Magyar Hírek, 1978 (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-07-01 / 13. szám

1 BUDAPEST ■ TÖRTÉNETE W Népgyűlés a Nemzeti Múzeum előtt. 1848-ban 1. A forradalmi ország szíve „Ez a kötet Budapest történetét szándékozik bemutatni két forradalom között... Az egyik forradalom 1848-ban a polgári viszonyokat teszi uralkodókká Magyarorszá­gon ... a másik 1918-ban méhében hordja a nemsokára fellobbandó első magyar szocialista forradalmat... A kor Európában a nagyvárosok kialakulásának időszaka... En­nek sodrába lépve emelkedik fel e hét évtized folyamán Budapest is a legnagyobb európai városok sorába... A fejlődésben összefonódó sokféle tényező és sokféle ellent­mondás talaján képesen arra, hogy otthont adjon a kor legmodernebb eszméinek, de arra is, hogy a velük szem­ben álló maradiság gyűlöletének célpontjává is váljék .. A hatalmas vállalkozás most megjelent nyolcszáz oldalas negyedik kötetének bevezetőjéből idéztük e sorokat, ame­lyek nemcsak meghatározzák a kötetben tárgyalt korszak határait, hanem roppant tömören meg is fogalmazzák e korszak tartalmi lényegét. Hihetetlenül gazdag, jobbára most először feltárt tényanyag teszi hallatlanul érdekes olvasmánnyá s egyben értékes tudományos forrásmunká­vá a kötetet Első része — A forradalmi ország szíve —, Spira György munkája, egy készülő monográfia rövidebb változata, amely az 1848-as forradalom és szabadságharc akkor még három önálló városának, Pestnek, Budának és Óbudának történetét foglalja össze. A márciusi napokat Pest már nagyvárosként érte meg: lakóinak száma meghaladta a 102 000-et, de Buda alig 37 000-es, Óbuda pedig mindössze 10 000 lakosú kisváros volt A fejlődés gyorsaságára jellemző, hogy a 48-at meg­előző öt esztendőben Pest lakossága 40 százalékkal nőtt a lakóházak számának növekedése pedig ez idő alatt mind­össze 10 százalék volt Kétszer akkora lakbért kértek Pes­ten, mint Budán ... S a város 269 utcájából még 153 köve­zetlen volt, amikor a márciusi ifjak végighaladtak raj­tuk ... Pest ékkor már az ország gazdasági és kulturális életé­nek központja volt, de a politikai élet súlypontja még csak most kezdett ide áttolódni. Az országgyűlés Pozsonyban gyűlt össze, s a főhatalom Becsben székelt De 48 tava­szának palermói, párizsi majd bécsi forradalma Pestnek kedvezett, s a soron levő József-napi vásárra özönlő vi­dékiek — a pestiekkel összefogva — bázist nyújthattak a forradalomnak, amelyet a márciusi ifjak készítettek elő, s vitték győzelemre. Több mint ezer egyetemi hallgató, csaknem tízezer céhlegény, háromezer gyári és manuíak­­túramunkás, több mint hétezer napszámos, hétezer férfi­cseléd s többezer alkalmi munkás alkotta azt a tömeget, amely reménykedve Petőfiék mögé állt Kiemeli a kötet a másfélezer zsidó mesterlegény, bolti segéd, félezer mes­terember és ezer kereskedő szerepét, akik jogfosztottságuk­­ban szintén a forradalom mellé álltak. Korántsem volt ilyen egyértelmű a Pesten élő liberális nemesség magatartása, amely csak akkor csatlakozott a forradalomhoz — csillapító, fékező szerepének reményé­ben —, amikor annak győzelme már kétségtelenné lett Még kevesebb lelkesedéssel fogadta az eseményeket a vá­ros törzsökös polgársága, azon belül is a majdnem kétezer - nyolcszáz céhbeli mester, mivel az ő szemükben a polgári átalakulás egyértelmű volt az elavult cóbkeretek lerombo­lásával és a bontakozó nagyipar versenyével. Mindez még nyomatékosabban jelentkezett a két budai város esetében, amely különösen félt a rohamosan növekvő Pest verse­nyétől. A szerző ezután az adatok sokaságával követi az ismert politikai események mögött rejlő gazdasági erőket, a ta­vaszi gazdasági válságot, az ezüstpénz eltűnését, a hitelek felmondását, a pesti kereskedők előtt hirtelen felbukkanó csőd rémét, a céhlegények jogkövetelő mozgalmait, sztrájkjait, majd e mozgalmak kordába szorítását, meg­szelídítését és a céhreformot, amelyek mind-mind befo­lyásolták a forradalmi erők hullámzó küzdelmét az újra és újra feltámadó reakcióval. Aztán elérkezett a színvallás ideje, a fegyveres harcé, amikor már nyilvánvalóvá lett a szakítás a bécsi udvarral. Egyrészt ezrek jelentkeztek önkéntesen a honvédseregbe, másrészt a városi közgyűlésben a határozatképességet a töredékére kellett leszállítani, mert annyi tanácsos úr ma­radt távol a közügyektől, s húzódott meg házában, várva, hogy nélküle dőljön el a haza sorsa. S míg a szabadcsa­patok szervezése országszerte folyt, az augusztus 17—i köz­gyűlésen megajánlott pesti csatárok létszáma még szep­tember végén is alig haladta meg az ötszázat. A fegyveres harcok kitörése azután meghozta a konjunk­túrát, azaz a bőséges hadiszállításokat. De — tudjuk jól a történelemből: a három város egy esztendő alatt kétszer cserélt gazdát. 1849 januárjában a forradalom visszavo­nult, s a császári csapatok megszállták a rebellis városo­kat. Megkezdődött a számonkérés, a bosszúállás, amelyet egyaránt kísért a behódolás meg a tiltakozás és az ellen­állás. S három hónap múlva jöttek a felszabadító honvéd­seregek, hogy Buda diadalmas, de fölösleges hosszú ostro­mának mámorát még ki sem aludva, következzék az ösz­­szeomlás. A három város egyesítésének terve már akkor felmerült, s ha van idő megvalósulására, sok hiábavaló torzsalkodást lehetett volna megtakarítani. E harcok és megalkuvások közepette lett visszavonhatat­lanul az ország vezető központja a jövendő Budapest. B. P. A császári csapatok bevonulása Pestre az új Lánchídon, 1849. január 5-én (Wilhelm Hamming litográfiája) Novotta Ferenc reprodukciói A forradalom alatt tető alá került legnagyobb pesti középület, a ma is álló Üllői úti laktanya (Fuchsthaller Alajos rézmetszete). Lent: 1849. május 3-án a császári csapatok a várból bombázták Pestet. Az Űjvásártéren több ház kigyulladt (Kölbl Sámuel tusrajza) 6

Next

/
Thumbnails
Contents