Magyar Hírek, 1977 (30. évfolyam, 1-26. szám)

1977-02-26 / 4. szám

Lintner Sándor Novotta Ferenc felvételei A Minőségi Cipőgyár amerikai bérmunkát vállalt, amellyel együtt egy know-howt is megvásárolt. Az új gyár­tási eljárás kiterjesztésétől sokat várnak a szakemberek. A Duna Cipőgyár nagyértékű felsőrész- és talpösszeszere­lő automata megvásárlására készül. De beállításával kényte­lenek lesznek a régi, hasonló terméket megmunkáló üzemrész termelését csökkenteni, mert az új gép mellé is kell kezelő személyzet. Manapság divat szidni a hazai cipőipart. Bizonyos szem­pontból érthető is. hiszen a vásárlónak édesmindegy, kik, há­nyán, hogyan dolgoznak a cipőgyárakban. Csak az a fontos, hogy amit megvásárol az szép és jó legyen. Arról, hogy szép-e, jó-e a magyar cipő, a következő szá­munkban tudósítjuk az olvasót. KORUL A martfűi Tisza Cipőgyár a vulka­nizált és fröccsön­tött műanyagtal­pakra szakoso­dott. A hazai ipar műanyagtalp szük­ségletének 80 szá­zalékát a Tisza Ci­pőgyár fedezi Egy anekdota kering a hazai cipőipari berkekben an­nak a cipőgyárnak az osztályvezetőjéről, aki legcsino­­sabb munkatársnőjét naphosszat az ablakba ülteti — a rossz nyelvek szerint azért, hogy a fiatal hölgy csábító moso­lya a felvételi irodára vonzza a jámbor járókelőket 1000—1200 pár ci­pő „fárafoglalá­­sát” végzi műsza­konként Huszár Árpád szakmun­kás a Minőségi Cipőgyárban A futószalagok dolgozókra várnak Az automata, fo­­toeellás szabász­gép egyszerre több rétegű mű­anyag felsőrész előállítására al­kalmas A szélbehajtást eddig három asz­­c,'ony végezte a ilagon — most az olasz gyárt­­ínyú félautoma-Ha kissé túlzó is a történet, de a gondok elevenjére ta­pint. Ahogy a gyárak vezetői mondják: „lasszóval is nehéz ma már susztert fogni”. De nem is annyira szakmunkásra van szüksége az iparnak, mint inkább egyszerűen munkáskézre Olyan dolgozókra, akik a vállalatok szervezte keretek között elsajátítják majd a szakma csínját-bínját, megtanulják a technológiai folyamatokat. Ám a fővárosban szinte senki sem jelentkezik munkára a cipőgyárakban. Az érettségi bi­zonyítványt nyújtó budapesti Cipőipari Szakközépiskolában az 1976 77-es tanévre mindössze 2 (kettő!) jelentkező küldte el felvételi kérelmét. Ezzel a szakmunkás utánpótlás egyik je­lentős forrása — legalábbis egy esztendőre — kiapadt. A gyárakban pedig évről évre csökken a munkáslétszám. Az 1975. év végi állományi létszámhoz viszonyítva az 1977-es évkezdéskor — tehát egy év alatt — 96 százalékra csökkent az iparágban a munkáslétszám. 1970-ben a cipőipar egész ter­melésének 30 százaléka a nagy fővárosi üzemekben és a ki­sebb szövetkezetekben készült, de ez az arány 1980-ra 12 szá­zalékra csökken majd a Könnyűipari Minisztérium bizottsá­gának becslései alapján. Vajon miért nagyobb a munkaerőhiány ebben az iparág­ban, mint másutt? A főképp asszonyokat foglalkoztató cipőgyártó üzemek­ben a három műszak, pontosabban a harmadik műszak — és az ezzel járó kiemelt éjszakai pótlék — sem vonzó. Ezen persze jó szervezéssel a termelés mennyiségének csökkené­se nélkül is lehet változtatni. Az egyre szaporodó beruhá­zások azonban az intenzív iparfejlesztés mellett is. nagy munkaerőtömeget szippantanak fel. Három-három és félezer forintért pedig ma már nem éri meg ingázni, azaz napoma több órát a gyár és a lakóhely között utazgatással eltölteni. Különösen akkor nem, ha a lakóhelyen telepített, különböző ipari létesítmények legalább ilyen szintű megélhetést nyúj­tanak. Ezért a cipőipar sem tehet mást, mint hogy vidékre tele­píti üzemegységeit. Csakhogy ez nagyon sok pénzbe kerül, ar­ról nem is szólva, hogy az eddig főként mezőgazdaságban dol­gozók csak 3—5 év alatt érik el a gyakorlatnak, szakmai is­meretnek azt a s/.ihtjét, amit ugyanaz az üzemrész a főva­rosban produkált... A negyedik ötéves tervben elkezdett cipőipari rekonst­rukció során a népgazdaság 1,1 milliárd forintot fordított a berendezések korszerűsítésére. A tervidőszak kezdetén még úgy látszott, hogy a rekonstrukciós jellegű beruházással szá­mottevően növelhetők a termelési eredmények. Az 1972 73- ban megindult munkaerővándorlás azonban a cipőiparban na­gyon egyoldalú volt... Éppen ezért a beruházott százmil­liók csak relatív termelési többletet eredményeztek. Pél­dául a Duna Cipőgyár 80 millió forintos költséggel új üzem­részt indított Oroszlányban, amelynek termelése azonban bruttó összegben nem növelte a gyár 1976. évi eredményes­ségét. A krónikus munkaerőhiány miatt lassan növekszik a ter­melés, s ezen csak a termelékenység fokozásával lehet segí­teni. Bár a cipőgyártás folyamatát nem lehet teljesen automa­tizálni, az egyes részműveletek gépesítése mégis magasí'okú A hazai iparban készülő 46 millió pár lábbeli zöme ragasztott eljárással készül. Nem kell szakembernek lenni ahhoz, hogy elképzeljük: ha a 40—50 munkaműveletből álló technológiai előírás pontjai közül csak egyet is megsértenek, a cipő már nem kap első osztályú minősítést. És ha egy-két munkás ép­penséggel beteg, akkor nemegyszer nincs kit a helyükre állí­tani a szalag mellé___Ilyen esetekben, vagy két hiányos lét­számú munkaszalagból kell egyet csinálni, vagy gép mellé állítani az első embert, aki „betéved a gyárkapun”. Ilyenkor a minimális gyakorlat megszerzésére csak a termelés folya­mán nyílik maid. ami természetesen hibákat is szül. A megoldást minden gyárban másképp keresik. A mart­fűi Tisza Cipőgyárban, ahol szinte állandóan 6—800 fős lét­számhiánnyal küzdenek, úgynevezett „kismama-szalagot” szerveztek a gyermekgondozási segélyen levő asszonyok kö­zül. A rövidített munkaidőben lehetőségük van a gyermek­kel is foglalkozni, és a gépek sem állnak kihasználatlanul...

Next

/
Thumbnails
Contents