Magyar Hírek, 1976 (29. évfolyam, 1-27. szám)

1976-12-04 / 25. szám

Péli Tamás is élte a ci­gánygyerekeik mindennap­ját, csak éppen a legfonto­sabban különbözött tőlük: megállította az álmaiit, nem futott utánuk. Papírra és vászonra szelídítette azokat már nyolcévesen — mondta Lakatos Menyhért, a ma­gyar cigányság írója, a fes­tőművész első hazai kiállí­tásának megnyitóján. Ében­fekete édesanyja pedig ké­sőbb nevetve mesélte a szűk esztendőket, amikor a fia széthasogatta a család­ban fellelhető összes vász­nat, ha éppen nem volt mire festenie. Az egyszobás házmesterlaikás falai a mennyezetig megtelték a kisgyerek képeivel. A ro­konság nem értette, ho­gyan szólhat hamisan a he­gedű a kölyök kezében? öreganyjuk füstölgő tajték­pipája mögül kereste a mentségeket a szokatlan je­lenségre, az asszonyok hit­ték csak, hogy értelme lesz a „műfajváltásnak”, hogy érdemes hátat fordítani a hagyományoknak. S íme, a Fészek Klubban most elénk tárul a cigány­mitológia titokzatos világa. Nagyobb szeretettel aligha szólhatott bárki is népéről, mint Péli Tamás. Alakjai szimbólumokká nőnek, s olyan méltósággal élnek a képeken, mint letűnt keleti birodalmak nagy királyai. Szenvedélyesek, hogy érez­ni lehet izzásuk hőfokát. Népéről szólva a festő az egyetemes emberit mondja el, az öröktől fogva élő gondolatokat, azon a szép­séges nyelven, ami minden­kihez szól, amihez nem kell külön magyarázat. A házmesterék fia gim­nazista korában is az ud­varon festett nyaranként. Az elegáns hölgy, aki haza­látogatott rokonaihoz, itt látta meg a különös képe­ket. Nem nézhette sokáig szó nélkül a szűk udvarban festegető gyereket; hollan­diai villájába invitálta a következő nyári szünetre. Arra is kíváncsi volt az idős hölgy, mit ér saját ér­tékítélete. Meggyőződött ró­la, hogy a különös kísérlet vége mesébe illő: Péli Ta­más harmadikos gimnazis­tát ösztöndíjjal felvették az amszterdami akadémiára. A Holland Királyi Aka­démián szerzett diplomát. Onnan indult keleti és nyu­gati útjaira, ismerkedni a világgal s annak festészeté­vel. Amszterdam lett az indulás, ahonnan szellemi tarisznyáit rogyásig meg­pakolva tért vissza övéihez. Diplomával, sok megtisz­telő díjjal, s néhány nagy sikerű kiállítás tapasztala-ÚTFÉLEN nem költöttem volna buszra, dehogy! Kitelik az időmből az a tizenegy kilométer. Integetni nem akarok senkinek, hogy vegyen fel, valahogy restelli az ember vén fejjel. Nem azt, hogy integet, hanem, hogy nem vesz fel. Inkább nem intek. Várok. Háthat jön valami busz még .. . — Itt lakik a faluban? — Nem, a tanyán. A fiam meg a gépműhelyben van Pércsen. Elkérte a két lovat, szekeret. Azt mondta, este jöjjön ám érte, apám! — Lova, szekere van magának? — Van. Mért ne lenne? ;— Nincs téeszben? — Kimaradtam. — Nem óhajtotta? — Nemigen óhajtotta azt más se eleinte... Hanem én — nem tudtam. — Hogy értsem? — Ügy, hogy le voltam zárva. — Börtönbe? — Oda, bizony! Nyolc hónapra! — Mit csinált? — Mit? — Köhintett, várt egy pillanatig, aztán folytatta. — Bornyút vágtam, feketén. Aztán, mindig van az em­bernek irigye, haragosa, tudja, hogy van... Szóval, ak­koriban ment a nagy beszervezés. Mikor vittek, mon­dom az asszonynak, bele ne menjél, amíg meg nem jö­vök! Nem is tette. Ezt nagyon sajnálom utólag. Mert ha akkor belemegy, most van nyugdíja, nyugodalmam, a fe­jem sem fáj, vidáman élek, mint a többi... Zümmög a motor. Kanyarog az út. Rozzant tanyák gug­golnak a hatalmas akácok tövében. Hallgatunk egy sort. Azon töprengek: lehetséges ez? Egy nyomorult borjú mi­att nyolchónapi börtön?! — Nem egy volt ám! — világosít fel az én emberem. — Hát mennyi? — Ezt kérdezte a bíró is. Én meg azt feleltem rá: kevés hozzá a két kezem ujja. Nevettek. Pedig még keveset is mondtam. — De hát miért kellett magának bornyút vágni? — Hát ez az látja! Itt elhallgat. És semmiféle magyarázattal nem hajlandó szolgálni. Én meg találgatom, ugyan mi vihetett rá egy roggyant, öregedő tanyasi parasztot a pénzszerzés ilyen módjára, amikor a tanyán sokféle útja, módja adódik an­nak, a tilosban való legeltetéstől a falopásig bezárólag. — Mikor volt ez? ■*— Mikor? ... Hatvanban. — Azután sem próbálkozott? — Dehogynem. Mikor kiszabadultam, látom, hogy ki­maradtam, a többi már belement. Menni kell, mondom magamban, nem jó farkavége lenni semminek. De, azt mondta az elnök, Lajos bátyám, adja el a két lovát, aztán beszélgethetünk róla. Mert, hogy a ló nem maradhat, ugye. De hát, hogy adjam el magamtól? Mivel járjak be a tanyáról, tizenkét kilométerről dolgozni? Biciklizni nem tudok, már nem is igen tudnék megtanulni. Gyalogoljak? Ki bírja azt vén fejjel? De, tudja, még tán jobb lett vol­na gyalogolni is inkább ... A falu alatt megkérdezem: — Hol tegyem le? — Mindegy. A kanyarban... a kocsma előtt jó lesz. — Elvihetem a templomig is. — Ne, van itt egy jó emberem. Meglátogatom, ha már erre járok. Viszek valami innivalót. Kikecmereg a kocsiból. Megint leüti fejéről a kalapot. Kabátujja beleakad a kilincsbe. Csizmája sarka nagyot koppon a küszöbön. — Ajh — neveti el magát az idétlenkedése miatt —, mintha kutyaólból mászna ki az ember... de azért na­gyon köszönöm — emeli meg a kalapját. — A literes üveg! — markolom fel a holmit, s nyújtom. Az öreg fejedelmi mozdulattal int: — Marad! Magának adom. All az útfélen, öregen. Görbén. Feketén. (Megjelent az Élet és Irodalom 1976. október 9-i számában.) Műtermi pillanat Hála Csontvárynak önirónia az oroszlános önarckép Bogi Klára felvételei tával gazdagon érkezett ha­za. Hódolat Hollandiának — mondta — s adta is né­hány képe címéül ezt a mondatot, de élni csak itt­hon tud, úgy érezte, csakis az övéi körében. Első hazai kiállítása után még inkább megerősödött abban a hitében, hogy hírt kell adnia arról a zárt em­berközösségről, amelynek a tagja. Ideálja a reneszánsz festőműhely, ahol a mester irányítása mellett közösség­ben dolgoznak a tanítvá­nyok. Hisz a közösségben, mert a teknőkészítés és a muzsikálás is kollektív te­vékenység, amelynek ősi hagyományai vannak a csa­ládjában. Péli Tamás festészetéből hatalmas erő sugárzik. Ónody Éva Szenvedők 7

Next

/
Thumbnails
Contents