Magyar Hírek, 1976 (29. évfolyam, 1-27. szám)

1976-09-11 / 19. szám

Az egyik műsor a sok közűi: Tavaszodik... A mesélő: Mészáros Emőke, a pedagógiai csoport munkatársa, a két zenész (jobbról): Horváth István és Benedek Miklós Jánosi Ferenc (elvételei Élet a múzeumban Múzeum... Süvölvénykorom óta e szó egyet jelent szá­momra a lábujjhegyen járással, a suttogva váltott fél­mondatokkal, a klasszikussal, az érinthetetlenséggel, a tá­volról csodálással, az áhítattal. Itt meg, a budapesti Pe­tőfi Irodalmi Múzeumban — legalábbis néhány teremben — éppen ellenkezőleg: a tárolók között körtáncot járnak a gyerekek, „Ég a gyertya, ég, el ne aludjék — éneklik harsányan —, aki lángot játni akar, mind leguggoljék”, s ha akadnak is a tárlókban szép számmal Petőfi Sán­dor, Arany János, Móra Ferenc verseit, meséit, szép il­lusztrációkkal magukban foglaló kötetek, talán még több a gyermekrajz, a bábfigura, a papírkivágás, A klassziku­sok munkái jól megférnek a gyermekek művei mellett. Az áh itatnak pedig semmi nyoma. A gyerekek, most ép­pen a Krisztina téri általános iskola első osztályosai, csak­­úgy, mint otthon vagy a suliban, fesztelenül szaladgálnak tárlótól tárlóig, s ujjongva adják hírül, ha „ismerőst” fe­deznek föl, a János vitézt például, vagy az Anyám tyúk­ját, s nem kevésbé élénken és harsányan érdeklődnek, ha ismeretlen, de őket érdeklő könyvvel, bábfigurával óhaj­tanak közelebbi ismeretséget kötni. Hat-hét esztendős gyermekek az irodalmi múzeumban, olyanok, akik jószerivel még olvasni sem tudnak? Nincs ebben semmi csodálnivaló, járnak ide óvodások is! — Az irodalommal, a versekkel, a mesékkel, a dalok­kal, a népköltészettel nem akkor kezdenek az apróságok ismerkedni, amikor már olvasnak, hanem jóval előbb — magyarázza a látszólagos ellentmondást Soóky Andrea, a múzeum pedagógiai csoportjának a vezetője, aki munka­társaival két év alatt kísérletezte ki, honosította meg és tette állandó gyakorlattá ezeket a mozgalmas, csöppet sem „múzeumszerű”, de a múzeum megszerettetését, az irodalom és a többi művészet korai megismerését szolgáló időszaki kiállításokat, gyermekfoglalkozásokat. A mai napon vagy fél tucat iskoláscsoportot várnak, előre bejelentették magukat, azaz csaknem ezer gyermek fordul meg majd itt. A kisebbek első állomása a Petőfi-kiállítás. Nekik azon­ban nem a kéziratokat, az első kiadásokat, a felnőtteknek becses értékeket mutatják meg, hanem a költő szülőhá­zát, a szülők arcképét (lám, itt van a „jó öreg korcsmá­­ros”), szóval mindazt, ami a kisgyerekeknek is mond va­lamit, amit — ahogyan Soóky Andrea mondja — „nem­csak az eszükkel, hanem a szívükkel is be tudnak fo­gadni”, vagy amiről már tudnak egyet-mást. Magyarázat és beszélgetés 'közepette jutnak el így a mú­zeumi gyermekbirodalomba, abba a terembe, amit — s ezt meg is mondják nekik — csakis a gyerekek számára ren­deztek be, egyelőre kísérteiképpen, és amely tele van cso­dákkal, a Mesék Birodalmának jól ismert alakjaival. Most éppen Mészáros Emőke, a kiállítás rendezője kér­dez: — Láttok itt ismerős könyveket? — I-i-igen! — jön kórusban a válasz. — A János vitézt! — És azt is tudjátok, ki írta? — Én tudom! Petőfi Sándor! — Megvan otthon? — Nincs. — De nekem megvan! — büszkélkedik a másik, s rög­tön folytatja. — És az ott, ini, az Anyám tyúkja. — No, keresd csak meg a bábok között is! — Itt van! És mellette a kiskakas, biztosan azért, hogy ne legyen egyedül a tyúkanyó! — De szerepel ám még „valaki” ebben a versben! — A Bodri kutya! — öt is látod? — Ott! Ott van ni, az asztal alatt hasai! Lesi a tyúkot! — Én még a verset is tudom! Az anyák napján mond­tam az oviban! — Mondd hát el most nekünk is! A pöttöm fiú nekidurálja magát, elkezdi, mondja, de csak odáig, hogy „mindig emberül szolgáltál”. Itt meg­akad, s ez jó alkalom rá, hogy Mészáros Emőke másokat is szólásra, pontosabban versmondásra bírjon. Nyolcszáz-ezer gyermekkel, húszas-harmincas csoportok­ban, ilyen behatóan foglalkozni nem könnyű feladat a múzeumi pedagógiai csoport munkatársai számára! Ennyi gyerek egy napon — rengeteg! Soóky Andrea szerint — kevés. Egy kérdőívre kapott válaszokból kiderült, hogy száz is­kola magyar nyelvet és irodalmat tanító 244 pedagógusa közül 155 még sohasem járt a Petőfi Irodalmi Múzeum­ban, az 1974—75-ös tanévben a 100 közül csupán 30 is­kola tanulói jutottak el — az iskola szervezésében, cso­portosan — valamilyen múzeumba, ide, az irodalmiba pe­dig a 100 közül csak 16 iskolából jöttek gyerekek. Soóky Andreának igaza van, kevés még itt a gyerek, lehetne több is, s bizonyára lesz is, hiszen a múzeum egyike a légiiatalabbaknak: mindössze húsz esztendős, a gyermekfoglalkoztatást — pontosabban: a foglalkozásnak ezt a módját —kidolgozó és alkalmazó csoport pedig még csak 1974. január elsején alakult meg. A foglalkozás azonban nem fejeződik be a gyermekek számára berendezett kiállítási teremben a bábok, köny­vek, illusztrációk, rajzok között Alkalomtól függően van itt filmvetítés, bábelőadás, neves versmondóink költemé­nyeket adnak elő, mások József Attila-, Radnóti-verseket énekelnek gitárkísérettel. Maguk a gyerekek is hoznak magukkal műsort, azután szerepelt itt egy 'bohócleány, aki az Arany Lacinak írt költeményt keltette életre. Gyakran a kicsiny látogatók készítik el a gyermekiroda­lom hőseinek bábmásait, s ha elkészültek velük, akkor, ugye, ki is kell próbálni azokat a bábokat... De az igazi szórakozás: amikor birtokba veszik a követ­kező termet — székekkel, asztalokkal, színes ceruzákkal —, és elkezdik rajzolni azt, amit a múzeumban láttak, hal­lottak. Itt a János vitéz kerekedik ki a vonalakból, mégpedig paripán. Mellette egy hatalmas gyertya, ahogyan a gye­rekek körbetáncolják; szinte hallom: „Ég a gyertya, ég”... A rajzólás, majd az azt követő beszélgetés is ren­geteg alkalmat ad rá, hogy a kicsiket közelebb hozzák az irodalomhoz, a képzőművészetekhez — és megszerettes­sék velük a múzeumot. Garami László Az égő gyertyát a tárlóban néhány bábfigura, a te­remben azonban már eleven gyermekraj táncolja körűi Konzultáció — rajzolás közben Flesch Bálint (elvétele Művelődésünk távlatai Ilyenkor ősszel, amikor a tantermek megtelnek zsibongó gyereksereggel és az egyetemi előadó ter­mekben is összegyűlnek a fiatalok, ismételten napi­rendre kerülnek az oktatás, a nevelés különféle kérdései, hiszen a megtanulandó ismeretanyag ro­hamos szélesedése, a könyvkiadás, televízió, film, színház és egyéb kulturális programok mennyiségi és minőségi növekedése naponta jelzi azokat a vál­tozásokat, amelyek már az ezredforduló eljövendő képét rajzolják ki előttünk. A közoktatás és közművelődés egyre döntőbben határozza meg azt az általános és szakmai művelt­séget, amelyet mindenkinek el kell sajátítania, hogy lépést tarthasson az elkövetkező évtizedek műszaki fejlődésével és a mindinkább előtérbe ke­rülő szabad időt személyiségük okos kibontakoz­tatására használhassák fel. E feladatok megvaló­sítása közben nyilvánvalóan maga az iskola is to­vább fejlődik, tartalmi és módszertani értelemben egyaránt. Ehhez az átalakulási fejlődési folyamat­hoz számos segítőtárs is csatlakozik. A Népművelési Intézet kísérletei és kutatásai, valamint a Magyar Építőművész Szövetség kez­deményezése nyomán egyre nagyobb figyelem kí­séri a komplex művelődési intézmények (nevelési központok) kialakítását. Idén májusban a Minisz­tertanács is munkaokmányként hagyta jóvá a köz­művelődés távlati fejlesztési tervének az irányel­veit. A komplex nevelési központok megvalósítása mindenekelőtt a kis lélekszámú települések életé­ben hozza meg majd a gyümölcseit, hiszen 3055 kisközségben és településen a népesség 53,4 szá­zaléka, mintegy 5 és fél millió ember él, és a termelőszövetkezetek egyesülése, az iparszerű ter­melési rendszerek bevezetése napirendre tűzte azt a feladatot, hogy ennek a rétegnek is meg kell te­remtenünk a mind magasabb szintű oktatási, mű­velődési lehetőségeket. A Heves megyei Sarud községben kezdődött. A Népművelési Intézet javaslatára a sarudi általános iskola és a vele egy telken felépült új klubkönyv­tár, mint komplex művelődési intézmény kezdte meg a működését. A két épület teremrendszerét és eszköztárát egységes egésznek tekintették. Az in­tézmény délelőtt az általános iskolai oktatást szol­gálja, délután és este pedig a fiatalok és a felnőtt lakosság rendelkezésére áll. A művelődési ház, il­letve klubkönyvtár pedagógus vezetője egyúttal az általános iskola második, úgynevezett közmű­velődési igazgatóhelyettese lett. Ezzel a szervezeti összekapcsolással nem egyszerűen mennyiségileg összegeződtek és növekedtek a lehetőségek, hanem minőségileg új intézmény jött létre. Megsokszoro­zódott az oktatás és a művelődés hatékonysága. Nyilvánvaló, hogy a sarudi tapasztalatok alapján a már meglevő oktatási és művelődési épületeket — ahol erre mód nyílik — országszerte fokozatosan egyesítik, ám ezzel párhuzamosan az építészek ter­vezik a megépítésre kerülő új komplex intézmé­nyek legcélszerűbb belső terét is, ahol a lakos­ságot újfajta egységben szolgálja az iskolakönyv­tár, klubhelyiség, tv-szoba, moziterem, kiállítási szoba, büfé, sőt a sportolási lehetőség is. Mint Vészi János, a Népművelési Intézet osz­tályvezetője elmondta: „A komplex művelődési in­tézmény szemléleti kiindulása az érdeklődés ezer­nyi válfaját magában hordozó ember, akit nem hol olvasóként, hol tanulóként, hol éttermi ven­dégként, hol zenehallgatóként, hol testét edzőként, hanem egységes hús-vér személyiségként kell fel­fogni, akinek a komplex művelődési intézmény így kell hogy a szolgálatára álljon.” Végső soron így alakul ki majd a közoktatási, közművelődési, sport, belkereskedelmi és idegen­­forgalmi célokat megvalósító intézmény és épület­­hálózat. Az elkövetkező évek tapasztalatait a fő­városi és vidéki új lakótelepek építésénél is figye­lembe fogják venni. Mindezek a törekvések első­sorban a most felnövő ifjúság sokoldalú képzésé­nek és tevékeny életre való nevelésének a szolgá­latában állnak. _ ~ A. A.

Next

/
Thumbnails
Contents