Magyar Hírek, 1976 (29. évfolyam, 1-27. szám)

1976-08-28 / 18. szám

Az új Stockholmi Felhívás Egy éve immár, hogy elindult a világhódító útjára a II. Stockholmi Felhívás. Szokatlan jelenetnek lehettünk tanúi akkor a Népek házában, ahol a Béke-világtanács elnöksége ülésezett. Kopott, régi szónoki emelvényt hoztak be a terembe, azt, amelyről Frédéric Joliot-Curie 1950-ben jelolvasta az I. Stockholmi Felhívást. Néhányon akkor erre az emelvényre a nevüket is odaírták. Ezek az alá­írások ma is olvashatók: Joliot-Curie, Alekszandr Fagye­­jev, Hja Ehrenburg, John Bernal, Jean Laffitte. A svéd főváros nevéhez fűződő két felhívás a békéért vívott küzdelem egy-egy — egymástól minőségileg külön­böző — szakaszához kapcsolódik s mindkettő fontos mér­földkő az új világháború megakadályozásáért vívott küz­delemben. Az I. Stockholmi Felhívást a hidegháború pattanásig feszült időszakában, 1950 márciusában bocsátotta ki a Béke-világtanács, és síkraszállva az atomháború megaka­dályozásáért, azt követelte, hogy nyilvánítsák háborús bű­nösnek azt a kormányt, amely először alkalmazza az atom­fegyvert. E felhívás kezdete volt a békéért világmére­tekben folyó szervezett tömegharcnak. A hatalmas méretű együttes fellépésből sarjadt ki a békéért vívott nemzetközi tömegharc sok ága, és világunk legegyetemesebb mozgalmává terebélyesedett. Az 1. Stock­holmi Felhívás átütő sikere táplálta a békemozgalom fo­lyamatosságát a hidegháború kritikus pillanataiban, ebből nőtt ki a világot átfogó számos sikeres szolidaritási moz­galom. .A világbékéért vívott küzdelem minőségileg új, a haladó emberiség számára lényegesen előnyösebb szakaszában fogalmazta meg a Béke-világtanács elnöksége az új stock­holmi leszerelési mozgalom fő dokumentumát, a II. Stock­holmi Felhívást, amely a fegyverkezési hajsza megállí­tására szólítja fel a világ népeit. Az ok kézenfekvő. A fegyverkezési hajsza megállítása ma a béke védelmének kulcskérdése, az enyhülési folyamat továbbfolytatásának egyik döntő feltétele. A Föld minden lakójára — szakértők szerint — 17 tonna TNT robbanó­anyag jut. A világtörténelemben még nem fordult elő, hogy nem háborús időszakban ilyen sok állam és ember vett volna részt különféle katonai célú előkészületekben, mint jelenleg. A nukleáris fegyverek előállításának képessége gyorsan terjed. Az előrejelzések szerint 1980-ra a világon 80 000 kg plutóniumot állítanak elő évente, ami elméletileg 10 000 atombomba gyártását teszi lehetővé. A vegyi fegy­verek gyártásának és felhalmozásának megtiltása egyre sürgetőbb. Ugyancsak elengedhetetlen, hogy kimondják a természeti környezet katonai célokból történő megvál­toztatásának tilalmát. A nemzetközi közvélemény fokozott figyelemmel kísérte az ilyen célú szovjet—amerikai tár­gyalásokat, és elégedetten vette tudomásul, hogy az egyez­ménytervezet elkészült. Annál is nagyobb ennek a jelen­tősége, mivel a tudomány mai állása szerint mestersé­gesen is elő lehet idézni természeti katasztrófákat, föld­rengéseket, árvizeket, viharos esőzéseket, szökőárakat, s korántsem tartozik a fantázia birodalmába a sarkok jegé­nek bizonyos fokú felolvasztása, ami a világ legnagyobb kikötővárosait fenyegetné pusztulással. Az új stockholmi leszerelési mozgalom, amelynek tör­ténelmi jelentőségű dokumentuma a II. Stockholmi Fel­hívás, a szervezett békemozgalom egyik legkiemelkedőbb, méreteiben, jelentőségében nagy horderejű politikai ak­ciója. Nem kevesebbet tűzött ki célul ez a mozgalom, minthogy kikényszerítse a fegyverkezési hajsza megállí­tását, a leszerelési világkonferencia összehívását, s bizo­nyítsa: a távlati célért — az általános és teljes leszerelé­sért — a világ haladó emberisége egységesen száll síkra. A csaknem három évtizedes szervezett tömegméretű küz­delem eredményeit, módszereit, a békeszerető erők „törté­nelmi optimizmusát" foglalja össze a Béke-világtanács által egy éve meghirdetett mozgalom, amely a szó szoros értelemben átfogja a Világot. Hazánkban a felhívást követően a Magyar Országos Béketanács elnöksége áprilisi ülésén határozatot fogadott el, amelyben kinyilvánította a csatlakozását a Béke-világ­tanács kezdeményezéséhez, és felhívta országunk lakossá­gát: támogassa az új stockholmi mozgalmat, követelje a fegyverkezési verseny megszüntetését. Felhívásunkat díszes kivitelben sok ezer példányban jelentettük meg, közölte valamennyi országos és megyei napilap, ismertette a televízió és a rádió. Hazánk lakos­sága, amely már az első felhívás nyomán is egy emberként szálH síkra a népek békéjének megteremtéséért, az atom­fegyver betiltásáért, nagy egyetértéssel fogadta az új stock­holmi felhívást. Egyetértettek a felhívással a társadalmi és tömeg­szervezetek, jelentős részt vállalva az egész országot át­fogó mozgalom akcióprogramjának gazdagításában és eredményesebbé tételében. A Hazafias Népfront országos, megyei és területi szervezetei a VI. népfrontkongresszust előkészítő elnökségi és küldöttértekezleteken, választmá­nyi üléseken és más rendezvényeken ismertették a fel­hívást, s csatlakozásukat aláírásukkal is bizonyították. A magyar békemozgalom küldöttsége szeptemberben magával viszi Helsinkibe a leszerelési világértekezletre azokat a nyilatkozatokat, állásfoglalásokat, aláírásokat, amelyek azt bizonyítják, hogy a magyar nép cselekvőén száll síkra a II. Stockholmi Felhívásban foglaltak meg­­valósitásáérj. Pethő Tibor Interjú Szekér Gyula miniszterelnök-helyettessel A magyar-amerikai gazdasági kapcsolat fejlesztéséről A közelmúltban DR. SZEKÉR GYULA miniszterelnök-helyettes hivata­los látogatást tett az Egyesült Államokban és Kanadában, s hazatérése után adott nyilatkozatában útját sikeresnek, hasznosnak ítélte. A hivatalos képvi­selőkkel, illetve üzletemberekkel és bankárokkal folytatott tárgyalásainak részleteiről a miniszterelnök-helyettes interjút adott a Világgazdaság című lapnak. Ebből közlünk részleteket. Az Egyesült Államok kereskedelmi miniszterével, E. Ri­­chardsonnal folytatott tárgyalásain egyetértettek abban, mind az USA, mind Magyarország számára hátrányos, hogy a legnagyobb kedvezmény elvét nem alkalmazzák a kétoldalú kereskedelemben. Hogyan vélekedik az ameri­kai kormányzat a forgalom növekedését akadályozó ténye­zők megszüntetéséről? — A magyar—amerikai kereskedelmi kapcsolatokra kö­zel három évtizede az Egyesült Államok részéről alkalma­zott megkülönböztetés a jellemző. Tárgyaló partnereim ki­jelentették, hogy sajnálatosnak tartják ezt a helyzetet, és szükségesnek a megváltoztatását. Hozzátették, hogy a kor­mány igyekszik a leghatározottabban fellépni ebben a kér­désben, azonban a kongresszus jelenlegi hangulata és a közelgő választások miatt 1976-ban nem kerülhet sor a rendezésre. Az USA-ban egyébként szaporodnak az olyan sajtómegnyilvánulások, amelyek arra a következtetésre jutnak, hogy a szocialista országokkal szembeni megkü­lönböztető kereskedelempolitika kárt okozott az amerikai nemzetgazdaságnak. A hivatalos tárgyalásokon megállapították, hogy az árucsere-forgalom a fennálló nehézségek ellenére az el­múlt években dinamikusan növekedett, de nem érte el a lehetséges szintet. Milyen szintre lehetne a forgalmat emelni 1980-ra és milyen feltételekkel? — Tavaly az összforgalom értéke 165 millió dollár volt. Ebből a magyar export 37 millió dollár, importunk 128 millió dollár. A diszkrimináció megszüntetése után véle1 ményünk szerint a forgalmat a jelenlegi háromszorosára, négyszeresére is növelhetnénk. Forgalmunk az elmúlt években ugyan háromszorosára emelkedett, de volumené­vel és szerkezetével nem vagyunk elégedettek. Szíveseb­ben vásárolnánk több technikát az USA-tól, mert nem normális helyzet az, hogy a világ egyik legfejlettebb tőkés országából zömmel szóját importálunk, fejlett technológiát pedig nem vagy csak igen kevéssé. A helyzet megváltoz­tatásának előfeltétele, hogy az Egyesült Államok velünk szemben minden fajta diszkriminációt szüntessen meg. Ez nemcsak az USA-ba irányuló magyar exportot könnyítené meg. hanem az amerikai ipar és kereskedelem is előnyö­sebb helyzetbe kerülne a magyar piacon. A gazdasági kapcsolatok fejlesztési lehetőségeiről ön több amerikai magáncég vezetővel is tárgyalt amerikai út­ja során. E körök milyen területeken látnak lehetőséget a gazdasági kapcsolatok fejlesztésére, és mit tekintenek akadályozó tényezőnek? — A diszkrimináció ellenére a vállalatok és cégek kö­zötti kapcsolatok fejlesztésére törekszünk, és nem csök­kentjük az elmúlt évek aktivitását. Tovább folytatjuk piacfeltáró és kapcsolattartó tevékenységünket és az ilyen irányú amerikai kezdeményezéseket is ösztönözzük. Fő tö­rekvésünk természetesen a gazdaságos magyar export nö­velése. Az amerikai üzleti élet sok képviselőjével találkoz­tunk különböző alkalmakkor, köztük az USA kilenc nagy vállalatának és öt nagy bankjának vezetőivel. Ezek a ve­zetők egyöntetűen ellenzik a diszkriminációs politikát és a kapcsolatok fejlesztésében ezt tartják a legfőbb akadály­nak. Az üzletemberek nemcsak az amerikai eladásokat szorgalmazták, hanem konkrét érdeklődést mutattak ma­gyar ipari és élelmiszeripari termékek vásárlására, az ipari kooperációk és közös vállalkozások, a harmadik piacon való együttműködés iránt. Elismeréssel szóltak a Rába és a magyar húsipar most is szállított termékeinek minősé­géről, és ezen kapcsolatok fejlesztésére számos ajánlatot is tettek. A magyar—amerikai ipari kooperációk terén biztató kezdetekről beszélhetünk, mint például az említett Rába— Steiger megállapodás, vagy a közelmúltban aláirt cipő­ipari kooperáció. Milyen területen van még ilyenfajta együttműködési lehetőség? — A magam részéről kiemelném a feldolgozott húsipari készítmények, a feldolgozott kukorica (keményítő, szesz, gyógyszeralapanyagok stb.), a cipőipar, az alumíniumipar, az elektronikai ipar, a gépipari termékek közül a külön­böző részegységek és komponensek (mint például a futó­mű, a mezőgazdasági gépalkatrészek) területét, mint lehe­tőségeket. Az amerikai piacon ezekért a termékekért jó árat lehet elérni, hosszú távra lehet nagy mennyiséget szállítani, viszont a minőségre és a pontos szállításra nagy súlyt kell fektetni. Az Egyesült Államokból származó magyar behozatal kétharmada jelenleg mezőgazdasági termék, de normális kereskedelmi feltételek esetén biztosan módosulna ez a kedvezőtlen szerkezet. Ezt figyelembe véve, milyen lehe­tőséget lát a legmodernebb amerikai technika, licencek, nagyberendezések vásárlására? — Mint már említettem, nem tartjuk természetesnek és egészséges jelenségnek, hogy az Egyesült Államokból fő­leg mezőgazdasági termékeket vásároljunk. Már most fel kell készülnünk arra az időszakra, amikor az USA meg­szünteti velünk szemben a diszkriminációt és a gazdasági­kereskedelmi kapcsolatok jobban bővíthetők. Mi elsősor­ban a következő területeken látunk módot a fejlesztésre. Az élelmiszeriparban lehetséges az amerikai cégek foko­zottabb bekapcsolása már a technológiai tervezésnél és fejlesztésnél, a termelési rendszerek kialakításánál és az értékesítésnél. Elképzelhetőnek tartjuk az együttműködést az alumíniumipar, a vegyipar és a gyógyszeripar terüle­tén, valamint a gép- és műszeripar vonalán. A gépipar területén számos lehetőséget látunk a jármű, valamint a mezőgépgyárak számára alkatrészek és részegységek szál­lítására. Kanadai látogatása során megállapították, hogy elsősor­ban a mezőgazdasag és a gépipar területén volna lehető­ség a kétoldalú kooperáció fejlesztésére. Mi szükséges ahhoz, hogy a lehetőségekből valóság legyen? Legelőször is meg kell említenem, hogy az Egyesült Ál­lamoktól eltérően Kanada velünk szemben liberalizált ke­reskedelempolitikát folytat, és a kereskedelem fejlődését semmiféle diszkrimináció nem akadályozza. Ezt a tényt pozitívan értékeljük, és ez egyrészt alapot ad arra. hogy intenzíven vizsgáljuk a kapcsolatok fejlesztésének kérdé­sét, másrészt, hogy a jelenleginél sokkal jobban használ­juk ki a lehetőségeket. Vince Mátyás 30 éves a Harminc évvel ezelőtt. 1946. augusztus 1-én került forgalomba a forint, s ez­zel véget ért történelmünk legnagyobb méretű inflá­ciója. Ma már csak emlék az adópengő, a millpengő és a kalóriapénz is. A „multimilliomos" utcaseprő fényképe azon a reggelen készült, amikor az emberek utcára szórták kvadrilliói­­kat. 1946. augusztus elsején 400 ezer kvadrillió pengő ért egy forintot. Ma a szupermarketek és áru­házak hálózata várja a vá­sárlókat. MTI felvételei FORINT 3

Next

/
Thumbnails
Contents