Magyar Hírek, 1976 (29. évfolyam, 1-27. szám)

1976-04-10 / 8. szám

1 t I. Rákóczi Betegsegélyző Egylet az Egyesült Államokban (1888—1950) „Az isteni gondviselés elküldött engem puszta hazámba fegyverért, szabadságért kiáltó szózatnak. Meghallatta ezt a kiáltást az ország minden, lakójával. A szabadság neve megmozgatta a nemes szíveket, sereglettek és fegyvert fog­tak a szabadság visszanyerésére. De ez a szózat nem volt abban a helyzetben, hogy a katonáknak zsoldot, ruhát, fegyvert és lovakat adjon. A néptől kellett tehát kérnünk, hogy adni tudjunk neki” — írta II. Rákóczi Ferenc az Emlékirataiban. Az a „szándék, hogy megérdemelje a nép bizalmát és szeretetét”— sikerült a fejedelemnek. S bár a szabadság­­harc elbukott és Rákóczi száműzetésbe ment, emléke azon­ban tovább élt. Sőt, legendává magasztosodott különösen Északkelet-Magyarország jobbágyparaszt utódaiban. És amikor az 1880-as évektől megindult a tömeges kivándor­lás az Amerikai Egyesült Államokba, azokról a területek­ről, amelyek hajdanában a kiterjedt Rákóczi-birtokhoz tar­toztak, a kivándorló szlovák és magyar parasztok „II. Rá­kóczi Ferenc vándor népé”-nek, kurucoknak nevezték ma­gukat. A Zemplén, Abaúj megyékből Bridgeport városba (Connecticut) érkező bevándorlók kis csoportja 1888-ban önsegélyező egyletet szervezett, és ezt Rákócziról nevezte el. A Rákóczi Egylet alapítói 18-an voltak (legalábbis eny­­nyi az alapítók névsora, magyarok és szlovákok, legtöbb­jük paraszti származású. Erre utal az is, hogy a kor­társak a Rákóczi Egyletet a „gatyás parasztok egyleté”-nek nevezték). Az idegen környezetbena z egymásrautaltság érzése, az elvesztett közösség pótlásának az igénye ösztönözte a ki­vándoroltakat egyleteik, első közösségi szervezeteik létre­hozására. A közvetlen cél az önsegélyezés betegség, halál esetén. Az egyletek azonban már működésük kezdetétől sokkal több irányú tevékenységet fejtettek ki. Ezek voltak a bevándoroltak társaséletének központjai, az egyének kö­zösségi hátvédei. Ezzel jellemezhetjük az induló Rákóczi Egyletet is. Az alapítók jól választották a nevet, mivel „gyülekezni Rákóczi zászlaja alatt” olyan jelszó volt, amely a magyarok mellett a szlovák bevándoroltakat is vonzotta. A bridgeporti Rákóczi Egyletben együttműködtek a magyar és a szlovák bevándoroltak. Sok kritika is érte őket ezért mindkét nemzetiség részéről, különösen akkor, amikor a nemzetiségi feszültségek a magyarországi kivándoroltak együttes közösségeinek többségét az Amerikai Egyesült Ál­lamokban szétrobbantották. A Rákóczi történeti hagyo­mány összekötő ereje ellen tudott állni a nacionalista iz­gatásoknak. Valószínűleg ennek köszönhető az is, hogy a Rákóczi Betegsegélyző később is, például az 1920-as évek végén, el tudta határolni magát az úgynevezett „Buffalói Nemzetgyűlés” irredenta propagandájától. A Rákóczi Egylet, mint betegsegélyző — a többi magyar egylethez hasonlóan — nagyon szerény anyagi alappal in­dult. A krónika mindössze 7,5 dollárt említ kezdő „vagyon­ként”. A fiatal bevándoroltak bálokat, mulatságokat ren­deztek, amelyeknek bevételét egyletük anyagi tartaléká­nak növelésére fordították. Ilyen alkalmakkor a vezetők kuruc dalok éneklésével toborozták a tagokat „Rákóczi zászlaja alá”, a Rákóczi Egyletbe. Ezeknek az érzelmi ha­tásoknak is köszönhető, hogy „százával szaporodtak a Rá­kóczi tagok, mint hajdan a dicső fejedelem kuruc kato­nái. Még azok is, akik valamikor „gatyás parasztoknak” hívták a Rákóczi tagokat, lassan egyenként tagokká váltak. A csoporttudat erősítésében nagy szerepet játszott II. Rákóczi Ferenc emlékének, a kuruc szabadságharc dalai­nak felidézése. Mint ahogy az első években az összetarto­zást külső jegyekkel, jelvényekkel, zászlókkal is kifejezték. A Rákóczi Egylet tagsága az egylet zászlaját 1893-ban nagy ünnepség keretében szentelte fel. Rákóczi Ferenc életét ábrázoló képeket vásároltak. Egyleti helyiségük falát Má­­nyoki festményének reprodukciója, a fejedelem portréjá­ról, díszítette. Amikor pedig az egylet terjeszkedni kezdett — először Bridgeporthoz közeli magyar településeken — az egylet fiókosztályai mint az összetartozás szimbólumát, Rákóczi képét kapták ajándékba a bridgeporti Rákóczi anyaegylettől. A bridgeporti Rákóczi Egylet tagságában, és elsősorban vezetőségében, hamarosan tudatosult, hogy ők — akik Rákóczi zászlaja alatt tömörültek — letéteményesei a Rá­kóczi hagyományok ápolásának a bevándorolt honfitársaik között. Élen jártak Bridgeport városban március 15-e és október 6-a megünneplésében. A Rákóczi Egylet vezetősé­gének kezdeményezésére alakult meg Bridgeporton a „Nagy Egyleti Bizottság”, hogy a korábban külön-külön csoportosult magyarokat a nemzeti ünnepekre egy táborba tömörítse. Rákóczi fejedelem emlékének felidézése, annak tudatosítása, hogy miért választották őt védnöküknek, ré­sze volt minden közösségi megnyilvánulásuknak, amelye­ket — érthetően — nem a mélyreható történelmi elemzések jellemezték, hanem az érzelmi telítettség, az a meggyőző­dés, hogy „Rákóczi a nép Rákóczija”, aki az urak ellen meg akarta védeni és szabadságot akart adni a népnek, így az Amerikába kivándorolt és a Rákóczi Egyletbe sora­kozott magyarság nagy többségében a dicső Rákóczi feje­delem szelleme jobban kifejeződött és megerősödött, mint amikor még a szülőhazájában élt. Számos más történeti forrásból is igazoltnak látjuk, hogy az egyletek a „nemzeti” és „politikai öntudatosodás" isko­lái voltak a kivándorolt magyarok számára. Egyik „isko­lában” a politikai, a másikban a nemzeti öntudatosodásra nyílott nagyobb lehetőség, de valamennyi kedvezőbb alkal­mat nyújtott önművelésükre, mint az akkori óhazai viszo­nyok. Hogy mennyire így volt ez, azt a következő tény jól illusztrálja: 1909-ben az Osztrák—Magyar Monarchia Kül­ügyminisztériumának egyik munkatársa, inkognitóban, vé­giglátogatta a nagyobb magyar településeket az Amerikai Egyesült Államokban. Feladata volt, hogy közvetlen infor­mációkat szerezzen a kivándorolt magyarok életkörülmé­nyeiről, politikai nézeteikről, jövőbeli terveikről, szándéka­ikról és nem utolsó sorban szervezeteik tevékenységéről. Tapasztalatairól „szigorúan bizalmas” jelentéseiben szá­molt be. E jelentések visszatérő állításai, hogy az Ameri­kai Egyesült Államokba kivándorolt magyarok gyűlölettel és keserűséggel gondolnak vissza szülőhazájuk úri társa­dalmára, a jegyzők és a szolgabírók hatalmaskodásaira. Az Osztrák—Magyar Monarchia dualista rendszere ellen van­nak és kifejezésre juttatják e nézeteiket egyleteik elne­vezésében is, amikor azokat a magyar történelem olyan alakjairól nevezik el, mint Batthyány, Petőfi Sándor, Kos­suth Lajos és Rákóczi Ferenc. Sajnálattal állapította meg, hogy' egyetlen olyan szervezetet sem talált amelyet az uralkodóról, vagy az uralkodóház valamelyik tagjáról ne­veztek volna el. Ez jellemezte az egyleti életet a Rákóczi Betegsegély­­zőben is. 1901-ben nagy lelkesedéssel ünnepelték Kossuth Lajos amerikai útjának 50. évfordulóját. Magyarságuk „örökké megtartása” ekkor még természetes hitvallás volt számukra. 1903-ban az egylet 15 éves fennállásának ün­nepségein előadásaikban a vezetők Rákóczi Ferenc zászla­jának, a szabadság gondolatának fontosságát és Rákóczi jelentőségét hangsúlyozták. 1906-ban „midőn a magyar kormánynak eszébe jutott, hogy a hazájából száműzött II. Rákóczi Ferenc dicső ham­vait az idegen földből hazahozza” ai Rákóczi Egylet Kos­suth Ferencet, Kossuth Lajos fiát kérte fel, hogy az egylet nevében koszorút helyezzen el II. Rákóczi Ferenc kopor­sójára. „Ezzel is mutassuk meg azt — írták — hogy mi, akik itt idegen földön vagyunk kénytelenek a mindennapi kenyerünket megkeresni, Rákóczi példájára, szívünkben a szülőhaza iránti szeretetnek tüze nem fog kialudni soha.” A Rákóczi Egylet kezdeményezte a Rákóczi évfordulók megünneplését a magyar bevándoroltak között. Többször is hangot adtak annak, hogy ez elsősorban az ő köteles­ségük. 1911-ben nagy ünnepség keretében emlékeztek 1711-EMLEK KÖNYV A Bridgeporti Conn. RAKÖC BETEGSEgiygÓ EGYLET#­Archív felvétel a bridgeporti Rákóczi Hall-ról re. Az ünnepségre nemcsak Bridgeport, hanem a környék magyarságát is meghívták. Az Egylet tagjai ekkor hozták először színre a „Rodostó” című színdarabot. Ezt a színda­rabot, valamint „Rákóczi fogságá”-t többször is bemutat­ták a Rákóczi Egyletben, mindig az egyleti tagok műked­velő színjátszó csoportjainak az előadásában. 1913-ban, az egylet fennállásának 25. évfordulóján ki­adott jubileumi kiadványuk ugyancsak Rákóczi szellemét idézi. A kiadvány fedőlapját „kuruc színekben”, piros-kék­ben nyomtatták. A jubileumi album az egylet tevékenysé­gének történeti áttekintésén kívül írásokat tartalmaz II. Rákóczi Ferencről, a kuruc szabadságharcról, a kuruc ha­gyományokról. (folytatjuk) Dr. Puskás Julianna tanulmányozása („magyarságtudomány”) az amerikai egyetemeken i i« közé tartoztak és tartoz­nak (1) az amerikai ma­gyarság, illetve amerikai magyar intézmények (2), az amerikai tudományos világ (beleértve az egyetemeket és egyes tudományos ala­pítványokat) (3), a magyar kormány és végül (4) az amerikai kormány. Á fent nevezett három periódus folyamán e tényezők mind közrejátszottak az ameri­kai magyarságtudományi programok kifejlődésében. Ugyanakkor azonban az el­ső periódusban (1904—1945) főleg az amerikai magyar­ság, a másodikban (1945— 1970) pedig az amerikai tudományos világ és az amerikai kormány játszot­ta az elsődleges szerepet. Az amerikai magyarság­tudomány hőskorában, a tudományág támogatásá­ban és fejlesztésében az Amerikai Magyar Refor­mátus Egyház játszotta a vezető szerepet. 1904-től kezdődően több főiskolai programot állított fel (pl. Bloomfield College 1904, Franklin and Marshall Col­lege 1922, Elmhurst Col­lege 1941 stb.). Ezeknek a programok­nak elsődleges célja az amerikai magyar reformá­tus lelkészek képzése volt, ám a teológiai felkészültsé­gen kívül a lelkészjelöltek­től a magyar nyelv, iroda­lom és történelem tudását, valamint bizonyos fokú magyar öntudatot is meg­követeltek. Az amerikai magyarság­tudomány hőskorában, a másik három, fent megne­vezett tényező kevés szere­pet játszott. Ennek követ­keztében az amerikai tu­dományos világ javára csu­pán egy pár magyar nyelv­kurzust (Columbia és Har­vard egyetemek), a magyar kormány javára pedig csak a már túl későn, 1939-ben létrejött Columbia egye­tem-féle magyar lektorá­tust írhatjuk. A második világháborút követő huszonöt év folya­mán, az általam „arany­kornak” nevezett periódus­ban a helyzet teljesen meg­változott. A magyarságtu­dományi programok na­gyobbak, átfogóbbak és tu­dományosabbak lettek, a támogatószerep pedig tel­jesen eltolódott az ameri­kai tudományos világ és az amerikai kormány javára. Mielőtt e programok lénye­gét vázolnánk, vessünk egy pillantást azokra a ténye­zőkre, amelyek hozzájárul­tak az amerikai magyar­ságtudomány második vi­lágháború utáni fellendülé­séhez. E tényezők között időben elsődleges szerepet játszot­tak a második világháború alatt stratégiai célból lét­rehozott katonai nyelvprog­ramok, amelyek több tucat, kevésbé ismert nyelv (így a közép- és kelet-európai nyelvek) intenzív oktatását tűzték ki célul. Magyar szempontból itt a Monterey (California) Szárazföldi Haderők Nyelviskolája, a Bloomingtoni (Indiana) Légierők nyelviskolája, va­lamint a Washingtoni Dip­lomáciai Intézet Nyelvis­kolája játszott főszerepet. E három főiskola közül a bloomingtoni nyelvprogram nagyban hozzájárult ahhoz is, hogy a helyi Indiana Egyetemen Észak-Amerika egyik legerősebb, s ma már egyetlen átfogó magyarság­tudományi programja lét­rejöjjön. Az 1945 utáni magyar­ságtudományi programok kifejlődésének időben má­sodik, de fontosságban leg­első tényezője az amerikai Kelet-Európa-ku tatás és tudomány általános fellen­dülése, amely egyenes kö­vetkezménye volt a Szov­jetunió új világhatalmi po­zíciójának, s azzal kapcso­latban Kelet- és Kelet-Kö­­zép-Európa megnőtt jelen­tőségének. Ennek a tény­nek a felismerése hamaro­san megmozgatta az ame­rikai tudományos világot, s ez aztán több neves egye­temi szintű kelet-európai intézet felállításához veze­tett. Az 1940-es évek végén kialakult hidegháborús helyzet viszont több ma­gánalapítványt (pl. a Ford Alapítványt) és magát az amerikai kormányt is arra ösztönözte, hogy ezeket a kelet-európai intézeteket és tanszékeket, s általában az egész Kelet- és Kelet- Közép-Európa tudományt nagy összegekkel támo­gassa. Ennek a tudománypoliti­kai iránynak az egyenes következményeként, de az 1957-es szputnyik által fel­kavart amerikai közvéle­mény követelésének is az eredményeként 1958-ban megszületett a Nemzetvé­delmi Közoktatási Törvény, amely soha nem látott nagy összegeket bocsátott az amerikai Kelet-Európa tu­domány (s azon belül a magyarságtudomány) ren­delkezésére. Ugyanakkor e törvény uráli (finnugor), il­letve ural-altáji program felállítását is elősegítette. Az öt program közül kettő (Columbia és Indiana Egye­temek) — a már meglevő helyi nyelvészeti és kelet­európai programok alapján is — a nyugati világ két legerősebb ilyen irányú programja lett. S bár az 1960-as és 1970-es évek for­dulóján bekövetkezett ha­nyatlás miatt az egykor Lotz János professzor által vezetett Columbia-program összezsugorodott, a Sinor Dénes professzor vezetése alatt álló Indiana-program önálló intézet lett, és még ma is nagy apparátussal működik. Teszi ezt annál is inkább, mivel — a Co­lumbia-programmal ellen­tétben — az Indiana Egye­tem Uráli és Altáji Intézete teljesen beépült az egyetem szervezetébe, tehát léte vagy nemléte nem függ a bizonytalan alapítvány-, il­letve központi kormánytá­mogatástól. A második világháború utáni magyarságtudományi programok megnövekedésé­ben ugyancsak nagy, de ta­lán mégis korlátozottabb szerepet játszottak olyan tényezők, mint például az amerikai strukturális nyel­vészet kialakulása, az 1960- as évek elején népszerűvé lett „Habsburg-kutatás”, valamint az ugyanazon év­tized végén fellángolt úgy­nevezett „etnikai forrada­lom”. E három tényező kö­zül az első kettő elmélyí­tette és tovább specializál­ta. a harmadik viszont nép­szerűsítette, s — legalábbis kissé alacsonyabb szinten — továbbterjesztette a ma­gyarságtudomány egyetemi szintű művelését Észak- Amerikában. (Folytatjuk) 11 I

Next

/
Thumbnails
Contents