Magyar Hírek, 1975 (28. évfolyam, 2-26. szám)

1975-03-01 / 5. szám

Hétköznapi gondjaink A LAKÓ MEG A KÖZIGAZGATÁS Milyen messze van a nagyvárosi bérház lakójától a tanácsháza? A faluban a pa­rasztportához tán közelebb esik? Érthető a kérdés szó szerint is, földrajzi értelemben. És tegyük mindjárt hozzá, a tényleges és jelképes közelség azért sokszor összefügg. Mert más átballagni az utca túloldalára és megkeresni a tanácselnököt, akit az egész falu ismer, hiszen isfcolaitárs volt valaha, tán a munkában is társa sokaknak, és más villamoson „elutazni” a tanácsházára, a „méhkasba”, ahol csupa idegen arc fogad­ja az ügyféllé változott lakót. Biztos, hogy igy van? Egyenlőségjelet tehetünk a ikét fogalom — közelség, közvetlenség — közé? Van, amikor igen. De az ellenkezőjére is akad példa, nem egy. Végeredményben nem a kilométerektől függ a bizalom Ak­kor hát mitől? Ha a problémák felől kö­zelítünk, talán hamarább választ kapunk. Nézzünk néhány esetet. Kovács Péter gyári munkás igen szűkös lakásviszonyok között él. Már a harmadik gyerek is megérkezett. Ideje lenne új ott­honba költözni. A tanácsnál évek óta benn a kérvénye. A családfő egy nap végre fel­kerekedik, hogy érdeklődjön a lakásügyi osztályon. Ugyancsak nagy meglepetés éri. Hirtelenjében nem is tudja, nevessen vagy bosszankodjon. Mert kiderül, hogy már ré­gen az új lakásnak örülhetnének, ha a kis Zsuzsi születése idejében felkerült volna a nyilvántartóba, hiszen a háromgyerekes családokat soron kívül kell lakáshoz jut­tatni. Rendelet van rá. De felületességből, gondatlanságból valaki elmulasztotta az új adat feljegyzését, s ezért Kovácséknak vár­niuk kell „Tavasszal költözhetnek, meg­ígérjük" ezzel a biztatással tér vissza Ko­vács Péter nyugalma. Felépült a lakótelep. Milyen szép. Meny­nyi boldog ember. Ám az esti órák idején a hazatérők serege hatalmas cekkereket ci­pel. Kenyér, tej, cukor. A város központjá­ból kell hozni az élelmiszert Mert az ideig­lenes bolt nem bírja a rohamot. Az áruhá­zát pedig még csak tervezik. A kis falunak új iskola kellene. De hon­nan? A községfejlesztési alap kicsi, a me­gyének más iskolákra is gondja kell le­gyen. „Dolgozunk becsületesen a gyárban, a gyerek meg még rendes iskolába sem jut” — zúgolódnak sokan. Merthogy a fél falu a szomszéd- város gyáraiba jár. „Hát ez mégiscsak sok. Méghogy mi fi­zessünk szabálysértést, mert a járdán el­­botlott valaki? A járdán, amely valójában nincs is, mert még nem volt pénz megépít­tetni”. Ha csupán az említett egyes eseteket vizsgáljuk, akkor is rábukkanunk egy kö­zös tényezőre. Majd mindegyikben olyasmi okoz fejtörést, amiből ma még kevés van. Lakás, iskola, járda. Nincs az a varázs­­vessző, amellyel egyszerre lehetne előte­remteni valamennyit. Egyszerre nem is. De fokozatosan, az erők egyesítésével minden megvalósulhat. A nyílt község- és város­­politika kitárja a bizalom kapuját, a de­mokratizmus, az együttgondolkodás, közös döntés, összefogás a tettekben — ez a kiút. Az előbbi példákat sorolva — ahogy a filmeknél szokásos — kimerevítettük a ké­peket De pergessük csak tovább filmün­ket. Vajon igazságtalanság esett meg a lakás­ra váró munkáscsaláddal? Látszólag igen. De hiszen az 1971-ben megjelent új hatá­rozat az igényeket a gyerekek száma, ke­reset, lakásviszonyok, várakozási idő és egyéb szempontok szerint rendelte csopor­tosítani, és mindezek alapján komputerek mérlegelik a rangsort, ki kaphat előbb la­kást, ki utóbb. Honnan ismerje azonban a számítógép Kovácsék Zsuzsikáját? S ha már az apa elmulasztotta a bejelentést, mi­ért nem figyelmeztették? A lakóbizottság, aki jól ismeri őt. Vagy még inkább a la­káselosztás igazságossága felett őrködő tár­sadalmi bizottság? A tanács orvosolta a bajt De a tanulság figyelmeztet. És a lakótelep lassan épülő üzlete? Ez törvényszerű jelenség? Nem A szomszéd kerület új lakónegyedében együtt épülnek a boltok a lakásokkal. Lehet jól is tervezni. És a megválasztott tanács vigyázhat és vi­gyáznia is kell a választók érdekeire. Iskola a kis falunak? Hogy nincs rá pénz? De hiszen lakói a szövetkezetben és a szomszéd gyárakban dolgoznak. Munká­juk gyümölcse ezeket gyarapítja. Egykor talán gyerekeiké is. És sok jó példát is lát­hatunk: országszerte erősödik az együttmű­ködés. Egyetlen példa: csupán a békési já­rás nyolc községében hét év alatt a majd­nem ötven millió értékű új létesítmények felét a tanáccsal együttműködők — szövet­kezetek, üzemek — biztosították pénzben, anyagban, felszerelésben vagy éppen a ki­vitelezés átvállalásában. És a járda ügy? Igaz, megépítése a ta­nács kötelessége. De a lakók érdeke is, mert a .közös otthon”-ról van szó. Száz és száz eset bizonyítja, hogy ez is megoldható: Cseszteregen az egész lakosság résztvett az iskolaépítésben, Nagykanizsán 3800 üzemi munkás dolgozott a parkerdő építésén, Za­laegerszegen 200 óvodai férőhely megte­remtésében működtek közre. És ha filmünket még tovább pergetjük, még világosabbá válik, hogy „sehol sincs messze a tanácsháza". A tanácstörvény megteremtette azt az intézményrendszert, azokat a fórumokat, megjelölte a feladato­kat, amelyek segítségével jószerint min­den legyőzhető. A tanácstörvényt sugalló eszme: a lakosság a gazda, őérte van min­den, neki felelősek a közigazgatást gyakor­lók. Megnyilvánul ez már a tanácstagi je­lölések, a jelölőgyűlések demokratizmusá­nál, abban, hogy a lakosság minden réte­gét képviselő népfront tesz javaslatot a helyi képviselő megválasztására. A válasz­tójogosultak növekvő részvétele, a teendők feletti parázs viták is igazolják, hogy a je­lölőgyűlések: a demokratizmus, a szocialis­ta közgondolkodás iskolái. A beszámoló gyűlés is az, meg a nyilvános tanácsülés, a tanácstagok interpellációja, a szakértő ta­nácstagokból álló bizottságok bevonása a döntésekbe, valamint a végrehajtó bizott­ság és az apparátus munkájának ellenőrzé­sébe, s a demokratizmus biztosítéka a ter­vek megvitatása a lakossággal, avagy a leg­kisebb sejt, a házközösségek által válasz­tott lakóbizottság, a lakók és a tanácsok egyik összekötő láncszemének megbecsülé­se, véleményének figyelembevétele. Az új tanácstörvény számos olyan intéz­kedést hozott, a gyakorlat sok olyan újat teremtett, amely a célok szolgálatában áll. Decentralizálták az ügyintézőt. Ma a he­lyi szervek döntenek egy sor kérdésben, holott azelőtt a városba, a megyeszékhely­re kellett utazgatni. Pénz- és időmegtakarí­tás, megnövekedett felelősségérzet az ered­mény. Több mint hetven hatáskör került a központi szervektől a megyei tanácsok­hoz, százötven a helyi szervekhez. És nem­csak hatáskör, hanem a gazdálkodás, a pénz is. Megszületett a falusi „parlament” intézménye: a falugyűlés. A tanácsok infor­mációs szolgálatot létesítettek, tájékoztató füzeteket adnak ki. Megrövidítették az ak­ták útját. Megszabják az ügyintézés, a fel­lebbezés határidejét. Rendezték a tanácsi dolgozók fizetését, szakmai színvonaluk emelésére törekednek. Mert ez is a rang­hoz, a megbecsüléshez tartozik, és az ügyet szolgálja. Csatár Imre Veszprém Vámos László fel­vétele ALBERT SCHWEITZER QJUUJe -ítJL Én láttam őt, az egysze­rű, nagyot, s hallottam bölcs szavát is messze rég. Hadd kérdezzem meg most, hogy itt hagyott: Megérdemelted őt, em­beriség? Áprily Lajos Száz éve, 1875. január Iá­én született az elzászi Kay­­sersbergben a nagy huma­nista orvos, aki kisebb-na­­gyobb megszakításokkal öt­ven éven át gyógyította az afrikai beteg négereket. Élete modern legenda. Har­minc éves korában, mint a teológia tanára, a filozófia doktora, Bach kiváló inter­­pretátora és orgonaszakér­tő, beült az egyetem elsőé­ves hallgatói közé, hogy el­végezze az orvosi egyete­met. Tanulmányai után fe­lesége társaságában eluta­zott Afrikába, Lambaréné­be, hogy ott a maga erejé­ből kórházat építsen az álomkórban, és a sokféle trópusi betegségben szenve­dő benszülöttek számára. Munkásságáért 1952-ben megkapta a Nobel-békedí­­jat. Az összegből falut épí­tett 280 leprás betege szá­mára. Orvosi hivatásából fakadóan az egész emberi­ség legfontosabb problé­máival is törődött: 1958- ban, az oslói rádióban fel­hívást intézett a világ né­peihez. Követelte az atom­kísérletek azonnali beszün­tetését. Kilencven éves korában halt meg a dzsungelben. Kívánsága szerint afrikai földben helyezték örök nyugalomra. A világ orvosai közül többen hosszabb-rövidebb időt töltöttek Lambaréné­­ben, hogy Schweitzer se­gítségére legyenek: a ma­gyarok közül dr. Bárczi Imre sebész, dr. Márton Kálmán és felesége, dr. Écsi Edit, két magyar bőr­gyógyász, akik a trópusi betegségeket tanulmányoz­ták. Hazánkból sokan levelez­tek Schweitzerrel. Egy szombathelyi asszony ma­gyarul írt abban a remény­ben, hogy az őserdő orvosa ért magyarul. Tudunk róla, hogy Schweitzer levelet váltott a dunaújvárosi út­törőkkel is. Egy magyar diáklány, Simon Márta, Co­­lorvox hanglemezképesla­pot küldött Schweitzer szü­letésnapjára. A kép a Má­tyás templomot ábrázolta, a lemezen pedig Pécsi Se­bestyén játszotta orgonán Bach d-moll toccátáját. Az ötvenes években Gyenes Tamás szobrászművész fénykép alapján életnagy­ságú szobrot készített róla. A szobor fényképét elküld­te Lambarénébe, dr. Oláh Vilmos pedig Kodály-le­­mezeket küldött számára. Munkásságát több ma­gyar nyelvű könyv ismer­tette már eddig is. Nemré­gen látott napvilágot pél­dául „Albert Schweitzer önéletrajzi munkái és válo­gatott tanulmányai". 1975- ben jelenik meg a Móra ki­adó „tgy élt...” sorozatá­ban Albert Schweitzer éle­te — az ifjúság számára. Magyarországon a hatvani városi kórház könyvtárát róla nevezték el. A könyv­tár falát Borsos Miklós re­liefje díszíti, amelyen Schweitzer portréja látható. Ugyancsak Schweitzer ne­vében működik a hatvani Tudományos Társaság, amely előadásokkal, kiállí­tásokkal és hangversenyek­kel emlékezik a nagy hu­manista tudósra. A Schweitzer nevét vise­lő Tudományos Társaság értékes ajándékot kapott a 80 éves Erlich József, zom­­bori (Jugoszlávia) eszter­gályostól, aki annak idején sokáig levelezett Schwei­tzerrel és sok-sok könyvet, fényképet és egyéb anyagot gyűjtött össze róla. Mind­ezt a belgrádi magyar kö­vetség útján eljuttatta Hat­vanba. Schweitzer sohasem járt Magyarországon. Egy fran­cia Schweitzer-kutató még­is ellátogatott Győrbe, mert úgy hallotta, hogy a nagy Bach-rajongó itt is hang­versenyezett. Kutatásai azonban nem jártak ered­ménnyel. Magyarországon nagyra értékelik és becsülik Schweitzer életművét. A hatvani Schweitzer-rajon­­gók feladata az erre vonat­kozó anyagokat összegyűj­teni és megőrizni az utókor számára. Marék Antal dr. Bélyegsorozat Albert Schweitzer emlékére Albert Schweitzer születésének ,100. évfordulója tiszteletére bélyegsorozatot jelentetett meg a magyar posta, Lég­­rády Sándor grafikusművész terve alapján. A 40 filléres bélyeg az Albert Schweitzer által alapított kórház épí­tési munkáját, a 60 filléres bélyeg a kórházi ápolás egyik jelenetét, a 80 filléres bélyeg az Ogowe folyón történő betegszállítást, az 1,— forintos bélyeg a kórház számára érkező karitatív szál­lítmány érkezésének egy jelenetét, a 2,— forintos bélyeg Albert Schweitzer­nek a kórház javára történő kiterjedt levelezését szimbolikusan, a 4 forintos bélyeg a Nobel-békedíj plakettjének egyik oldalát, a békedíj átadásának évét, A. Schweitzer nevét, születési és halálozási évszámát egy babérággal és a 6,— forintos bélyeg A. Schweitzer portréját aláírásával ábrázolja. A port­rétól balra J. S. Bach neve, művének részlete és egy barokk angyal, a portré­tól jobbra orgonasíp sorai láthatók, utalással Schweitzer orgonaművészi és Bach-kutatói tevékenységére. f 13

Next

/
Thumbnails
Contents