Magyar Hírek, 1974 (27. évfolyam, 1-26. szám)

1974-07-06 / 14. szám

m ím m m u, A PLEBANIATEMPLOM TITKA nem is akármilyen freskók! A függőleges falakat, körül­belül három emelet magas­ságig. meghatározott ikonog­ráfiái rend szerint azonosít­ható szentek, nagytehetségű festő kezével alkotott kép­másai borítják. A szentély északi falát még nem tisztí­tották meg teljesen, de már átüt a mészréteg alól egy je­lenet (talán az utolsó vacso­ra?) körvonala. Úgyszintén szokatlan elhelyezésben, a szentély záródásában, kissé oldalt, egy különös tartású Krisztus-alak... Mindez eddig nagyszerű — de „szabályos” felfedezés. Mit mondjanak azonban a kutatók és szakértők azokra a freskókra, amelyek az ab­lakkeretekben, s az ablakok alatt kerültek elő? Mert ezek már semmiféle megszokott rendbe sem illeszthetők, lé­vén világi személyek portréi! Ablakonként harminc kü- ' lönböző, jól karakterizált, komoly, vagy karikaturiszti­­kus arcmás. Eddig három ablakot bontottak ki, de a szentélynek hat ablaka van; tehát legalább száznyolcvan arckép rejtőzött, illetve rej­tőzik a későbbi ráfestések alatt! Kik ők, hogyan, miért és mikor, kinek a keze által kerültek oda? Oda, ahová példa nincs, hogy bármikor, bárkiknek kerülni szokás lett volna? — A kérdések még szónokiak, a kutatás még félúton se tart, s addig* a megfejtés is legfeljebb ta­lálgatás lehet. A tudomány­ban pedig a találgatás ve­szedelmes ösvény,.. Amit tudunk: az egyhajós szép gót templomot a feren­ces szerzetesek építtették 1380 körül. Lackfy Istvánt, Zsigmond király egyik hívét, s támaszát — miután felke­lést szervezett —, tárgyalá­sok címén tőrbecsalták és meggyilkolták 1397-ben. Holttestét ide, ebbe a temp­lomba temették, sírköve ma is megvan, tehát a templom^ nak ekkor már állnia kellett (elődjének, a Szent Lőrinc kápolnának, amelyet 1241- ben említenek az oklevelek először, alapfalait, részben a templom mellett, már koráb­ban feltárták). A török tá­madások idején a szerzetese­ket elköltöztetik és a temp­lomot a hozzá csatlakozó rendházzal együtt erőddé alakítják át. 1530-ban már úgy említik a templomot, hogy ablakai be vannak fa­lazva, s benne katonák tar­tózkodnak. Bizonyos, hogy a freskók­nak ez időre már el kellett készülniük. A vallásos tár­­gyúakról stílusjegyeik és a hozzájuk hasonló, ismert, és ismert korú festmények alapján úgy vélik, hogy 1430 körül keletkeztek. A szem­mel láthatóan más kéz ál­tal festett reneszánsz-jellegű világi arcképek az ablakok­ban jóval későbbiek, aligha­­' nem 1500 után készülhettek, de legfeljebb 1500 és 1526 között. Ez idő után már sem a viszonyok, sem az épület nem voltak alkalmasak ilyen arányú művészi munkához. Ami nagyon fontos: Keszt­hely várát (azaz: a templo­mot) soha nem foglalta el a török, nem is ostromolta! Az épület tehát megmaradt „helyőrségnek”, külső erő­szak benne kárt nem tett. A törökök kiűzése után, a XVIII. század elején azután visszatértek a ferencesek, is­­: mét birtokukba vették a templomot és a kor ízlése szerint, barokk stílusban rendezték be. Később egy ideig a premontreieké volt, majd sokáig gazdátlanul ál­lott. A múlt század végén a város nagybirtokosa, a Fes­tetics család révén restau­rálták (miután a Festeticsek elbontatták a kertjükben ál­ló, ennél is régebbi templo­mot, s a városnak nem volt plébániatemploma). Itt a következő kérdés: a helyreállítók mit sem tudtak volna a freskókról? Fenn­maradt egy fénykép az át­alakítás előtti időből, ame­lyen látható a szép barokk berendezés, a falak azonban simára meszeltek. Anélkül festették volna rájuk az új mintákat, hogy akárcsak megkaparták volna? Bármily valószínűtlen, mégis elkép­zelhető, mert kevéssé hihető, hogy a restaurátor, aki oly­annyira szigorúan tért visz­­sza (a kor szokása szerint), az eredeti gót stílushoz, hogy még a barokk oltárokat, szó­széket stb. is kidobálta (saj­nos, nyomuk veszett mind­járt ...), ne használta volna fel az eredeti festményeket, ha tud róluk. Stehlo Ottó, aki az 1896-tól 1905-ig folyó felújítást vezette, mégsem tesz sehol emlitést a freskók­ról. Viszont fennmaradt raj­zain különös foltok körvona­lai találhatók, amelyeknek semmi közük a restauráció­hoz, mígnem most kiderült, hogy pontosan fedik a fel­fedezett freskók helyét. Va­laki tehát mégis tudhatott (vagy sejthetett?) valamit a hajdani képekről... Utóla­gosan, már szerencsének te­kinthető, hogy nem bolygat­ta meg őket, mert békében megvárhatták, hogy korsze­rűbb és biztonságosabb esz­közökkel tárják fel és őriz­zék meg őket áz utókornak. Itt tart jelenleg a keszthe­lyi plébániatemplom művé­szettörténeti szenzációjának az ügye. A ma betérő turis­ták elől azonban a szentélyt deszkafal választja el a ha­jótól. A felfedezés jelentősé­gét felismerve, az Országos Műemléki Felügyelőség nagyszabású anyagi és tech­nikai eszközöket fordít a to­vábbi, teljes feltárásra. Hi­szen még nem lehet tudni, mi rejtőzik a templomhajó falain. S mit nyújt majd a templom teljes régészeti fel­tárása a már korábban is­mert, akkor visszafalazott, s most ismét kibontott gótikus ülőfülkéken, vagy az északi oldalon most feltárt, egyelő­re ismeretlen rendeltetésű betekintő ablakon kívül? Még el kell olvasni a rend szerteszóródott irataiból azt, ami fennmaradt, még kutatni kell más okleveles források után, még ... Még hátra van a java. Ha­nem az már igazán irigylés­re méltó munka. Bogáti Péter A keszthelyi plébániatemplom szentélyében felfedezett középkori freskók egyike: Bűnbánó Magdolna, földig érő hajjal

Next

/
Thumbnails
Contents