Magyar Hírek, 1973 (26. évfolyam, 2-26. szám)

1973-03-17 / 6. szám

Tanácsválasztások előtt /Á prilis 15-en ismét az urnák elé járul az ország népe. Országos ta­nácsválasztás lesz, mert az 1970-ben elfogadott új törvény szét­választja a parlamenti és a tanácsi választásokat. Korábban egy idő­ben rendezték a választásokat, ami azonban bizonyos nehézségeket okozott a választóknak, mert három szavazólapot is kaptak, az egyi­ken az országgyűlési, a másikon a fővárosi vagy a megyei, a harmadi­kon pedig a kerületi, illetve községi jelölt neve szerepelt. A jelölő­gyűlések is meglehetősen egymásba folytak, a választók töprenghet­tek, hogy milyen követelmények szerint jelöljék ki az országgyűlési képviselő, illetve a tanácstagok személyét. Emellett az országos po­litika a választási kampány során érthetően elnyomta a helyi politikai, gazdasági kérdéseket, más esetben pedig, főleg vidéken, a parlamenti képviselőjelölttől is a lokális községi vagy járási ügyek képviseletét várták elsősorban s nem azt, hogy átfogóan, országos méretekben politizáljon az országgyűlésben. Így született meg a választások idő­beni elkülönítésének gondolata. A választójogi törvény, az új tanácstörvény és az alkotmánymódo­sítás sok tekintetben új helyzetet teremtett a tanácsok számára. E há­rom törvény nemcsak a szocialista demokratizmus további szélesíté­sének jelentős állomása volt, hanem pontosabban körvonalazta a vá­lasztott testületek és az igazgatási apparátusok addig meglehetősen elmosódó viszonyát is. A tanácsoknak korábban hármas feladata volt: államigazgatási, hatósági és tömegszervezeti. Az élet azonban új szabályozást igényelt. S ez meg is történt olyan formában, hogy a tanácsok elsősorban államigazgatási feladatokat látnak el, de messzemenő önkormányzati hatáskörrel. A tömegszer­vezeti munkát pedig a népfrontbizottságok vették át. A választások előkészítésében és lebonyolításában különösen előtérbe került a nép­front szerepe. Ennek egyik megnyilvánulása az, hogy a Hazafias Nép­front Országos Tanácsa intézett levelet a választókhoz, amely a többi között hangsúlyozza: „A Magyar Népköztársaság Alkotmánya eddigi eredményeink alap­ján biztosítja további előrehaladásunkat a szocializmus útján. Az or­szágépítő munka újabb kedvező feltételei jöttek létre. A tanácsok, a törvény által biztosított önállóságukkal élve, egyre inkább betöltik népképviseleti és önkormányzati szerepüket. Odaadással dolgozó ál­lampolgáraink — a tanácsok és az üzemi szervek, a tömegs^prvezetek és mozgalmak keretében — minden eddiginél nagyobb számban kap­csolódnak be a társadalmi munkába, a közügyek intézésébe, a helyi feladatok megvalósításába. Sikereink forrása: népünk alkotó munkája. Közös céljainkért dolgozva erősödik a szocialista nemzeti egység." A választás népfront jellege következik abból is, hogy a szocializmus építése a különböző társadalmi osztályok és rétegek politikai szövet­sége, a Hazafias Népfront keretében valósul meg. A népfront egyezteti saját bizottságainak, a tanácsoknak és á különféle társadalmi, vala­mint tömegszervezeteknek a tevékenységét a választást megelőző idő­szakban. A politikai előkészítés lényeges eleme a kapcsolatok további szélesítése a lakossággal, ami azt is jelenti, hogy a közfigyelmet — a központi és a helyi feladatok ismertetésével — a lakóhely fejlesztésére, a kisebb közösségek gondjaira, problémáira s ezek megoldási lehe­tőségeire kell irányítani. Az a tapasztalatunk, hogy a lakosság öntevé­kenysége, építő akarata szinte kimeríthetetlen energiák forrása, ha az emberek meggyőződtek a feladat ésszerűségéről és a munka hasznos­ságáról. Csupán a múlt esztendőben az önként, ellenszolgáltatás nél­kül, a lakóhely érdekében vállalt társadalmi munka értéke 900 millió forint volt. Április 15-én kereken 70 000 tanácstagot választ az ország. Ez lesz az idén belpolitikai életünk legjelentősebb eseménye. Az új tanácstörvény eddigi tapasztalatai alapján megállapítható, hogy a törvény jó keretet biztosít a tanácsi munka eredményes ellátásához s jól szolgálja az ál­lampolgárok érdekeit. A helyi parlamentek jól képviselik a lakos­ságot. A tanácsok az elmúlt két esztendőben megfelelően éltek a meg­növekedett önállóság adta lehetőségekkel. A megnövekedett önállóság egyik kézzelfogható eszköze, hogy mind erőteljesebb az a gazdasági szektor, pénzügyi alap, amely fölött a döntési jogkör a helyi tanácsot illeti meg. Növekedett a testületek, elsősorban a tanácsok szerepe a város- és községpolitika alakításában, a területfejlesztés összehangolásában, irányításában. A tanácsok mindinkább gazdaként képviselik a lakosság érdekeit, miközben eredményesen érvényesítik a központi állami cél­kitűzéseket is. Erősödött a lakosság és a tanácsok kapcsolata. A szo­cialista demokrácia gyakorlati érvényesítésének szélesítésével, az egészséges lokálpatriotizmus erősítésével a lakosság mind szélesebb tömegei kapcsolódtak be az állami, közéleti munkába. Tervszerűbbé és folyamatosabbá vált a tanácsok és a népfrontbizottságok együtt­működése, erősödött a lakosság egysége, összefogása is, és számos városban, községben a fejlődés egyik fontos forrásává vált. A megyei tanácsokban konkrétabb és tartalmasabb a települések érdekeinek képviselete, növekedett a megyei tanácsok összehangoló szerepe a községi és a városi érdekek között. Talán kevéssé ismeretes, mégis országos jelentőségű, milyen nagy a szerepe egy-egy megyei tanácsnak a regionális tervek kidolgozásában, milyen erővel harcol­nak azért, hogy formálják a településföldrajzot, ipart, és új mezőgaz­dasági kultúrát honosítsanak meg, avagy a kultúra új vonzáscentru­mait — főiskolát, egyetemet, művésztelepet — teremtsék meg. A választások előkészítése során szóba kerülnek természetesen az országos eredmények is. Az 1972. évi gazdasági tevékenységet mind az iparban, mind a mezőgazdaságban összességében pozitívan értékel­hetjük. A nemzeti jövedelem növekedése 5 százalékkal volt több, mint 1971-ben. A nemzeti jövedelem mérlege kiviteli többlettel zárult. A beruházások növekedésének visszafogására hozott intézkedések eredményesnek bizonyultak. Az ipar 5,6 százalékkal termelt többet, mint 1971-ben. A mezőgazdaság többlettermelése lehetővé tette a belső ellátás javí­tását és az export növelését. A mezőgazdaság az 1972. évi tervben számított 2—3 százalékos növekedéssel szemben 4 százalékkal növelte termelését. Az országos eredmények tükrözik a nyugodt, kiegyensúlyozott, biza-. kodó politikai légkört. Az eredmények egyben a hazaszeretet, a haza­­fiság bizonyítékai is. Amint a népfront levele mondja: „Az alkotó szo­cialista hazafiság egyik fontos mércéje politikai, gazdasági, kulturális feladataink vállalása és megvalósítása. A szocialista haza olyan alapo­kon nyugszik, mint a család, az iskola, a munkahely. A jó családi lég­kör, a tanulás és az önművelés, a fegyelmezett munka, napról napra közelebb visz bennünket céljaink megvalósulásához. Az eredményes munka fontos feltétele és serkentője a szocialista közszellem, valamint a munkásság, a parasztság, az értelmiség, a különböző világnézetű emberek között kialakult bizalom. Ennek erősítése nemzeti ügy!” P. T. Aláírták a magyar-amerikai vagyonjogi egyezményt Vályi Péter és William Rogers méltatta a vagyonjogi egyezmény jelentőségéi A washingtoni külügyminisztérium épületében március 6-án aláírták a magyar—amerikai vagyonjogi egyezményt. Vályi Péter, a Minisztertanács elnökhelyettese az aláírás előtt William Rogers külügyminiszterrel egyórás kötetlen beszélgetést folytatott, amelyen jelen volt Nagy János kül­ügyminiszter-helyettes és dr. Szabó Károly washingtoni magyar nagykövet, illetve Dent amerikai kereskedelemügyi miniszter. Az amerikai és a nemzetközi sajtó nagyszámú tudósítója, fotó- és televízióriportere előtt Rogers külügyminiszter mél­tatta a megállapodást. Kiemelte: annak tényleges tartal­mán is túlmenő jelentőséget kölcsönöz az a tény, hogy „az egyezmény gyakorlatilag lezárja a két ország között a má­sodik világháború utáni időszakban fennállott problémá­kat és bizonyos értelemben új viszony kezdetét jelzi az Egyesült Államok és Magyarország között”. Az amerikai külügyminiszter Nixon elnök és a maga nevében örömét fejezte ki, hogy Vályi Péter személyében hosszú évek óta a legmagasabb rangú magyar kormányképviselő tett láto­gatást az Egyesült Államokban, majd befejezésül Nixon elnök jókívánságait tolmácsolta a magyar kormány veze­tőinek. Vályi Péter válaszbeszédében megállapította, hogy az aláírt egyezmény jelképes jelentőségű a két ország gaz­dasági kapcsolataiban: „A stagnáló gazdasági kapcsola­tok szakaszának befejezése és a mindkét fél részére hasz­nos gazdasági együttműködés kezdete.” Megjegyezte, hogy a gazdasági kapcsolatok fejlődése nyomán lehetőségek nyíl­nak a műszaki, a tudományos és a kulturális kapcsolatok ápolására is. Elismeréssel emlékezett meg az amerikai tárgyalófelek részéről megnyilvánult együttműködési készségről és hang­súlyozta, hogy a magyar küldöttség hasznos és érdekes tapasztalatokat szerzett az Egyesült Államokban. A magyar kormányküldöttség Kanadába utazott A magyar miniszterelnök-helyettes vezette kormánykül­döttség New Yorkból Ottawába repült, hogy eleget tegyen “Sharp kanadai külügyminiszter meghívásának. Az ötnapos kanadai hivatalos látogatás során a magyar kormányfér­fiak megbeszéléseket folytattak a kanadai kormány veze­tőivel a két ország gazdasági és kereskedelmi kapcsola­tairól, vezető üzletemberekkel találkoztak és a fővároson kívül látogatást tettek Torontóban és Montreálban is. Vályi Péter nyilatkozata amerikai megbeszéléseiről Az amerikai fővárosból való elutazása előtt Vályi Péter miniszterelnök-helyettes nyilatkozott a magyar sajtó wa­shingtoni tudósítóinak. Hangoztatta, hogy a megbeszélések — látogatása céljának megfelelően — elsősorban a gazda­sági és kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésére összponto­sultak, de érintették a műszaki-tudományos és a kulturá­lis kapcsolatok témakörét is. Vályi Péter elégedett volt látogatása eredményeivel. A Minisztertanács elnökhelyettese a gazdasági és keres­kedelmi kapcsolatok problémáit fejtegetve elmondta, hogy a megbeszélések előterében két alapvető, konkrét kérdés állott: egyfelől a két ország közti kereskedelmi szerződés megkötésének előkészítése, másrészt régi keletű, a háború előttről és utánról származó kölcsönös követelések ügyének rendezése — ez utóbbit érinti a vagyonjogi egyezmény. A kapcsolatfejlesztést érthetően hátráltatja, hogy az Egyesült Államok és Magyarország között több mint két évtizede nincs kereskedelmi egyezmény, amely a normá­lis, megkülönböztetésmentes forgalmat biztosíthatná. Vályi Péter elmondta, hogy a témáról tárgyalássorozat kezdődik Budapest és Washington között, remélhetőleg még az idén. Az egyezmény hiányában, az amerikai eredetű, de ter­mészetesen kölcsönös vám-megkülönböztetések folytán mindkét ország exportja hátrányban van másokhoz ké­pest egymás piacán. Ennek következtében jelenleg nagyon alacsony volumenű az USA és a Magyar Népköztársaság kereskedelmi forgalma, évi 45—50 millió dollár értékű csupán. A kereskedelmi egyezménnyel, a vámdiszkriminá­ció megszüntetésével ez a forgalom feltétlenül lényegesen növekedhet, a nagy földrajzi távolság ellenére is. A hely­zet anakronisztikus voltának illusztrálására Vályi Péter megemlítette, hogy jelenleg az Egyesült Államok részará­nya hazánk külkereskedelmi forgalmában egy százalék alatt van. Hangsúlyozta a miniszterelnök-helyettes, hogy mindez része az Egyesült Államoknak a szocialista orszá­gokkal szemben ma még általánosan diszkriminációs ke­reskedelem-politikájának, amelynek módosítása éppen most van napirenden Washingtonban. Vályi Péter hangoztatta, hogy a vagyonjogi kérdések rendezésének ez­zel összefüggésben van jelentősége, a hasonló problémá­kat a többi fejlett tőkés országgal már rendeztük. Vályi Péter hangsúlyozta, hogy Amerikába irányuló ex­portunk jelentősebb növeléséhez természetesen több éves gondos „piaci munkára” van szükség. Elmondta, hogy az amerikai üzleti körök vezető képviselőivel, köztük pél­dául David Rockefellerrel folytatott eszmecseréin meg­győződhetett róla: az USA-ban nagy érdeklődés tapasz­talható a szocialista országokkal való gazdasági kapcsola­tok fejlesztése, s jelen esetben konkrétan a magyar—ame­rikai kapcsolatfejlesztés lehetőségei iránt. Hasonló érdek­lődést tapasztalt a magyar miniszterelnök-helyettes a sze­nátus kereskedelmi bizottságának tagjaival folytatott be­szélgetésén is. Az eszmecsere nyilván hamarosan Buda­pesten folytatódhat, hiszen a bizottság több tagja nemso­kára körutat tesz a Szovjetunióban és a szocialista orszá­gokban. Vályi Péter magyar miniszterelnök-helyettes (balról) és William Rogers amerikai külügyminiszter aláírják a vagyonjogi egyezményt (MTI felv.) 11 m I ■■■ ( KmHI | Nif III Efnlílivl 1 i O t Ajft MmPl ifi ■ 1 P * }M JHP* Jt i f | i.i IJHk3\ J 3

Next

/
Thumbnails
Contents