Magyar Hírek, 1973 (26. évfolyam, 2-26. szám)

1973-03-03 / 5. szám

IÍ7tAj3rv~QltAoro TANULMÁNYOK A NŐK HELYZETÉRŐL A nemek közötti munkamegosztás A társadalmi munkamegosztás több néző­pontról is vizsgálható: kinek van magántulaj­dona és kinek nincs, szellemi vagy fizikai munkát végez-e, mi a szakmája. Egyik vetü­­lete a nemek közötti munkamegosztás is, amelyről többen azt állítják, hogy nem a tár­sadalom határozza meg, hanem a természet rendjén alapszik. Mármint örök és változtat­hatatlan. A természetnek azonban csupán annyi köze van hozzá, hogy az ősidőkben — amikor még nem volt társadalom sem — szá­mításba kellett venni, hogy az asszony szüli és táplálja a gyereket, és az egy időre helyhez köti s ilyenkor kevésbé mogásképes. Továbbá, hogy kevesebb az ereje, mint a férfinak. Ké­sőbb — az ókorban még egy harmadik „tu­lajdonsággal” ruházták fel. Azt mondták, hogy szellemi képességei is kisebbek. Azokat valóban visszafejlesztették, elzárva a nőt a társadalomtól. Az első ipari forradalom idején a nők egy negyedik „tulajdonságra” is „szert tettek”, nevezetesen, hogy nincs technikai ér­zékük. így akarták a kevésbé termelékeny és rosszul fizetett kézzel végzendő munka hatá­rain belül tartani őket. Következetlenségek A nemek közötti munkamegosztás kialaku­lásától kezdve ellentmondásos, következetlen volt. Még az időszámítás előtti III. és II. év­ezredben az egyiptomi nő vezető beosztásokat foglalhatott el. Közhivatalt viselt, bíráskodott és írnok! munkát végzett. Athénban azonban az időszámítás előtti I. évezred közepén meg­alkották azokat a jogi és létrehozták azokat az erkölcsi normákat, amelyek az asszonyokat a házhoz kötik. A monogám házasság intéz­ménye feltehetően azért jött létre, hogy a nő hűségének a megkövetelésével az apa vér szerinti utódjára szálljon a vagyon. Az otthon akkoriban munkahely volt, a család pedig termelési közösség. Az asszony nemcsak meg­őrizte, hanem munkájával gyarapította is a va­gyont. Ha elismerjük, az idő tájt az otthonban hasznos és a termelőerők fejlettségének meg­felelő munka folyt, akkor a klasszikus Athén „fő bűnének” azt tekinthetjük, hogy a nőket, akár a rabszolgákat, kizárta az állampolgári jogok gyakorlásából. Csak a fiúkat taníttat­ták. Egy másik görög városállamban, Spártá­­ban, viszont a lányokat is. Már itt is bebizo­nyosodik a nemek közötti munkamegosztás mesterkélt volta. Ám soroljuk tovább a kö­vetkezetlenségeket. Athénban a kizárólagos házi szolgálat alól a rabszolganőket, a pa­rasztasszonyokat és a hetérákat felmentették, míg a szabad és jómódú athéni polgár a fe­leségétől takarékosságot és engedelmességet kívánt, a kifinomult hetéráktól elvárta a tár­salgás művészetét és a vitakészséget is. A női munka természetrajza Először: amikor a fizikai munkának csök­kent a becsülete, kisebb testi erejük ellenére a nők csak azt végezhették. Házon belül és kívül. Másodszor: a női szakmák, munkaterületek jobbára a sokágú otthoni, háztartási teendők­ből nőttek ki. Még azoknak a szellemi foglal­kozásoknak is, amelyeket később meghódítot­tak, mint a gyógyítás, a nevelés és az irodai munka, a családtagok ápolásában, a gyerme­kek gondozásában, a háztartáskönyv vezeté­sében Volt az eredete. Harmadszor: a nők kezdettől fogva ki akartak törni e szűk kör­ből. Evelyn Sullerot szerint keresték a mun­kaerőpiacon a réseket, ahol benyomulhattak. Rendszerint olyan munkát kaptak, amelyet a. férfiak nem tartottak magukhoz méltónak. Volt idő, hogy ők voltak az utcaseprők és a csatornatisztítók. Később pedig azokat a mun­katerületeket engedték át, amelyek nem vol­tak elég jövedelmezőek, illetőleg csökkent a priesztizsük. Negyedszer: a prekapitalista korszakban minden iparágból, ahol a technika fejlődött, kiűzték a nőket. így a szövőgépet is férfiak kezelték. Csak a kapitalizmusban en­gedték vissza a gépekhez, mert a női munka­erőnek kisebb volt az ára. Minthogy azonban nem voltak iskolázottak, a bonyolult gépeket vagy munkafolyamatokat nem bízták rájuk s a munkaerőpiacon folyó verseny a szakmun­kától is távol tartotta és tartja ma is őket. Ötödször: ha azok a mesterségek, amelyek a háztartásból nőttek ki, fejlődtek és jövedel­mezővé váltak, oda menten benyomultak a férfiak. Így történt ez a vendéglátóiparban, sőt Franciaországban a női divatot is egy ideig férfiak diktálták. A 'nemek közötti munkamegosztás mester­kéltségét bizonyítja, hogy az ország gazdasági fejlettségének, a munkaerőpiac összetételének, illetve a profit követelményeinek megfelelően ma is önkényesen határozzák meg, hogy egy­­egy szakma férfinak vagy nőnek való-e. Ha például Észak-Olaszországból Délre utazunk, észrevesszük, hogy a szállodákban a szobaasz­­szonyok és a takarítónők helyét férfiak fog­lalják el. Indiában a háztartási alkalmazottak között sok a férfi. Nemcsak inasok, szaká­csok, de „mindenesek” is. A fejlett ipari or­szágokban viszont anakronizmus — s nem is kifizetődő — az asszonyt egyedül a háztar­tással megbízni, amikor az ottani teendők nagy részét a termelő-szolgáltató ipar vállalja magéra. A nemek közötti munkamegosztás, amely a magántulajdon megjelenéséhez kötődött és máig is fennmaradt, javarészt a társadalmi egyenlőtlenség egyik megnyilvánulása. Régi és új vonások A felszabadulás utáni Magyarországon igye­keztek megreformálni a nemek közötti mun­kamegosztást. Eleinte azt bizonygatták, hogy a nők ugyanarra a munkára, fizikai erőki­fejtésre képesek, mint a férfiak. Ez egyrészt a feminizmus hatására történt, másrészt a há­borús kényszerhelyzet is azt bizonyította, amikor a hátországban ők végezték a férfi­munkákat. A nehézipar elsődleges és ki­emelt fejlesztése is oka volt annak, hogy a nők a nagy fizikai erőkifejtést megkívánó szak­mákban helyezkedtek el. Minthogy több mun­kahelyen nem fogadták be a vállalkozó szelle­mű lányokat, asszonyokat és ők sem érezték jól magukat, ismét feltették a kérdést: nem volt-e helyesebb a nemek közötti hagyomá­nyos munkamegosztás? A kormányzat úgy döntött, hogy a női szakmák legyenek kizáró­lag a nőké, továbbá mindenfajta könnyebb munkát felszabadítottak a számukra, egyide­jűleg eltiltották őket az egészségükre káros szakmáktól, munkahelyektől. Az átcsoportosítás eredményének tekinthet­jük, hogy számos új munkaalkalmat teremtett, tekintetbe vette a nők gyengébb fizikumát és védte az egészségüket, mint leendő anyákét is. A hátránya az volt, hogy körülhatárolta a nők mozgásterületét, jószerint olyan szakmákat, munkaköröket szabadítva fel számukra, ame­lyeknek kicsi a presztízse, szakképzettséget nem igényelnek, s ahol kevesebbet fizetnek. A nemek közötti megosztás újabb jellegzetes­sége, hogy jobbára a fiúk lesznek szakmunká­sokká, a lányok pedig jórészt szakképzetlen fizikai, irodai dolgozókká. A lányok beáram­lása a kvalifikálatlan szellemi munkakörökbe a múlthoz képest előrelépés és nyilván egy ré­szüknek a képességeiből sem telik többre. E helyzet veszélye akkor mutatkozik, ha ezt tör­vényszerűnek fogadjuk el, s ha többre becsül­jük a gépies szellemi, mint az intellektust is igénybe vevő fizikai munkát. Feminizálódás Magyarországon a nemek közötti munka­­megosztásban új egyenlőtlenségek is létrejöt­tek. Számos foglalkozás feminizálódott. így például a pedagógiai pálya, a bírósági fogal­mazói kar. A gyógyszerészek, egyes szakorvo­sok és a könyvtárosok túlnyomó többsége nő. Evelyn Sullerot szellemes felosztása szerint a női munka bent folyik, míg a férfi kint dol­gozik. Ez a mi körüményeink között is érvé­nyes. A tudatban még ott rejlik, hogy a nő „a falak oltalmára szorul”. Ezért az építésznő ter­vez, az építészmérnök a kivitelező vállalatnál dolgozik. A vegyésznő helye a laboratórium­ban, a férfi kollégájáé pedig az üzemben van. A „bent és kint”, a nemek közötti „földrajzi” munkamegosztás lehet pozitív indítékú is: a nő családi kötelezettségeinek elismerése, de lehet beidegződés és kereseti differenciálás is. A külkereskedelmi vállalat levelezője keveseb­bet keres, mint a külföldet járó üzletkötő. A „bent és kint” a „fent és lenttel” kapcsolódik. A női karrierekre az jellemző, hogy jobbára a középszintű vezető beosztásig jutnak el, mint­hogy igen nagy a családi, otthoni igénybevéte­lük. A háztartásban óriási mértékű élő mun­kát pazarolnak el az ő terhűkre, gépeket, szol­gáltatásokat takarítanak meg általuk. A szo­cializmusban megnövekedtek a családi neve­lés követelményei, ami ugyan az apa részvé­telét is igényli, de a régi szokások jobbára az anyára hárítják ezt a feladatot. A családi munkamegosztás tehát nem igazodik eléggé a társadalmi munkamegosztás változásaihoz. A női egyenjogúság megköveteli, hogy ne növeljük a kizárólagos női szakmákat és gá­toljuk meg a feminizálódást. Ezért ismét újra értékelik a szakmákat, a foglalkozásokat abból a szempontból, hogy a műszaki fejlődés és a munkakörülmények javulása következményé­ben nem alkalmasak-e nők számára. Egyide­jűleg igyekezni kell, hogy több legyen a férfi pedagógus, gyógyszerész stb. Az iskolában a lányok műszaki képességeinek fejlesztésével és az eddiginél differenciáltabb, szakszerűbb pályairányítással igyekeznek több nőt eljut­tatni a műszaki foglalkozásokhoz. A technikai­­tudományos forradalom korában a diszkri­minációval egyértelmű, ha a korszerű, dina­mikusan fejlődő iparágakban mint szakmun­kások és műszakiak nincsenek kellő számban képviselve a nők. A nemek közötti egyenlete­sebb munkamegosztást a bérarányok helyes kialakításával a népgazdasági ágazatok, az TAVASZI DIVATBEMUTATÓ Az időjárástól függetlenül a divat­ban már tavasz van. Az OK1SZ Ter­vező Laboratóriuma rideg téli napon mutatta be 1973 tavaszi-nyári belke­reskedelmi kollekcióját. Négyszáz modellt láttunk: egytől egyig hazai anyagokból készültek. A Labor ter­vezői konfekcionálásra alkalmas, új szabászati megoldásokat kísérleteztek ki, és modelljeiket a legdivatosabb formák szerint tervezték. A tervezők szerint a kabát az idei tavaszon már nem lesz olyan bő, mint az őszi divatban volt. Az első képen egy szép tavaszi összeállítást muta­tunk be egyenes vonalú, piros-kék nagykockás szövet tavaszi kabátot, két nagy zsebbel, két zsebhajtással dí­szítve. Érdekes a kabát ujjának ing­­kézelős megoldása is. A kabát anya­gából, szembehajtással bővülő szok­nyát is terveztek, amelyen a derék karcsúságát bújtatott öv hangsúlyoz­za. Szép modell, a második képünkön látható, új vonalú, lefelé bővülő, rag­ián szabású, könnyű átmeneti kabát, levendulalila, puha szövetből. A ki­egészítők: nagymintás, élénklila sál, halványrózsaszínű sapka. A blézer 1973 tavaszán, sőt nyarán is divatos marad, akárcsak a redin­­got, vagy a sportos fiúkabát. A tavaszi kosztüm rendkívül vál­tozatos, s a legtöbbször rakott, vagy hajtásokkal bővülő szoknyával ké­szül. De az OKISZ tervezői gondoltak a teltkarcsú nőkre is. Nekik enyhén trapéz vonalú a kosztüm szoknyájuk. Természetesen divatos marad a nadrágkosztüm egyre jobban bővülő nadrággal, sokféle blúzkabát és tuni­ka vonalú felsőrésszel. Divatos marad a kötényruha és az ingruha is. Amint mondottuk, ez a kollekció a belkereskedelem, a konfekció számá­ra készült: bővíti a tavaszi konfekció választékot. (f. b.) c4nyám tipúk^a PETŐFI SÁNDOR VERSE Ej mi a kö! tyúkanyó, kend A szobában lakik itt bent? Lám, csak jó az isten, jót ád, Hogy fölvitte a kend dolgátI Itt szaladgál föl és alá, Még a ládára is fölszáll, Eszébe jut, kotkodácsol, S nem verik ki a szobából. Dehogy verik, dehogy verik 1 Mint a galambot etetik, Válogat a kendermagban, A kiskirály sem él jobban. Ezért aztán, tyúkanyó, hát Jól megbecsülje kend magát. Iparkodjék, ne legyen ám Tojás szűkében az anyám! Morzsa kutyánk, hegyezd füled. Hadd beszélek mostan veled. Régi cseléd vagy a háznál, Mindig emberül szolgáltál. Ezután is jó légy, Morzsa, Kedvet ne kapj a tyúkhúsra. Élj a tyúkkal barátságba'. . . Anyám egyetlen jószága. iparágak, a szakképzett és a szakképzetlen munka között is igyekeznek elősegíteni. A nemek közötti munkamegosztás fejleszté­sének erőszakoltság nélkül kell végbemennie. Annak, hogy új területeket nyissanak meg a nők előtt, feltétele a pályák feltérképezése, a műszaki feltételek, a munkaintenzitás, a mun­kakörülmények, a szociális normák és ellátott­ság, valamint a munkarend szempontjából és a pályaalkalmasság tudományos elemzése. A nemek közötti egyenletesebb munkameg­osztás bizonyos egyenlőtlenséget kíván meg. A nőknek a munkahelyen nagyobb segítséget kell kapniuk az új szakmák elsajátításához, a továbbképzéshez és az előléptetéshez. A csa­ládban pedig, ahol a munkamegosztás törté­netileg megkezdődött, a férfi és a nő között nagyobb egyenlőségre van szükség, s arra, hogy a háztartás hozzáigazodjon a termelési módhoz. Kovács Judit Tavaszi kötöttruha Hozzávalók: 65 de­ka középvastag mű­szálfonal 2'/2-es kö­tőtűk, 3-as horgolótű. A szabásrajz közepes méretre készült. Ha­risnya-kötéssel ké­szítjük (= színén si­ma, visszáján fordí­tott szemek), a derék­vonaltól felfelé pedig azsúrmintával köt­jük. Azsúrminta: 1. sor: a színén vé­gig sima szemek. 2. és minden páros sor: a szegőszem után 2 fordított, 1 sima, 2 szemet fordítottan összekötünk, de a szemek a bal tűn ma­radnak, majd az első szemet ismét leköt­jük fordítottan, és csak ezután engedjük le a tűről. 1 sima, 2 fordított, 1 sima, 2 szemet fordítottan összekötünk, stb. A 3. és minden páratlan sor végig sima sze­mekből áll. A szabásminta sze­rint elkészítjük a da­rabokat, majd össze­állítják őket. Az ujja és az alja szegélyét visszahajtjuk és apró öltésekkel felvarrjuk. A nyak vonalában rövidpálcákból sze­gősort készítünk. Elöl­ről öltünk a szembe, a szálat áthúzzuk, és a tűn levő 2 hurkot egy­szerre lehorgoljuk. Komlós Lili felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents