Magyar Hírek, 1973 (26. évfolyam, 2-26. szám)

1973-03-03 / 5. szám

NEKÜNK AZ ÉRTÖK TÁBORA KELL Társadalmunk fejlődésének jelenlegi szakaszában különö­sen fontossá váltak a szocialista tudat formálásának, a szocialista közgondolkodás elterjesztésének, a közös cselek­véshez szükséges politikai egység megszilárdításának felada­tai. A tavaszi tanácsválasztásokat megelőzően, a közelmúltban, ülést tartott a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, két kongresszus között a mozgalom vezető szerve, és áttekintette az V. kongresszus óta megtett utat, kijelölte természetesen a tanácsválasztások előkészítésének legfontosabb tennivalóit is. Ebből egyenesen következik, hogy a tanácskozáson szóba ke­rültek az embereket a jelen szakaszban leginkább foglalkoz­tató társadalmi-politikai kérdések. Az első és legfontosabb ilyen kérdés az egyes osztályok és rétegek helye, szerepe a társadalmi struktúrában. Az MSZMP Központi Bizottsága múlt év novemberi tanácskozásával összefüggésben Kádár János azt fejtegette, hogy miért került most előtérbe a munkásosztály, és elsősorban a szocialista nagyiparban dolgozó nagyüzemi munkások, problémája. Hangsúlyozottan felhívta a népfrontmozgalom figyelmét arra, hogy a munkásosztálynak minden tekintetben, tehát politi­kailag, morálisan és anyagilag is biztosított helyzetben kell lennie, amihez az is hozzátartozik, hogy a jövőben tovább növekedjék a munkások szavának súlya. Mert hát a népha­talom jellegéből következően minden változás, ami a társa­dalmi osztályok, rétegek helyzetében vagy az állam és az egyház viszonyában bekövetkezett, a munkásosztály pártja és a munkásosztály tömegeinek tudatos elhatározásán és kö­vetkezetes cselekvésén alapszik. így: a fejlődés egyes szaka­szaiban előtérbe kerültek más osztályok és rétegek kérdései, például a parasztság életszínvonalának javítása vagy az ér­telmiségi alkotó munka problémái, a tudományos kutatás, az oktatás, a művészi tevékenység szabadsága. Most viszont szükségszerű és indokolt középpontba állítani a munkásosz­tály sorsát, mert végső soron a munkásosztály pártja és a munkásosztály volt az, amely — Kádár János szavaival — „jobb életet tudott adni a parasztságnak, jobbat tudott adni az értelmiségnek, megfelelő feltételeket biztosított a városi kispolgárságnak, az egyházak működésének”. Társadalmi igazságtevés, a továbblépés előfeltétele tehát a munkásság politikai súlyának növelése, helyzetének javítása. A második kérdés egyenesen következik az elsőből, ez pe­dig a népi-nemzeti egység további szilárdítása, az osz­tályok és rétegek összefogásán alapuló szövetségi politika ki­­szélesítése és egyben elmélyítése. Ebben a munkában külö­nösen jelentős a népfront szerepe, mivel a társadalom min­den aktív ereje a népfronthoz tartozik. A népfront a külön­böző társadalmi erők, az egyes emberek összefogását szervezi, tehát olyan sajátos keret és cselekvési forma, amelyben kü­lönböző helyzetű, világnézetű emberek működnek együtt a közös hazafias érdek, a szocializmus felépítésének tudatos vállalása alapján. Szükséges-e ehhez világnézeti egység? Nyilvánvalóan nem, hiszen a népfrontban, a szövetségi poli­tika keretein belül például hívők és nem hivők működnek együtt, senki sem kívánja, nem is kívánhatja, hogy az egy­házak tagjai magukévá tegyék a marxista világnézetet. Ká­dár János ezzel összefüggésben az eszmecsere jelentőségéről beszélt. Az „eszmét cserélni” — mondotta derűsen és derűt keltőén — félreértésekre adhat módot. Ha ő történetesen esz­mét cserél valamelyik egyház püspökével, akkor ez nem azt jelenti, hogy „elcserélték eszméiket”, hiszen a püspök nem vette át a marxista—leninista eszméket, szintúgy ő sem a vallásos eszméket. Hanem eszmecserét folytattak a politikai, cselekvési egység alapján. Az osztályok, rétegek és különbö­ző világnézetű emberek szövetsége tehát a politikai egység talaján valósul meg, így jön létre a szocialista nemzeti ösz­­szefogás. „Tiszta eszmékkel dolgozunk” — mondotta —, s ehhez „az értők serege és tábora kell”. Akik megértik és egyetértenek a közös céllal: épüljön fel az új, szebb, szocia­lista Magyarország. Ezen a bázison fejlődik az állam és az egyház kapcsolata is. „A népi Magyarországon a hitélet sza­bad — hangoztatta —, és vallásszabadság van abban az érte­lemben is, hogy biztosítottak a vallási élet minden megnyil­vánulásának törvényes és egyéb feltételei; biztosítva van az emberek lelkiismereti szabadsága, és vallási meggyőződése miatt senkit semminemű hátrány sem érhet.” A harmadik kérdés, a szocialista demokrácia szélesedése, ugyancsak szoros kapcsolatban áll az előző kettővel, hiszen a munkásosztály vezetése alatt, a szövetségi politika keretei között megvalósuló politikai egység talaján teljesedik ki a szocialista demokratizmus. A szocialista demokrácia fejlesz­tése három területen követel előrelépést. Ezek: a'képviseleti demokrácia fejlesztése; az államélet demokratizmusának to­vábbi kibontakoztatása, valamint a szabadság és a fegyelem egységének helyes értelmezése. Hogyan egyeztethető össze a képviseleti demokrácia a közvetlen demokratikus formákkal? — kérdezhetnék sokan. Nos, a most sorra kerülő tanácsválasztások bizonyos magyarázatot adnak erre is. A tanácstagi jelölőgyűléseken a választók a közvetlen demokrácia szellemének megfelelően döntik el, ki kerüljön fel a jelöltek listájára. A tanácsválasztás ugyanakkor teljes mértékben összefügg az államélet demokratizmusával, hiszen mind a tanácstör­vény, mind a választási törvény, legnagyobb mértékben pe­dig az alkotmány módosítása egyaránt az államélet demok­ratizmusának fejlesztése alapján született meg. A tanácstör­vény bevezetése óta nőtt a tanácsúk aktivitása, erősödött nép­­képviseleti jellege, s jelentős fejlődés tapasztalható a taná­csok testületi munkájában. De a tanácsok önkormányzata az önállóság növekedése ellenére sem eléggé erőteljes még. Ez ugyanis függvénye a gazdálkodásnak, a rendelkezésre álló gazdasági erőforrásoknak, hiszen az önkormányzat feltételezi az önálló gazdasági döntéseket is. S habár sok történt a pénz­ügyi, gazdasági Önállóság érdekében, van még teendő. Végül a szocialista demokráciában egyenlő szerepe van a szabadságnak és a fegyelemnek. A demokrácia, rend a sza­badságban és szabadság a rendben. Jelenti a nézetek korlá­tozás nélküli kifejtésének lehetőségét, a közéletben való te­vékeny részvételt, de egyben a szolgálatot is, szolgálatot a nép boldogulásáért. És a szocialista demokráciához tartozik az is, hogy a viták, eszmecserék után, amikor határozat szü­letik: szocialista fegyelemmel kell végrehajtani a döntést. A tanácsválasztásokat megelőző élénk politikai tevékeny­ség minden bizonnyal fokozza majd a közéleti érdeklő­dést, új és új rétegeket von be a közösségi munkába, és hoz­zájárul majd a szocialista országépítő munka lendületének erősítéséhez. Pethő Tibor ROZMARING VIRÁGGYÁR Ez a kép légifelvétel a budapest-pesthídegkútl Rozmaring Termelőszövetkezet üveghdz-városáról. Egyben szemléletesen mutatja azt is, miként alakítja, formálja a tdj arculatát a fejlődés. A modern „virdggydr" néhány éve épült, s azóta állandóan bővülőben van. A Rozmaring Magyaror­szág egyik legismertebb virágtermesztő szövetkezete, lakdsszépítő növényeit sok országba exportálja is. A legmodernebb technikával felszerelt üvegházaiban virágok, palánták tízezrei nevelkednek az év minden szakában. A szegfű, a Mikulás-virág, a szarvaspáfrány, a gerbera, az ibolya, a krizantém, a dália és a rózsa nemcsak új színt, új arculatot adott az addig kies fennsíknak, hanem megváltoztatta az ott lakók életkörülményeit is: lakótelep, sportpálya, munkásszálló, áruház, játszótér épült és épül a Rozmaring Termelőszövetkezet tagjai, alkalmazottai számára (MTI fotó) Márciusban: béremelés INTERJÜ BUDA ISTVÄN MUNKAÜQYI MINISZTERHELYETTESSEL Mint már lapunkban hírül adtuk, a kor­mány március 1-1 hatállyal — a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­sága 1972. novemberi határozatának meg­felelően — átlagosan 8, illetve 6 százalék­kal felemelte az állami iparban és a kivi­telező építőiparban dolgozó munkások és művezetők bérét. A nagyarányú béreme­lés gyakorlati megvalósításáról Buda Ist­ván, munkaügyi miniszterhelyettes tájé­koztatta munkatársunkat. — Kérjük, ismertesse a Magyar Hírek olvasóival, kikre vonatkozik, és milyen mértékben, az elrendelt béremelés? — Az állami ipar és a kivitelező építőipar munkásainak bére növek­szik 1973. március 1-től 8, illetve 6 százalékkal. Ide értjük a termelés köz­vetlen irányítóit, a művezetőket is. A rendelet körülbelül 1 350 000 emberre vonatkozik. A béremelés teljes évi költsége mintegy 2,8 milliárd forint lesz. A központi béremelésen kívül az egyes vállalatok saját erőből is eme­lik — lehetőségeiktől függően — dol­gozóik bérét, a tervek szerint átlagosan 4—5 százalékkal. így a munkások tel­jes jövedelememelkedése átlagosan el­érheti a 10—12 százalékot. — Kik kapnak magasabb bért? — Minden ipari szakmunkás és mű­vezető legalább 8 százalék béremelés­ben részesül. Az ipari segéd- és betaní­tott munkások béremelése legalább 4 százalék. Az építőipar szakmunkásai és művezetői legalább 6,5 százalékkal, segéd- és betanított munkásai legalább 3 százalékkal több bért kapnak, mint eddig. Ez a minimum: ezt mindenki­nek, személyi megkülönböztetés nél­kül, kötelezően meg kell kapnia. A szétosztható összegeket azonban úgy állapították meg, hogy bizonyos réte­gek többet is kaphassanak a határozat­ban előírt minimumnál. így nagyobb emelésre számíthatnak a nehéz fizikai munkát végzők, a több műszakban dolgozók. Azok az üzemek, ahol túl­nyomórészt nők dolgoznak, szintén több pénzt oszthatnak ki. A kötelező minimumon felüli összegek elosztását — a fenti elvek érvényesítésével — a kormány a vállalatok vezetőségére és a helyi szakszervezetekre bízta. — A vállalatok alkalmazottai, a tisztviselők, irodai dolgozók, szellemi dolgozók, vezetők is kapnak béreme­lést? — Kaphatnak, de nem a kormány­­rendelet alapján. Ha az illető vállalat nyereségesen gazdálkodik, természete­sen — a nyereségből — emelheti al­kalmazottai fizetését. Előírtuk azon­ban, hogy a fizikai munkásoknak is éppen olyan mértékben kell részesülni­ük a vállalat saját pénzéből, mint a szellemi dolgozóknak. — Nem csökkenti a központi bér­emelés majd a vállalati nyereségei? — A béremelés terheit a kormány és a vállalatok közösen viselik. A kor­mány az állami költségvetésből fede­zi a nagyobb részt, a teljes összeg mintegy 60 százalékát, a fennmaradó összeget pedig a vállalatok viselik. A rendelkezések szerint azonban ez nem csökkentheti számottevő mértékben az év végén kiosztott nyereségrészese­dést, sőt, jobb gazdálkodás esetén még növelheti is. Minden gyár érdeke tehát, hogy nye­reségesen gazdálkodjék, mert a kor­mány által előírt béremelésen felül et­től függ a dolgozók további jövedelem­­emelkedésének mértéke. Ezt viszont már a termelékenység határozza meg, amihez a központi béremelés jó felté­teleket és hatékonyabb ösztönzési lehe­tőséget biztosít. — Mint ismeretes, január 1-én több termék árát felemelték. Hogyan érinti az áremelkedés a béremelke­dések hatását? — A tej, a tejtermékek árának emelkedését a kormány mintegy négy­millió állampolgárnál túlnyomórészt ellensúlyozta azzal, hogy egységesen, havi 50 forinttal emelte a nyugdíjakat, a gyermekgondozási segélyt, a családi pótlékot, az ösztöndíjakat, a vakok személyi járadékát stb. A nyugdíjak ezenkívül évente 2 százalékkal automa­tikusan nőnek. A havi 50 forintos többletjuttatás a költségvetésben 2,4 milliárd forint kiadást jelent. A köz­ponti bérintézkedésben részesülők re­álbére — figyelemmel a bérek és az árak emelkedésére — 5,5—6 százalék­kal növekszik. Az árak szolid keretek között tartott emelkedése — az év eleji áremelésekkel együtt — 1973-ban elő­reláthatólag 3,6 százalék lesz. A név­leges jövedelmek emelkedése tehát többszörösen meghaladja a fogyasztói árak növekedését. — A béremelés egyben nagyobb vásárlóerőt is jelent. Figyelembe vették ezt a rendelet meghozatalá­nál? — Igen. Az '1973. évi népgazdasági terv a megfelelő árukészletet biztosí­totta a várhatóan megnövekvő forga­lomhoz. A kiskereskedelem és a ven­déglátóipar az idén 9—10 százalékkal több árut ad el, mint tavaly. A terme­lés és a szolgáltatás fejlődése lehetővé teszi, hogy a lakosság összes fogyasztá­sa mintegy 5,5 százalékkal haladja meg a múlt évit. Nyugodtan mondha­tom, hogy a megnövekedett vásárlóerő árufedezete mennyiségileg és minősé­gileg rendelkezésre áll a jövőben is — fejezte be az interjút a munkaügyi mi­niszterhelyettes. Sós Péter • ^AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA/VWSAAAA/WNAAAAAAAAz Kidolgozzák a tanyai településhálózat területrendezési koncepcióját A tanyavilág helyzetének vizsgálatára és elemzésére készül az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium, a Mezőgazda­­sági és Élelmezésügyi Minisztérium, az Országos Tervhivatal, a megyei és helyi tanácsok segítségével, a vidéki tervezővál­lalatok, az agráregyetemek tanári karának és hallgatóinak bevonásával. E vizsgálat során kell összegyűjteni azokat az adatokat, amelyek feldolgozásával elkészíthetik a tanyai tele­püléshálózat területrendezési koncepcióját. A hozzávetőleges adatok szerint jelenleg az országban 800 ezer ember lakik külterületen. Félmillióra tehető azoknak a száma, akik ta­nyákon élnek, s így nem részesülnek sok alapvető közszol­gáltatásban. Néhány hét múlva megkezdődik az átfogó vizsgálat Sza­bolcs, Hajdú, Szolnok, Bács, Békés, Csongrád megyében, va­lamint részlegesen Pest és Heves megyében. 613 község és város tanyai területrendezési tervének kidolgozásához vé­geznek jól megalapozott adatfelmérést. A vizsgálatot gondos tudományos munkával készítették elő a Városépítési Tudo­mányos és Tervező Intézet szakemberei. Az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium ütemterve szerint valószínűleg még ez év végéig befejezik a felmérése­ket, jövőre már konkrét, a reális lehetőségeknek megfelelő javaslatokat tesznek a tanyai területek ellátását javító gaz­daságos megoldásokra. 3

Next

/
Thumbnails
Contents