Magyar Hírek, 1973 (26. évfolyam, 2-26. szám)

1973-08-04 / 16. szám

A híres magyar szürke gulya a gémeskútnál (Ifj. Novotta Ferenc felv.) Nónius ugró félvér az „iskolában" (Novotta Ferenc felv.) (Gink Károly felv.) Készül a remekbe faragott bot NEMZETI E4 Rakonczay Zoltán, az Országos Természetvédelmi Hivatal elnöke: „A nemzeti park a legmagasabb szintű természetvédelmi egység; az országnak olyan nagy kiterjedésű, zavartalan természeti álla­potában megmaradt — csak csekély mértékben kultúrába vont — darabja, amely földrajzi, tájképi vagy biológiai vonatkozásban jellemző tíz adott térségre és táji szépsége is megkapó; élővilága nem­zeti és nemzetközi tudományos érték, és — ha bizonyos korlátozásokkal is, de — mindenki szá­mára hozzáférhető; célja a területen található értékek megőrzése, fenntartása és fejlesztése, ezek­nek az oktatás, az ismeretterjesztés és a tudományos kutatás szolgálatába állítása, végül a szabad természet iránt megnyilvánuló, fokozódó igények kielégítése. Semmiféle természetvédelmi terüle­ten, de különösen a nemzeti park területén nem szabad megtűrni, elhelyezni nagyobb, a környe­zetet szennyező ipari létesítményt, és megengedni a parcellázást.” „Puszta-puszta hortobágyi puszta, Nincsen annak se széle se hossza, Amilyen nagy az ég boltozatja ... Gulya, ménes szabadon jár rajta.” Az ország egyetlen táján, egyetlen földdarab­­ján nem született annyi dal, nem készült annyi faragás, nem őriznek annyi jóízű történetet, mint a Hortobágyon. Pedig ez az ország leg­kietlenebb vidéke. Jó, ha évente 500—600 mil­liméter csapadék hull rá, s gyakran megesik, hogy még ki sem hajtott a fű, a kora nyári szárazság kiégeti. Ezért olyan találó a régi pász­tor sóhajtása; „Két Isten kellene erre a földre, egyik aki locsolja, másik, aki szárítja.” Hogyan alakult ki a mai Hortobágy? Hazánk legszeszélyesebb folyója, a Tisza, minden tavasszal meghozta a maga áradását, és a parttalan részeken hullámzott a víz, Ti­szafüredtől le egészen, a Körösök völgyéig. Volt olyan esztendő, hogy a legelőkön, szántókon hónapokra megült a mocsárvíz, s olyankor nem arattak az emberek. Még kaszálni való is ke­vés akadt. Csak a réti sertés élt meg a nagy hortobágyi legelőkön. Ahol a víz sokáig megtelepszik, megromlik a termőföld. Ez történt a Hortobágyon is. A folyók szabályozása után, amikor a Tisza már nem látogatta, s hatalmas kiöntései eltűntek, hirtelen kiszikkadt a föld teteje, és művelés híján fölverte az ősgyep. Ahol a tavaszi pangó vizek megállapodtak, ott viszont még fűter­mést sem adott a föld. Helyükön kora nyárra sziksót kezdett fújni a pusztai szél. Ez a végeláthatatlan földterület még vagy (100 ezer hektárnyi volt a múlt század ötve­nes éveiben. A hatalmas puszta szélein kis te­lepülések születtek, itt-ott kiragadtak néhány száz vagy ezer hektárt, és megpróbálták szelí­díteni az ősgyepet. Keservesen nehéz munka volt, hiszen a sziki talaj vízgazdálkodása vala­mennyi termőterület-fajta között a legrosszabb. A nagy kiterjedésű állattenyésztés segített, mert ezeken a Hortobágy-széli településeken mindig szerves anyaggal próbálták megújítani a talajerőt, fgy alakult lassanként jobb termő­vé a Hortobágy környéki szik. Mintegy 50—60 ezer hektár legelő egyben maradt, s ezen a föl­dön elsősorban Debrecen városa és a nagy hajdúvárosok — Hajdúböszörmény, Hajdúná­nás, Hajdúszoboszló — külterjes állattenyész­tésre rendezkedtek be. Jobb időkben, a híres magyar szürke gulyák százait indították útnak a hortobágyi hídtól a müncheni piacokig — lá­bon —■, és ott értékesítették ezt a ma már ritka­ságszámba menő állatfajtát. Tetemes pénzre tett szert Debrecen városa és a többi nagy ál­lattenyésztő község, város, hiszen ez az igény­telen szarvasmarha szépen gyarapodott a gyön­ge sziki legelőn is. Évszázada már népes ménesek is tarkították a hortobágyi pusztát, vegyesen a szürke gu­lyákkal, de ahol lónak, marhának sovány volt a legelő, még mindig megélt a pödrött szarvú racka juh, a vízjárta helyeken pedig az ősi, vörös színű szalontai sertés. Legnagyobb élés­tára volt egykor az országnak Hortobágy vi­déke. Százezerszámra nőtt, hízott rajta a rideg jószág. Az itt fölcseperedett nónius csikóból lett a legkiválóbb katonaló, a szürke marhából a leghíresebb — francia konyhákban is kedvelt — különleges marhahús, a rackából a nagysze­rű pecsenyebárány. Csak az idő fordult egyre zordabbra. A Hortobágy folyó egyre több vi­zet szívott el a pusztáról, és a rossz vízgaz­dálkodású talajok szinte váratlanul — egyik évről a másikra — kiégtek. Tengődni kezdett rajtuk az állatállomány. Megcsappant a gu­lyák, a ménesek száma, egyedül a birka bírta a mostohább sorsot. Ekkor támadt a gondolat, hogy a gyönge sziki legelők egy részét halas­tavakkal hasznosítsák. Két bő vizű csatorna is keresztül folyik Hortobágyon: az Árkus meg a Kösély. Különösen az Árkus bő vizű, és kisebb tározó révén még forró szárazságban is friss vízzel tudja táplálni a megépült halastavakat. 1945 után a pusztai állattenyésztés ismét visz­­szaesett. Üjra érlelődött a gondolat, mi lenne, ha 6—8 mázsa halat teremne egy-egy hektár föld 6—8 mázsa gyönge minőségű réti széna helyett. Aztán megkezdődött a rizs telepítése. Ismét megjelentek a végleteket valló szakem­berek, ők az egész Hortobágyot rizzsel kívánták bevetni. Termelési zsákutca lett volna ez, hi­szen nem volt annyi élő víz, hogy 20—30 ezer hektár kiterjedésű halastavat és ugyanekkora rizstelepet állandóan ellásson. A szélsőséges éghajlat nem változott, különleges esztendő tvolt, ha a csapadék elérte a 800 millimétert, így hát újabb kultúrnövények telepítésére biz­tonságosan nem lehetett berendezkedni. Sok gazdája volt ekkortájt Hortobágynak. Az egyik tábor csak a haltenyésztést, a rétlegelő-öntözést és a rizstermesztést szorgalmazta, a másik visz­­sza akarta állítani az egykori állapotokat, és az állattenyésztés mellett kardoskodott, de voltak olyanok is, akik az egész ősgyepet feltörték vol­na, hátha termővé válik a szikpuszta. Kiderült hamarosan, hogy végletekben gondolkodtak, csak a középút járható. A Hortobágy Európa egyetlen olyan tája, földje, ahol az állattenyésztést még az ősi álla­potok rendje és mintája szerint lehetne kiala­kítani. Ez a kipróbált, ennek hagyománya van, ezt kedvelik leginkább az emberek, azok, akik megszokták a régi, rideg környezetet — amely azóta ugyan sokat változott. Bár a jószág mellett az ember ma is sokkal több nehézségnek van ki­téve, mintha földet művelne, kertészkedne egy­­egy jó szövetkezetben, állami gazdaságban. De éppen a táj különössége, jellege követeli, hogy a Hortobágy maradjon meg a maga ősiségében olyannak, ahol védett tanyát lel a ritka növény­zet, a madárvilág, és ahol a rideg jószág ismét szabadon tenyészhet. Ezért született a határozat, hogy a hatalmas puszta Magyarország nemzeti parkja legyen. Különös varázsa van ennek a földnek. Aki egyszeri is látta, újra vágyik látni. Hogy miért? Erre talán Petőfi Sándor útijegyzetének rész­lete adja a legszebb választ: „Hortobágy, dicső rónaság, te vagy az Isten homloka. Megállók közepeden s körültekintek oly elragadtatással, milyet nem érez a svejci az Alpesekben, milyet csak a beduin érez Ará­bia sivatagjaiban. Mennyivel hosszabb utat tesz itt a nap, mint máshol! Megmérhetlen a lát­határ!, olyan, mint egy kerek asztal, beborítva az ég világoskék üvegharangjával, melyet egy felhőcske sem homályosít... Az útfélen itt-ott egy-egy pacsirta emelkedik fölfelé dalán, mint fonalán a pók. Néhány lépésnyire az úttól csil­log egy kis tó, szélén sötétzöld káka és világos­zöld sás, mellette bíbicek nyargalásznak búbos fejeikkel, s a tó közepén nagyokat lép hosszú piros lábával a melankolikus gólya. Egy dűlő-Mindkettő a tájhoz tartozik: a hortobágyi ember és a Kilenclyukú híd (Garami László felv.) 4

Next

/
Thumbnails
Contents