Magyar Hírek, 1973 (26. évfolyam, 2-26. szám)

1973-01-20 / 2. szám

Sihum^t Jlehel JHáti a fjtMm iumme Sok levelet hoz szerkesztőségünkbe és a Magyarok Világszövetségéhez a posta. Most azonban egyetlenegyről szeretnék néhány szót ejteni, amelyben Lehel Mária festőművésznő elhunytéról ad hírt leánya. „Anyám már hónapok óta igen gyenge volt, de teljes erejével akart még festeni és kiál­lítani. Elő is készített egy torinói kiállítást és ez... a belső izgalom bizonyára ártott neki. Ezen nem lehetett változtatni...” Nem lehetett, valóban nem, mert az, hogy Lehel Mária maradék erejét a számára leg­fontosabb cél — művészete — szolgálatába állította, értelmet adott élete utolsó percei­nek, és ezek a percek visszamenőleg is igazol­ták életművét, azt, hogy festő volt. Lehel Mária Ferenczy Károly tanítványa­ként indult s a nagybányai nyolcak voltak rá nagy hatással. A húszas években Párizsba ment és Matisse vonzáskörébe került. Har­minc éve Olaszországban élt, s művészete egyénivé forrott. Ami oly jellemző rá, az éteri lebegés — mintha csak odalehelné a vászonra a színeket, az alakokat — nem jelentette ná­la az élettől való elszakadást, ellenkezőleg, semmi nem izgatta jobban, mint az élet. Va­­rázsosan értett hozzá, hogy megteremtse a szépség és valóság szintézisét. WlUAMOS[ kocsi-Tábla, emlékbe 1069-ben, nyolcvanadik születésnapjára, a Kulturális Kapcsolatok Intézete és a Magya­rok Világszövetsége gyűjteményes kiállítást rendezett Budapesten műveiből. S most, ami­kor örökre megvált ecsetétől, vásznaitól, az élet színeitől, amelyeket úgy szeretett, nem­csak egyszerűen egy kiállítás emléke él ben­nünk, hanem egy művészé, aki utolsó lehele­téig tenni akarta, ami dolga volt a földön: tovább adni, amit ő maga a szépségről és va­lóságról tudott. s. m. WWVWVAA/WW 33000 négyzetméter Magyarországról Idén 27 országban 55 kiállításon jelennek meg magyar pavilonok — jelentette be dr. Szalai Béla külkereskedelmi miniszterhelyettes saj­tótájékoztatóján. A vásárok, kiállítások ren­dezői a részvétel mérvét négyzetméterekben számolják: e szerint Magyarország 33 000 négyzetméternyi kiállítóhelyiségre jelentette be eddig igényét a világ legnagyobb vásárain. Ezenkívül mintegy 300 különböző helyen ren­deznek nem hivatalos, egyéni kiállításokat a magyar külkereskedelmi vállalatok. A magyar áruk eljutnak Európa, Afrika, Dél- és Észak-Amerika vásáraira, kiállításai­ra. A bemutatókat szervező Hungexpo elsősor­ban a gépipar, a mezőgazdaság és a könnyű­ipar termékeit állítja ki. Ahol Magyarország először szerepel, ott az árukon kívül fényké­pek, táblázatok, dokumentumok bepillantást kínálnak hazánk mindennapi életébe is. A végállomáson szétszedik a koszorút Búcsúzik a vUlamos (Lévai András felvételei) Budapest, Rákóczi út: utolsó villamos Pezsgősüveg csörömpölve szétpat­tan, fehérvirágos koszorú libben, vil­lanófények, reflektorok pillognak, bámészok, szerelmesek, öregek emel­getik fázósan lábukat, rendőrök cin­kosan asszisztálnak a tilosba lépők­nek, óramutató éjfélre fordul. Czibik János villamosvezető némi szertartá­sossággal teszi rá kezét az indítófo­gantyúra: az utolsó Rákóczi úti villa­mos szusszanva megindul, hogy meg­tegye néhány búcsúzó kilométerét. Budapest: kétmillió, tízmillió, tizen­ötmillió ember örök Városa. Hagyo­mányos város: itt hagyományszámba megy a hagyományt őrizni. A „láza­dó" ifjú ugyanott várja partnerét, ahol nagyanyja a nagypapát várta nefn kevés esztendőkkel ezelőtt. A Nemze­tinél, az óra alatt. Holott már nincs is a helyén a Nemzeti. Mert Budapest a változások városa is. Illik rá, amit a népmese a királyok kincséről mond: fogytán nő. Fölemészti saját hagyo­mányait, emlékeit, régiségeit — de az újak, amelyek ezek helyére lépnek, törés nélkül válnak tradíciókká. „Meghalt a király, éljen a király!" A metrót egy hete avattuk, s most a régi villamos búcsúzik. Hetvenöt év után. Valaha ő söpörte el ilyen maga­biztosan a lóvasutat, ahogy most Ka­rinthy „földalatti repülőgépe” győzött gyorsaságával, biztonságával, kényel­mével. De a búcsú többnyire fájdal­mas, ez pedig különösen az, hisz régi barátot parentálunk el. Ezért is tá­madt a 44-es, 67-es, 68-as villamos kö­rül oly éles vita. Az idősebbek félnek a metró gyors mozgólépcsőjétől, a magas autóbuszoktól. Egyeseknek többszöri átszállást jelent az új köz­lekedési rend, másoknak többletkölt­séget. A legtöbben pedig egészen egy­szerűen sajnáltak megválni Pest egyik hagyományától. Hiába, Budapest ha­gyományos város. Czibik János mereven figyeli a sí­neket. Harminc éve ismeri őket. Ka­lauzként kezdte 1942-ben, több mint évtizede vezeti is a kocsikat. Búcsú­zik. Nyugdíjba megy ö is. Ha ezentúl belátogat a központba, az Akácfa ut­cába, autóbusszal fog utazni. A búcsú azonban vidám is. Nyüzsögnek a filmesek, fotósok, ri­porterek. Gyene László, a Budapesti Közlekedési Vállalat igazgatóhelyette­se az első kocsin zötykölődve azt ma­gyarázza, hogy a kétszázezer utas, aki nap mint nap végigvillamosozott a Rákóczi úton, mennyivel gyorsabban ér céljához metróval, autóbusszal. A sínek helyét az autók kapják. Az új metróvonal megnyitásával, a Rákóczi úti villamos megszüntetésével harmincöt villamos- és autóbuszjárat változik meg a városban. Akadnak majd, de hányán, akik fölülnek meg­szokott autóbuszukra, villamosukra, amely egyszer csak lekanyarodik a megszokott útvonalról, s viszi-viszi az utast, aki még nem „állt át” az új közlekedési rendre. A búcsúzó „sárga” ablakaiban ha­talmas táblák hirdetik: „Utolsó villa­mos a Rákóczi úton”. Az Erzsébet-híd előtt forgalmi dugó: az utolsó előtti villamos még utoljára elromlott. Vár­ni kell, amíg megjavítják. Albert Jenő villamosvezető kollégája mögött áll. ő veszi majd át elődje helyét. A re­mízbe már ő viszi a szerelvényt. — Kicsit sajnálom, hogy nem me­gyünk többet a Rákóczi úton. Rövi­­debb lesz a 68-as járat, több a for­duló. És ... unalmasabb lesz. Természetesen az emlékgyűjtők sem pihennek. A villamos befut a Móricz Zsigmond körtérre, embergyűrű veszi körül. Pillanatok alatt elfogy a fehér­virágos koszorú, eltűnnek a jól ismert járattáblák. Farkas Tibor és Kovács Éva már menetközben leakasztotta az egyiket — most, mint harci zsák­mányt, diadalmasan viszik haza. Éjfél elmúlt, lassan fél egy. Az au­tók már a síneken is járnak. Csak néhány megállóban várakozik még egy-két rosszul tájékozott utas. ök még nem tudják, hogy elment az utol­só villamos. —spé— Miskolcon bensőséges ünnepségen 70. születés­napja alkalmából köszöntötték dr. Cjszászl Kál­mánt, a református egyház egyházkerületl fő­gondnokát. Dr. Cjszászl Kálmánnak a magyar bé­kemozgalomban végzett eredményes munkája el­ismeréséül az Országos Béketanács elnökségének megbízásából Hegyi Imre, a Hazafias Népfront Borsod megyei titkára átadta a magyar békemoz­galom kitüntető jelvényét. (CJsághír a Népszabadság 1972. december 17-1 számából.) A zt hittem, mielőtt ahhoz a csésze feketé­éi hez a Magyarok Világszövetségében leül­tünk volna, hogy annak a kálvinista profesz­­szornak személyében, akinek annyi amerikai gyerek sárospataki nyári táborozása köszön­hető, majd egy kedves öreg református lelki­­pásztorral találkozom, típusából ama tempós, derék nagytiszteletű uraknak, akik apámat ta­nították a békési református algimnázium­ban. Apám elbeszéléséből kivált kettejükre emlékezem: az igazgató úrra, aki minden kép­viselőválasztáskor Irányi Dániel egyhangú mandátumát hirdette ki, meg Sélley Péter ta­nár úrra, aki jártában-keltében Ovidiust skandálta hangosan az utca sarán átfekteteti pallón, miközben kuncogtak mögötte a fiatal­­asszonyok és megugatták a kutyák (tehát, aki valódi Ovidius volt, Ovidius az istenhátamö­­götti Tomiban, magyar intellektuel az Alföl­dön, a múlt századvég sarában). Űjszászi Kálmánnal így találkoztam, ezek­nek az emlékeknek gyengédségével preparál­va — s akivel találkoztam, cáfolata is volt emlékeimnek, meg nem is. Hiszen először is nem lelkipásztor, hanem világi professzor, a filozófia történetéé, ezen­kívül pedig még a sárospataki könyvtár, le­véltár, a református közgyűjtemények gazdá­ja is. S kedvesnek nagyon is kedves — de hogy öreg volna? Valljam-e hát öregnek ak­kor magamat is, aki őnála csak tizenegy év­vel vagyok fiatalabb, s aki alig győzöm iri­gyelni ezt a frisseséget és derűt? Hanem azért lélek szerinti utóda Sélley Pé­ternek is: szerencsés utód, akit a keresztyén hit szerinti túlvilágon a békési nagytiszteletű * Xíű úr is bizonyára irigyel, ha szelíden, sőt öröm­mel, bajsza alatt jóleső kis mosollyal is. Az alábbiakban épp azt szeretném magya­­rázgatni, hogy ezt hogy’ s mint gondolom. ezdem azon, hogy mindjárt az első per­cekben a legnagyobb meglepetés ért. Ugyanis, hogy Űjszászi professzor, Sárospatak dísze: pesti fiú, éppoly pesti, mint magam. A famíliája nem, az Barsból származott fel, mint az enyém Békésből: azonos márka vagyunk, másodgenerációs pestiek. Sőt — folytatódott a meglepetés — egészen a részletekig azono­sak: az Alkotmány utcában laktunk és a Ber­zsenyibe, a Markó utcai gimnáziumba jár­tunk mind a ketten, öt eleinte még Benedek Marcell is tanította ott (míg állásából a nagy tudóst ki nem tették Horthyék, tekintettel forradalmi érdemeire); de Schmiedt Lojzi bá­csi és az alighanem galambőszen született Vi­rág Oszkár közösen voltak áldott emlékű ta­náraink. S kiderül, hogy Űjszászi professzort Sárospatak a pesti Markó utcának, még pon­tosabban Virág tanár úrnak köszönheti. Református volt Virág tanár úr, ennyit én is tudtam. Most hallom, az egykori idősebb iskolatárstól, hogy az ő osztályukban Virág tanár úr egyszer a fiatalságáról beszélt, arról a diákkoráról, amikor szünidőben legációba járt. Ez volt az a kis érintés, ami indukálta az áramot. így kezdte járni Űjszászi Kálmán pesti gimnazista mindjárt érettségi után azt az utat, ami már gályarabok s hugenották ideje óta a kálvinista magyar intellektuelek hagyo­mányos iskolája volt: Basel és Glasgow volt az ösvény, amely — mindjárt a diploma után — Sárospatakra vezetett. Így lett a pesti fiú­ból sárospataki tanár, már vagy ötven eszten­deje él Patakon, nincs is pataki professzorok históriai galériájában nála senki sárospata­­kibb. Sárospataki — de Sárospatak ama gyönyö­rűen ősi s európai hagyománya szerint korántsem provinciálisán, hanem szemében s szellemében egy csillámával annak a nagy sugárnak, amellyel Rákóczi tekintete Sáros­patakról egész Európába széthatolt. S annál inkább, mivel Űjszászi Kálmán sárospataki tanárságának első évtizedében a kuruc balla­dának — „Patak, Isten hozzád, német már a gazdád” — megint igaza volt. Windischgrätz Lajos herceg rezidenciája volt a pataki Rá­­kóczi-vár, IV. Károly rossz szelleméé, majd frankhamisítóé s végül Gestapo-ügynöké, egy hosszú korszak egyik legskrupulustalanabb politikai kalandoráé. Windischgrätz pataki uraságának utolsó tíz éve éppen Űjszászi Kálmán pataki tanárságá­nak első tíz esztendejére esett, és Űjszászi professzornak s mindannak, ami a magyar kálvinizmusban becses hagyomány és nemes hivatás, a Windischgrätz pataki urasága bi­zony súlyos próbaidő volt, s lehetőséget csak kettőt kínált: védekező, de elveszejtő bezár­kózást egy füstös-mestergerendás, szoros pro­vincializmusba. vagy óvatos, de elszánt s ál­landó kikandikálást Európára, a magyarság és progresszió horizontjára, Windischgrätz mögül Rákóczira. Űjszászi Kálmán az utóbbit választotta, hi­szen a filozófia történetének ismerője, világo­san látó búvára volt. S nem is sokára, hogy kitette lábát Patakról a diabólikus herceg, a szegedi egyetemen — s megint csak ugyan­azoknál a professzoroknál, akiknél vizsgáz­­gattam ott magam is — olyan disszertációval habilitáltatta egyetemi magántanárrá magát, amely mindjárt az akkori legújabb európai eszmeáramlatokhoz kapcsolódott, amellyel az exisztencializmus témakörét Magyarország alighanem elsőül pedzette meg. TTallaatom. ami azóta történt, mint a regét. £í Azt a percet, amikor a felszabadítók ér­kezésekor megállt Sárospatak nagy könyvtár­­termében a parancsnok, egy szovjet kapitány, megjártatta az öreg polcokon tekintetét, feszes tisztelgésre sapkájához emelte kezét. Aztán Űjszászi professzor amerikai munkáját, amelyből — a Magyarok Világszövetsége és az Anyanyelvi Konferencia védnöksége tá­mogatásával — megszületett a tengerentúli fiatalok sárospataki nyári tábora, Sárospatak hatalmas kultúrtörténetének ez a méltó, leg­újabb ága. Csakhogy az a baj, hogy erről be­szél legkevesebbet. Persze, mert az ő érdeme. De ha rá hallgat az ember, ezt az egész ér­demet Mr. Osterhavernak, a Michigan állam­beli Hollandben prelegáló kiváló professzor­nak és feleségének. Nagy Margitnak kellene tulajdonítani. Hát jó, osztozkodjanak. A köszönetén is, amiből e pár sor csak oly parányi részt tudott, ha tudott átnyújtani. Olyasmit mondtam az elején, hogy apám békési református tanárának, szegény Sélley Péternek, a magyar vidéki századvég sarába ragasztott, holtig kárhozó intellektuel­­nek lélek szerinti, de szerencsésebb utóda Űj­szászi Kálmán. Bizony az. Pedig ahogy Sélley Péter Bé­késről, úgy nem mozdult ki Sárospatakról Űj­szászi Kálmán sem. Sárospatak — és Békés és az egész magyar vidék, az egész Magyar­­ország — közelít Budapesthez, van azonos szintre emelkedőben. Hanem azért megköszönöm a szíves invitá­lást — „várlak Patakra!" —, amellyel Űjszászi Kálmán a minap tőlem búcsúzkodott. Ha szerencsém lesz s egyszer tán élhetek vele, kiülünk majd a vár fokára, eltekintünk a Bodrog fölé, szemhatárunkat nem fogja le­szegni semmi: Sárospatakról megint az egész ország, az egész civilizáció, az egész jövendő látható. i

Next

/
Thumbnails
Contents