Magyar Hírek, 1973 (26. évfolyam, 2-26. szám)

1973-05-26 / 11. szám

/IRJános vítéz Petőíi Sándor költeménye és a Pannónia Filmstúdióban ké­szülő rajzfilm nyomán. A figuraterveket készítette és a filmet rendezte Jankovics Marcell. A filmkockákat Marsovszky Emőke, Petőfi költemé­nyének részleteit Garami László válogatta. 100. Nem bizonyos, mennyi ideig haladott, De annyi bizonyos, mennél tovább jutott, Annál sötéteb b lett előtte a világ, S egyszerre csak annyit vesz észre, hogy nem lát. — Éj van-e vagy szemem világa veszett ki? János vitéz ekkép kezdett gondolkodni. Nem volt éj, nem veszett ki szeme világa, Hanem, hogy ez volt a sötétség országa. 107. Nem sütött az égen itt sem nap, sem csillag; János vitéz csak úgy tapogatva ballag, Néha feje fölött elreppent valami, Szárnysuhogás-formát lehetett hallani. Nem szárnysuhogás volt az tulajdonképpen, Boszorkányok szálltak arra seprőnyélen. Boszorkányoknak a sötétség országa Rég ideje a, hogy birtoka, tanyája. 108. Ország gyűlését őkelmök itt tartanak, Éjfél idejében idelovaglanak, Most is gyülekeznek ország gyűlésére A sötét tartomány kellő közepére. Egy mélységes barlang fogadta be őket, A barlang közepén üst alatt tűz égett. Ajtó nyílásakor meglátta a tüzet János vitéz s annak irányán sietett. 100. Tarsolyához nyúlt, hogy sípját elővegye, Az óriásoknak hogy jőjön serege, Hanem megakadt a keze valamiben, Közelebb vizsgálta s látta, hogy mi legyen. A seprők voltak ott egymás mellé rakva, Miken a boszorkány-nép odalovagla. Fölnyalábolta és messzire elhordá, Hogy a boszorkányok ne akadjanak rá. 110. Ekkor visszatért és sípjával füttyentett És az óriások rögtön megjelentek. — Rajta, törjetek be szaporán, legényekI — Parancsolá János, s azok betörének. 111. Legnevezetesebb a dologban az volt, Hogy valahányszor egy-egy boszorkány megholt, Mindannyiszor oszlott az égnek homálya, S derült lassanként a sötétség országa. Már csaknem egészen nap volt a vidéken, Az utolsó banya volt a soron éppen . . . Kire ismert János ebbe’ a banyába'? Hát Iluskájának mostohaanyjára. 112. — A keserves voltát, rugaszkodj utána1 — Kiáltott most János egyik óriásra. Szót fogadott ez, és a banyát elkapta, És a levegőbe magasra hajtotta. Így találták meg az utolsó boszorkányt Halva, János vitéz faluja határán; S minthogy minden ember gyűlölte, utálta, Mégcsak a varjú sem károgott utána. tfU tgtfa* /rtóia XVI. cAz anekdőtázáu A klasszikussá vált magyar írók egyik legnépszerűbbbike kétségtelenül Mikszáth Kál­mán. Akik nagyon szeretik a rendszerezést, úgy tekintik, mint Jókai folytatóját és Mó­ricz előkészítőjét. Valóban, Jókai — kortársak is lévén — erősen hatott a kezdő író­ra. Az első Mikszáth-írások idillikus romantikája és a ké­sőbbi, nagyobb művekben is előbukkanó romantikus csil­­lanások magyarázhatók Jó­kai hatásával. Mikszáth azon­ban hamar eljut saját, egyé­ni hangjához. Különleges ér­tékeket mutat kedves humo­ra, szinte mindig bujkáló iróniája. Mint újságíró kezdi írói pályáját, éppen Jókai lapjá­nál. Első sikerét az 1881-ben megjelent A tót atyafiakkal éri el. Ezt követi rövidesen a Jó palócok. Ezzel egyszeriben népszerűvé válik. A kis no­vellák a műfaj remekei. Szü­lőföldjének, a Felvidéknek — a Nógrád megyei Szklabo­­nyán született — emlékei, gyermekkorában hallott ese­ményei jelennek meg írás­ban. Később mindjobban a valóságot ábrázolva, a tragi­kum felé hajló drámai jele­netek következnek. A Pesti Hírlap munkatár­saként írja országgyűlési tu­dósításait, amelyeket Ország­­gyűlési karcolatok címen gyűjt utóbb össze. Ekkor is, s később, amikor képviselő lesz, egész közelről ismeri meg a Tisztelt Ház életét. Bár ekkor még úgy látja, hogy a dzsentri, az elszegényedő ne­mesi réteg lehetne a nemzet vezető osztálya, mégis humo­rosan ábrázolja őket, de hu­mora mögött bírálat is buj­kál. A század utolsó évtizedé­ben nagyobb terjedelmű írá­sokban, kisregényekben, re­gényekben mindinkább va­lósághű képet ad a társada­lom általa megfigyelt jelen­ségeiről. A Beszterce ostro­mát a „magyar Don Qui­­jote”-ként szokták jellemez­ni. A regény hőse Pongrácz gróf, aki a középkori lovagi életformát erőszakolja kör­nyezetére, felfegyverzett se­reggel, pallosjoggal, egye­bekkel, és ebből nem enged akkor sem, amikor maga is szenved tőle. Mikszáth hősé­nek középkori illúzióit „a nagy hazudozás”-nak nevez­te. Ez az illúziókergetés — ha nem is ilyen méretekben, ilyen kiélezetten — elég ál­talános, szinte divat volt a századforduló idején. Keser­nyés humorral jelenik meg hosszabb elbeszélésében, a Gavallérokban önáltatás for­májában az illúziók hazug­sága: cifra fogatokon, díszes öltözékekben érkezik a ven­dégsereg a lakodalomba, pa­zar ajándékokat osztogat, majd a mulatság után szürke kijózanodás következik: ki­derül, hogy ami valódi csil­logásnak látszott, az nem sa­játjuk, csak kölcsönvett hol­mik, s a bőkezű ajándékok valójában kopott semmisé­gek. A Gavallérokból úgy lát­szik, hogy Mikszáth sajnálja ezt a pusztulásra ítélt társa­dalmi réteget. „A szíve velük van” — írja róla Szerb Antal. Valószínű, hogy a személyes kapcsolatok is befolyásolták, mert még leleplező írásai sem kíméletlenek, kedves humo­ra kedélyessé színezi őket. A Két választás Magyarorszá­gon című regényében anek­­dotikus formában, erősen szatirikus tartalommal mu­tatja be a dzsentri parazita mivoltát, úri modora és a jel­leme közti különbséget, és mintegy kiegészítésképpen a nyárspolgárok felfogását is, akik komolyan veszik a dzsentri magakelletését. De humorában itt is elnéző mo­soly rejlik, ami tompítja a szatíra élét. Legnagyobb regényeit élete utolsó — a XX. század első — évtizedében alkotta. Az anekdotikus elbeszélő mód megmarad, de szemléletéből a kedélyesség szinte teljesen eltűnik. A Különös házasság (1900) egyik legmaradandóbb, fordulatosságával izgalmas regénye. Alapja, magja meg­történt esemény. A XIX. szá­zad tízes éveiben Dőry Ist­ván báró erőszakkal össze­eskette lányát, aki egy paptól gyermeket várt, a fiatal Buttler János gróffal. Az if­jú gróf minden vagyona és összeköttetése kevés volt ah­hoz, hogy a házasságot fel­bonthassa és szerelmét fele­ségül vegye. Ebből alkotta Glatz Oszkár rajza Mikszáthról Mikszáth regényét. Az epizó­dokat úgy formálja, hogy egyértelműen bemutatja az egyházi és az állami hatalom összefogását, a vezető erők embertelenségét, azt a vilá­got, amelyben a hatalom érinthetetlenségével szemben lényegtelen az emberi bol­dogság jelentősége. A cselek­ményt korábbi időbe helyezi, de félreérthetetlen, hogy sa­ját korára céloz vele. A dzsentri illúziók szerte­­foszlását A Noszty fiú esete Tóth Marival című regénye mutatja legerőteljesebben. A regény témája egy elszegé­nyedő, de kitűnő kapcsola­tokkal rendelkező dzsentri család próbálkozása, hogy Noszty Ferinek — aki váltó­­hamisítás miatt kénytelen volt tiszti rangjáról lemon­dani — megszerezzék Tóth Mari kezét. Tóthék új színt jelentenek az országban. Az apa egy „amerikás” magyar, aki az Újvilágban szerzett vagyonával hazatér, le akar telepedni és iparosítással leg­alább birtokának környékét fellendíteni. Az egész úri Noszty-család, a jó állami ál­lásokban levő família és ba­rátaik mind rendelkezésre állnak, és minden eszközt, még a lány kompromittálását is megfelelőnek tartják cél­juk elérésére. Tóth uram azonban inkább vállalja, hogy lányának fájdalmat okoz, de utolsó percben meg­akadályozza a házasságot, megszégyeníti az úri pere­­puttyot, és családjával visz­­szautazik Amerikába. Ebben a regényben az író kedélyes hangja is Nosztyék léhaságát festi alá, s a ro­mantikus motívumok a sa­ját magát túlélt világ rom­lottságát helyezik még éle­sebb fénybe. Mikszáth utolsó nagy műve A fekete város, Lőcse vá­ros polgárainak kíméletlen harcáról szól, amelyet a megye dölyfös alispánja el­len folytatnak. A tekintély­harc az alispán pusztulásá­val végződik, s lányának meg a város ifjú vezetőjének sze­relme is boldogtalanságba bukik. A regény mégsem tár­sadalmi osztályok küzdelmét mutatja be, hanem a felelőt­len torzsalkodást, amelynek részvevői szűk tekintély­szempontokért küzdve nem törődnek az ország sorsával. Mikszáth legnagyobb írói értéke közvetlen hangja, buj­káló humora, anekdotázó ké­pessége. A valóságot írja meg, az élő beszéd olyan köz­vetlenségével, hogy az olvasó úgy érzi, másképp nem is le­hetne. Mondják, Mikszáth szakácsnője azért nem volt túlságosan nagy véleménnyel gazdája írásairól, mert biz­tosra vette, hogy ő is tud ugyanúgy írni. Az igazi köz­vetlenség és egyszerűség azonban csak a legnagyobbak képessége, utánozni pedig szinte lehetetlen. Mikszáth Kálmán nem úgy vált klasszikussá, hogy mű­vei a polcokon porosodnak. Könyveit ma is olvassák, új­ra meg újra kiadják. Nem egyet időről időre feldolgoz­nak filmre, színpadra. A Noszty fiú például, több vál­tozatban is színpadra, filmre került, mindenkor sikerrel. A fekete város a közelmúltban televízió-sorozatként jelent meg, az egész országban nagy érdeklődést keltve. Ilyenkor mindig újra keresik az ere­detit, a regényt, és talán meg­lepő, de így van: az író ha­lála után több mint hat évti­zeddel mind stílusa, mind történetei teljes értékűek a ma olvasójának. M. Kállai Magda

Next

/
Thumbnails
Contents