Magyar Hírek, 1973 (26. évfolyam, 2-26. szám)

1973-01-20 / 2. szám

K&hát MAHÜ4 Hálás szívvel köszönjük mindazokat a jókívánságokat és üd­vözleteket, amelyekkel a külföldön működő egyesületek, klubok vezetői és tagjai, a magyar iskolák testületé, valamint bel- és külföldi magánszemélyek, szövetségünk barátai, lapunk olvasói az ünnepek alkalmából megörvendeztetlek bennünket. Az 1873. január S-én megjelent Munkás Heti Krónika — ame­lyet 1880-ban Frankel Leó és Külföldi Viktor szerkesztett •— utódjaként a Népszava, a szervezett magyar dolgozók, munkások NtPSavft A MAGYAR SZAKSZERVEZETEK KÖZPONTI LAPJA 101. ÉVFOLYAM, 3. SZÁM ARA 1,20 FORINT 1973. JANUAR 9. FENTEK napilapja 1973. január 5-én lett százesztendős. Jubileumi ünnep­ségén számos külföldi szakszervezeti lap szerkesztője is meg­jelent. Üj repülőtér épül Budapes­ten néhány kilométerre a Feri­hegyi repülőtértől. Gyorsguru­ló útrendszerén a landoló gé­pek 100 kilométeres sebesség­gel is lekanyarodhatnak majd a leszállópályáról. Az II Sole — 24 óra — című római gazdasági lap a közel­múltban különszámot szentelt a Magyar Népköztársaságnak: a magyar—olasz kereskedelmi kapcsolatok ismertetésén kívül több gazdasági és idegenforgal­mi információt közöl hazánk­ról. * Déry Tibor „Képzelt riport egy amerikai popfesztiválról” színpadi változatát március­ban mutatja be a Vígszínház. Szépítik a Lánchidat és az Alagutat. A híd mintegy tíz­ezer új szegecset kap, és hat­van tonna festékanyaggal fes­tik be; az Alagút elavult köz­­világítását sárgásfényü, nagy nyomású nátriumgőz lámpás világítás váltja fel. Bélyegvizsgáló állomás kezdte meg működését a Ma­gyar Bélyeggyűjtők Országos Szövetsége új székházában. Emléktáblát avattak Erdei Ferenc akadémikus, a magyar parasztság sorsának tudós ku­tatója makói szülőházon. Sza­bó Ferenc zeneszerző születé­sének 70. évfordulóján a buda­pesti Fürst Sándor utca 33. számú házon, a zeneszerző egykori lakóházán lepleztek le emléktáblát. Vlsegrádon, a Fő utca 27. számú ház előtt Is ha­sonló ünnepség volt, a százesz­tendős Schulek János épí­tészre emlékeztek: el nem múló érdemel a visegrádi ki­rályi palota feltárásának meg­indításához fűződnek. Százezer forintos alapít­ványt tett Székely Mihályné, Operaházunk felejthetetlen művészének özvegye a tavaly elhunyt Baráíh Irén orvosnő emlékére. Az emlékpályázaton az Országos Korányi TBC In­tézet fiatal orvosai vehetnek részt tanulmányaikkal.. Méliusz József, a kiváló ro­mániai magyar író sajtó alá rendezte a Temesváron élő Reiter Róbert költői életművét. * Az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának gázbizottsága Magyarországot bízta meg az európai gázvezetékek térkép­albumának és a városi géz­elosztóhálózatok gazdaságossá­gát elemző tanulmányok el­készítésével. * A Pécsi Faipari ktsz-nél ké­szült bútorokkal rendezik be Brüsszel legújabb luxusszál­lodáját, amelyet az amerikai Manhattan Center Szálloda­tröszt épített a belga főváros­ban. * Egyetemváros épül Lágymá­nyoson, a Petőfl-híd és a Déli összekötő vasúti-hld között. Itt kap helyet az Eötvös Loránd Tudományegyetem Természet­­tudományi Karának fizikai, kémia, földtudományi és bio­lógiai épülete. * Halottatok: 67 éves korában elhunyt Rubányi Vilmos, kar­mester, érdemes művész, a debreceni Csokonai Színház nyugalmazott zeneigazgatója. Füzess Anna, a Nemzeti Szín­ház egykori művésze 80 éves korában hunyt el. Kürthy György színművész — nemrég a televízióban idézte fel emlé­keit — 91 éves volt. Ausztrál zenepedagógusok tanulmányozták hazánkban Kodály Zoltán zenepedagógiai módszereit január elején. Búcsú Oi*fka Ákostól Idestova hetedfél évtizede, hogy a költőtárs Juhász Gyula, így biztatta őt Episztola Dutka Ákosnak című költeményé­ben, egy alkalmi versben, iskolai füzetből sebtében kitépett papíron: Oly rokon az ősz és a magyar bánat — S te is dalolni fogszl / Oly Szép az élét, Még sok bús alkony vár, sok új öröni, Oly szép az élet! / ó, dalolj nekünk! Szüksége is volt azon az őszön áz elhallgató, magányba vo­nult, alig huszonnyolc éves Dutka Ákosnak a nagy költőtárs biztatására. Vesztésre álló harcban sebesült meg, nehéz iro­dalmi ütközetben. S a sebet éppen a legnagyobb harcostárs, Ady Endre ejtette rajta a század első évtizedének irodalmi fordulópontját jelző, „Duk-Duk affér” című cikkével. Rajta ejtette, Dutka Ákoson, mert A Holnapon ejtette, Nagyvárad híres, forradalmi antológiáján, hiszen Dutka és a Holnap egy tést volt, egy szellem, elválaszthatatlanul. Ady megvált fe Halnaptól, és a Nyugat munkatársa lett. Ezt az affért a Dutka Ákostól vett búcsúzás pillanatában azért kell megemlíteni, mert a két költő, Ady és Dutka er­kölcsi nagyságára és mélységes forradalmi, szellemi rokonsá­gára vet fényt. Megsebző és megsebzett az affér ellenére harcostársa maradt egymásnak, szétválásuk is szoros kap­csolat volt, a Szilágyság és Bihar fiának szülőhazái kapcso­lata, a forduló időben, a változott körülmények közt is a magyarul újat gondolok kapcsolata. Hűségük egymáshoz arra vet fényt, milyen széttéphetetlenül fűz össze távolsá­gokon át a közös szülőföld s a szülőföld gondja. Hűségét Dutka Ákos bizonyíthatta tovább — ő volt a hosszabb életű. Mikor kilencvenegy évesen, karácsonykor, máriaremetei kis házában, kedves fái közt, könyvei közt, kéziratai közt most meghalt, egy Ady-könyvről öreges be­tűkkel írt cikke feküdt az íróasztalán. A könyv szerzője Rosszljanov akadémikus, akinek Dutka Ákos sok emlékét adta át Adyról, akit sok dokumentummal segített Ady-köny­­ve megírásában, s aki a művet így dedikálta az öreg költő­nek: „A drága jó Dutka Ákosnak, akiben nem aludt ki a régi tűz.” Az ajánlást Dutka belefoglalta cikkébe, valószí­nűleg élete utolsó cikkébe, amelynek gondolatai, lám Ady­­val foglalkoztak, a múlhatatlan költő-baráttal, múlhatatlan hűséggel. Nem, a régi tűz csakugyan nem aludt ki Dutka Ákosban matuzsálemi korára sem, haláláig. Verskötetei, regényei, korrajzai egy szakadatlan iramban, ívelésben termő életmű egyöntetű részei, kezdve a kezdő nagyváradi újságíró első, 1904-ben megjelent verskötetétől, a Vallomások könyvé-től az 1959-ben megjelent regényéig, A nagy kaland-ig, amely­ben kivándorlását, amerikai útját s hazatérését írta meg. S a fél évszázad messzeségéből egymásnak felelgető két mű között mennyi kötet még! A föld meg a város, az Űj versek könyve, Az yperni Krisztus előtt, az Ismerlek, Caesar, a Cédrusfa-csellón, a Remetei képeskönyv s a regényes törté­net és korrajz a felejthetetlenül gazdag ifjúság felejthetet­len városáról, Nagyváradról: A Holnap városa. Egy elsüllyedt világ és egy épülő világ emlékeinek és re­ményeinek erős lenyomatait és lángolását őrzik ezek a köte­tek, egy férfi hűségét az eszményeihez, a háborúgyűlöletét és a forradalmi szellemét, a meleg líráját és látásmódjának színes, igaz, valódi fénytöréseit. Amit maga körül látott, amire ránézett: egy ágán lassan megérő gyümölcs, egy lábá­hoz törleszkedő macska, egy hajnal, egy forrás, vándor, leányarc, embertárs látványa költészetté virágzott benne. Költészetté, szimbolikus kiterjedésűvé, emberi jelentésűvé. Impressziói ifjúkorában bölcselkedésbe fordultak, az érett években bölccsé mélyültek, hangulatai mindinkább a kor valódi hangját fejezték ki. A kortárs, a szemtanú jelentései Dutka Ákos prózai művei — s lassan-lassan az utolsó szem­tanúéi. Azok között, akik az első Holnap-antológia költőinek névsorában szerepeltek: Ady Endre, Babits Mihály, Balázs Béla, Dutka Ákos, Ernőd Tamás, Juhász Gyula, Miklós Jut­ka — Dutka Ákos az utolsó eltávozó. Utolsóként őrizte a Holnap forradalmi tüzét. Őrizte, de nem féltékenyen, hanem mint a lángvívők, kézről-kézre örökségül adva. Örökhagyó sorokkal fejezte be egy nagy író­nemzedék bölcsőhelyéről, a Holnap városáról szóló könyvét: Es most zengj, dalolj te híres régi Várad jövendő ifjak roppant tengerén világolj, égj és mondd el büszke szájjal te énekelsz e könyvben — már nem én. Mátral-Betegh Béla-dcfa^icjiíK. n Dutka Ákos utolsó cikkének néhány sora, benne a Rosszljanov-kötet neki szőlő dedikáclójával * Fájdalmas veszte­ség érte a magyar színházi életet: 40- ik születésnapján meghalt Dómján Edit, a Madách Színház Jászai-dí­­jas művésze, az egyik legsikere­sebb fővárosi szí­nésznő * A folytatás Helsinkiben Január 15-én ismét összeült Helsinkiben az éurópái biztonsági értekezletet előkészítő konzultáció. Gyakorlatilag egy hónapig szüneteltek a tanácskozások, mindenképpen érdemés tehát mégvizsgálrii, Hol is tartanak most. „Á kóngresszus táncöl, de nem halad” — mondotta több mtot százötven esztendővel ezelőtt Bécsben Talleyrand herceg, aki kacskaringós életpályájának ebben a szaka­szában éppen a restaurációt szolgálta. 1972. november 22-e óta a nemzetközi sajtó és a politikai szónokok gyak­ran emlegetik az 1814—1815-ös Bécsi Kongresszust, talán éppen azért, mert olyan jellegű összejövetel, mint amilyen 1972 novemberében Helsinkiben kezdődött 34 ország kép­viselőinek részvételével, valójában nem volt a Bécsi Kongresszus óta. Persze, mint általában minden hasonlat, ez is sántít, csak mankókkal alkalmazható. A helsinki elő­készítő tanácskozás december 15-ig, amikor a „nagyköveti szalon” egy hónapra elnapolta az eszmecseréket, egyálta­lán nem táncolt, legfeljebb a coctailpartik és vacsorák sokasodtak meg. Arról meg talán nem is érdemes szót ejteni, hogy a Bécsi Kongresszus a népellenes konzerva­tivizmus szent szövetségi rendszerének kényszerzubbonyát húzta Európára, míg most a béke, biztonság és együtt­működés a kitűzött cél, legalábbis a szocialista országok oldaláról. A kérdés tehát, hogy haladt-e előre e néhány hét során az európai biztonsági és együttműködési konferenciát elő­készítő konzultáció, illetve hol kezdték újra január kö­zepén. A válasz talán így fogalmazható meg, hogy a nagy­követek előbbre jutották, de az igazán fogas kérdések még hátra vannak. Ezen egyáltalán nem lehet csodálkoz­ni, hiszen a feladat óriási: a háborút követő rendellenes­ségek megszüntetése, a rendteremtés és a „personalité európéenne” újraformálása. A december 15-ig elért helyzet a következőkben foglal­ható össze: általános az egyetértés abban, hogy a nagy­követi konzultációnak négy kérdést kell megoldania: ki­jelölni az európai konferencia helyét és idejét és megha­tározni a napirendet, valamint a résztvevők körét. A meg­nyitás után pontosan egy héttel, az ügyrendi vita véget ért és megkezdődött az általános politikai vita, amelynek során minden nagykövet kifejtette országának álláspont­ját. A szocialista országok kisebb-nagyobb eltérésekkel három kérdéscsoport napirendre tűzését javasolták. Az el­ső az európai biztonság és az államok közötti kapcsolatok alapelvei. A második a gazdasági, kereskedelmi, tudomá­nyos, műszaki, kulturális és környezetvédelmi együttmű­ködés kérdései, végül pedig egy állandó össz-európai szerv felállítása, amely az európai biztonság és együttműködés problémakörével foglalkozna. Nagyjából általános az egyetértés abban is, hogy maga a konferencia háromsza­kaszos lesz, először a külügyminiszterek jönnek össze ta­nácskozásra, majd több hónapos bizottsági munka követ­kezik, végül pedig a kormányfők szentesítik majd az elért megállapodásokat.__ A szocialista országok kezdettől fogva tudatában voltak annak, hogy egy nagyszabású diplomáciai küzdelem első felvonása kezdődött Helsinkiben. E küzdelemhez például a NATO- és a közös piaci országok álláspontjuk előzetes egyeztetésével vonultak fel. Az 1972 novemberi hágai egyeztető megbeszélések azonban nem sikerültek tökéle­tesen. Egyes nyugati országok például helyeselték a kon­ferencia helyére és idejére előterjesztett szocialista javas­latokat, vagyis azt, hogy Helsinkibe és ez év júniusára hívják össze a biztonsági értekezletet. A vezető NATO- hatalmak azonban a hely és az idő problémáját mindad­dig nyitva akarják hagyni, amíg nincs megállapodás a na­pirendben. Ez viszont meglehetősen bonyolult, nemcsak abban a tekintetben, hogy milyen kérdések szerepeljenek napirenden, hanem, hogy az előkészítés szakaszában már vizsgálat alá vegyék-e a napirendi pontok néhány lényeg­bevágó részletét. A szocialista országok éppen az előké­szítés meggyorsítása érdekében helytelenítik a vita kiter­jesztését. Ezzel egyetért néhány nyugati delegáció is, más országok viszont, elsősorban például Franciaország, már a lényegi kérdésekről is eszmecserét szeretnének folytatni. Azt sem lehet elhallgatni, hogy a „személyek, informá­ciók szabad áramlása” című napirendi javaslat a polgári sajtó vezető kommentátorai és az államférfiak nyilatko­zatai alapján olyan hangsúlyokat és értelmezést kapott, hogy a konferencia egyik alapvető céljával, az egymás belügyeibe való be nem avatkozással homlokegyenest el­lenkező szándékok fedezésére szolgál. Zavart keltő a katonai kérdések összekapcsolásának követelése is, hiszen a csapat- és fegyverzetcsökkentési ügyek egy másik fó­rum elé kerülnek, az eddigi tervek szerint, 1973 januárjá­nak végén. Az európai biztonság és együttműködés egyik alapvető kérdése a két Németország viszonya. 1972. december 21-én Berlinben a két Németország képviselői, mint ismeretes, aláírták az alapszerződést a kapcsolatok rendezéséről. A szerződéssel egy vajúdásokkal, ellentétekkel és ellensé­geskedésekkel terhelt korszak zárult le, amely több mint negyed századon át megosztotta kontinensünket. Ez a szerződés kétségkívül megjavította az előkészítő megbe­szélések kilátásait. Hogy a január 15-ét követő szakasz­ban mi a feladat, azt Péter János külügyminiszter parla­menti expozéjában így fogalmazta meg: „Ezután is az eddigi tapasztalatok figyelembevételével, még körültekin­tőbben, minden érdekelt véleményére gondosan figyelve, a javaslatokat még rugalmasabban kezelve, a fő célkitű­zést következetesen szem előtt tartva kell részt venni minden országgal együttműködve az előkészítés további munkájában, majd magának a konferenciának a tárgya­lásaiban is.” Pethő Tibor Z 4

Next

/
Thumbnails
Contents