Magyar Hírek, 1972 (25. évfolyam, 1-26. szám)

1972-06-10 / 12. szám

í •• n jjj * Mr '* ; if ^ I mJSBB jHb Mr Ferencslk János a lemezfelvétel próbáján (Mezey Béla felv.) K íít tát **nv* Laudes Organi a címe annak az orgonaszóidra és vegyes­­karra írt Kodály-münek, amelynek lemezfelvétele most ké­szül a Zeneakadémián. Az orgonaszólót Lehotka Gábor játsz­­sza. Ez lesz Ferencslk János első lemeze, amelyen énekkart vezényel. A felvételek két hónapig tartanak. * A bécsi „Euróba-beszélgetésen" több országból politiku­sok, államférfiak, tudósok vettek részt. A kelet-nyugati kap­csolatok fejlesztésébe illeszkedő ülésszakon két előadást tar­tott dr. Bognár József professzor, az MVSZ elnöke, a Ma­gyar Tudományos Akadémia afro-ázsiai kutatóközpontjának igazgatója. *• Ilku Pál művelődésügyi miniszter nyitotta meg május vé­gén a ibordeaux-i szépművészeti galéria tenmeiben megren­dezett kiállítást, amely a Szépművészeti Múzeum régi kép­tárának 83 festményét és a grafikai gyűjtemény 40 rajzát mu­tatta 'be. Miniszterünk tiszteletére Chaban Delmas francia miniszterelnök, Bordeaux főpolgármestere 80 személyes ebé­det adott. >*• Kovács Györgyről, a Román Népköztársaság érdemes mű­vészéről, a marosvásárhelyi sziniakadémia tanáráról kétré­szes portréfilmet sugárzott a magyar televízió. A színész port­réján keresztül megismerkedtek a nézők a romániai magyar színjátszás történetével is. * A Luteránu» Világszövetség egyházi együttműködéses bizottsága a magyar evangélikus egyház meghívására Kecskeméten ülésezett. * Granasztói Pál „Budapest az építészet szemével” című, la­punkban is ismertetett könyvét német, francia és angol nyel­ven jelentette meg a Corvina Kiadó. Victor Vasarely, a Fran­ciaországban élő világhírű magyar festőművész néhány napos magyarországi látoga­tásán bejelentette: egy ma­gyar kastély épületében múzeumot kíván berendezni és alapítványt ajánl fel. * Két halálhír érkezett New Yorkból: elhunyt Szenes Piroska írónő, több kiváló regény szerzője. 1938 óta élt az USA-ban. t— Dr. Radó Sándor híres, magyar szár­mazású amerikai pszicho­­analitikust gyászolja a tu­dományos világ. Radó Sán­dor szervezte meg az USA- ban az első pszichoanalitikai tanfolyamot. Magyarország tagja lett az Egészségügyi Világszer­vezet (WHO) végrehajtó ta­nácsának. A megválasztás Genf ben, a Nemzetek Palo­tájában történt május 16-án. * Egy érdekes kezdeményezés: klubot alakítottak a magyar népzenét, népi táneot kedvelők a budapesti Liszt Ferenc téri Könyvklub helyiségében. *. A magyar kulturális élet tanulmányozására hazánk­ban tartózkodott Lord Ecc­­les brit művelődésügyi mi­niszter és felesége. * ködésével a milánói Galle­ria del Levante. A rendező intézmény Milánóban is be akarja mutatni az értékes gyűjteményt. * Az M—7-es balatoni autóút for­galmának változásáról — egyik szakaszán a nyári vasárnap dél­utánonként egyirányú lesz a forgalom — részletes felvilágosí­tást adnak minden Magyaror­szágra belépő gépkocsivezető­nek. * A Budapest Táncegyüttes ismét útra kelt: ezúttal franciaországi és spanyol­­országi turnéjukon tapsolja a közönség Magyar Képes­könyv című műsorukat. * Délszláv lakodalmas nép­szokásokat elevenítettek fel a Tolna megyei Medinán, a községi tanácselnök lányá­nak esküvőjén. A népes lag­­zi egyik meghívottja volt Ognyenovics Milán, a Ma­gyarországi Délszlávok De­mokratikus Szövetségének főtitkára is. A Magyar Vöröskereszt a perui árvíz károsultjainak gyógyszerekből álló segély­­szállítmányt indított útnak Limába. sk. A bécsi Magyar Iskola­egyesület előadássorozata ke­retében dr. Urbach Zsuzsa művészettörténész, a Szép­művészeti Múzeum tudomá­nyos munkatársa tartott nagy érdeklődéssel kísért előadást „A budapesti Szép­művészeti Múzeum kincsei" címmel. & Adnan Saigun török zene­szerző, aki annak idején Bartók Bélával közös nép­zenegyűjtő úton vett részt, a Kulturális Kapcsolatok In­tézete meghívására Buda­pesten részt vett oratóriu­mának zeneakadémiai be­mutatóján. A jugoszláviai magyar szí­nészek romániai vendégsze­repléséről elismerő kritika jelent meg a romániai Elő­re című lapban. Mint a cikk­író megjegyzi, a Jugoszláviai magyar művészek szereplé­sét nagy érdeklődéssel fo­gadta a közönség. * A nápolyi Anjouk és Ma­gyarország kapcsolatáról folyt ülésszak a római tudo­mányos akadémia rendezésé­ben. Kardos Tibor, Klani­­czay Tibor és Gerevich László professzorok, vala­mint neves olasz akadémi­kusok voltak az előadók. Harmatta János akadémi­kust, az Eötvös Lóránd Tu­dományegyetem indo-euró­­pai tanszékének vezetőjét az Osztrák Tudományos Akadé­mia levelező tagjai közé ik­tatta. * A nemzetközi könyvév Jegyé­ben megrendezett hagyományos ünnepi könyvhéten a főváros­ban és vidéki városainkban sa­ját könyvtermésükkel szerepel­tek a szomszédos szocialista or­szágok magyar kiadói Is, könyv­sátraikban b szerzők közül töb­ben — a Magyar Írószövetség vendégeiként tartózkodnak ha­zánkban — dedikálták müveiket. * A CSEMADOK, vagyis a Csehszlovákiai Magyarok Kulturális Szövetsége, meg­tartotta Pozsonyban XI. or­szágos közgyűlését. Üdvözlő beszédében a csehszlovák kormány egyik tagja megál­lapította, hogy a Csehszlo­vákiában élő nemzetiségek egyenjogúak, s minden ál­lampolgári jogukat szaba­don gyakorolhatják. A ma­gyarok szövetségét köszön­tötte a Slovenská Matica küldöttje is. A CSEMADOK új országos elnökéül Lőrincz Gyula festőművészt, a po­zsonyi magyar napilap, az Új Szó főszerkesztőjét vá­lasztotta meg, aki néhány évvel ezelőtt már elnöke volt a szlovákiai magyarok közművelődési egyesületé­nek. * Petőfi-emlékbizottság ala­kult Párizsban, elnöke Louis Aragon. A jeles költőkből, irodalmárokból és közéleti személyiségekből álló bizott­ság gazdag programot dol­gozott ki a Petőfi-évforduló tiszteletére. * Rekordbevételt hozott a tava­szt képaukció: ld. Markó Ká­roly Rhodopls cipője című al­kotása a <0 ezer forintos kikiál­tási ár több mint kétszereséért, 135 ezer forintért talált gazdára. Az aukció eredménye: a kínált 315 képből 331 kelt el, Jóval a kikiáltási áron felül, összesen egymillió 881 ezer forintért. * A Fővárosi Operettszínház közönsége a My Fair Lady felújított előadásán új Hig­gins professzort üdvözölt — Gábor Miklóst. A hatalmas esőzések kö­vetkeztében megáradt a Sa­jó és a Hernád folyó. Mint­egy 750 ember — munkás­őrök, a környező üzemek, bányák önkéntes dolgozói — homokzsákokkal magasítot­ta a töltéseket és küzdött a Sajópüspök környékén és Sajószentpéternél feltörő buzgárok elfogásán. *. A prágai Mladá Fronta nagy példányszámban jelentette meg cseh fordításban a három évvel ezelőtt elhunyt Sós Endre ma­gyarul Is több kiadást megért „Aki az égtől elragadta a villá­mokat” című, Franklin Benjá­minról szóló életrajzi kötetét. * Magyar avantgarde 1919— 1930 címmel reprezentatív kiállítást rendezett Mün­chenben a Kultúra és a Nemzeti Galéria közremű-'SHsasESHSESEsasasRSSsasaszsasHsasísasasasasasasHsasísasas Börtönben a Pieta rombolója Turisták és zarándokok szeme láttára május 21-én vasárnap délelőtt a római Szent Péter Bazilika mel­lék-kápolnájában egy férfi több kalapácsütéssel súlyo­san megrongálta Michelan­gelo felbecsülhetetlen érté­kű Pietáját, a reneszánsz szobrászat egyik legszebb al­kotását. * A magyar közvélemény megdöbbenéssel és felhábo­rodással értesült a vandál pusztításról és ez a megdöb­benés és felháborodás csak fokozódott, amikor kiderült, hogy a tettes magyar szár­mazású, Tóth László 33 éves sydneyi geológus. Nyilván­valóan idegbeteg, mert ki­hallgatása során többször ki­jelentette, hogy 6 Jézus Krisztus. Az ausztrál hatóságok nem tudtak pontos felvilá­gosítást adni a merénylőről, valószínű, hogy már évek­kel ezelőtt elhagyta az or­szágot. Időközben megálla­pították, hogy Olaszország­ból már egyszer kiutasítot­ták. Az olasz lapok megír­ták, hogy bár a tettes ma­gyar származású, gyermek­kora óta Sydneyben élt, mintegy két éve „látomása volt” azóta új messiásként járja a világot. Tóth László, aki talán ezzel a vandál tet­tel akarta magára felhívni a figyelmet, jelenleg a Regina Coeli börtön lakója, továb­bi sorsáról az elmegyógyá­szok szakértői véleménye után döntenek. ki a $zéljeqyzet KIRAKATI ÁRJEGYZÉK Sok ezer közgazdász vonul fel évek-évtizedek óta minden reggel a Dunán átívelő Szabadság-Wd pesti hídfőjéhez, a Dimitrov tér környékére. Aligha lenne meglepő ez, ha a menet a közgazdaságtudományi egyetem itt emelkedő épüle­téhez igyekezne, de nem: a szomszédos ódon-cirádás ház­óriás bejáratához áramlik a tömeg, amelynek jellegzetes Is­mertetőjele, mindenki kosarat, bevásárlószatyrot is hoz ma­gával. A szomszédos épület: a kerületi csarnok, a sok ezernyi „közgazdász” pedig: a reggeli bevásárlók — háziasszonyok, vagy az őket ebbéli minőségükben éppen helyettesitő férjek, Korántsem a tréfálkodó kedv, inkább a jelkép mélyebb je­lentése vonta össze a két véletlenképp szomszédos épület — a közgazdasági egyetem és a csarnok — reggeli látogatóit egyazon foglalkozás gyűjtőfogalmába. Valójában a csarnok­ban és tágabban értelmezve a bolti pult vásárlói oldalán mindannyian valamelyest gazdasági szakértők vagyunk. S ahogyan a mérnöknek a logarléc, a vásárlónak az árcédula a tájékozódási, eligazodási műszer. Az ár — nos táborozzunk hát le tartósabban ennél a foga­lomnál, amely végtére mindenkit sokrétű érzelmi és logikai szállal fűz a gazdasághoz, indulatokat érlelve, érveket ihlet­ve, társadalmi vitákat provokálva. S ha már az árról efféle érzelmeket kavaró tényezőként szóltunk, engedtessék meg egy személyes emlék, pontosab­ban: egy kérdés felidézése, amelynek ehelyütt visszaadha­­tatlan hangszine, izgatott érdeklődést sejtető fogalmazásmód­ja is figyelmet érdemel. E sorok Írója Párizsban tárgyaló gazdasági küldöttségünk tagjakent hallotta a kérdést a ta­nácskozó-asztal túloldaláról: mondanák meg — hangzott az érdeklődés —, mi az oka, hogy önöknél ennyire mérsékelten emelkednek az árak, áltáléiban: hogyan sikerül elkerülniük, kivédeniük az inflációt? Lám — sóhajtjuk most kései válaszként —, ennyire vi­szonylagos minden ezen a világon, ennyire nézőpont kérdése csupán, hogy soknak vagy mérsékeltnek ítéljük-e honi árcé­duláink felfelé kerekedő adatait! Mert ha az Iménti, hatá­rainkon túli kérdést most már hazai megfelelőjével helyette­sítjük, akkor a fogyasztói árak emelkedését, a kirakati árcé­dulák gyakorta felfelé átírt számsorait — a közvélemény, a társadalom álláspontját tolmácsolva —, aligha ítélhetnók egyértelműen mérsékeltnek. Magyarán szólva; a boltba, a csarnokba igyekvő amatőr közgazdászok, tehát a vásárlók éppenséggel az ellenkezőjét állítják, érzékelik, mint amit az imént idézett párizsi kérde­­zősködés tudakolt: nem keveslik, hanem sokallják az árak emelkedését. A „sok” vagy „kevés” ellentétét természetesen sem rábeszéléssel, sem többségi szavazattal nem lehet eldön­teni; azért sem, mert az ár a közgazdaság legbonyolultabb, a gazdálkodás minden részletét a legsűrítettebben kifejező fo­galma. Ráadásul az ár a gazdaságnak az a pontja, ahol a ter­melés és az értékesítés — tehát az áru eladója és milliónyi vásárlója — naponta végtelen sokszor találkoznak, követke­zésképp: erről mindenkinek van határozott Ítélete, vélemé­nye. A tárgyilagos ítéletalkotáshoz természetesen elsősorban a tények ismerete és elemzése szükséges. Ehhez azonban, ha vázlatosan is, mindenekelőtt arról kell szólnunk, ami azt a bizonyos francia kérdést Ihlette: a tőkés világon végigzúduló inflációról. Nos, nem mi, hanem az Iparilag fejlett tőkés­­országokat tömörítő szervezet, az OECD (Organization for Economic Cooperation and Development) adatai közllk, hogy a szervezet tagországaiban — és ide sorolható valamennyi fejlett kapitalista ország — az áremelkedés összevont átlaga 1968-ban 3,7 százalék, 1969-ben 4,7, és 1970-ben 5,25 száza­lék volt. Néhány ország áremelkedési indexe: Franciaország­ban 1968-ban 4,5, a következő évben 6, majd 1970-ben 5,2 százalék; ugyanez a számsor Angliában: 4,7, majd 5,4, és 6,4 százalék; a gazdag Svédországban 1,9, utána 2,7 majd 1970-ben 7,1. Meghaladná témánk kereteit, ha ennek a heves lüktetésű inflációnak átfogó értékelésére is törekednénk, mindössze azért említettük ezt a néhány tényt, hogy jelezzük: csak eh­hez képest, ezekkel a számokkal egybevetve ítélhetők meg a mi áremelkedési indexeink is. Ezek pedig: esztendők óta alatta maradtak a népgazdasági tervben rögzített, előirány­zott két százaléknak. Idézzük részletesebben is a számsort: A kiskereskedelmi forgalom árindexe (előző év = 100) 1968 99,6 1969 101,4 / 1970 101,3 1971 101,7 Miért is tagadnánk: a tényt, hogy az árak emelkedése év­ről évre az előirányzott arány alatt marad, erőteljesen kér­dőjelezi a közvélemény. Sokan az árcédulákkal, egy-egy ter­mék drágulási arányával vetik egybe a mintegy másfél szá­zalékos drágulási százalékot, márpedig — termékenként — ennél sokkal magasabb árnövekedési számok is felbukkan­nak a kirakati cédulákon. Az imént összegezett adatok azon­ban, természetesen, a Központi Statisztikai Hivatal országos átlagszámai, amiből korántsem következik, mintha vala­mennyi fogyasztási cikk áremelkedési aránya két százalék alatt lenne. Tegyük hozzá — és voltaképpen ez a legfonto­­sobb —, hogy az áremelkedést ellensúlyozó, az azt meghala­dó jövedelemnövekedés sem jelent gépiesen értelmezendő pótlást. Az árak emelkedését társadalmi méretekben általá­ban meghaladja a bérek növekedése, még sincs — és gyorsan fejlődő, a mozgás-változás állapotában levő társadalomban nem is lehet — szó arról, hogy valamennyi társadalmi ré­tegre, minden családra egyenletesen, évről évre érvényes lenne ez. Mégis, most Is nagyobb távra, tehát esztendőkre szóló érvénnyel csorbítatlan a szocialista alapelv: az életszín­vonal — az árak emelkedésével is számolva — minden tár­sadalmi rétegre kiterjedően emelkedik. A kép teljességéhez tartozik, hogy az alapvető élelmisze­rek, a legfontosabb fogyasztói szolgáltatások ára rögzített, s ebben az esetben az áremelés tilalmát központi, társadalmi forrásokból ellensúlyozzuk, másként ugyanis az adott vál­lalat (helyesebben dolgozói) fizetnék az ebből származó hát­rányokat. Egész sor termékcsoportban például ilyen központi, költségvetési támogatásokkal ellensúlyozzuk a tőkés inflá­ció hozzánk gyűrűző hatásait. (Egyetlen, csupán szemlélteté­sül választott példa: a közelmúltban nagymértékben emelke­dett a kávé világpiaci ára, s ahhoz, hogy ez a drágulás ne érintse a pesti espressók vendégeit, 520 millió forinttal nö­velték a kávé központi ártámogatását.) Mindemellett egész sor árucikk esetében múlhatalanul fon­tos — mert az egész társadalom érdekében áll —, hogy a vál­lalatok szabadon változtathassák, emelhessék is, áraikat. Az ok kézenfekvő: a társadalmi ellenőrzéssel emelt ár növeli a vállalat bevételét, anyagi érdekeltségét, következésképp, bő­vül e termék gyártása, végül pedig szűkül a hiányok fehér foltja, javulhat az ellátás. Végeredményben — s ez a legfontosabb — az árak önma­gukban, a jövedelmektől elvonatkoztatva sosem ítélhetők meg. Márpedig a fogyasztói árak évenkénti növekedésénél erőteljesebben emelkednek az átlagos keresetek, ami a reál­­jövedelmek növekedésével egyértelmű. T. A. 2

Next

/
Thumbnails
Contents