Magyar Hírek, 1972 (25. évfolyam, 1-26. szám)

1972-01-08 / 1. szám

Mit mutat a tükör? EGYHÁZI VEZETŐK ESKÜTÉTELE Szép karácsonyi ajándékot kapott Budapest lakossága: 1971. december 22-én megnyitották a Nagykörút és Üllői út kereszteződésében az új gyalogos-aluljárót, s ezzel egyldőben megindult a forgalom az átépített, korszerűsített felszíni csomóponton (Novotta Ferenc felvétele) A valóságot nem rózsaszín szemüveggel nézzük, de az is jó lenne, ha senki sem tenne fel fekete szemüveget a valóság megítéléséhez — az országgyűlés évi utolsó tanácskozásán, a költségvetési vita során nagyjából ezeket a követelményeket állította fel Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, mint a tényleges helyzet értékeléséhez elengedhetetlen magatartást. A parlamenti ülésszak magától értetődően, mint központi kérdéssel a gazdasági élet vizsgálatával foglalkozott, de Kállai Gyula, a Hazafias Népfront elnöke átfogóan ismer­tette az ország külpolitikai törekvéseit is. Mind a pénzügyminiszteri beszámoló, mind a hozzászólá­sok egyöntetűen megállapították, hogy az állami költségve­tés, ami a jövőnek a programja, s egyben a jelennek a tükre, vitathatatlanul dinamikus fejlődést mutat. A költségvetés nemcsak az állam gazdasági munkájáról szolgáltat adatokat, hanem a tükörben látható a tízmillió magyar jelenlegi hely­zete, a közeli jövő képe és több mint ötmillió kereső dolgozó munkájának eredmény Az év végi gazdasági elemzések szokás szerint a lelépő esz­tendő értékelésével kezdődnek. Ezek szerint 1971-ben a nem­zeti jövedelem 7—8 százalékos emelkedésével számolhatunk, és e nemzeti jövedelem-gyarapodás kilenctizedé a termelé­kenység javulásából származik. Az ipari termelés öt százalék­kal nőtt, ezen belül még erőteljesebben fejlődték a vegyipar és a gépipar egyes ágazatai. A mezőgazdaság 9—10 százalék­kal termel többet, mint a kedvezőtlen 1970-es esztendőben. A kenyérgabona termelési átlagai az utóbbi években magas szinten stabilizálódtak. Néhány munkaigényes terméknél azon­ban mint amilyen a zöldség, a cukorrépa, a dohány, visszaesett a termelés, és továbbra sem megnyugtató a szarvasmarhatar­tás helyzete, örvendetesen felfelé ível viszont a sertéstenyész­tés. A lakosság egy főre jutó reáljövedelme 6 százalékkal emel­kedett, a reálbérek körülbelül 3 százalékkal. A lakosság ösz­­szes pénzbevétele az előző évinél kereken 10 százalékkal több. A lakásépítés mérlege többlettel zárult: az év végéig 73—74 ezer lakást adtak át, ami kétezerrel több, mint a tervezett. Ha az árnyoldalakról beszélünk, akkor mindenekelőtt azt kell említeni, hogy a belföldi felhasználás gyorsabban növeke­dett, mint a nemzeti jövedelem. Ezért többet kellett importál­ni. A másik ilyen tényező, hogy gazdasági szerkezete és haté­konysága még nem illeszkedik elég harmónikusan a gazda­sági-műszaki haladás gyorsan változó követelmény-rendsze­réhez. Súlyosan megterhelte a népgazdaságot a beruházások­nak a tervezettnél jóval nagyobb arányú felfutása. A szocia­lista szektorban csaknem 20 százalékkal több beruházás tör­tént, mint 1970-ben. Ez a költségvetésben csaknem négymil­­liárd forint előirányzaton felüli kiadást jelentett. Az 1972-es évi terv és ennek megfelelően a költségvetés fő célként a folyamatos haladás, a szilárd egyensúlyviszonyok megteremtését, a fejlődés kedvező irányzatainak erősítését, a hatékonyság és jövedelmezőség fokozódását jelöli ki. Az el­fogadott törvény szerint az állami költségvetés bevétele 1972- ben 212,6 milliárd forint, kiadásainak teljes előirányzata pedig 215,8 milliárd forint. A hiány tehát ezek szerint 3,2 milliárd forint, valamivel kevesebb, mint az 1971-es deficit. A túlzott beruházások miatt szűkíteni kellett 1972-re a nagy beruházá­sok körét. Az 1972-es évben öt nagy beruházás megvalósítá­sát kezdjük el, amelyek elsősorban a bauxitbányászat, a vil­­lamosenergia-ipar, az építőanyagipar és a vegyipar fejlesztését szolgálják. Két nagy beruházás későbbre halasztódik, egy nagy beruházás pedig elmarad. Faluvégi Lajos pénzügyminiszter előadói beszédében kifej­tette, hogy a gazdasági reformot követő fejlődéssel — a jelentős eredmények ellenére — nem járt együtt a gazdálkodás szer­vezettségének javulása. A követelmények gyorsan nőnek, a műszaki fejlődés újabb és újabb módszerek alkalmazását fel­tételezi, s ami tegnap jó volt, mára már elavult. Az ország mai technikai színvonala és szellemi kapacitása a jelenleginél gyorsabb előrehaladást is lehetővé tenne. Egyik fő cél ezért a szervezettséget és a munkakultúra javítását társadalmi üggyé tenni. Az Elnöki Tanács hozzájárult Kisberk Imre c. püspök székes­fehérvári apostoli kormányzónak e tisztsége érintetlenül ha­gyásával, esztergomi kormányzóvá történő kinevezéséhez. — Dr. Zsebők Zoltán, a Magyarországi Református Egyház ti­szántúli egyházkerülete főgondnokának megválasztásához ugyancsak hozzájárult a Népköztársaság Elnöki Tanácsa. — Dr. Harsány! Lászlót, a Magyar Izraeliták Országos Képvise­lete elnökhelyettesévé és a Budapesti Izraelita Hitközség el­nökhelyettesévé, Bárdi Dezsőt, a Magyar Izraeliták Országos Képviselete főtitkárává, Braun Lajost pedig a Budapesti Iz­raelita Hitközség elnökhelyettesévé választották meg. Mind­három egyház új tisztségviselői letették az esküt Losonczi Pál az Elnöki Tanács elnöke és Cseterkl Lajos, az Elnöki Ta­nács titkára előtt. Képeink az eskütételek alkalmából készül­tek. (MTI felv.) Ami a külkereskedelmet illeti, a világnak csak néhány országában haladja meg az export a nemzeti jövedelem 40 százalékát. Ezekben az országokban — így nálunk is — rend­kívül szoros a kapcsolat a gazdaságfejlődés, a külkereskede­lem és a nemzetközi pénzügyi elszámolások között. A kivitel és a behozatal a múlt esztendőben nem mutatkozott kiegyen­súlyozottnak, mert az import gyorsabban növekedett, mint az export. Az egyenletes fejlődés feltétele tehát, hogy a népgaz­daság exportképessége évről évre javuljon. Az előzetes számí­tások szerint a szocialista országokba irányuló kivitelt 13—14 százalékkal, a behozatalt 6—7 százalékkal bővítjük 1972-ben. A tőkés országokba exportunk mintegy 13 százalékos emel­kedését tervezzük, miközben az import növekedése 5—6 szá­zalék körül alakul. Meg kell azonban mondani, hogy a tőkés országokkal folytatott külkereskedelmi és fizetési kapcsola­tainkat befolyásolja a nyugati valutarendszer válsága és a nyugati pénzpiacokon kialakult bizonytalan helyzet. A kiadási oldal néhány fontosabb tételéről beszélve a költ­ségvetés előirányozta a lakásépítési program tervszerű foly­tatását, ennek keretében 1972-ben 74 500 lakás épül. Kultu­rális és egészégügyi kiadásaink elérik a 25 milliárd forintot, ami több mint négymilliárd forinttal haladja meg a harmadik ötéves terv utolsó évének színvonalát. Szociálpolitikánk leg­fontosabb feladata a többgyermekes családok helyzetének könnyítése, valamint a nyugdíjasok helyzetének fokozatos ja­vítása. Ez utóbbira 12 százalékkal többet fordít az állam, mint az előző esztendőben. Az egészségügyi előirányzatokból egy lakosra számítva átlag ezer forint jut. A hagyományos felada­tokon túl egyre több figyelmet fordítunk korunk ártalmaira, a levegőszennyeződés és a zaj elleni védekezésre. A terv és a költségvetés alapvetően négy kérdés megvála­szolására, négy gazdaságpolitikai döntésre épül — fejtette ki Nyers Rezső. Az első kérdés, ami választ kíván az, hogy az egyensúly-problémát fokozatosan a folyamatos fejlődés kere­tében kívánjuk-e megoldani, vagy rövid idő alatt, akár a fej­lődés átmeneti megállításával. A kormány olyan gazdaságpo­litika mellett foglalt állást és ehhez kapta meg a parlament jóváhagyását, amely a fejlődés folytatásával párhuzamosan kívánja megjavítani és megoldani az egyensúly kérdéseit. Ezért a jövő évi terv a nemzeti jövedelem 5—6 százalékos nö­vekedéséből csak 3—4 százalékot tervez felhasználni. A má­sodik kérdés az, hogy az egyensúly érdekében elegendő-e megállítani a beruházások növekedését, vagy mérsékelni kell a fogyasztás növekedését is. Az elfogadott politika értelmé­ben a lakosság fogyasztása ezután is a termelés növekedésé­vel összhangban emelkedik majd. Ebből következik, hogy a felhalmozás tervezett arányát nem emeljük 25 százalékról 29 százalékra, mert akkor veszélybe kerül az ötéves terv élet­színvonal-politikája. A harmadik kérdés az, hogy az adott helyzetben a külkereskedelem egyensúlyának követelményét fölébe helyezzük-e a külkereskedelmi hatékonyság szempont­jának. Ha csak rövid távon gondolkodnánk, akkor az egyen­súly érdekében a radikális import-korlátozás útját választa­nánk mind a gépek, a nyersanyagok, mind a félkész terméke"'- és fogyasztási cikkek területén. E kérdésben azonban a hosszú távú elgondolásoknak, a hosszú távú érdekeknek kell érvé­nyesülniük. Nem szabad tehát fékezni az olyan importot, amely a több, korszerűbb és jobb minőségű exportot szolgál­ja, de azt az importot sem, amely az életszínvonal fenntartá­sához nélkülözhetetlen. A negyedik kérdés az, hogy miként haladjunk az állami költségvetés bevételeinek és kiadásainak egyensúlya felé: aktívabb bevételi politikával, vagy takaréko­sabb kiadási politikával. A kormány az „is-is”-t választja, ami azt jelenti, hogy lesz elég tennivalónk mind a bevétel növelésében, mind a kiadások ésszerűsítésében. A költségvetési vita végső kicsengése az volt, hogy a közel­jövőben bevezetésre kerülő intézkedések a gazdasági haté­konyság és a stabilitás kettős pillérére épülnek. Az ország­­gyűlés ezt az irányvonalat fogadta el az 1972-es esztendőre. P. T. % DR. KENDE ZSIGMOND BÚCSÚZTATÁSA Mély részvéttel kísérték utolsó útjá­ra a Farkasréti temetőben a 84 éves korában elhunyt dr. Kende Zsig­­mond orvost. Dr. Kende Zsigmond a Galilei-kör egyik megalapítója volt, és a két világháború között, mint a haladó polgári értelmiség képviselő­je, tevékeny szerepet játszott. 1945 után a radikális párt baloldalát ve­zette, 1947—1958-ig országgyűlési képviselő, 1963-ig a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának tagjaként működött. 1950-től 1961-ig a fővárosi tanácsban az egészségügyi állandó bizottság elnökének tisztét töltöt­te be. (Novotta Ferenc felvétele) *

Next

/
Thumbnails
Contents