Magyar Hírek, 1971 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1971-03-06 / 5. szám

A PARLAMENTI CIKLUS MÉRLEGE A magyar alkotmány értelmében az Elnöki Tanács 1971. április 25-re tűzte ki az or­szággyűlési képviselők és a tanácstagok álta­lános választását. Véget ért tehát a négyéves országgyűlési ciklus és ez alkalmat ad arra, hogy a napi feladatokon túlmenően általáno­sabban vizsgáljuk az 1967 márciusában meg­választott parlament munkáját. Ez a ciklus volt az első, amelynek képviselőit már az új választási rendszernek megfelelően választot­ták meg, vagyis az egyéni választókerületek alapján. A ciklus idején országunkban csaknem min­den területen jelentős előrehaladásnak vol­tunk tanúi, és mindez megfelelően tükröző­dött az országgyűlés munkájában is. Csak egyetlen példát hozunk fel, a négy költségve­tést, amelyet e ciklus során az országgyűlés elfogadott. Az 1968-as költségvetés 137 mil­liárd forintos keretben mozgott, az 1969-es 156 milliárdos, az 1970-es 170 milliárdos, az 1971-es pedig több mint 190 milliárdos ki­adást irányzott elő, ami durván számítva is évi 12—16 százalékos növekedést jelentett. Még ennél is fontosabb, hogy ebben az idő­szakban vezettük be a gazdaságirányítás új rendszerét és az utolsó három esztendőben egész gazdasági életünk már az új rendszer­nek megfelelően dolgozott. Ami a törvényalkotó tevékenységet illeti, az országgyűlés számos igen fontos törvényt hozott. Hogy csak néhányat említsünk, ilyen volt az új Munkatörvénykönyv, a mezőgazda­­sági termelőszövetkezetekről, a földtulajdon­ról és földhasználatról, a népi ellenőrzésről, a szabálysértésekről, a vasutakról, a védjegyről, az új közlekedéspolitikai, illetve vízgazdálko­dási koncepcióról szólói törvény. Az utolsó esztendőben került napirendre az új ötéves terv, a módosított választójog, a tanácsrend­szer reformja. Az országgyűlés munkáját te­hát egyrészről az éves feladatokkal összefüg­gő tevékenység, másrészről a hosszabb időre szóló törvényalkotás jellemezte. Az éves te­vékenység körébe tartoztak magától értető­dően a költségvetések, valamint a kormány­elnöki, illetve az egyes szakminiszteri beszá­molók, amelyek alkalmat adtak arra, hogy igen élénk vita bontakozzék ki a kormány munkájáról és a soron következő tennivalók­ról. A hosszú lejáratú törvényalkotás, mint amilyen a reform, illetve az új ötéves terv elfogadása volt, nemcsak egy esztendőn belül, hanem több évre előre kijelölte a feladato­kat és az utat, amelyen országunknak járnia kell. Ide sorolnám a becikkelyezett barátsági és együttműködési egyezményeket is, így a magyar—szovjet egyezmény, a magyar—len­gyel, a magyar—NDK és a magyar—csehszlo­vák egyezmények megújítását. Az országgyűlés munkájáról beszélve hely­telen lenne csupán a negyven-egynéhány ple­náris ülést vizsgálni. Az új helyzet egyik jel­legzetes vonása éppen az volt, hogy különö­sen megélénkült az országgyűlési bizottságok tevékenysége. E bizottságok két ülésszak kö­zött is többször tanácskoztak és nemcsak a soron következő törvényhozási munkát vizs­gálták, hanem általánosságban is a gazda­ság, a kereskedelem, a vízügy, a közlekedés, a külpolitika, a kultúra részproblémáit. Azon sem lehet csodálkozni, hogy a bizottsági ülé­sek légköre általában szenvedélyesebb volt, mint a plenáris üléseké, hiszen a bizottságok jelentették az első fórumot, ahol a különféle nézetek összeütköztek. A plenáris üléseken viszont már a bizottságokban leszűrt vélemé­nyek kaptak hangot. Érdekes változást figyelhettünk meg a kép­viselők szemléletén. Az egyéni választókerü­leti rendszer ugyanis óhatatlanul magával hozta, hogy a képviselőnek hangot kellett ad­nia saját választókerülete lokális problémái­nak, ennek következtében a kezdeti plenáris ülések gyakran helyi és nem országos kérdé­sekkel foglalkoztak. A későbbiekben azonban a képviselők mindinkább megszokták az egy­séges nemzeti keretben való gondolkodást s a ciklus végére jóval kevesebb lett a helyi kér­dés, a helyi gond ismertetése, és nagymérték­ben javult az országos jelentőségű eredmé­nyek, tapasztalatok, feladatok kifejtése. A kettősség persze továbbra is fennáll, hiszen az egyéni választókerületek polgárai változat­lanul igénylik, hogy képviselőjük többet be­széljen róluk, helyi problémákról, ugyanakkor viszont a képviselők is mindinkább belátták, hogy a helyi kérdések, amelyek elsősorban a tanácsok hatáskörébe tartoznak, csak akkor kerülhetnek az országgyűlés teljes nyilvános­sága elé, ha belőlük általánosabb érvényű kö­vetkeztetések vonhatók le. A törvényalkotó szerep mellett erősödött az országgyűlés politikai ellenőrző funkciója. Különösen a kormányelnöki beszámolókat kö­vető viták alkalmával mutatkozott ez meg. A közvélemény is nagy érdeklődéssel kísérte az ilyenkor megnyilvánuló élénk vitákat, az ér­veléseket, a vélemények kifejtését. Az inter­pellációk területén, bár itt is kétségtelenül történt előrehaladás, a fejlődéssel még nem elégedhetünk meg. Az elmúlt ciklus tapasztalatai alapján meg­állapítható: jelentős mértékben szélesedett hazánkban a szocialista demokratizmus. Amíg a nyugati országok parlamentjeiben megfi­gyelhető volt a törvényhozó testületek politi­kát alakító tevékenységének bizonyos fokú csökkenése, addig nálunk e területen az elő­relépés kétségtelen volt. Mind a kormány egészének tevékenységét, mind az egyes re­szortminisztériumok munkáját a parlament jóval kritikusabban elemezte, mint bármikor azt megelőzően. A demokratizmus szélesíté­sét nemcsak a parlament falain belül lehe­tett tapasztalni, hanem a választókerületek­ben is. Az egyéni választókerületi rendszer szükségessé tette, hogy a képviselő jóval szo­rosabb kapcsolatot tartson választóival és az előírt képviselői beszámolókon túlmenően is egy-egy tanácstagi gyűlés vagy népfront-ösz­­szejövetel alkalmából találkozzék a kerület lakosaival. Az ilyen összejöveteleken gyakran igen éles formában merültek fel a választó­­kerület sajátos problémái. Ugyanakkor azt is meg lehetett állapítani, hogy a választókat nemcsak helyi kérdések érdeklik, hanem mind szélesebb körűvé válik az általános közéleti érdeklődés. Éppen az elmúlt négy esztendő tapasztala­tai tették lehetővé, hogy az országgyűlési és tanácsi választások területén tovább lépjünk előre. A módosított választójogi törvény, az a tény, hogy a jelölés jogát az új törvény mesz­­szemenően kiszélesíti, mutatja a szocialista demokrácia szilárd alapját, egyben kijelöli a további fejlődés útját is. összefoglalva tehát megállapítható, hogy az országgyűlés 1967— 1971-es ciklusa mind hazánk nemzetközi te­kintélyének növelése, mind belső kérdéseink megoldású terén hasznos és eredményes mun­kát végzett. Pethő Tibor * %MÉn f T f H. % .) > t • ,1 ■ ' sy v ■tfp ( ' * 1 A * m 1 A, » -(fűk --\ ti A Hazafias Népfront Országos Tanácsa február 18-án ülésezett a Parlamentben. Ezen az ülésen vitatták meg az országgyűlési és tanácsi választások kiírásának és lebonyolításának teendőit (MTI felv.) A tárgyalóasztal mellett, az Országházban Magyar—csehszlovák tárgyalások A szocialista országok együttműködésének jelentős eseménye volt Lubomír Strougal csehszlovák miniszterelnök magyarországi lá­togatása. A nagy fontosságú tárgyalásokon Fock Jenő miniszterelnök és a csehszlovák kormányfő tájékoztatta egymást országaik belső helyzetéről. A Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kö­zött 1968. június 14-én aláírt barátsági, együtt­működési és kölcsönös segélynyújtási szerző­dés szellemében értékelték a két ország kap­csolatainak jelenlegi helyzetét és vázolták azok további elmélyítésének lehetőségeit. A magyar és a csehszlovák kormányfő megelé­gedéssel állapította meg — miként a közös közlemény hangsúlyozza —, hogy a két szo­cialista ország széles körű kapcsolatai szilárd bázist képeznek az együttműködés bővítésére és még hatékonyabb kimélyítésére minden te­rületen. Nemzetközi kérdések is szerepeltek a tárgyalásokon. E tekintetben a hangsúly az európai béke és biztonság megvalósításán volt. A nemzetközi helyzetről is azonos álláspontot foglalt el a két kormány küldöttsége. PETER JANOS KÜLÜGYMINISZTER DANIARAN A magyar diplomácia ese­ményeihez tartozik Péter Já­nos dániai látogatása. Kül­ügyminiszterünk február 24- én aláírta az első magyar— dán államközi kulturális egyezményt. Megbeszélést folytatott Härtling dán kül­ügyminiszterrel a két ország kapcsolatairól, valamint az európai biztonság megvaló­sításának kérdéseiről. A ma­gyar külügyminiszter ezt kö­vetően előadást tartott a dán külpolitikai társaságban a szocialista országok állás­pontjáról, az európai bizton­ság kérdéséről. H. Svanholt, Dánia budapesti nagykövetségének ideiglenes ügyvivője a Dániába utazó Péter János külügyminiszterrel a Ferihegyi repülőtéren (MTI felv.) DEBRECEN, GYŐR, MISKOLC, PÉCS ÉS SZEGED: MEGYEI VÁROS Nagyközségtől várossá lett Balatonfüred, Csorna és Nagyatád Az Elnöki Tanács legutóbbi ülésén elhatá­rozta Balatonfüred, Csorna és Nagyatád nagyközségek várossá nyilvánítását, Debrecen, Győr, Miskolc, Pécs és Szeged városokat pe­dig megyei városi kategóriába sorolta. Az öt város új jogállása — az új tanácstörvény alap­ján — azt jelenti, hogy az ipari, a kulturális és a kereskedelmi regionális központú váro­sokat a kormány a jövőben is kiemelten ke­zeli, közvetlen irányításukat pedig a megyei szervek végzik. Száz év alatt megkétszereződött Magyarország lakossága A legújabb statisztikai összegezések szerint az elmúlt száz esztendő folyamán megkétsze­reződött hazánk lakossága. 1870-ben még csu­pán 5 millió 11 ezer volt a lakosok száma. Budapesten pedig mindössze 302 ezer ember élt. Ma már, az 1970. évi népszámlálási adatok alapján, az ország lélekszáma 10 millió 314 ezer, a fővárosban pedig már majdnem 2 mil­lió ember él: pontosabban egymillió-kilenc­­száznegyvenezer. Ugyanakkor jelentős arány­­eltolódás történt a fővárosi, a városi és a köz­ségi lakosság területi megoszlásában is. 1870- ben Budapesten még csupán a lakosság 6 szá­zaléka élt, 19,9 százaléka a városokban lakott és a többség, 74,1 százalék a községekben. Száz év elteltével a budapesti arány meg­háromszorozódott: ma a népesség 18,8 száza­léka lakik a fővárosban, ehhez képest alig emelkedett az egyéb városokban élők aránya: 25,7 százalékra, a községekben pedig jelenleg a lakosságnak 55,5 százaléka él. ELŐKÉSZÜLETEK PEST-BUDA EQYESÍTÉSÉNEK 100. ÉVFORDULÓJÁRA Pest-Buda egyesítésének századik évfordu­lója alkalmából — 1972—1973 — emlékművet állíttat a fővárosi tanács. Az emlékmű helyé­nek meghatározására, a felállításával kapcso­latos térrendezésre — ötletpályázat formájá­ban — nyolc szobrász-építész párt jelöltek ki. A pályázat nyertese még ebben az évben el­készíti az emlékmű mintáját eredeti nagyság­ban. Egyéb művészeti alkotásokkal is megemlé­keznek az egyesítés 100. évfordulójáról. Az egyik lesz a centenáriumi emlékérem, amely­nek megtervezésével több neves művészt bíz­tak meg. Díszalbumot is kiad a Fővárosi Em­lékmű Felügyelőség a Corvina Kiadóval kö­zösen. A jubileummal kapcsolatos alkotásokon kí­vül más emlékművek elkészítésére is megbí­zást adott a főváros. Például Bartók Béla em­lékszobrának megtervezésére Somogyi József kapott megbízást, a Belvárosban levő Március 15. térre Tarr István szobrász díszkutat készít, Pátzay Pál szobrászművész pedig a Hunyadi János út környékére kerülő ivókút tervezésén dolgozik. 3

Next

/
Thumbnails
Contents