Magyar Hírek, 1971 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1971-12-11 / 25. szám

jYLtqj^ímmzáq a tudomás éntizexLlwL A KÖZÉLETI DEMOKRÁCIA FEJLŐDÉSE Milyen irányban fejlődik tovább a társada­lom politikai struktúrája az előttünk álló év­tizedben? Erre a kérdésre a helyes választ akkor találhatjuk meg, ha azokat a fő folya­matokat vesszük vizsgálat alá, amelyek már jelentkeztek a hatvanas évtizedben is, és kü­lönösen erőteljesen befolyásolták a politikai szerkezetet az utóbbi években. A legfőbb ilyen folyamat a közéleti demok­rácia szélesedése és fejlődése. A szocialista társadalom felépítéséhez a dolgozó tömegek tevékeny közreműködésére, cselekvő közéleti részvételére van szükség. Az új gazdaságirá­nyítási rendszer bevezetése kedvezően hatott a szocialista demokrácia fejlődésére is. A gaz­dasági reform elveinek kidolgozásában a hoz­záértő emberek tízezrei kaptak fontos szere­pet, az elképzelések megvitatásában pedig százezrek vettek részt. Ennek a demokrati­kus előzménynek fontos szerepe van abban, hogy gazdaságirányítási rendszerünket a tár­sadalom túlnyomó többsége helyesli és mun­kájával támogatja. A reform egyben számot­tevően megnövelte a helyi szervek, a gazda­sági egységek, a felelős vezetők önállóságát. kibővítette döntési hatáskörüket. Ezzel párhuzamosan fölmerül a politikában a szakszerűség szerepe. Az a tény, hogy nap­jainkban a tudomány az élet minden terüle­tén egyre inkább jelentőssé válik, vonatkozik a politikai szférára is. A politika sajátosságai­ból következően a tudomány eredményeire való támaszkodás különösen két síkon válik jelentőssé. Egyrészt o politikai döntések elő­készítése során, amidőn a tudomány lehető­séget ad az optimális politikai döntések ki­alakítására, másrészt a következmények előre­jelzésében és elemzésében. A társadalmi vi­szonyok bonyolultságát, a kibontakozó tudo­mányos-technikai forradalom társadalmi ha­tását, a tudomány termelőerővé válását a po­litika vonatkozásában tehát úgy értékelhetjük, hogy a politikai döntések kialakítása egyre inkább tudományos megalapozottságot kíván. Itt nemcsak arról van szó, hogy a politikus­nak egyre több szakismeretre van szüksége. A másik, a szélesebb rétegeket érintő fejlő­dés: a politikában való részvétel a szakisme­­ret, a szaktudás segítségével. Vagyis, az elkö­vetkező évtizedben a politikai elem nem ha­nyatlik majd, hanem átformálódik. A mai tár­sadalomban a politikai tevékenységre növek­vő szakszerűsége és tudományos megalapo­zottsága mellett az is jellemző, hogy tipiku­san szervezeti keretek között bontakozik ki. Megvizsgálandó az a kérdés is, hogy a szo­cialista demokrácia szélesedése főleg képvi­seleti úton megy-e majd végbe? A képviseleti elvvel szemben általában két ellenvetést szok­tak felhozni. Egyesek azt állítják, hogy nap­jainkban, amikor az állami döntésekben is egyre nagyobb a tudományos ismeretek szere­pe, a laikus képviseleti testületek akadályoz­zák a szakigazgatást a helyes döntésben. Sze­rintük a kiút ebből a szakigazgatás erősítése a testületek rovására. Ezzel nyomban szembe lehet állítaná, hogy a tömegek általános kul­­túrszínvonalának emelkedésével, szakmai és tudományos ismeretei gyarapodásával a kép­viseleti testületek egyre inkább hozzáértő tes­tületekké válnak. A költő álma — „a dolgozó nép okos gyülekezetében hányni-vetni meg száz bajunk” — most egyre inkább valóra vál­hat. Ugyanakkor a testületek politikai dön­tési jogkörének növelése nem zárja ki, sőt fel­tételezi, hogy a döntés előkészítésénél széles körben támaszkodjanak a szakértők vélemé­nyére. Vannak olyanok is, akik azt vallják, hogy a képviseleti elv voltaképpen antidemokrati­kus, csorbítja a tömegek jogait. E nézetek sze­rint csak a közvetlen demokrácia a népakarat kifejezésének egyedül fontos formája. Termé­szetesen a közvetlen és közvetett demokráciát nem lehet egymással szembeállítani vagy egy­mástól elszakítani. A mai anyagi-technikai és társadalmi viszonyok között szélesebb terü­leten állandó jelleggel csak a képviseleti úton létrehozott intézmények működhetnek. A köz­vetlen demokrácia intézményes formáját — például a népszavazást, amit egyébként je­lenleg hatályban levő alkotmányunk is bizto­sít — csak esetről esetre, a képviseleti de­mokrácia intézményi rendjén belül, azzal összhangban lehet alkalmazni. A képviseleti elv alkalmazása nélkül elképzelhetetlen a szo­cialista társadalom életének és fejlődésének tudományos, tervszerű, hatékony és ugyan­akkor demokratikus irányítása. Ezzel nem el­lentétes az az igény, hogy a közvetlen demok­rácia egyes elemei épüljenek be a képviseleti intézmények hálózatába és azokra támaszkod­va funkcionáljanak. Ilyen elemek máris van­nak: például a fontosabb törvényjavaslatok országos vitája, az üzemi termelési tanácsko­zások, a termelőszövetkezeti közgyűlések stb. Az alkotmányt említve a szocialista demok­rácia fejlesztése szükségessé teszi a népköz­­társaság alkotmányának módosítását is. Az 1949-ben megszületett alkotmány a dolgozó magyar nép küzdelmeinek nagy vívmánya volt: szentesítette a hosszú harcokban kivívott néphatalmat, egy új szocialista ország, egy új szocialista nemzet megteremtését tűzte célul a nép elé. Büszkék lehetünk rá, hogy alkot­mányunknak szinte egyetlen olyan előírása sincs, amelyet ne teljesítettünk volna. Ellen­kezőleg, többet tettünk, túljutottunk az 1949- ben megjelölt célokon, s ez jó dolog. Most olyan alkotmány kidolgozására van szükség, amely a szocialista Magyarország teljes fel­építésének — a gazdaságot, társadalmat, tudo­mányt, kultúrát, emberi tudatot átfogó — nagy munkájához adja meg a legfontosabb állam­jogi biztosítékot. Az államélet és a szocialista demokrácia fejlesztésében állandó feladat lesz a törvény­hozó és kormányzati munka korszerűsítése. Társadalmi előrehaladásunk gyorsítása, rend­szerünk szocialista jellegének céljából szük­séges. hogy az országgyűlésben erősödjék a törvényalkotói tevékenység, növekedjék az or­szággyűlés szerepe a kormányzati munka al­kotmányos ellenőrzésében. Az államélet fej­lesztésének központi feladata a helyi és közép­fokú tanácsok hatáskörének és munkájának fejlesztése. Ezzel együtt erősödni fog a taná­csok népképviseleti önkormányzati jellege. Az államéletben a szocialista demokrácia válto­zatlan követelménye, hogy hazánkban mara - déktalanul érvényesüljön a törvényesség. A szocialista törvényesség elengedhetetlen ele­me egyrészről, hogy alkotmányos törvénye­­rendünket senki sem sértheti meg büntetlenül, másrészről, hogy hazánkban minden törvény­­tisztelő állampolgár, származásra, foglalkozás­ra. világnézetre való tekintet nélkül, teljes vé­delmet élvez. A szocialista törvényesség e két követelménye érvényesül és a jövőben is ér­vényesülni fog. A szocialista demokrácia erő­sítésében kiemelkedően fontos szerepe van a Hazafias Népfront-mozgalomnak, amely leg­átfogóbb szervezeti kerete és megnyilvánulási formája a szocialista nemzeti egység erősödé­sének, a szövetségi politika megvalósulásának. A szocialista társadalom fejlődése tehát együtt jár a tényleges-demokrácia fokozatos erősödé­sével és szélesedésével. Pethő Tibor A FIZIKAI NOBEL-DÍJ BIZOTTSÁG ELNÖKE A MAGYAR TUDOMÁNYRÓL Hazánkban tanácskozott novemberben a svéd királyi tudományos akadémia dele­gációja, Eric Rudberg pro­fesszor, főtitkár vezetésével. A megbeszélések a Magyar Tudományos Akadémia kép­viselőivel folytak a két in­tézmény közötti tudományos együttműködési egyezmény­ről. Rudberg professzor, a világhírű fizikus, a fizikai Nobel-díj bizottság elnöke elutazása előtt tett nyilatko­zatában a többi között el­mondotta, hogy a magyar tu­dósok, különösen az elméleti tudományokban mindig je­lentősen hozzájárultak a nemzetközi tudományos élet fejlődéséhez és előrehaladá­sához, s ezért csak tisztelet­tel és megbecsüléssel lehet tekinteni a magyar tudomá­nyos életre. — Magyarország földrajzi méreteit és a lakos­ság számát tekintve kis or­szág, de ha tudományos erőit és eredményeit nézzük, va­lóban nagyhatalom a tudo­mány terén — mondotta. — Azok közül a külföldön élő magyar tudósok közül, akiknek személyesen is so­kat köszönhetek, elsőként fe­lejthetetlen tanáromat és ba­rátomat, Riesz Marcelt em­líthetem, aki a matematikai tudományok svédországi ok­tatásában egészen kimagasló szerepet töltött be. Ugyan­csak magyar származású volt Hevesy György professzor, aki a rádiókémiában, és Wig­ner Jenő professzor, aki az elméleti fizikában elért ered­ményeiért Nobel-díjat kapott. Magyar származású tudós az idei fizikai Nobel-díjas, Gá­bor Dénes professzor is. A holográfia megteremtésével a képrögzítésnek olyan új el­vét hozta létre, amelynek al­kalmazásával lencsék nélkül a tárgyakat nemcsak sík la­pon és egyetlen aspektusból lehetséges ábrázolni, hanem a maguk teljes valóságában, térbeli elhelyezkedésében, különböző szögbő nézve tud­juk őket érzékeltetni. Ez pedig jelentős tudományos vívmány, valóban forradalmi lépés a fizika fejlődése terén — fejezte be nyilatkozatát Rudberg professzor. Losonczi Pál Afrikában Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csának elnöke, miniszterek, szakértők társaságában no­vember 29-én hivatalos láto­gatásra az Algériai Demok­ratikus és Népi Köztársaság­ba, a Guineái Köztársaságba, valamint a Kongó Népi Köz­társaságba utazott. Képünk a Ferihegyi repülőtéren ké­szült: Kisházi Ödön, az El­nöki Tanács helyettes elnöke búcsúzik az államfőtől. (MTI felv.) Kádár János zalai látogatása Kádár János, a Ma­gyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bi­zottságának első tit­kára látogatást tett Zala megyében. Ké­pünkön: a vendégek Zalaegerszeg új ne­gyedében, a hersoni városrészben (MTI felv.) * ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ A bolgár miniszterelnök Magyarországon Megkezdődlek a tárgyalások a Fock Jenő miniszterelnök vezette magyar és a Sztanko Todorov vezette bolgár delegáció között Fock Jenőnek, a magyar kormány elnökének meghívá­sára Sztanko Todorov, bol­gár miniszterelnök 1971. no­vember 23—27. között hiva­talos baráti látogatást tett hazánkban. Magyarországi tartózkodá­sának ideje alatt Sztanko To­­dorovot fogadta Kádár János, az MSZMP KB első titkára és Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke. Bolgár vendégünk kísére­tével megtekintette a fővá­ros nevezetességeit, a Buda­pesti Történeti Múzeumot, a székesfehérvári Videoton gyárat és a Könnyűfémmü­vet. Találkozott magyar ipari dolgozókkal. tájékozódott munkájuk, életük iránt. Min­denütt szívélyes fogadtatás­ban volt része, ami a két szocialista ország testvéri né­pei évszázados barátságának megnyilvánulása volt. A bol­gár kormányfő sokirányú tárgyalásokat folytatott az ország vezetőivel és amint azt a magas szintű látogatás­ról szóló közlemény is kieme­li, a szívélyes, baráti légkörű megbeszéléseken ismételten megállapították, hogy minden megvitatott kérdésben azonos a két ország kormányainak álláspontja. Az olasz delegációi dr. Beresztóczy Miklós, az országgyűlés alelnöke köszönti a Parlamentben OLASZ KERESKEDELMI DELEGÁCIÓ BUDAPESTEN Az olasz külkereskedelmi minisztérium kezdeményezé­sére és az olasz külkereske­delmi hivatal (ICE) szerve­zésében 24 tagú olasz keres­kedelmi delegáció tárgyalt a magyar fővárosban. A kül­döttségben 20 olasz cég kép­viselői vettek részt. A Kül­kereskedelmi Minisztérium­ban, a Magyar Kereskedelmi Kamarában és jó néhány vál­lalatunknál a megbeszélések témája a kereskedelmi kap­csolatok továbbfejlesztése, új kooperációk kiépítése volt. AU Népköztársaság Elnöki Tanácsa dr. Ijjas József ka­locsai érseknek, a magyar katolikus püspöki kar elnö­kének a magyar állam és a katolikus egyház között ki­alakult jó viszony munkálá­­sa, továbbá a békemozgalom­ban kifejtett eredményes munkája elismeréséül, 70. születésnapja alkalmából, a Magyar Népköztársaság Zászlórendjének I. fokozata kitüntetést adományozta. A kitüntetést Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke nyúj­totta át, Miklós Imre állam­titkár pedig fogadást rende­zett dr. Ijjas József tisztele­tére. Dr. Ijjas József kitüntetése Képünkön: Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke és*dr. Ijjas József a kitüntetés után (MTI felv.)

Next

/
Thumbnails
Contents