Magyar Hírek, 1971 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1971-04-17 / 8. szám

Bemutatjuk: Olara/ttji (J-ereneet Vándorló ősök ivadéka. „1937-ben születtem. Családunkat emberemlékezet óta valami nyughatatlanság jellemezte, őseim apai ágon emberöltőkre visszamenően vásározó kalapos­mesterek voltak ... apám talpa alatt folyton égett a talaj, ide-oda vándorolt... Ebből a nyughatatlan természetből jó adagot örököl­tem: Alsónyáregyházán, Pótharasztpusztán végeztem elemi iskoláimat, voltam népi kol­légista Cegléden, majd virágoskedvű moz­donyvezető-nagybátyám nevelt... Az érettsé­gi után pályamunkás, népművelési előadó és banktisztviselő voltam. 1957-ben felvettek az Eötvös-egyetemre. 1959-ben UNESCO-meghí­­vással Franciaországba mentem, hetekig csa­tangoltam Párizs és a Pireneusok között.. Az életrajzi írás óta Baranyi Ferenc Európa sok más tájával is megismerkedett, de az ősök „nyughatatlansága” nála mégsem a vándorló kedvben mutatkozik: saját magának és a vi­lágnak feltárása, az összefüggések, a helyes mércék felismerése nyugtalanítja; fő törek­vésének tárgya a szélesen értelmezett erkölcsi bázis elemzése. Felelősnek érzi magát az új világért, amely­ben felnőtt, tiszta lélekkel akar tenni érte. Er­kölcsi alapállását szépen mutatja egyik tanító­­mesterének, Király István egyetemi tanárnak ajánlott verse: ESŐ VERESSEL A biztonság: keresztútnál bevárni a tétovát s mutatni: erre térj, s — nem vádolván vaksággal — fényt kínálni, ha kődbe búvik előle a cél. Keménységnél nem hangerő a mérce, nemcsak a szúrós szemek vádolók, legszigorúbb a csöndes hang erélye, s meleg tekintet a legáthatóbb. A jóság soknak elviselhetetlen, elismerni, hogy ember az a másik, a jégverés csak rongálhat a kerten, de az esőtől mag fakad, virág nyit. S te Így növelsz esőveréssel engem, kérlelhetetlen, komoly szeretetben. Harc és érzelem. Költői útján újra és újra a helytállás felelősségét érzi, és igyekszik meg­fogalmazni. Miközben saját egyéniségét pró­bálja alakítani és egyben kifejezni, nemcsak magát, hanem anyját is ábrázolja: a jellegze­tes, féltő-fékező édesanya alakját jeleníti meg: EGYSZERC SZAVAK ÜJRA ANYÁMHOZ Anyám, ne félts: a harcokat ilyen szívű flakra szabták, ki mélységben volt otthonos, nem nyeli azt el a magasság. Mint bélés báránybekecset gombolnád rám a szürkeséget: ne álljak hátul, sem elöl, mint oly sokan: középen éljek. Számtalan szavad, leveled a féltő intést meg nem állta: „Fiam, a nőkkel jól vigyázz, -s ne ártsd magad politikába:...” Anyám, a nő piros kihívás, kicsattanó, akár az alma, üt arra, ki felfogja hulltát, s annak édes, ki megharapja. S a harc? Emlékszel még, anyám, az egeret is nagyon szántam, mikor futása megszakadt a diadalmas macskaszájban, de mézédes must-szivemet fanyarrá érlelték a pincék, csipősebb lettem, s már tudom: más a jóság, mint a szelídség. Ki mélységben volt otthonos, kötelezi azt a magasság! Anyám ne félts: a harcokat ilyen szivü flakra szabták. Az elkötelezettség Baranyinál nem lelken­­dezést, mindennel megelégedést jelent. A fia­tal olvasók és versmondók közötti nagy nép­szerűséget épp azokkal a verseivel szerezte, amelyekben a „volt-világ” maradványait vagy az új társadalomban érzett hibákat veszi cél­ba, az ifjúság legjobbjainak hangulatát, gon­dolatait formázva meg. „Ballada az elkényez­tetett ifjúságról” címen a méltánytalannak ér­zett kifogásokat utasítja vissza, amelyek sze­rint a mai fiatalság nem értékeli az idősebben küzdelmeivel szerzett jobb körülményeket: ... A múlt viharát — gyakran csontig ázván — kiállni néktek nem volt egyszerű, de a jövőt nekünk is csak szivárvány jelzi ma még — odébb még a derű. Szívünk komoly, ha nem is keserű. Bár jó nekünk: vihar többé nem üldöz, de lám, még a ml helyzetünk sem üdvös. S kik a viharban sebeket szereztek: úton-útfélen azt vágják fejünkhöz, hogy mi vagyunk az elkényeztetettek. Vallomások. Iróniájának éle önmagát sem kíméli. Kedves öngúnnyal ábrázolja életének egy fontos állomását, amikor végleg kilépett a kamaszkorból: LÁNYOK (Gyakorló évem emlékére) Ma először — alig tanár — a padsorok közt fel-le járok, körülöttem, akár a nyár, gyümőlcs-mosolyúak a lányok. Líviák, Editek, Manyik, kőztetek furcsa bánat jár át, mert elvesztettem valamit: korom kamasz-bizonyosságát. Tegnap még annyi ifjú nő láttán a tűz szökött szemembe s ma először kötelező nem gondolni a szerelemre. Oly furcsa az első tilos, mit ifjúság villant elébem, először érzem most „magas kornak” korom: huszonöt évem. Egyébként gyakran „gondol a szerelemre”. Számos szerelmes versére, mint más témáinál is, a könnyed, gyakran játékos, mindig köz­vetlen hang és — néha nyers — őszinteség jellemző. Az érzések áradása közben is érző­dik valami a tárgyilagosságból, az önvizsgá­latból: EGYSZER MAJD MINDEN ÖSSZEKÖT Ölelésünkben összeér: talán a szív, talán a vér. Az éjszakában összeköt: talán a fény, talán a köd. Mi hát — mi egybetart — a lánc? Talán szeretsz. Tán csak kívánsz. Mindegy. Most hozzám tartozol, s enyém leszel valamikor. Egyszer majd minden összeköt: a szív, a fény, — a vér, a köd. Amikor már úgy érzi, hogy lehiggadt — „immár dúdolva járok, nem fütyülve” —, még mindig kamaszos hévvel kutatja „a dolgok etikáját”. Költői hitvallását is ennek jegyében fogalmazza: ... Az a merészség: gyöngeséged tünetét magadon ha méred, a diagnózis — bárha szégyen neked — kiált a költeményben. Kételyt, mit rejt a dolgok mélye, saját telkedből hozni fényre, a képhez, mit foltosra fest meg a toll — magad venni modellnek. 1969-ben kiadott kötetében rendezi a világ­ról alkotott véleményét. Itt számol be „világ­csavargásairól” is. Számos korábbi versében emlékezett meg a nagy költő-elődökről, esz­ményképeiről —, az alábbi költeményhez azonban Ady Endrének szavait, képalkotását is szándékosan ismétli. Ady az elégedetlen hazafiság megtestesítője: ugarnak, kopárnak, elvadult tájnak nevezte a század elején tár­sadalmi, gazdasági elmaradottságban élő ha­záját. A külföld, főleg Párizs a fényt, a szép­séget, a kultúrát jelentette számára, de onnan is és mindenhonnan haza vágyódott és haza jött, mint ahogy a föl-fpldobott kő visszahul­lik a földre. Ennek visszhangját csendíti meg a mai körülmények között Baranyi is: SZENT MIHÁLY ŰTJAN Párizsban a Hortobágy Poétája percig feledte a magyar ugart, (Szent Mihály útján korzózott a nyár és dalolt a Szajna-part.) — de otthonról az ősz, a gond utána szökött egy piUanatra nesztelen, s a költő őszi kedvvel ment tovább a Boulevard Saint Michelen. Szívében akkor ive tört a gyárnak: a Gare de l’Est-re fázósan vonult, s — föl-földobott kő — ősz-kopár hazája földjére visszahullt. ... Párizs nyarában könnyed volt a szivem, akár a Szajna-parti énekek, nem Jött az ősz, nem háborgatta semmi a faleveleket, csupán valami ősi nyugtalanság emléke borzolt lombok ágbogán, hogy még a legszebb nyárban se feledjem: merről üzent az ősz egy délután, hogy még a messzi nyárban se feledjem, hol a hazám. Baranyi Ferenc nemcsak a fiatalok közt népszerű. Éles és szellemes iróniája, őszinte­sége, az emberség magasra emelt mércéje, köl­tői felelősségtudata teszi azzá. Ma is kama­szos lelkesültsége néha hányavetinek tűnő hang mögé próbál bújni. Költői nyelve min­dig közvetlen, a mindennapi beszéd szavait vonja a költészet világába. Modernsége a kér­dések feltevésében és megválaszolásában va­lósul meg. M. Kállai Magda Baranyi Ferenc kötetei: Villámok balladája (1862) Hazatérés (1964) Az a merészség (1966) Túl az éjszakán (1969) A haza és az egyház szolgálatában Beszélgetés dr. Bartha Tibor református püspökkel, Hajdúhadház képviselőjelöltjével Dr. Bartha Tibor református püspök Dr. Bartha Tibor a magyar közélet ismert személyisége, a tiszántúli református egyház­­kerület püspöke, a Magyarországi Református Egyház zsinatának elnöke, az Egyházak öku­­ménikus Tanácsának elnöke. S tagja volt há­rom cikluson át az országgyűlésnek is, Hajdú- Bihar megye egyik választókerületét képvisel­te a parlamentben. A választók bizalma most megújította jelölését, a közelmúltban tartott jelölőgyűlésen a hajdúhadházi választó polgá­rok képviselőjelöltjüknek nyilvánították. Eb­ből az alkalomból felkerestük hivatalában. Véleményét kértük azokban a kérdésekben, amelyek mint egyházi férfiút és mint a ma­gyar közélet vezető személyiségét egyaránt foglalkoztatják. Mindenekelőtt az iránt érdeklődtünk, hogy ő, aki három cikluson keresztül képviselte kerüle­tét az országgyűlésben és most negyedszer is választói elé áll mandátuma megújításáért, mi­ben látja a fejlődést az előző választások és a küszöbön álló választásra való felkészülés kö­zött? — Nálunk nem különböző célkitűzésű poli­tikai pártok versengenek a hatalomért. Vá­lasztások alkalmából egy bevált, eredmények­kel igazolt és a szélesebb néprétegek által he­lyeselt politikai, társadalmi, gazdasági prog­ram megszilárdítását veszi számba és kéri számon az ország népe. Ugyanakkor a válasz­tás lehetőséget ad a további feladatok felmé­résére. — Lényeges fejlődést mutat a választások gyakorlata. Ez a társadalmi felelősség, a köz­életben való felelős részvétel színvonalának nagyfokú növekedésében jelentkezik. Hazánk­ban az utóbbi évek során igen erőteljesen ki­bontakozott a demokratizmus, számos új le­hetőség nyílt arra, hogy a dolgozó emberek fokozottabban részt vegyenek a közélet irányí­tásában. A néptömegek bevonásával alakult ki a választási program, amelynek célkitűzé­seit lényegében a negyedik ötéves terv tartal­mazza. E program egészének és részeinek a kialakítása a legdemokratikusabb módon tör­tént. A Hazafias Népfront által rendezett gyű­léseken szóltak hozzá a választópolgárok a tervekhez és dolgozták ki a választási prog­ramot. A választók tehát nemcsak szavaznak, hanem részt vettek annak a programnak a ki­alakításában is, amelyre majd szavazatukat adják. Ez az új, ez az a merőben más, amely megkülönbözteti a szocialista társadalomban történő választást minden egyéb választástól. Lényeges • fejlődés jelentkezik abban is, hogy a választópolgárok személyes tapasztalataik alapján dönthetik el, ki képviseli hatékonyab­ban és jobban a közösen kialakított progra­mot. Az új törvény ugyanis lehetőséget ad arra, hogy több személyt is jelöljenek. Mit vár, püspök úr, az új választásoktól kerü­letében és egyházkerületében? — Az én választókerületem, amely Hajdú- Bihar megye egyik kerülete, joggal várja azt, hogy a korábbi években megindult nagyará­nyú fejlődés tovább folytatódik, hiszen koráb­ban elmaradt mezőgazdasági terület iparoso­dásáról, gazdagodásáról, kulturális felemelke­déséről van szó. Az Alföld iparosításának nagyszerű eredményei vannak, a Debreceni Gyógyszergyár, az Orvosi Műszergyár, a Go­­lyóscsapágygyár, a Hajdúsági Iparművek, és még számos más üzem. Ez a fejlődés folyta­tódik a Debreceni Konzervgyár, a házgyár lé­tesítésével, az öntözött mezőgazdasági terüle­tek növelésével, a termelőszövetkezetek foko­zottabb gépesítésével. Választókerületem szá­mára igen fontos az egészséges vízellátás biz­tosítása, a közületi, a szolgáltató üzemek mun­kájának kiterjesztése, az egészségügyi, a gyer­mekgondozó intézetek fejlesztése. — Egyházi vonatkozásban is jelentős ered­ményeket hozott kerületemben a mögöttünk levő időszak. Hajdúhadházon a visszavonuló német csapatok által felrobbantott templom újjáépült, Józsán új papiak létesült. Az állam támogatása tette lehetővé az ősi debreceni re­formátus kollégium restaurálását is. A mint­egy 30 millió forintot kitevő munkálatok a jö­vő esztendőben fejeződnek be. Az árvíz okoz­ta károk hétmillió forintot tesznek ki. Álla­munk hárommillió forintos segélye és kétmil­lió forintos kamatmentes kölcsöne biztosítot­ta egyházunk számára a helyreállítási mun­kálatok akadálymentes megindítását. Debre­cenben két református templom építésének gondolata is foglalkoztat bennünket, a terve­ket társadalmi szerveink is előzékenyen és se­gítőkészen támogatják. Mi a véleménye püspök úrnak a hivők és a nem hívők együttműködéséről, az állam és az egyház viszonyáról az új társadalomban? — A magyar társadalom vezetői kezdettől fogva hangsúlyozták, hogy a szocialista társa­dalom felépítése közös nemzeti feladat, amely­ből — világnézetre való tekintet nélkül — mindenki kiveheti a részét. Megkülönböztetés nélkül számítanak minden magyar állampol­gár munkájára, a hivőkére és a nem hivő­kére egyaránt. Ez a szilárd elhatározás öltött testet a nemzeti egység programjában, ame­lyet a Hazafias Népfront hirdetett meg. — Kétségtelen tény, hogy népünk teljes bi­zalmat tanúsít társadalmunk vezetői iránt. Ez a bizalom az eddig elért eredményekre épül. Társadalmunk vezetőinek célkitűzései, mun­kája az egész nép érdekét szolgálja. Azért hazafias ez a program, mert amit meghirdet, az az ország minden fiának és lányának ja­vát, felemelkedését, jobb életét munkálja. A Hazafias Népfront programja, az eddigi ta­pasztalatok alapján mondhatom, jó az egész népnek. S ami jó a magyar népnek, az jó az emberiségnek, más népeknek is, mert az em­beri haladást és a békét szolgálja. — Mindez nem jelent elvi megalkuvást vagy konfúziót. A társadalmi, a politikai, a gazdasági programmal egyetértünk, mint ke­resztyének, és erre az egyetértésre bennünket a tények vezettek el. Az elvi tisztázottság nagymértékben segít bennünket az együttmű­ködésben. A marxisták nem kértek tőlünk, de nem is adtak elvi engedményeket. Ennek az elvi tisztázottságnak az alapján bontakozik ki az együttműködés gyümölcsöző, széles prog­ramja. Az állam és az egyház viszonya a szo­cialista társadalomban ilyen elvek alapján kedvezően fejlődött. Világossá válik a hivő tömegek előtt, hogy a társadalom vezető ereje az egész nép közös ügyét szolgálja. Ezt jó lelkiismerettel támogathatjuk mi, keresztyé­nek a magunk eszközeivel. Ha a hitünkből fa­kadó erkölcsi normákat komolyan vesszük, akkor van mondanivalónk e téren is. A mun­kaerkölcsre, a gyermekáldás tekintetében szükséges tanításra gondolok, és számos egyéb feladatra is. Hogyan egyezteti össze püspök úr lelkészi hi­vatásit és képviselői megbízatását? — Több nemzetközi egyházi szervezet tagja vagyok. Az elmúlt tíz év alatt számos nemzet­közi egyházi konferencián vettem részt. Több­ször feltették ezt a kérdést nekem. Elég arra utalnom, hogy a magyar kálvinizmus egyháza hitelvéből fakadóan osztozik a nép sorsában. Említhetem példaként, a függetlenségi harcok és a reformáció idejét. A parlamentnek min­dig voltak pap tagjai. Egyházam társadalmi érdeklődésének további jele, hogy mindig voltak lelkész tagjai a helyi tanácsoknak, így az ország tanácsának is. A keresztyén etika alapvető követelménye az ember szolgálata és az emberszeretet parancsának való enge­delmesség. A képviselői tevékenység a magyar nép és az ember ügyének igaz szolgálatára ad lehetőséget. Nem látok ellentétet lelkipásztori hivatásom és politikai tevékenységem között, sőt a kettő ötvöződése számomra egyenesen a keresztyén hitelvből fakadó feladat. Mi a véleménye a külföldön élő magyarok­nak a hazai egyházak poUtlkal állásfoglalásáról? — Az elmúlt években sokszor nyílt lehető­ségem arra, hogy külföldön élő magyar refor­mátus emberekkel találkozzam és beszélges­sek. A szocialista társadalmi rend és az evan­géliumi keresztyénség a történelem során elő­ször konfrontálódott Magyarországon. Sokan foglaltak el a külföldön élő magyar reformá­tusok között is extrém álláspontot, és abban a hiedelemben voltak, hogy a keresztyének_ és a marxisták együttélése lehetetlen. Az idő bi­zonyítja, hogy ennek az együttélésnek és együttműködésnek semmi akadálya sincs. Külföldön élő hazánkfiait tapasztalatok és té­nyek győzhetik meg hitelesen arról a lehető­ségről, hogy marxisták és keresztyének ered­ményesen együttműködhetnek. — Tudjuk, külföldön sokat foglalkoztak és foglakoznak magyarok azzal a kérdéssel, hogy az új társadalmi rendben védelemre talál­­nak-e a magyar nép sajátos értékei, megbe­­csülik-e a magyar szellemiséget, azt, ami az általános humánumon belül sajátosan ma­gyar. A tovatűnő évek meggyőzhettek min­denkit arról, hogy a hazaszeretet nem halvá­nyult el az új magyar társadalomban, sokkal inkább kiteljesedett, új tartalommal telítődött meg. A magyar történelem és művelődéstör­ténet értékeit ma sokkal jobban megbecsülik Magyarországon, mint bármikor. Példa erre a magyar műemlékvédelem nagyszerű munkája is. Legszembeötlőbb bizonysága a Budai Vár csodálatosan szép restaurálása. De meggyő­ződhettek a külföld magyarjai arról is, ho­gyan őrzik, ápolják ma hazánkban anyanyel­vűnket, és a Magyarok Világszövetsége mi­lyen nagy jelentőségű segítséget nyújt a kül­föld magyarságának ahhoz, hogy anyanyelvét, magyar voltát megőrizhesse. Én is tanúja voltam annak, hogy az elmúlt év nyarán Debrecenben, a magyar anyanyelvi konferen­cián a világ minden tájáról érkezett magya­rok milyen értékes benyomásokat szereztek e nagy találkozón, amelynek éppen az volt a célja, hogy nyelvünket őrizze és fejlessze. — Egyházi vonatkozásban is elmondhatom, hogy bizonyos aggodalmakkal szemben az új társadalmi rendbe való beilleszkedés egyál­talán nem jelentette egyházam számára az egyház sajátos elvi alapjának, a keresztyén hitnek, az evangéliumnak a feladását. Ezt bi­zonyítják az állam és az egyház vezetőinek világos, nyílt kijelentései, és bizonyítja az a tény is, hogy egyházamban a Biblia megbe­csülése, hitvallásaihoz való ragaszkodása soha nem volt olyan határozott, mint jelen korunk­ban. Nem véletlen, hogy éppen ezekben az években került sor a Biblia mai magyar nyelvre való lefordítására. Ebben a munká­ban, amely nyilván nemcsak a magyar pro­testánsok érdekeit szolgálja, részt vesznek a világ különböző részein élő hittestvéreink is. Cs. I. 11

Next

/
Thumbnails
Contents