Magyar Hírek, 1970 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-12-25 / 26. szám

VÁRÓ JO C II. ^SÜTJA fejeződött, az első osztályon 54 pengő krajcárért lehetett Vácra utazni, a harmadik osztály utasai pedig 37 pengő krajcárt fizettek. A vasút hirtelenjében közelhozta Pesthez Vácot, addig hintán vagy kocsin az odavezető út órákig tartott. A megnyitás alkalmából — habár a korabeli lapok csak ezt hang­súlyozták — nemcsak István nádor utazott a vonaton, hanem a magyar történelem két óriása, Kossuth Lajos, és Széchenyi Ist­ván is. A szerelvény akkor a legelső alkalommal 59 perc alatt tette meg az utat, csak egyetlen helyen állt meg; ezt a sebességet mostani mértékkel mérve bizony a legnagyobb jóakarattal sem nevezhetjük rohanásnak. De vessünk csak egy pillantást a Magyar Államvasutak mai me­netrendjére. A Budapest—Szob—Sturovó között közlekedő személy­­vonat menetideje Vácig, majd egy óra napjainkban is, olykor egy óránál is több. Igaz ugyan, hogy 24 óránként több mint ötven sze­mélyvonat közlekedik ezen a szakaszon és ezek a vonatok min­den apró állomáson megállnak, de mégis úgy tűnik, mintha a vo­nalszakasz megnyitása óta eltelt 124 évnyi idő sebességben nem hozott volna sok változást, Persze, az is igaz, hogy az expressz félóra alatt teszi meg ezt az utat, de ezt az idő-sebesség parado­xont mégis érdemes volt érdekességként megemlíteni. A történelemkönyvekben pedig örökös tényként szerepel, hogy az első magyar vonat Budapest és Vác között közlekedett, és az is tudott tény, hogy Petőfi Sándor ezen az útvonalon utaztában írta e sorokat: „Száz vasutat, ezeret! Csináljatok, csináljatok!... Miért nem csináltatok eddig is már? ... vas hiányzott? Törjetek szét minden láncot, Majd lesz elég vasatok!" Kristóf Attila VÁCI NÁCI Miután számot vetettünk Vác jelenével, a főtéri városi tanácsházból átsétáltunk a Múzeum útra, hogy a váci Vak Bottyán Múzeumban számot vessünk Vác múltjá­val is. A múzeum első szobá­jában, az ablak felőli résznél, a falon, stuccolt baj szú, ko­pasz, szimplagalléros öregúr arcmását pillantottam meg. Megálltam előtte; régi föl­­desuraságnak, egykori főszol­gabírónak, vagy városi vi­rilistának tűnt nagy kényel­­mű nyugalmával: — Nem földbirtokos, nem főszolgabíró, nem virilista — hangzott a múzeumban a ta­gadó válasz. — Bár közel járt hozzá. Bankigazgató volt. — S volt valami köze a múzeumhoz? — Több, mint „valami”. 1095-ben ő alapította. A híres Váci Náci... — Most zavarban vagyok: a 25 éves ünnepi kiadvány­ban, amelyet Vác tanácsel­nökétől kaptunk, úgy olvas­tam, hogy a múzeumot a vá­ros ismert történetírója, Tra­­gor Ignác alapította. — ő a Váci Náci, ezen az írói néven ismerték, tisztel­ték, szerették városszerte. — S milyen név ez a Tra­­gor? — ö említi Vác vidámsága című anekdótagyűjteményé­­ben, hogy Báthori Miklós vá­ci püspök a 15. században Traguri Jakabot és Jánost hívta meg a dalmáciai Trau városából a székesegyház dí­szítésére. gyatéka az általa alapított múzeumba került. Ebben a hagyatékban, tré­fás könyvei és emlékei közt búvárkodom. Váci Náci legfőképpen a komoly dolgokat szerette — könyvtárt, képtárt gyűjteni, múzeumot alapítani, Vác múltját feltárni, Vác törté­nelmét megírni, de kedvelt minden bolondságot, minden bolondot, s úgy gyűjtötte ösz­­sze a régi figurákat, akár Rexa Dezső a pesti embere­ket, vagy Ráth-Végh István a világ furcsaságait. Váci Nácinak sok pénze volt, nagy közgyűjteménye volt, híre, neve, tekintélye volt, jótevője volt városának és szerelmese Vácnak, de leg­főképpen bogárgyűjteményét szerette. Ebbe a bogárgyűj­teménybe sorolta be azután a régi Vác összes poros figu­ráját. Mintha a Holt-tengeri tekercsek közt matatnék, olyan érdekesnek, furcsának, különösnek tűnik napjaink­ban Váci Náci bogárgyűjte­ménye. S tanulmányozva e különös gyűjteményt, mindjárt rá kell jönni arra, hogy sok-sok anekdóta, amelyet másnak tulajdonítottak, voltaképpen Váci Nácitól való. Évtizede­kig Gózon Gyulának tulajdo­nították például azt az esetet, amelynek eredetijét most Váci Náci gyűjteményében fedezem fel. Egy Csereklye — Akasztófa virág! Hiszen egyet ütött az óra! — A nullát nem ütheti — felelte Csereklye Miska. Milyennek írják le a régi Vácot ezek a „Holt-tengeri tekercsek”? A piros hajú Ré­­ty Náci polgármester például mindig napernyővel járt. Benkár Dénes mérnök követ­kezetesen Dienesnek írta ke­resztnevét, a Dénest nem tűr­te, úgy sétált télen, de még nyáron is az utcán, hogy muffban tartotta az egyik ke­zét, a másikban pedig papír­legyezőt, s azzal legyezte ma­gát. Nikitits Sándor ügyvéd arany függőt hordott a bal fülében. Serédy Géza ezre­des annak tulajdonította a bor iránti leküzdhetetlen vonzalmát, hogy borospincé­ben született, vajúdó édes­anyját ugyanis borospincébe vitték, hogy ne hallja a csa­tazajt, mikor 1849. július 16- án Vácot ostromolták. Mintha a régi Vácot csupa Jókai- és Mikszáth-figura népesítette volna be: egy Bauer Mihály nevű tanár a bankban saját gyászjelentésére kért — és kapott! — kölcsönt. Körtvé­­lyesi László arra a kérdésre, hány gyermeke van, mindig azt felelte: 67 volt! Vagyis: hat van, hét volt. — Nem kérem — feleli a juhász. — A Pápáé. S ez a csorda? A Pápáé. S ez a ménes? A Pápáé. A le­gelő, a búzaföld? A Pápáé. No, és az erdő? Az is a Pá­páé. — Azt tudtam, feleli a pes­ti, hogy a váci püspöknek nagy gazdagsága van. De hogy minden a Pápáé, azt nem gondoltam. Pápa József volt Vác egyik igen vagyonos polgára a múlt század végén. Váci Náci min­dent összegyűjtött róla, de a váci papságról is olyannyira, hogy gyűjteményeit kútfor­­rásként lehetne használni napjainkban. A részegesek­ről külön annaleseket veze­tett. Mindig a takarékszelvé­nyek hátlapján. Nagyon be­teg lett például a nagyivó Forster Emil őrnagy. Az or­vos, akit kihívtak, megálla­pította : — Vízibetegség! — Ezt a sok spriccer okoz­ta — jegyezte meg bűnbánó­an a beteg. — Nem lett volna szabad vízzel innom a bort. Csak tisztán. Váci Náci 1941-ben meg­halt, igen magas kort ért el, hiszen a váci múzeumot még 1895-ben, már felnőtt korban, alapította. De ami értéket, Váci Náci arcképe a múzeumban tr Árpádok korabeli torony a Duna-parton (Vámos László felvételei) Szóval onnan eredt, amed­dig IV. Béla a tatár elől el­menekült. Az ivadék azután olyan váci lett, hogy nem volt nála bennszülöttebb, „vá­­cibb” senki sem. Ügyvéd volt, takarékpénztári vezérigazga­tó, múzeumalapító, tréfames­ter, aki összegyűjtötte a váci vicceket, múltbeli figurák ne­vezetes mondásait, derűs anekdótákat. De nem csupán tréfákat gyűjtött és Váci könyvek címen könyvsoroza­tot szerkesztett, hanem képe­ket, érmeket, könyveket, régi köveket, egész vagyonát erre a gyűjteményre költötte s ez­zel megvetette a váci múze­um alapját. Fukar volt, min­dent a köznek ajándékozott és olyannyira takarékosan élt, hogy családja olykor-oly­kor kénytelen volt összeját­szani a fűszeressel, a hentes­sel, a városi kereskedőkkel, akik magasabban számláztak, s a valódi és álszámla közti különbséget külön és titok­ban fizették vissza a család­tagoknak, mert Váci Náci csak másokra költött, saját magára vagy családjára a ta­karékpénztári vezérigazgató költekezni nem szeretett. Ezerkilencszáznegyvenegy­­ben azután meghalt, néhány esztendeje elment az élők so­rából Váci Náci lánya is, Kun Zoltánné Tragor Mar­git, s halálával Váci Náci minden levele, szellemi ha­nevű váci gazda szokása volt, hogy kapatos állapotban, éj­szakánként, hóna alá dugott csizmákkal lépett be a szo­bába. Egyszer azonban feléb­redt az asszony, s megkérdez­te: — Hány óra, Miska? — Tíz — hangzott a fele­let. A kisváci templom órája éppen egyet ütött. Mindent szenvedéllyel gyűjtött: az anekdótákat, amelyet napközben hallott, takarékszelvények hátlapjára jegyezte fel, a szelvényeket zavartan fordította vissza, ha ügyfél lépett be hozzá. Külö­nösen kedvelte a pápavicce­ket. Megkérdezi egyszer egy pesti, a váci mezőket járva: — Kié ez a juhnyáj? A püspöké? kincset fukarság árán össze­gyűjtött, egy emberöltőn át, s amit mind múzeumának adott, az a háborúban elve­szett. A hivatalos megállapí­tás mindössze ennyi: „A gyűjtemény nagy része a há­borús időkben eltűnt”. Váci Náci akkor már három éve halott volt; meg sem sirat­hatta. Ruffy Péter A CurU szálló és egy ódon polgárház

Next

/
Thumbnails
Contents