Magyar Hírek, 1970 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-10 / 1. szám

Is' AZ ALAPÍTÓ Szerettem volna sorsát, egyéniségét megismerni annak, aki ennek a hu­szonöt esztendőnknek egyik ieggyen­­gédebb alkotását alapította és vezeti. Ez az alkotás nem vasból és acélból, tég­lából vagy cementből épült, hanem il­lanó dalból, bővérű táncléptekből, nép­játékok és lakodalmasok fergetegéből, a szomorúságtól a vígságig ívelő híd­­ból, abból a gyengéd varázslatból, amelynek népművészet a neve. Az al­kotást egyszerűen Magyar Állami Népi Együttesnek nevezik, az együttes tele hintette magyar népdallal éj magyar népi táncok lépteivel a nagyvilág váro­sait, s olyan nemzeti vagyont halmozott föl számunkra, amelyet pénzben, arany­ban mérni nem lehet, csak Párizs, Moszkva vagy London elragadtatásá­nak sugárzásában, megismertetésünk értékében és elismertetésünk nagyságá­ban. Az együttes ősét alapította és az Ál­lami Népi Együttest vezeti a negyven­­nyolc esztendős Rábai Miklós Kossuth - díjas koreográfus, tanár és táncmester, népdalgyűjtő és néptáncok följegyzője, egy szünet nélkül lángoló-lobogó em­ber, ennek az alkotásnak, a népi együt­tesnek lelke és tudora, fáradhatatlan ösztönzője és alakítója, akinek sorsá­ban és életében az a sajátosan furcsa, hogy soha nem készült arra a szerepre, amelynek napjainkban a hírét köszön­heti. — S minek készült? — Kémia- és természetrajztanárnak. Az is lettem. — S a kémia iránt mi vonzotta? Szándék vagy a véletlen terelte arra? — Az utóbbi. Békéscsabán születtem, édesapám pék volt Csabán, a csabai gimnáziumba jártam, Tömör József volt a kémiatanárom, szerettem őt, sze­rettem neki a szertárban segíteni — ez a véletlen lendített azután a szegedi egyetemre, ahol kémia- és természet­rajztanári képesítést szereztem. Hogy tanulhassak és .diplomát szerezzek, haj­nalonként a szegedi Oroszlán sütődé­ben dolgoztam. Kenyérdagasztásból él­tem és tanultam. Amint nézem szépen, élesen metszett fejét, amelynek közepe táján kuruc fi­gurákra emlékeztető széles, lecsüngő bajusz kanyarodik; amint nézem ezt a férfit, aki maga is olyan, mintha az Ecseri lakodalmas figurái közül lépne elő — arra gondolok: az élet mindig más. A sorsban nincs kiszámítható. Az emberben semmi sem szabályos. Mert szabályos az lett volna, ha Rábai Mik­lós ezzel kezdi: „Talán hét éves lehet­tem, mikor a mezőn haladva megérin­tette fülemet egy lágyan zengő hang, s ének...” Nem így történt. Minden egészen más körülmények között történt. — Ha vissza-visszatérek Szegedre, a népi együttes nagy nyári sikereinek a színhelyére, először nem a Fogadalmi templom elé, a Szabadtéri Játékok színhelyére megyek, hanem az egye­temre, köszönteni régi — Koch Sándor, Greguss Pál — professzoraimat. Azután elsétálok Móra Ferenc múzeumához, mert itt valamikor sorsfordító dolog történt velem. Mi történt volna vajon, ha a mú­­eum néprajzi szertárának őrét nem Drágszéli táncszvit hívják be katonának? Akkor Rábai Miklós ma kémiatanár Békéscsabán? — Felvettek — a behívott őr pótlásá­ra — gyakornoknak. Tulajdonképpen az volt a feladatom, hogy molytalanít­­sak, mindig molytalanítsak. Ha jól be­legondolok, a molyoknak köszönhetek mindent. „Mindent?” Voltaképpen mit is? El­nézegette ezeket a molytalanításra vá­ró, remekbe készült szűröket, subákat, Rábai Miklós Iáj bikát, női főkötőket, egy nép színes, szárnyaló képzeletének alkotásait, vo­nalakat, virágokat, a feszes és bájos rend alkotásait, s tűnődni ‘kezdett ezen a renden és ezen a röppenő képzeleten. Olvasgatni kezdte a múzeum híres-ne­ves Somogyi Könyvtárának néprajzos munkáit, azután belevetette magát Kál­­mány Lajosnak a múzeumban őrzött, akkor még kiadatlan hatalmas népköl­tési gyűjteményébe s melengetni, esz­­méltetni kezdte őt ez a nép és e nép világa. — S egyszer, a Tisza-parton. vala­mely forró, nehéz erővel fölébredtek bennem a gyermekkor képei, a békési, battonyai, dobozi, mezőtúri rokonság, unokatestvérem esküvője Battonyán, amelyet tizenegy éves koromban néz­tem végig: lovasok jönnek a széles pa­raszti utcán, borral teli butykosokkal kínálják a násznépet. Eszembe jutott egy távoli békési rokon, s a citeraszó, amelyet ott hallottam; körülfontak azok a képek, hangok és emlékek, ame­lyek sokkal-sokkal később a Hétszín­­virág vagy a Békési esték játékaiba költöztek. Már rab voltam, már fogva tartott ez a világ, nem tudtam sem ki­szakadni belőle, sem szabadulni tőle. Vége volt a háborúnak, Rábai Mik­lós kémiatanár a Nagytemplom mellet­ti csabai gimnáziumban tanított, mikor iskoláját felszólították: társadalmi munkában üvegezzék be a csabai Mun­kácsy Mihály Múzeum ablakait. — Hogy üveget vehessünk, csinál­tunk egy kis előadást, s annak bevéte­lét fordítottuk vásárlásra. Két lány éne­kelt, hat fiú táncolt, négytagú zene­kar játszott, én néha klarinétoztam. Nem volt sem magnetofonunk, nem tudtam kottát írni, tánclépést lejegyez­ni. Rögtönöztünk, de csak tiszta forrás­ból merítve. Később társultunk a MA­­DlSZ-szal, s megcsináltam — hogy miért éppen a magyar felvilágosodás költője lett keresztapánk, azt ma sem tudom — a Batsányi táncegyüttest. Akkor már tudatosan és szervezet­ten gyűjteni kellett. Két kerékpárral járták a falvakat Vésztőtől Sarkadig, szombat délután szalonnával, kenyér­rel, vöröshagymával keltek útra, va­sárnap este kerekeztek haza. Három fiatalember tüsténkedett a népdalok, néptáncok, siratóénekek, lakodalmi szo­kások gyűjtögetése körül: Sajben La­jos, aki ma mérnök Pesten, Sík Ferenc, aki színházi rendező lett Pécsett és Rá­bai Miklós, akinek a foglalkozása tu­lajdonképpen az, hogy bemutassa a magyar nép művészetét a világnak. — Ez a Batsányi táncegyüttes olyan társaság volt, hogy Bartókot, Kodályt énekeltük, balladákat csináltunk, nép­szokásokat rögtönöztünk a színpadon, magunk szabtuk, varrtuk a ruhákat, magunk mostuk, a falvakat jártuk, de belépődíjat nem szedtünk, csak csizmát kértünk, mert csizmánk nem volt, az drága volt, s egy-egy falusi portán min­dig elkelt egy-egy pár azokból. Ez fellobogás volt. Ez forró erő volt. És hit. — Valamit csinálni, ami szép, s az ország hasznára, az ember gyönyörkö­désére való. Ez sütött, ez a szándék át­­forrósított valamennyiünket. Hogy min­den szebb legyen, hogy minden jobb legyen. Kellett táncolni. Kellett énekel­ni. S a nem feledhető emlék, mikor a nép tulajdon magéval, saját hangjával, dalaival, táncaival és szokásaival szin­te szembesül, a nézőtér és a színpdd között. Ez valami varázslatosan szép volt. Minden emberünk azt érezte, tett valamit az országért, ezért a népért, Bartók örökéért, Kodály zenéjéért, egy új társadalmi rendért. Az 1948-as cen­tenáriumi versenyen együttesünk or­szágos nagydíjat nyert, s a díj nyomán levelet kaptam Ortutay Gyula vallás- és közoktatásügyi minisztertől, hogy jöjjek fel Pestre, s vállaljam el a Test­­nevelési Főiskolán szervezett néptánc tanszék vezetését. Viharsarki mondás­sal fejezem ki akkori érzéseimet: se köpni, se nyelni nem tudtam. Hogy én? Főiskolán tanár? Akkortájt kezdtem csak tanulni. Hogyan taníthatok akkor? Elvállalta. — Budapesten megszerveztük az egyetemi hallgatók MEFESZ táncegyüt­tesét, amelyből kinőtt a DISZ központi együttese. Losonci Ágnes, Csenki Imre, Asztalos Sándor s én vetettük fel ké­sőbb egy Állami Népi Együttes életre­­hívásának a gondolatát. Az együttes 1950-ben megalakult, s 1951-ben bemu­tatkozott. Ennyi a történetünk. Eny­­nyi az én curriculum vitae-m. Azóta együttesével bejárta a világot. — Anélkül — mondja —, hogy a vi­lágból valamit is láttam volna. — Nos, mit látott például Párizsban, Londonban, a Festival Hall-ban? — Én mindig és mindenütt csak a lábakat, a színpadot, a rivaldát, a zene­karunkat látom. És sehol soha mást nem hallok, csak a mi dalainkat. Én csak akkor vagyok nyugodt, ha a budai Vigadó épületében lehetek. Csak akkor élek, ha itt vagyok. S ha kifáradok, le­dőlök erre a díványra. Alszom. Feléb­redek: de jó ... Megint csak itt vagyok. Itt minden ismerős, itt mindennek cél­ja, rendeltetése, törekvése van. Itt min­den melenget. Az a színes olajfestmény is, amelyet nemrég kaptam, a londoni magyar követség útján. Egy angol küldte, egy angol festette, egy jelenetet ragadva ki az Ecseri lakodalmasból, amelyet ebben az évben vendégszerep-4 FELÍimt A MAGYAR ÁLLAS AZ ECA 1951. március 31-én a Minisz­tertanács határozatot hozott a Magyar Állami Népi Együttes megszervezésére. A táncosok, énekesek, muzsikusok toborzása — úgyszólván verbunkos zenére — már 1950. szeptember 1. óta folyt. — Így aztán vannak olyan tagjaink, akik régebben tagjai az együttesnek, mint amilyen idős maga az együttes — mond­ja Fehér Miklós, aki — nem­zetközi szóval — a menedzseri tisztséget látja el. A felszabadulás után Magyar­­országon kivirult a néptánc és a népdal kultusza, minden fa­luban akadt valaki, aki folytat­ni akarta Bartók és Kodály cso­dálatos munkáját. Az amatőr együttesek legjavából alakult a Magyar Állami Népi Együttes, azzal a hivatással, hogy feltárja a még ismeretlen népi tánc- és dalkincset, summázza az addig elért eredményeket, és magas állami támogatással reprezen­tálja a magyar népművészetnek ezt az annyiszor meghamisított ágát. — Sokan úgy vélekednek — mondom a kitűnő és lelkes, fia­tal menedzsernek —, hogy az együttes tulajdonképpen színhá­zi vállalkozás, amelynek bizo­nyos bevételt kell elérnie. — Valóban el kell érnünk bi­zonyos bevételt, azt azonban már kevesen tudják, hogy min­den forinthoz — amelyet az együttes előadásain beveszünk, az állam öt forinttal járul hoz­zá. fgy talán kétségtelen, hogy az együttes legfontosabb célja a magyar néptánc és népdal megőrzése. Abban az időben, amikor az együttes alakult, gomba módra szaporodtak a különböző népi együttesek,, amelyekben nagyon sok félbemaradt orvos, mérnök, de művészetkedvelő anyagbe­szerző és hentessegéd is szere­pelt. Ezekből fölözték le a leg­jobbakat. ez volt az alapító gár­da, amelyből ma már alig 12— 15 művész dolgozik az együttes­ben. — Kiöregedtek? — Eljárt fölöttük az idő. Az állami segítség lehetővé tette, hogy az 1966-ban lezajlott nagy arányú átszervezés alkalmával ezek, a sok példás sikerre visz­­szatekintő tagok sértődés nélkül térhettek vissza polgári életük­be, az úgynevezett hűségjutalom lehetővé tette, hogy megrázkód­tatás nélkül térjenek vissza „ci­vil” foglalkozásukhoz. 1951 és 1966 között azonban sok víz folyt le a Dunán. Ezek­ben az években a Magyar Álla­mi Népi Együttes — ez a sorok írójának meggyőződése — meg­hódította az egész világot. A húsz év mérlege még nem ké­szült el, nem is készülhetett el, de az eddig elért eredményekről már beszélhetünk. Az együttes túl van a 2500-ik előadáson, eb­ből több mint 900 előadás kül­földön zajlott le. — Hol? — Huszonhét országban jár­tunk. A Szovjetunióban és az Egyesült Államokban, Kanadá­ban és L atin-Amerikában. A nagy európai országok csaknem kivétel nélkül vendégül láttak már bennünket. Franciaország­ban öt alkalommal vendégsze­repeltünk, Angliában és Itáliá­ban kétszer, ezenkívül a skan­dináv államokban, a Német Szö­vetségi Köztársaságban. Eddig összesen hárommillió néző előtt szerepeltünk. A hazai előadások negyven százaléka Budapesten került a közönség elé, a hatvan százaléka vidéken. Az együttes előadásai számára tágas szín­padra van szükség, következés­képpen eddig főként szabadtéri előadásokon léptünk fel, így a Szegedi Szabadtéri Játékokon és különböző hazai fesztiválokon. — Egyelőre maradjunk kül­földön, — Kérem. A beszélgetésnek ebben a sza­kaszában és hangulatában min­den riporter óhatatlanul azt a kérdést teszi fel, hol aratta leg­nagyobb külföldi sikerét az együttes, és melyik volt a leg­emlékezetesebb vendégjátéka? A menedzser így válaszol: — Fordítsuk meg a kérdést, hogy könnyebb legyen válaszol­ni. Az együttes legemlékezete­sebb vendégjátékának színhelye Latin-Amerika volt. Ez volt egy­úttal a leghosszabb külföldi vendégszereplésünk is. A turné 105 napig tartott, ezalatt az együttes 43 ezer kilométert re­pült és kilencven előadást tar­tott. Számunkra ez az út a dél­­amerikai és közép-amerikai kontinens megismerésének útja volt, már amennyire meg lehet ismerni egy földrészt 105 nap alatt, amely 105 nap nagy részét az utazás• és a 90 előadás köti lésünk során a londoni Festival Hall­ban látott. A kép hátlapjára verset írt, elragadtatott hangon, a Hungarian Sta­te Company tagjaihoz. A kép négy nagybetűvel van szignálva: KEOS. Sem nevét, sem címét nem tudom. Az isme­retlen angolt jelképezi talán? Nézem az Ecseri lakodalmas angol tolmácsolású fergetegét. — Én még kútra jártam vízért. Egy­re kevesebben járnak már kútra vízért. Nyloninget hordunk. Inget már alig hímez valaki. Már nem verbunkolunk. Számot vetettem hazánk — s az egész világ — rettentő törvényével. A nép­művészet, a népviselet, a népi szokás­tömkeleg kihal. Mi a pusztulót ment­jük, a haldoklóba lehelünk életet, mert ez a művészet nagy, a nép művészete — ha sikerül megmenteni — örök. Ruffy Péter Kalotaszegi leánytánc

Next

/
Thumbnails
Contents