Magyar Hírek, 1968 (21. évfolyam, 24-26. szám)

1968-12-28 / 26. szám

Tanácskozik az országgyűlés Kádár János és Blszku Béla MEGALAPOZOTT, MÉRTÉKTARTÓ OPTIMIZMUSSAL A karácsonyi ünnepek előtt kétnapos tanácskozásra ült össze az országgyűlés az 1969-es költségvetés megvita­tására1. A múlt esztendőben ugyancsak decemberben tár­gyalta meg a képviselőház a költségvetést és akkor igen fon­tosnak minősítették az ülésszakot, mert a költségvetés egybe­esett az új gazdaságirányítási rendszer megindulásával. Egy éve igen sok kétely, néha aggodalom színezte át a felszólalá­sokat, mert nem kevesen tartottak attól, hogy az új mecha­nizmus megindulásával, sok tekintetben új körülmények között új, előre nem látható problémákkal kell majd szembe­nézni. A mostani ülésszakot mindenekelőtt az jellemezte, hogy az új gazdaságirányítási rendszer első esztendejének befejezté­vel az eredmények általában megfelelnek a várakozásnak, nem egy helyen túlszárnyalták az eredeti elképzeléseket. Az 1969-es költségvetés jelentősége tehát kettős, egyrészt tükrözi már az új mechanizmus tapasztalatait, másrészt rekord - magasságú. Az ülésszak gyakorlatilag két napirendi pontot vitatott meg, először meghallgatta a Népköztársaság Elnöki Tanácsának beszámolóját, majd pedig megtárgyalta az 1969. évi költségvetést. Az Elnöki Tanács beszámolójában Cseterk.i Lajos, az Elnöki Tanács titkára, a Népköztársaság legmagasabb alkot­mányjogi szervének másfél1 éves munkásságát ismertette. A tanácsok tevékenységéről általánosságban elmondotta, hogy közülük elsősorban a megyei tanácsok önállósága szélesedett, kezdenek kirajzolódni a nagyobb gazdasági és a bővülő hatás­kör körvonalai. Foglalkozott az Elnöki Tanács jogkörével és hosszasan beszélt az állampolgársági ügyekről. Hadd idézzük itt, ezzel kapcsolatban elmondott szavait: „Jelentős számú külföldön élő, magyar származású, becsületes személynek visszaadtuk a magyar állampolgárságát és lehetővé tettük, hogy hazatérjen itthoni családtagjainoz; másokat, akik a tör­vényben előírt feltételeknek megfeleltek és életkörülményeik ezt indokolttá tették, elbocsátottuk a magyar állampolgárság kötelékéből; továbbá olyan döntéseket is hoztunk, hogy kül földön élő magyar állampolgárokat, akik köztörvényes bűn­cselekményeikkel méltatlanokká váltak rá, megfosztottuk a magyar állampolgárságuktól.” A továbbiakban kifejtette hogy hazánk társadalmi, politikai, gazdasági és kulturális fejlődésének jelentős a vonzereje a nyugati országokban élő magyarok körében. Jelentős többségük lojális az óhaza iránt. Vannak köztük, akik sok mindent nem értenek meg és sok mindennel nem értenek egyet, ami a Magyar Népköztár­saságban történik, ennek ellenére semmiféle propaganda, sem az ellenséges érdekeket szolgálók rágalmai nem tudják őket szembefordítani szülőföldükkel. A magyar kormány állás ■ foglalása egyértelmű. Aki nem fejt ki ellenséges politikai tevékenységet, vagy tetteit megbánva felhagy vele, aki a föld-A pénzügyminiszter expozéját mondja (MTI felv.) rajzi távolság ellenére közel érzi magát a Magyar Népköztár­sasághoz, azt a legszélesebb értelemben vett nemzeti közösség tagjának tekintjük. A legútóbbi amnesztia törvény rendezte államunk kapcsolatait eme honfitársainkkal és aki hazajön, itthoni látogatásait szívesen fogadjuk, ha pedig úgy dönt, hogy a tőkés országokból végleg hazatér, egyenrangú állampolgár­ként befogadjuk. Az 1969-es évi költségvetést Vályi Péter pénzügyminiszter terjesztette elő. Mint említettük, rekordköltségvetés, amely­nek bevételei meghaladják a 154 milliárd forintot (tavaly ez az összeg 137 milliárd volt), vagyis e téren tízszázalékos növekedés mutatkozik. Ezt a jelentős emelést az tette lehe­tővé. hogy az ipari termelés 6 százalékkal növekedett, a mező­­gazdaság bruttó termelése ugyancsak meghaladta a tavalyit, az export emelkedése pedig magasabb volt, mint a termelés növekedése. Bizonyos javulást mutat nemzetközi fizetési mér­legünk is. Emellett az elmúlt évekhez képest a társadalmi tiszta jövedelemből a vállalatok ma többet kapnak. Ez lehe­tővé teszi, hogy a vállalatok önállóbb és felelősebb gazdálko­dást folytathassanak. A számítottnál magasabbnak bizonyult a vállalatok nyeresége. Ez természetesen növelte a nyereség­adóból származó állami bevételeket. Csupán ebből az egy for­rásból is mintegy négy-ötmilliárd forint többletbevétel kép­ződött 1968 végére. A népgazdaság 1969. évi terve a jövő évi fejlődés megítélésében megalapozott és mértéktartó. Két leg­fontosabb célunk jövőre is: a népgazdaság kiegyensúlyozott továbbfejlesztése és a gazdasági hatékonyság növelése. Fokozni akarjuk áruink és szolgáltatásaink külföldi verseny­­képességét és az export gazdaságosságát. Ami a fő célokat illeti, ezzel összefüggésben hangsúlyozni kell, hogy a múlt évhez viszonyítva többet költünk beruhá­zásra. Az előirányzat 68—70 milliárd forint, ez 2—4 milliárd forinttal több, mint a múlt esztendőben volt. Nagy a beruhá­zási kedv a népgazdaság minden ágazatában és szektorában, ami jó jel, azonban ezek a szándékok nincsenek mindig össz­hangban a pénzügyi lehetőségekkel. A mezőgazdasági beruhá­zások keretében elsősorban az állattenyésztés fejlesztésére szükséges épületeket és berendezéseket teremtjük elő. Hang­súlyozni kell emellett, hogy valójában a vállalatok 1969-ben hoznak létre először nyereségükből fejlesztési alapot és ezért saját beruházási forrásaik jelentős növekedésével számolha­tunk. Fontos életszínvonal-politikai célkitűzésünk o lakás­építések növelése. 1969-ben mintegy 62 ezer lakás építését tervezzük. A negyedik ötéves tervben kiugróan nagy lakás­építési program megvalósítását tűzzük ki célul. E feladat tel­jesítéséhez már a következő két évben meg kell tenni a szük­séges előkészületeket. A költségvetési expozé hangsúlyozta, hogy a jövőben foko­zottan kell takarékoskodnunk az élő munkával, mert további üzemek térnek át rövidített munkaidőre, s ugyanakkor min­dent el kell követni a termelékenység növelésére. Budapesten például létszámnövekedés nélkül jelentősen emelkedett a ter­melékenység. Vidéken még nem ilyen megnyugtatóak a tapasztalatok. A lakosság megtakarításai növekedtek. így például a taka­rékbetét-állomány több mint 3,5 milliárd forinttal nőtt, ami két fontos dolgot mutat: egyrészt a lakosságnak a/ új mecha­nizmus sikerébe vetett hitét, a forint stabil vásárlóértékébe vetett bizalmát, másrészt azt is, hogy a lakosság kereslete a nagyobb értékű fogyasztási javak irányába tolódik el, ami előtakarékossággal jár. összefoglalva megállapítható, hogy pénzügyi lehetőségeink a korábbinál gyorsabb ütemű fejlesztést biztosítanak. A re­form első évének gazdasági eredményei meggyőzően bizo­nyítják, hogy helyes gazdaságpolitikát folytatunk, hogy gaz­dálkodási módszereink alkalmazkodnak a magyar népgazda­ság helyzetéhez. A költségvetési vita során az az általános vélemény alakult ki, hogy a kormány a bevételi és kiadási előirányzatokat gondosan, reálisan készítette el', s ezék bizto­sítják a dolgozók életszínvonalának tartós, fokozatos emelé­sét, a népgazdaság és az egyén számára egyaránt hasznos munka megbecsülését. Pethő Tibor <*0wm'm0t0t0i0a0t0i0m0n0m0m!0!0,&m0-:*i+'0r<0‘,'0>0sm0m*<m0t0fm0m0i0»0.i0i0'-m0m« December köszöntött be. egy megdúlt világban s egy kavargó, forradalomból forradalomba tartó ország­ban: 1918-ban, kerek ötven évvel ezelőtt. Az idők teljének korszaka volt az: történelmi tragédia beteljesedése s ugyanakkor négyszázéves és ezeréves tör­ténelmi reményeké. Nem hiá ­nyozhattak belőle az Apoka­lipszis lovasai sem. Az elzú­gott Háború mögül elődugta sárga képét a Járvány. Az vit­te el. a spanyolnátha, sokezred magával Kaffka Margitot is. Még a kisfiát is elvitte, aki­ről az a gyönyörű verse szólt, a Pétiké jár. Emlékszem arra az időre, emlékszem egy Pe­tikére én is: első elemisták voltunk, s mire másodszor mentem meglátogatni, már be sem eresztettek, már nem élt. Meg sem mondtam ott­hon. Kaffka Margitot kivitték a temetőbe, síremlékére gyűj­tést indított a Nyugat és hal­hatatlan társainak, az új ma­gyar klasszikumnak forradal­mi gyülekezete, az éppen megalakult Vörösmarty Aka­démia. Első halhatatlanját temette az Akadémia, élén haldokló elnökével. Ady End­rével, aki két hónapon belül követte a sírba Kaffka Mar­gitot. Petőfiéi? nemzedéke volt az első magyar remek­írás, Adyéké a második. S e második magyar re­mekírásból a huszadik szá­zadi halhatatlanok köréből, mely megújította a magyar irodalmat s két forradalmat készített elő, már nem hiá­nyozhatott az asszony sem, a nőnek született klasszikus, az első nő, aki magyar remek­író, Kaffka Margit. E néhány sor itt nem is tö­rekszik többre: csak arra szo­rítkozik, hogy — ha szegé­nyesen is — jelezze valahogy a szerepet, amely Kaffka Margitra várt s amit ő nagy­szerűen, bátorság és zseniali­tás teljében betöltött. S ehhez nem is műveit, nem a gyönyörű verseket és novellákat, nem a korszakos regényeket, a Színek és éveket, a Mária éveit, az Ál­lomásokat, a Csonka regényt ff HA kell sorra vennem s elemez­nem itt. Megtették azt halha­tatlan társai, megtették a kö­vetkező nemzedékek legkü­­lönbjei; s ha a téma kifogy­hatatlan is, s ha nincs is téma, amihez hozzátenni ne lehetne valamit, e pár sorban mégsem hiszem, hogy ilyes vállalkozás kilátásos lehes­sen. Inkább próbálgatom a század elejébe egy kicsit be­­leérezni magamat, a Kaffka Margit indulásának, vállalá­sának atmoszférájába egy pillanatra beleéreztetni az ol­vasót. Elindul egy irodalmat újjá­teremteni, egy országot új szépség- és valóságesz­ménnyel eltölteni, egy társa­dalmat korszakos változásra készíteni néhány ifjú férfi, a magyar géniusz felkentjei. Folytatva mindazt, ami szent, amit folytatni kell és érde­mes — de szemben mind­azzal, ami törvény és szokás, ami korhadt, de komisz. Vakmerő vállalkozás, láng­elméké és történelemé: ki tudta volna előre, hogy sike­rülni fog? S köztük egy fia­talasszony. Beépítve Nagykároly kai lódó kis dzsentri-társadalmá­ba, majd tanárnőnek hol itt, hol ott, vidéki polgári leány­iskolákba melyeknek nyűgé­től csak rövid élete utolsó három esztendejében szaba­dul: így lép be egy irodalom­ba, mely maga is a hétfeiű sárkány legyőzésének mese­­útjára indul. S mindjárt első igazi nő-íróként azon a Ma­gyarországon, ahol szinte elő­dei sem voltak, ahol az úri­­lány-dilettantizmust szinte csak Beniczkyné Bajza Lenke kommersz-produkciója halad­ta meg (s bár meg se haladta volna). Egy pillanatig úgy látszott, hogy nem lesz egye­dül:'Erdős Renée is ugyan­akkor indult, bátran, szenzá­ciósan, tehetségesen. Csak­hogy az Erdős Renée mersze hamar elfogyott: neméről bátran vallani volt csak ere­je, eleinte s versben. Aztán — regényeiben — sznobiz­musban s fülledt sikerekben elmerült. Kaffka Margit zse­nialitása, ez a férfiast is meg­szégyenítő, hősiesen asszo­nyos zsenialitás nem volt hí­jával semminek, ami alkotói erény: lankadatlanságnak, művészi következetességnek, társadalmi bátorságnak. Te­hát önmagával s környezeté­vel szakadatlan birkózásban — egyre tökéletesebb mű­remekeket alkotott. Tudatos­ságban, bátorságban Adyhoz volt méltó. Amint harmincnyolc éves korában, betegágyán ponto­san tudta, meg is mondta, hogy meg fog halni — ugyan­úgy pontosan tudta s alku­­vástalan vállalta, mit akar, mit csinál, miben segédkezik. Regényei nélkül tökéletlen volna a forradalmak előtti magyar társadalom rajza — s alakja nélkül Ady nagy nemzedéke sem volna az. ami: vagyis tökéletes. Hogy Adyn s alig egy-két társán kívül még e nagy nemzedékben is tán ő látta legtisztábban s vállalta leg­teljesebben a célt, vagyis a művészivel együtt s társadal­mit is, rombolás és teremtés végsőkre elszánt küldetését: művein s utolsó éveinek pub­licisztikáján kívül újabban közzétett néhány levelében bámultam ezt meg legjobban. (Üjabban? Publikált ezekből néhányat már 1934-ben Bö­­löni György — de azóta egyre többen.) Ezek a Bölönihez, illetve Itókához — Bölöni fe­leségéhez —, meg Hatvány­hoz, másokhoz intézett leve­lek az írói mű nélkülözhetet­len széljegyzetei, s világosan mutatják az utat, amelyet ha valaki, hát Kaffka Margit járt volna nagyszerűen végig, ha az idők akkori telje őt is magával el nem viszi. El tudnám-e a mába, nyolcvannyolc, maholnap nyolcvankilenc éves öregasz­­szonynak képzelni őt? Hiszen élhetne ő is, él és dolgozik ma író-kortársai közül pél­dául Lengyel Menyhért, aki fél évvel idősebb is nála. El tudnám képzelni, na­gyon is. Nem változva szik­­rányit sem, olyan egyenesen, de könnyesen s annyiféle­képp megszenvedetten, hogy mint magának a szent ma­gyar Múzsának, úgy csókol­nám meg kezét. 2

Next

/
Thumbnails
Contents