Magyar Hírek, 1963 (16. évfolyam, 1-24. szám)

1963-03-01 / 5. szám

1 EGY ÉRDEKES NYILATKOZAT Készletek Joao Qoulart elnök nyilatkozatából Joao Goulart, a Brazillal Egyesült Államok köz­társaság! elnöke, válaszolt a Népszabadság Bra­ziliában tartózkodó munkatársának, Árkus Ist­vánnak kérdéseire. — Mi a véleménye excellenciádnak Brazília és a szocialista országok közötti kapcsolatok fejlő­déséről? Hogyan tartja lehetségesnek a kapcso­latok bővítését? — Megítélésem szerint Brazília és a kelet­európai szocialista országok közötti kapcsolatok­ban nagy lehetőségek rejlenek a jövőre nézve. Különösen a kereskedelmi kapcsolatokban: ezek­nek az utóbbi években bekövetkezett növekedése jól bizonyítja azt az érdek’ődést, amelyet ennek mindkét fél tulajdonit. Egyrészről Brazília ki­nyilvánította azt a szilárd akaratát, hogy az or­szág szakadatlanul fejlődjön, nemcsak a saját erejének maximális kihasználásával, hanem az­által is, hogy kereskedelmi terveit úgy valósítja meg, hogy az valóban e'őnyös legyen számára. S a jelenlegi gazdasági körülményeink közepette, amikor szűkölködünk devizában, ilyen terv pon­tosan annyit jelent, hogy növelni kell a kereske­delmi forgalmat azokkal a területekkel, amelyek kétoldali egyezmények alapján folytatnak áru­cserét. Ezáltal a lehető legnagyobb mértékben csökkentjük azt a nehézséget, amelyet a kemény­­deviza-gazdálkodást folytató országokban eszkö­zölt vásárlásaink okoznak. Pontosan azzal a cé'­­lal, hogy ebben a kereskedelemben részt vehes­sünk, javasoljuk az illetékes hatóságoknak azo­kat a szükséges Intézkedéseket, amelyek alkal­masak a kereskedelem kiszélesítésére. 1962 de­cember 14-én létrehoztunk egy csoportot, amely a kelet-európai szocialista országokkal folytatott kereskedelmet hangolja össze. Ez magában fog­lalja az országunk külkereskedelmével foglalkozó szerveknek a képviselőit. Néhány adat bizonyít­hatja azokat a távlatokat, amelyek feltárulhat­nak Brazília és a szocialista országok közötti ke­reskedelemben. 1953 és 1961 között a brazil kül­kereskedelem értéke évenként 1,4 százalékkal csökkent, ezzel szemben Kelet-Európával ugyan­ezen időszak alatt évente összesen 11,1 százalék­kal növekedett, s a szocialista országok százalé­kos részvétele a brazil kereskedelemben az 1953— 54. évi 1,95 százalékról 1961—62-ben 5,7 száza­lékra emelkedett. Másrészt bizonyított ténynek látszik, hogy a kelet-európai szocialista országok szintén érdekeltek ennek a kereskedelemnek nö­velésében. Ezzel kapcsolatban érdemes emlékezni az 1961-ben megkötött egyezmények eredmé­nyeire. Ezek az egyezmények a Brazíliával foly­tatott kereskedelmi forgalom megháromszorozá­­sát irányozták elő, már a végrehajtás első évé­ben. (E szerződéseket a szocialista országokkal, köztük hazánkkal is, a brazil elnök személyes meghatalmazottja, Joao Portella Ribeiro Dantas nagykövet vezette delegáció kötötte meg. — A szerk.) S ezeknek az országoknak az árulistája és a ml export-listánk összevetése alapján a leg­nagyobb optimizmussal tekintek Brazília és a szocialista országok közötti jövőbeni kapcsolatok elé; biztos vagyok benne, hogy azok mindkét fél számára előnyöket hozhatnak. — Az országaink közötti kapcsolatok nemrég új gazdasági szerződés aláírásával szélesedtek. Milyen intézkedéseket tart szükségesnek excel­­lenclád, hogy ez az egyezmény sikeresen megva­lósuljon, s tovább fejlődjön a brazil—magyar kul­turális és tudományos együttműködés? — A brazil—magyar kereskedelmi kapcsolato­kat 1954. április 19-én szabályozták. Ez az egy­szerű bankközi megállapodás természeténél fogva kevés lehetőséget nyújtott a brazil—magyar ke­reskedelmi kapcsolatok ideális fejlesztésére. A diplomáciai kapcsolatok újrafelvételével és az 1961. május 15-én aláírt kereskedelmi, fizetési és gazdasági együttműködési szerződéssel új távla­tok nyíltak meg. A kölcsönös kereskedelem érté­két az egyezmény aláírásának időpontjától 1966. december 31-ig 200—200 millió dollárban irányoz­ták elő, hogy jobban valóra váltsuk az okmány célját — amely most lepett életbe, a brazil kül­ügyminisztérium és a Rio de Janelró-1 magyar követség közötti jegyzék váltás útján —, nélkülöz­hetetlennek tartom, hogy kölcsönösen jobban megismerjük a két ország termékeit, gyakoribb kapcsolatok jöjjenek létre brazil üzletemberek és a magyar hatóságok között, s például vásárokat, időszaki kiállításokat rendezzenek. S ha a brazil üzletemberek Magyarországgal, vagy hagyomá­nyos kereskedelmi területeink más országaival ezek Ismeretében tárgyalnak majd bizonyos ter­méktípusokról, akkor jobban felmérhetik azokat az előnyöket, amelyek e kereskedelemből ered­nek. — A Brazília és Magyarország közötti tudo­mányos és kulturális kapcsolatokban sok a ki­használatlan lehetőség. Erről nem szabad meg­feledkeznünk. Az országaink közötti politikai­ideológiai különbségek ellenére, érdekeltek va­gyunk abban, hogy a lehető legjobban terjesz­­szük kulturális értékeinket, miként abban is, hogy mindazt a technikai-tudományos segítséget megkapjuk, amely hozzájárulhat gazdaságunk még jobb fejlesztéséhez. Kalocsán egyhangúlag dr.Várkonyilmre főkáptalani helynököt, az Actio Catholica országos igazgatóját választották ország­­gyűlési képviselőnek. Várkonyi Imrét 1941- ben szentelték pappá, 1942-ben szerzett teo­lógiai doktorátust, és 1947-ben nevezték ki a kalocsai Hittudományi Főiskolára az egy­házjog professzorának. 1953-ban a szegedi Hittudományi Főiskola és Egyházmegye­közi Papnevelő Intézet rektora lett. 1958- tól az Actio Catholica országos igazgatója, majd 1961. november 4-én Crősz József kalocsai érsek, a püspökkari konferenciák elnökének halálával a főszékesegyházi szé­keskáptalan káptalani helynökké válasz­totta. Ettől az időtől kezdve kormányozza a kalocsai főegyházmegyét. Dr. Várkonyi Imre fogadta munkatársunkat, akinek készséggel válaszolt kérdéseire. Dr. Várkonyi Imre fökáptalsni helynők, Kalocsa város képviselője — Először talán azt kérdeznénk meg a főkáptalani helynök úrtól, hogy képvise­lővé választásának mik voltak az előzmé­nyei? — őszintén meg kell mondanom, hogy bár megtiszteltetésnek és a felém meg­nyilvánuló bizalom jelének tartom, már a jelölés is váratlanul ért. Az elmúlt évek­ben minden rendelkezésemre álló eszköz­zel és lehetőséggel azon munkálkodtam, hogy mindazokat a törekvéseket, amelyek a magyar nép életének állandó fejlődését szolgálják, elősegítsem. Tettem ezt úgy, mint aki az ilyen irányú szolgálatot ter­mészetes kötelezettségének tartja. Ebben a szolgálatban papi hivatásomból követke­zőleg természetszerűleg nem tévesztettem szemem elől azokat a kérdéseket sem, amelyek az egyház és állam közötti vi­szonyt érintik. Ilyen irányú tevékenysé­gemnek az eredménye lehet az a bizalom, amely megválasztásomban mutatkozik meg. — A kalocsai népet több mint harminc esztendő óta ismerem, hiszen ott diákos­­kodtam, tanítottam a Hittudományi Főis­kolán, és most már közel másfél eszten­deje főpásztoruk vagyok. Arra törekedtem, hogy híveimmel való kapcsolatom a leg­közvetlenebb legyen. Minden módot eddig is megadtam híveimnek, hogy ügyes-bajos dolgaikkal, amennyiben ezt igénylik, min­den bürokratikus formalitás nélkül hoz­zám fordulhassanak. Híveim ezt a maga­tartást eddig nagy örömmel vették és gon­dolom, hogy ez a kapcsolat eredményezte, hogy főpásztorukat kívánták megbízni nemcsak közvetlen lelki ügyeiknek, hanem más természetű, de boldogulásukat előse­gítő problémáiknak képviseletével is. — Lenne szíves tájékoztatni bennünket arról, hogyan zajlott le a jelölőgyűlés? — Január 11-én a kalocsai városi tanács nagy tanácstermében volt a jelölőgyűlés. A terem zsúfolásig megtelt. Nyugodtan mondhatom, hogy az emberek arcán ko­moly felelősségérzet és ünnepélyesség volt látható. Kalocsa város majdnem teljes egé­szében katolikus vallású. Ennek következ­tében a jelölőgyűlésen nagyrészt híveim voltak jelen. Túl a jelölögyülés formalitá­sain, a felszólalásokból két dolgot állapít­hattam meg: akik ismertek, nemcsak sze­mélyemet, hanem eddigi munkásságomat is, azok teljes bizalommal kívánták jelö­lésemet. A jelölés egyhangú volt. A má­sik, amit meg kellett állapítanom, hogy parlamenti működésemtől sokat várnak. Kalocsa hosszú évszázadokon keresztül egy alvó város benyomását keltette és csakis az utóbbi években mutatkoztak olyan je­lenségek, amelyek a város ébredésére mu­tatnak. — Milyen programmal készül főkápta­lani helynök úr a parlamentbe? — Ez a kérdés, gondolom, közvetlenül kapcsolódik az előbb elmondottakhoz. Mint az ősi érseki székhely országgyűlési kép­viselője, sokat szeretnék tenni a városért és annak lakosságáért. Nem ismeretlenek előttem azok a problémák, amelyek az el­múlt évek eredményei ellenére még meg­oldásra várnak. Ezeknek a megoldását sze­retném elősegíteni. Vannak tennivalóinka lakásépítés, a még jobb egészségügyi és szociális ellátottság, továbbá a foglalkoz­tatottság terén. A város vezetősége nagy körültekintéssel és igen reális programmal dolgozik ezeknek a problémáknak mind jobb megoldásán. Nem titkolták azonban, hogy képviselői munkámtól a maguk mun­kájához is komoly segítséget várnak. Ez természetes. Biztos vagyok benne, hogy amennyiben munkánk valóban az embe­rek szolgálata lesz, akkor Kalocsa az el­következendő években fejlődésében olyan eredményeket is felmutathat, amely ered­mények az egész városnak és a város min­den dolgozójának örömére és megelégedé­sére fognak szolgálni. Ügy gondolom, hogy Kalocsán, a világhírű paprika és az orszá­gos, sőt európai hírű népművészet mel­lett, ismerve az emberek tehetségét, sok más lehetőség is van. Ezeket a lehetősé­geket kell nemcsak megtalálni, hanem megvalósítani is. — Hogyan látja főkáptalani helynök úr az egyház és az állam viszonyát, különös­képpen ami a jövőt illeti? — Ezt a kérdést már vártam. Ügy gon­dolom, hogy nincs riporter, aki, ha egy katolikus főpappal készít riportot, ezt o kérdést ne tenné fel neki. De komolyra fordítva a szót, azt kell mondanom, hogy az elmúlt években az egyház és állam vi­szonya fokozatosan javult. Ebben nem kis mértékig közrejátszott a mindkét oldalról megnyilvánuló és a jobb megértést szol­gáló törekvés. A mi részünkről ennek munkálásában élen járt Czapik Gyula egri, majd később Grősz József kalocsai érsek, jelenleg pedig Hamvas Endre csanádi püs­pök, a püspökkari konferenciák ez idő szerinti elnöke. Magam is és sokan mások az egyház jelenlegi vezetői közül az ő meglátásaiknak és útmutatásaiknak alap­ján dolgozunk, és építjük tovább a kölcsö­nös megértés és bizalom útját. Nálunk az egyház szocializmust építő társadalomban él. Ez egy egészen új helyzetet teremtett az egyház számára, de az elmúlt évek azt bizonyították, hogy amennyiben az egy­ház megérti az idők szavát és nem gördít akadályt a nép munkája elé, sőt azon a téren, amit elveinek legcsekélyebb fel­adása nélkül megtehet, támogatja azt, akkor a probléma egyre kevesebb lesz, és megoldásuk is sokkal kevesebb zökkenő­vel jár. Ami a jövőt illeti, meggyőződé­sem, hogy az egyház az eddig szerzett ta­pasztalatok alapján még inkább megfogja találni helyét és munkáját az új társada­lomban. Nekünk tántoríthatattanul szol­gálnunk kell a népek közötti béke ügyet, hivatásunknál fogva el kell utasítanunk a háború minden lehetőségét, arra kell tö­rekednünk, hogy az egész emberiség em­beri méltóságának megfelelően békében tudja építeni a jövőt, amely jövőben a ma­gyar népnek is mindinkább kiteljesül a boldog földi élete, de meggyőződésem, hogy a hivő embereknek ez a kiteljesülő élet a lelkűk javát is előmozdítja. Jánossy Lajos professzor, a Központi Fizikai Kutató­intézet Igazgatója (Vámos László felvétele) Nemrégen egy bécsi atomerő konferencián részt vevő indiai tudós azt mondotta: Repülő­gépet gyártani csak néhány ország képes, de használni minden ország kíván repülőgépet. így van ez az atomerőval is — mármost csak az a kérdés, mire akarja használni, illet­ve felhasználni valamely ország az atomener­giát? Az atommal kapcsolatosan ez a fő kér­dés. És erre adtak választ a Központi Fizikai Kutatóintézetiben azok a tudósok, akik Já­nossy professzor, az intézet igazgatója veze­tésével, tájékoztatták a magyar és külföldi sajtó képviselőit. S hogy mi tette időszerűvé a tájékoztatást itt, Magyarországon, ahol még a távlati tervekben sem szerepel, hogy akár­csak atomerőművet építsünk, és ahol mind­össze 1959 óta van működő reaktorunk? Nos, a tájékoztatást éppen az tette időszerűvé, hogy — noha szerény keretek között működ­ve — bizonyos kutatási területeken máris ér­tünk el tudományos szempontból jelentős, s az atomerő békés felhasználását tekintve hasznos eredményeket. Az atomfizika területén folytatott sajátos és bonyolult kutatómunkához, természetesen sa­játos és bonyolult műszerekre van szükség. Jánossy professzor és munkatársai olyan új­fajta műszereket mutattak be — például a 128 csatornás analizátort — amelyeket az in­tézet tudósai terveztek és — az ipar segítsé­gévéi — maguk is készítettek. Eredményes munkájuk másik fontos részét alkotják a reaktor működtetésére irányuló, —a hő el­vezetésére szerves folyadékot alkalmazó — kísérleteik. Ezzel új kutatási területet nyit­nak meg a reaktorépítés technológiájában. Am az eredmények tudományos elemzése és részletes ismertetése tulajdonképpen beveze­tés volt a fő kérdéshez — vagyis a felhaszná­lás kérdéséhez. Az atomtudósok világszerte — és a magyar atomfizikusok is — korunk leg­izgalmasabb feladatán munkálkodnak, a tö­megek pedig világszerte — és Magyarorszá­gon is — felteszik a kérdést: mi a cél? Nos, nálunk a válasz egyértelmű. — A mi munkánk nem öncélú — mondotta Jánossy professzor — hanem a népgazdasági feladatoknak, a békés alkotómunkának szer­ves része. S valóban, tudományos eredményeik gya­korlati haszna máris megmutatkozik a gyó­gyászatban, az iparban és a mezőgazdaság­ban. Az intézetben készült röntgenométer vi­lágszabadalom, alkalmazása a rák-therápiá­­ban és diagnosztikában is jelentős. A radio­aktív módszerek alkalmazása a baleseti se­bészetben — vérkeringés, vérveszteség meg­állapítása — szintén pontos és rendkívül gyors segítséget nyújt. Az iparban különböző anyagok — hogy csak egy példát említsünk — az öntödei homok nedvességtartalmát, a me­zőgazdaságban a gabonák nedvességtartal­mát, állapítják meg a radioaktív módszerek­kel. Hazánkban az üzemi izotóp laboratóriu­mok száma kedvező, noha még korántsem ki­elégítő. A Központi Fizikai Kutatóintézet tudósai­nak tájékoztatásából megtudtuk tehát, hogy Magyarország egy nagyobb egység részeként, a szocialista táboron belül folytatott kutatá­sokhoz hozzá akar és hozzá fog járulni saját tudományos eredményeivel, saját tudományos káderek képzésével, s e nagyobb egységen be­lül részt kíván és részt fog venni az atomerő felhasználásában is, a közös, békés célok meg­valósításáért. S. M. MEGHALT FRICSAY FERENC Negyvennyolc éves korában, egy bázeli kórházban elhunyt Frlcsay Ferenc, a világhírű magyar karmester. Frlcsay már hosszabb ideje betegeskedett. Frlcsay Ferenc a budapesti Zeneművészeti Főiskolán végezte ta­nulmányait. 1934 és 1944 között a szegedi filharmónia zenekarának vezetője. A felszabadulás után a Magyar Állami Operaházban műkö­dött. 1948-tól 1952-ig a berlini városi operaház főzeneigazgatójává ne­vezték ki. 1959-től a RIAS szimfonikus zenekarának művészeti veze­tője és karnagya. Korai halálával jelentős karmesteregyéniség szállt sírba. A Kulturális Kapcsolatok Intézetének tervei szerint Ferenczy Béni műveiből április második felében kiállítást rendeznek Bécsben. Aba-Novák Vilmos alkotásaiból bemutató nyílik áprilisban Varsóban, májusban pedig Prágában, Stock­holmban a mai népművészet alkotásaiból nyílik kiállítás. Derkovits műveiből Bukarestben előreláthatólag április végén rendeznek bemutatót. Koppenhágában magyar iparművészeti kiállítás lesz, Olaszországban magyar könyvkiállítás, Salz­burgban népművészeti kiállítás. s

Next

/
Thumbnails
Contents