Magyar Hírek, 1962 (15. évfolyam, 1-23. szám)

1962-12-01 / 23. szám

* "agyarország, a magyar társadalom, a magyar szellemi élet, a magyar nép, mely ez idén egyik legnagyobb mű­vészfiát ünnepli a 80. évét betöltő Kodály Zoltánban, egy emberöltőnyi munkát ünnepel benne, olyan művet, mely a hősies és tragikus erőfeszítésekben oly gazdag ma­gyar történelemben is párját ritkítja. Hősies és nagyszerű ez az életmű, mert nemzedékek munkáját sűríti magába; mesz­­szire ható és általános érvényű, mert egyben erkölcsi példaadás; mert mérföldkövet jelent műveltségünk történetében; s mert egy Ms nemzet határát messze túllépő jelentőségre nőtt az egész világ számára. Művész és tudós, költő és nevelő Kodály Zoltán, mindegyiknek nagyszabású, a maga útján járó, új távlatokat nyitó tünemény. Alkotóművész, aki a maga teremtette szó­kinccsel beszél s a maga teremtette világ szépségével ajándékozta meg mindnyájunk életét; aki felfedezte és feltárta a magyar nép ősi zenei anyanyelvét s ezt a nyelvet nemzeti műveltségünk középpontjába állítva, megtanította egész népét erre az ősi-új zen­gésre: aki európai távlatot nyitott egész gon­dolkodásunk számára, valósággal új tudo­mányos közszellemet teremtve Magyarorszá­gon; s aki nevelőmunkájával újjáformálta egész pedagógiánkat. Az ő műve, ha a ma­gyar zenei műveltség, messze elhagyva múlt századi fél tudású állapotát, ma az egész Vi­lág megbecsült szellemi kincse, emberi és nemzeti rangunk egyik legszebb és legneme­sebb biztosítéka. Ez a nagy mű nem jött létre könnyen, s Kodály Zoltán útja" nem volt sima út. Út­jába állott minden idegenség, lomhaság és közöny, a magyar múlt minden kárhozatos, rossz, visszahúzó hagyománya. ÉvtizedeMg tartott, amíg nagy kortársával és barátjával, Bartók Bélával Mvívta az igazi népdal egyen­jogúságát, amíg hazát szerzett neki saját ha­zájában; amíg új hangú remekműveiben ki­vívta egy forradalmi erejű új magyar zene­művészet létjogát, világszerte való elismer­tetését; amíg megalapozta és győzelemre vitte a mai magyar zenetudomány eredmé­nyeit. Sokszor küzdött egymaga a dölyfös rosszindulattal és értetlenséggel; de mindig ott tudta maga mögött s ott érezte magában népe, a névtelen milliók roppant életerejét, s ez az erő eleve eljegyezte Kodály Zoltánt a végső győzelemmel. Ha ma végigtekint mun­kája — hat és fél évtized! — eredményein, ott látja maga előtt az egész megújhodott Magyarországot, mely forró szeretettel és odaadó hálával néz fel reá, nagy művészfiára és tanítómesterére. * 1882. december 16-án született Kecskemé­ten. Iskoláit Galántán és Nagyszombaton vé­gezte, 1900-ban Koessier János zeneszerző­növendékének iratkozott be a budapesti Ze­neakadémiára, s az Eötvös-kollégium tagja­ként a bölcsészkarra. 1905-ben kezdte meg nagyjelentőségű népdalgyűjtő, országjáró kőrútjait, 1906-ban »A magyar népdal strófa­szerkezete« című értekezésével doktorált az egyetemen, közzétette Bartókkal az első nép­dalsorozatot, s 1907-ben a Zeneakadémia ta­nára lett; ugyanebben az évben hangzott fel Budapesten első nagyobb szabású zenekari műve, a »-Nyári este«. Külföldi tanulmány­(o-£/\BOLG&! -B€A/Q£t utak következtek: Berlin, Párizs, Róma, 1910- ben első szerzői estjét rendezte meg a fővá­rosban, a Waldbauer-vonósnégyes közremű­ködésével; ugyanebben az évben kötött há­zasságot a kitűnő zenei tehetségű Sándor Em­mával, későbbi munkásságának kongeniális társával (t 1958). 1911-ben az Üj Magyar Zeneegyesület létrehozásán fáradozott Bar­tók Bélával együtt, egyelőre tartósabb ered­mény nélkül. 1910—18 között hangzottak fel első kamarazene-művei külföldön, 1918-ban — második szerzői estjén — kerültek bemu­tatásra az első Kodály-dalok. 1919-ben, a Tanácsköztársaság idején, a Zeneakadémia al­igazgatója s egy zened direktórium tagja volt, ami miatt 1919 őszén hosszan tartó fegyelmi vizsgálat és ellenséges hajsza indult ellene. Ezekben az években kerültek nyilvánosság elé első alapvető tudományos munkái, a né­pinek és történelminek felbonthatatlan egy­ségét bizonyító mesterművek: 1917-ben az »ötfokú hangsor a magyar népzenében«, 1921- ben az »Árgirus nótája«, 1923-ban a Bartók­kal sajtó alá rendezett »Erdélyi magyar nép­dalok«. 1924-ben a »Nagyszalontai gyűjtés« dallamai; ezeket követte 1926-ban a »Kele­men kőmíves balladája«, 1933-ban a »Nép­rajz és zenetörténet«, 1935-ben a »Sajátságos dallamszerkezet a cseremisz népzenében«, 1937-ben a »Magyar népzene« (azóta több M- adásban, 1956-ban németül, majd 1960-ban angol, 1961-ben orosz nyelven is) — meg­annyi mérföldkő a magyar zenetudomány fej­lődésében, s kívülük hosszú sora a cikkek­nek és a kisebb tanulmányoknak. Az 1923-as év döntő fordulatot hozott Ko­dálynak a magyar zeneéletben elfoglalt hely­zetében: bemutatásra került a »Psalmus Hun­­garicus«, ez a monumentális kórusmű, mely egy csapásra a nagy nemzeti zeneköltőt re­­velálta szerzőjében, immár nemcsak a szak­emberek, hanem a legszélesebb nyilvánosság, az általános köztudat számára is. Ettől kezdve minden új művével nőttön-nőtt a jelentősége a magyar, majd hamarosan a külföldi közön­ség előtt. 1925-ben csendültek fel az első gyer­mekkarok, melyekből hamarosan országos énekkari mozgalom indult útnak, 1926-ban került bemutatásra Operaházunkban a »Háry János«, s szólaltak meg vele az első igazi magyar népdalok az ország vezető színpa­dán: ugyanez év hozta meg a »Psalmus« első külföldi bemutatóját, melyet azóta az előadá­sok beláthatatlan sora követett a világ min­den táján. Kodály ez időben mint műveinek dirigense is ismertté vált külföldön. »Háry János«wt a »Marosszéki« és »Galántai tán­cok« (1930—33), a »Székely fonó« (1932), a »Budavári Tedeum« (1936), a »Páva«-válto­­zatok és a »Concerto« (1938—40), a »Missa Brevis« (1942) és a »Czinka Panna« (1948) követték, nem szólva a dalok, kórusművek és népdal-feldolgozások hatalmas soráról. A második világháború fojtó évei minden ed­diginél tudatosabban megérlelték a mű­vészben a jövő megmentésének, az ifjúság nevelésének gondját (Iskolai Énekgyűjte­mény 1943—44, Bicinia Hungarica-sorozat), s írásainak is mind sűrűbben visszatérő alap-A Rádió és Televízió szim­fonikus zenekara Kodály Zoltán C-dúr szimfóniáját próbálja franciaországi tur­néja előtt. A próbákon rendszeresen részt vesz a szerző és a mű értelmezé­sét szenvedélyesen megvi­tatja Lehel György kar­mesterrel.

Next

/
Thumbnails
Contents