Magyar Hírek, 1961 (14. évfolyam, 8-24. szám)

1961-05-15 / 10. szám

MMR XIV. évfolyam, 10. szám. 1961. május 15. Ara: 2 forint. ' 1961. május elsejei felvonulás egyik részlete (Vámos László felvétele) 3Uyéi Qyula: HÁROMSZÁZEZER méter maqasan SZÁZ ÉVE TÖRTÉNT Teleki László emlékezete rtu: Kenui Mihály záz esztendeje csattant el az a pisztoly a Szervita téri Teleki-házban, 1861. má­jus nyolcadikén. Az a nagy, sárga sarokház volt, három fronttal a Szervita tér és a Fe­hérhajó utca sarkán, amelynek Fehérhajó ut­cai frontján az a nagy sport- meg játéküzlet volt, a Kertész Tódor-féle, Szervita téri front­ján pedig a »Lucullus« nevű eszpresszó egé­szen az ostromig. A felszabadulás már nem találta a házat a helyén. A pisztoly dörre­nésére, mely 1861. május nyolcadikén hang­zott el a házban s oly fojtottan, hogy még az öngyilkos gróf huszárját sem verte fel, 1944 végén irtózatos dördülés felelt. Azoké az ágyúké, melyek örökre söpörték el innét Teleki László gyilkosainak világát, s melyek­nek tüzébe azok a gazemberek lökték Buda­pestet, kik azt a világot a város és az ország pusztulása árán akarták volna pár héttel pro­longálni még. Ahányszor arra járok, fürkészve nézek fel a levegőbe, a telek fölé: hol az a pont, a szoba helye, az immár meglelhetetlen és légbe foszlott, ahol azon az éjszakán, 1861. május nyolcadikén a legtisztább, legderekabb és legzseniálisabb magyaroknak egyikével végzett a pisztolygolyó, melyről egész bizton­sággal ma sem tudni még, saját pisztolyából származott-e csakugyan, vagy pedig orgyilko­séból, kit Bécsből küldtek le oda. így is, úgy is gyilkosság volt az: Teleki Lászlót, ha tán önkezével is, a császári ha­talom gyilkolta meg. A háromtagú, Kossuth Lajos elnöklete alatt Teleki Lászlóból és Klapka György­ből álló Magyar Nemzeti Igazgatóság, mely Magyarországnak a reakciós önkényuralom alóli felszabadítására külföldön alakult, épp legnagyobb, valóban történeim', esélyének meghiúsulását siratta akkor, az 1859-es »Villar franca-i villámcsapás«, az Ausztriát már-már megsemmisítő francia hatalom és a bécsi ud­var fegyverszünete után. Siratta, de kezdte úgy ahogy kiheverni már. Szervezete műkö­dött, diplomáciája dolgozott, kapcsolatai az olaszokkal, Cavourral nem lazultak meg, sőt Garibaldival még szorosabbra is fűződtek. Velük együtt tájékozódtak a Habsburg-nagy­­hatalom megtörésének új lehetőségei iránt. Teljes erővel látott dologhoz hát a bécsi ud­var is. Budapesten országgyűlés lesz, mely előbb-utóbb majd — koronáz. Teleki Láskló, a forradalmi emigráció zse­niális vezéralakja, Kossuth mellett első em­bere ekkor követte el a hibát, mely életébe került — s az országnak még az ő drága éle­ténél is többe. Hibát? Nem is volt hiba. Csak annyi volt, hogy egy nemes és egyenes férfi még mindig nem tudta, kikkel áll szemben. De nem is tudhatta: amit vele csináltak, egy emberöltők múlva kidolgozott módszernek volt első, hallatlan kísérlete. Valóban a legkülönb koponya volt Kossuth mellett az emigrációban Teleki László. A kegyenc fényes koncepciójú s hevenyében alkotó drámaírója, a már ifjan akadémikus, a 48 előtti évek ellenzéki vezérszónoka, az ellenzéki kör, majd a forradalmi »radikál kör« elnöke, Kossuth Lajos forradalmi Ma­gyarországának párizsi követe a maga teljes koncepciójához, mint politikai gondolkodó — gyönyörű következetességgel — az emigrá­cióban jut el. Kossuth Duna-konföderációs elgondolását — melyért már Kossuthnak is »hazaáruló« hírét költötte a reakció, sőt még a mérsékeltebb progresszívak is — Teleki László fejlesztette odáig, ahol már a nemzeti kisebbségeknek az az abszolút önrendelke­zése kezdődik el, amely még lázálomként sem fordulhatott elő hazai magyar elmében a 19. század derekán, s amely még a 20. század­ban sem a progresszív polgári nemzeti ön­rendelkezés tanával, hanem inkább már en­nek szocialista fogalmazásával érintkezik. Ha valaki Kossuthon kívül a legradikáli­sabb álláspontról akarta megdönteni Magyar­­országnak akkor nemcsak közjogi, de politi­kai rendszerét is, tehát nemcsak állami szu­verenitást, hanem ezen belül a maga korá­ban maximálisan haladó demokráciát akart — Teleki László volt az a politikus. Az a po­litikus, az az agitátor, az a diplomata, az a konspirátor — az a nemcsak grófi, de nemesi osztálykorlátaiból is rég kinőtt bátorság, elv­hűség és zsenialitás. 1860-ban pár napra megszakította a lázas politikai munkát, pár napra megengedte ma­gának, hogy magánember legyen. Rokonlá­togatóban Géniből Drezdába utazott. Drezdá­hoz csak egy ugrás a mai csehszlovák, az akkori osztrák határ. Drezdában elfogták. Bécsi intervencióra a Habsburgoknak udvarló szász kormány rendőrsége fogta el, áthurcolták osztrák terü­letre, a csehországi Josefstadtba zárták. Ek­An d rág Teleki László kora arculcsapást addig még nem ismert a nemzetközi jog praxisa; nemcsak Magyaror­szág dermedt belé s nemcsak a forradalmi magyar emigráció — valódi világbotrány volt ez akkor, zengett a felháborodástól Európa. Az emberrablók azonban nem törődtek vele. Reánk pedig az tartozik, hogy megállapítsuk: elkövették a téren az első olyan akciót, amely későbbi ördögi kifejlettségében mintául szol­gált a fasizmusnak, Horthyék Bécsbe járó emberrablóinak, Hitlerék Csehszlovákiába küldözött, Theodor Lessingeket gyilkoló, Mus­­soliniék Franciaországba küldözött, Rosselli­­fivéreket gyilkoló brávóinak. Pedig a drezdai emberrablásnak folytatása lett még csak igazán ördögi. Olyan rende­zés ,oly »mesteri« mise en scéne, melyet me­gint csak emberöltők múlva, megint csak a fasizmus gyakorlata ért utol. Teleki Lászlót Josefstadtból egyszerre csak Bécsbe, a Landesgericht fogházába vitték. Azt hitte, ott állítják bíróság elé. Már tilta­kozott is, mint előzőleg elrablása ellen: is­mét tiltakozott, legalább illetékes, magyaror­szági bíróságot követelt, noha tudta, hogy ezt is csak elvi okokból teszi. Hisz’ távollété­­ben halálra ítélték őt itthon már mindjárt a forradalom után. De azt hitte már, tiltako­zásának lett foganatja, mikor — megint csak hirtelen — a Landesgericht fogházából el­vitték. De nem. Csak akkor tudta meg, hová került, mikor a Hofburgban a császár előtt állt, I. Ferenc József színe előtt. Kossuth mellett legna­gyobb, elrabolt politikai ellenfelével, a ha­lálra ítélt és idegileg gondosan előkészített sokkba döntött forradalmárral röviden kö­zölte a császár, hogy megkegyelmez neki, hazaküldi Magyarországra, de külföldi poli­tikai barátaival levélben nem érintkezhetik, s ha a hazai politikai életben való részvétel­től »ideig-óráig« nem tartózkodik, becsületszó megszegésének fogja tekinteni. Nem volt még a világon kényszerhelyzet teljesebb. Teleki Lászlónál nem lehetett em­ber tehetetlenebb. Külföldre ugyanekkor azt jelentették, hogy Teleki meghódolt. — Irtózatos! — jajdult fel Kossuth Lajos. Az is volt, irtózatos. Villafranca után a második halálos csapás. A kossuthi emigráció ezt már nem is heverte ki. Hőssé, drámai hőssé lett hát a drámaíró: ami Teleki Lászlóban ettől fogva pár hónapon át haláláig lejátszódott, a lelkiis­meret legnagyobb drámái közül való. A »becsületszóval« nem törődött. Nem grófi morál volt az ő morálja már rég, hanem a forradalmáré. S közben a gróf is tudta, hogy ezekkel szemben nem köt becsület. Nem po­litizálhat? Első dolga, első »magánemberi«, első »nem politikai« cselekedete az volt, hogy meglátogatta a Veszprém megyei Dé­kán a vértanú Batthyány Lajos özvegyét Nem levelezhet külföldi politikai barátaival? Kos­suthnak adresszált részletes jelentést jutta­tott el Brüsszelbe a forradalmi emigráció sajtófőnökéhez, elvbarátjához és írótársához, Jósika Miklóshoz. »Ideig-óráig«nem léphet fel a hazai fórumon. Elfogadta az országgyű­lési képviselői mandátumot, s az országgyű­lésen a Deák Ferenc »felirati pártjával« szemben álló »határozati párt« vezére lett. (Politikai fellépését különben, hogy »szósze­gésen« kaphassa, maga provokálta az ural­kodó, amikor még a képviselőválasztás előtt elküldte neki, mint örökös jogú főrendnek, a főrendiházba szóló királyi meghívólevelét. Egy ördögi lánc mesterien odaillesztett záró­szemét.) Kossuth Lajos odakünn, Teleki László ide­haza az ország reménye, szemefénye, bálvá­nya volt. A Szervita téri szobában, azon az éjszakán, döntő jelentőségű beszédén dolgo­zott, amelyet másnap készült elmondani a képviselőházban, a baloldali ellenzék vezére­ként. Nem mondhatta el. ötvenéves volt. Villámsújtott százezrek kí­sérték utolsó útján: százezrek — mint har­minchárom év múlva majd csak Kossuth La­jost Egy emigráns életét és halálát mondtam el. Forradalmi emigránsét. Vagyis olya­nét, aki azt akarta, hogy Magyarország az ország lakosaié, ne pedig uraiké, földjének, minden javának birtokosaié legyen. De azoké, kik százezerszámra képviseltet­ték végtisztességén magukat A millióké, kik azoknak gyermekei és uno­kái, a millióké, kik immár nem ismernek ma­guk fölött grófot — de gyermeki hálával, eszméinek nehéz s boldog szolgálatában hajt­ják meg az ország és a forradalom zászlaját gróf Telöki László nagy emléke előtt. A Föld vonzási erején kívül hol örök éj van és örök fagy, mi volt mégis a legnagyobb, Gagarin őrnagy ? — Hogy nem éreztem magam egyedül. Háromszázezer méter magasan, hol bolygónk egy a többi közt csak, mi volt aztán a legnagyobb, Gagarin őrnagy? — Hogy nem éreztem ott sem egymagám. mint fedezék népe a katonát, aki a senki-földjére kibutt, úgy tartott, úgy volt veled ott jelen, úgy volt veled, egy odafenn nemcsak a fölbocsátó állomás népe — kezük a műszeren, jelezve, hogy mikor mire vigyázz — nemcsak egy ország, — ünnepelve: hős vagy! — hanem, hogy is mondjam, Gagarin őrnagy? Hogy — mm másképpen, ahogyan a család tartja a messze-küzködő fiút, Az egész, földön és egen, rendcsináló Történelem! Zászlóvivő Gagarin moszkvai fogadtatásán (Pleidel János rajza)

Next

/
Thumbnails
Contents