Magyar Hírek, 1961 (14. évfolyam, 8-24. szám)

1961-09-15 / 18. szám

Y MÁTRAFŰRED, BALATONSZÉPLAK, TAPOLCA, CSILLAGHEGY... Magyarország legszebb tájaiban gyönyör­ködöm: a Miskolctapolcai csónakázó tóban felhők fürödnek, aranyhidat fest a balatoni vitorlások közé a lenyugvó nap, Sopron mű­emlék házai között karcsú torony szökik a ma­gasba, a már múló nyarat idézik a Mátra üde­zöld erdői, kirándulóhajó siklik a Dunaka­nyarban ... És mindez — egy helyütt: Budapesten, a Nagykörút és a Rákóczi út sarkán, egy szép cipőüzletben. A pénztárfülke oldalsó üvegfalát díszítik a képeslapok, a legújabbat éppen most helyezi el a többi között Polgár írón eladó. Nem mintakollekció ez, nem foglalkoznak ebben a boltban képeslapárusítással is a cipőeladás mellett; de hagyomány az üzletben, hogy az üdülést élvező dolgozók mindegyike egy-egy »anzikszkártyával« ad hírt magáról a szabad­sága ideién. Ennyit mond a --képeslapkirakatról- két visszaadás közben Radó Gézáné, a pénztáros, és azonnal rámutat három lapra, nemrégiben ő adta fel őket Miskolctapolcáról, s talán szin­tén a szőke kislány, Inénke rakta augusztus elején ezeket is közszemlére, mint most, a legújabban érkezettet. Azt mondják: ez az utolsó lap, többet az idén nem várnak. Kilencen dolgoznak az üz­letben, nyolcán már kivették szabadságukat, üdültek, megírták a maguk lapját. — És hogyan üdültek? — firtatom, nem üdülési emlékek után, inkább az üdülés módjait kutatva. Azért érdekel ez a kérdés, mert tudom, hogy évente vagy negyedmillió dolgozó üdül napi 14 forintért vagy ingyenesen a szakszervezet jóvoltából, de ezt — a félig-meddig jutalom­­jellegű juttatást — nem veheti minden eszten­dőben mindenki igénybe... Mindenki nem, néhányan azonban igen. Mint például Müller Géza eladó, aki családi beutalóval (feleségével és kisfiával) két hetet töltött a valóban festői szépségű Mátrafüreden 560 forintért. — Mit kaptak ezért a pénzért? — Egy szobát az egyik legszebb üdülőben, kiszolgálást, szórakozást, napi négyszeri kosz­­tot, de milyet! Csák a napi kétszeri fekete­kávéra, a pohár sörre és a aigerettára volt gondunk a két hét alatt, a többi — mint a sültgalamb... — Tehát minden jó volt? — Hát... Nem éppen ... — ??? — Rövid volt a két hét... A pénztárosnő közbeszól: — Csak ne elégedetlenkedj! Mi, mármint a férjem és én, csak tíz napig nyaraltunk, és nem szinte ingyen, mint te, hanem béreltünk egy szobát napi negyven forintért, az ellátá­sért is közel 100 forintot fizettünk kettőnk után egy-egy napra. A pénztárosnő pillanatok alatt szoroz, ösz­­szead, és már mondja is: — 1400 forintba került a 10 nap, neked pe­dig 560-ba a 14, pedig hárman voltatok, ml meg csak kettecskén! A vita — csak vidám évelődés, hiszen Ra­doné is kapott szakszervezeti beutalót két esz­tendeje. Talán jövőre reá is megint sor ‘ke­rül. De ha nem, nyaralhat olcsóbban — mint a képeslapokat kirakosgató Polgár Irén vagy mint a másik fiatal eladó, Lajos Gabriella. ök és még néhányan, mint például Géléi Irén, a boltvezető, a vállalat Duna-menti üdülőházát vették igénybe a nyáron. A tavasz­­szal bejelentették a központban az üdülési fe­lelősnek, hogy mikor veszik ki a szabadságu­kat, mikor óhajtanak kiköltözni a csillaghegyi üdülőbe. Ott a szállás teljesen ingyenes, az ebédért három-négy forintot fizetnek (a töb­bit a vállalat állja), reggeliről és vacsoráról pedig maguk gondoskodnak. Ki hidegen él, ki vendéglőbe jár — ízlés és erszény szerint. — A lényeges az — mondja a boltvezetőnő, — hogy mindenki jól pihenjen a nyáron, él­vezze a napfényt, a vizet, a levegőt... — Szóval mindenki üdült? — kérdem még­­egyszer, a biztonság kedvéért — a boltvezető­től az eladókig? — Mindenki! — A takarítónő is? Az üzlet legifjabb dolgozója éppen most tért vissza Csillaghegyről — Természetesen. Beutalóval a Szabadság­­hegyen. Ügy gondoltuk, hogy ő valóban nehe­zen tudná összeszedni a «privát« nyaralás árát, Csillaghegyet pedig aligha élvezné, hi­szen nem csitri már. — Tehát nyolcán üdültek... De hiszen ki­lencen dolgoznak itt... Ez a kilencedik talán mostohagyerek? Kacag az üzlet, még a képeslapok is nevet­nek az üveg mögött. — Hadd mutatom be a kilencediket! — in­vitál a boltvezetőnő a raktár felé. — Íme, itt van! Kormos-fekete macska zöld szeme fosz­­foreszkái a félhomályban. Ciiu (én inkább Lu­cifernek nevezném) az üzlet kedvence. Stá-Megjött az utolsónak elutazott üdülfi lapja. -Jól nyaralhat- — állapítja meg Gelel Irén boltvezető, Müller Géza és Lajos Gabriella Miután kézről-kézre járt az anziksz, Polgár Irén gondosan elhelyezi a többi között, a pénztár üveg­fala mögött Az egyetlen, -aki- nem üdült a kilenc közül: Cilu, az üzlet macskája túszban van — az egerek miatt —, napi egy forint a »fizetése« ezt »természetben« kapja, és a -többi nyolc« mindig kipótolja egy-egy finom falattal. — ö nem nyaralt, egyedül ő nem — mondja Géléi Irén, és jókora darabot tör uzsonna-te­­jeskalácsából. Nyújtja a cicának, az kapva­­kap a csemegén. A boltvezető simogatja a cica bársony-bun­dáját, és biztatja: — Egyél, csak egyél, Ciki. Kárpótlásként kaptad! — and EGY Nő, AKI A SZÁZFORINTOSOKAT JEGYZI Olyan asszonnyal beszél­gettem a napokban, akinek neve ott van millió és mil­lió ember zsebében, millió és millió példányban, anél­kül, hogy ezt bárki is ész­revenné. Mert ugyan ki ol­vassa el a zsebében levő 100 forintos bankjegyeken az aláirásdkat? A pénzt álta­lában számolni szokták, nem pedig olvasni. Markovics Lászlóné, a Ma­gyar Nemzeti Bank ügyveze­tő igazgatója ez a népszerű és mégis ismeretlen asszony. De csak az utca embere szá­mára ismeretlen, pénzügyi körökben rendkívül nagy te­kintélye van, képességeivel, szaktudásával osztatlan elis­merést vívott ki magának. Ez a szakmai elismerés ve­zetett el Markovics László­mhoz, akiről — bevallom — magam sem tudtam, hogy neve az én pénztárcám­ban is gyakran megjelenik. Ez az asszony — aki fiatal korában mint munSkáslány, csal: álmodott arról, hogy akárcsak egyetlen bankje­gyet is, de havonta biztos keresetként hazavihessen, — ma a legnagyobb névértékű magyar bankjegy, a százfo­rintos egyik aláírója. — Ha visszanézek a meg­tett útra, magam is legin­kább ezen csodálkozom — mondotta. — Hiszen önma­gában az én történetem, az, hogy munkáscsaládból kerül­tem ilyen magas pozícióba, hétköznapi történet. Száz és százezer hasonló van ha­zánkban. Abból a proletár bérházból például, amelyben felnőttem, egykori játszótár­saim közül sok munlkásgye­­rek került vezetőállásba, van köztük mérnök, katonatiszt, vállalati igazgató. — De azért kinevettem volna azt, aki aikár 15 évvel ezelőtt is azt mondta volna, hogy bankigazgató leszek, és éppen a Magyar Nemzeti Bankban! — folytatta Mar­­kvvicsné. — Hiszen ebben a bankban, ebben az épület­ben régen egy nő legfeljebb gépírónő lehetett. Azon az emeleten pedig, ahol most az én szobám van, egyszerű ha­landó még csak végig sem mehetett. Régóta itt dolgozó tisztviselő kollégáimtól tu­dom, hogy ide még a bank tisztviselőinek is tilos volt hívás nélkül feljönniük. Ide a tőkések közül is csak a legnagyobbak, és arisztokra­ták közül is csak a legelőke­lőbbek juthattak be. Az én szobám különösen híres, mondhatnám hírhedt. Itt született meg annakidején, a 30-as években a Magyar Nemzeti Bank alapszabályá­nak olyan módosítása, amely ezt a bankot a magyar nem­zet kifosztásának esziközévé tette. Arról volt szó ugyanis, hogy a fasiszta Németország már akkor egyre több árut követelt Magyarországtól, és egyre kevesebbet fizetett. A szállítók azonban pénzt köve­teltek árujukért. Itt, ebben a szobában tervelték ki azt a megoldást, hogy a Nemzeti Bank nyújtson hitelt az ál­lamnak, s az állam ebből fi­zessen a szállítóknak. Így a fasiszta Németország is meg­kapta az ország kincseit, s a gazdagok sem károsodtak. Ez a koncepció Imrédy Bélától származott, ő volt ebben a szobában az elődöm, 25 esz­tendővel ezelőtt. Körülnézek a szobában, amelynek mahagónival borí­tott falai között az az Imré­­dy tevékenykedett, aki ké­sőbb Hitler bizalmából már a miniszterelnöki bársony­székből folytatta az itt meg­kezdett -munkát« az ország anyagi javainak, sőt egész lakosságának s a nemzet leg­elemibb érdekeinek elárulá­sát, amiért a felszabadulás után, mint háborús bűnöst, kivégezték. No, de hagyjuk a múltat. Arról kérdeztem a bankigaz­gatónőt, hogy tanult bele eb­be a munkakörbe. — Nagyon sokat köszön­hetek a kollégáimnak — fe­lelte. — A régi szakemberek közül sokan dolgoznak ma is itt és ők átadták nekem a bankszakmának azokat a mesterfogásait, amelyeket könyvből, jegyzetekből nem lehet tökéletesen megtanulni. Mielőtt azonban 10 éve ide­kerültem, — persze, nem rögtön igazgatónak, hanem tisztviselőnek — elvégeztem a gazdasági akadémia pénz­ügyi tagozatát. Hadd tegyem hozzá, hogy Markovicsné azután sem hagyta abba a tanulási. Ez a ma is fiatal, törékeny szőke asszony munkakezdés előtt másfél órával már minden reggel itt volt a barikban, hogy folytassa a szakma gya­korlati ismeretének elsajátí­tását, munkaidő után pedig otthon három kisgyermek várta, így csak éjszakái ma­radtak tanulásra. De elvé­gezte a közgazdasápi egyete­met, mégpedig kitüntetéssel. Négy évvel ezelőtt nevezték ki igazgatónak. Igazán »férfimunka« volt az, amit ez az asszony az utolsó évtizedben megtett. Mert igaz ugyan, hogy életé­nek új útját s a Nemzeti Bank kapuját a munkásha­talom nyitotta meg előtte, de ahhoz, hogy ezt az utat vé­gigjárja, kiváló képesség és nagyon sok akaraterő, szór-, galom és kitartás kellett. Z. L. (Bohanek Miklós felv.) 9

Next

/
Thumbnails
Contents