Magyar Hiradó, 1977. január-június (69. évfolyam, 2-27. szám)
1977-03-03 / 10. szám
MAGYAR HÍRADÓ U. OLDAL KÉRDÉS — A fiatalabb testvérem 38 éves koráig nem nősült meg. Ő mindig úgy vélte, hogy a házasság egy teher és a szabadságát korlátozza ezért jobbnak látta, ha nem nősül meg egy jóidéig. Amikor megnősült, akkor azt nézte, hogy a lány jólnevelt legyen, hogy magas diplomája legyen. Van is neki egy-két szép diplomája, amit a falra akaszt, de képtelen egy rántottét megsütni. Én, negyvenhét éves koromban, három gyerek anyjaként, hosszú háziasszonyi tapasztalat után, megrökönyödve nézem, hogy ez a diplomás feleség milyen lehetetlen, hogy képtelen főzni és a házimunkát elvégezni, egy szelet húst megsütni, stb. Persze nem is mos, hanem a mosodába viszi a szennyesét. Amikor az öcsém velünk élt, mindennap frissen vasalt inget adtunk rá — én vasaltam. Most még a leszakadt gombját sem varrják fel. Nem tudom, ne tanitsam meg ezt a diplomás asszonyt arra, hogy mit jelent a házimunka? VÁLASZ — Ne tegye! Hagyja őket békén. A frissen vasalt ing kiment már a divatból Amerikában, helyét a permanent press váltotta fel. Egyre több nő véli úgy — s köztük én is —, hogy a nőnek nem az a hivatása, hogy az „urára” dolgozzon. Főzni ugyan meg lehet tanulni, de férfiak és nők egyaránt megtanulhatnak. Miért mosna valaki, ha megéri neki másképpen? Miért lenne köteles egy nő a házimunkát végezni? Nem is irta: dolgozik a bátyja felesége? Ha igen, akkor miért várja el tőle azt, amit egy nemdolgozó feleségtől elvár? *** KÉRDÉS — Kénytelen voltam hosszú háziasszonyi évtizedek után egy állást vállalni, mivel anyagilag rosszul állt a család szénája. Ez nagy változás a családunk életében, mivel két lányom van, s most már több mint két évtizede hozzászoktunk mindnyájan ahhoz, amit a háziasszony jelent egy családban: a vacsorát, a tiszta lakást, a mindig mindenkit rendben váró házat, a sok-sok mindent. Hogy milyen sokat, azt csak most tudjuk, amikor mindennek vége. Úgy tűnik, hogy két lányomnak nem tetszik az egész dolog. Nehéz nekik megmagyarázni, hogy miért váltak ezek a változások szükségessé. Úgy érzem, hogy nekik át kell állniok az ly helyzet adta körülményekre és ennek megfelelően még segíthetnek is. VÁLASZ — Teljesen egyetértek magával. Nem irta meg, hogy hány évesek a lányai, azonban az a gyanúm, hogy esetleg egy kissé el is kényeztette őket. Amennyiben a lányai elmúltak tízévesek, akkor még abban az esetben is egyre nagyobb mértékben kellene, hogy segítsenek, ha maga otthon lenne. Lehetséges, hogy maga két évtizedig elkényeztette a férjét, majd később a gyerekeit. így még akkor is hasznos, ha egyszer ők is megtanulják, mit jelent a házimunka (sőt a férje is”!) ha már nem is lesz olyan nagy szükségük a pénzre, mint manapság. *** KÉRDÉS — Miért kell mindig használni a Mr., Miss. vagy Mrs. kifejezéseket az emberek nevei előtt? Nem lenne jobb egyszerűen mindenkit csak a nevén szólítani? Ma, amikor a női egyenjogúságért harcolunk, amikor egy olyan országban vagyunk ahol nincs tegezés és nincs magázás, akkor minek ez a formalitás? Először is a Mr. nem mutatja, hogy valaki nős, vagy sem, ugyanakkor a nőnél meg kell különböztetnünk, hogy féijezett, vagy sem azzal, hogy eléje tesszük a Mrs. vagy Mss. rövidítést. Ha már használjuk a Mr., Airs, rövidítéseket, akkor miért más a nőnél a használat, mint a férfinál? Nem jelenti ezt hogy beavatkoznak a magánéletembe, amikur azt kérdezik, hogy Miss, vagy Mrs? VÁLASZ — Soha nagyobb gondja ne legyen! Egyébként is jegygyűrűt hord, vagy nem hord az ember, s ez már magában is mutatja, hogy féijezett, vagy sem. Ez egy hagyomány — semmivel sem zavaróbb, mint Magyarországon az önözés, magázás, legezés. Amit felvetett, mindenesetre érdekes — nyilvánvalóan nem figyeltek még fel rá a női egyenjogúságért harcoló szervezetek. ANYÁM gyerektérdeimbe beleöregedve fehér ágyadnál állok őrt Anyám, gyerekkarjaimba belevénülve fogom a kezed mielőtt még távolodóban, mielőtt még a végtelenre állítanád a tekinteted — Szólítalak, de mintha túl hátad mögött az idő havazna, magaddal törődöl te már halálodat hagyod magamra. Mezei András GÖRBETÜKÖR A BORÚLÁTÓ „LÁTNOK” DANIEL LOGAN NEW YORK, N.Y. — Az arab-izraeli háború az Egyesült Államok utcáin fog lezajlani 1977-ben és a terror, emberrablás lidérce fog ránezedni az egész nemzetre, jósolja a 34 ével látnok, Daniel Logan. Logan volt az, aki annakidején megjósolta Kennedy meggyilkolását, Nixon lemondását és a jugoszláviai repülőgép katasztrófát. Az alábbiakban felsoroljuk, hogy Logan mi mindent lát az 1977-es esztendőben: 1. Megrökönyödve látja az amerikai nép, hogy az arab-izraeli földalatti politikai összecsapások Amerika utcáin zajlanak le. 2. Civil repülőgépeket rabolnak el és számtalan emberélet kerül veszedelembe. 3. A közép-keleti konfliktus a nyár közepén robban ki, amikor az atombombától is tartanunk kell. Csak Carter elnök bölcs diplomáciai érzéke ment meg bennünket egy atombomba háborútól. 4. Ford ex-elnök egészen szokatlan magyarázatát adja annak, hogy miért adott gipufsztilj Nixonnak. 5. Egyetemisták lázadása nyugtalanítja az egész Északot, ahol nagy lesz a munkanélküliség. 6. Jackie Onassis féijhezmegy egy jóval fiatalabb férfihez és mint írónőnek nagy sikere lesz. 7. Elizabeth Taylor és Richard Burton Oscar-dijat fog kapni. Liz a „Little Night Music”-ért, Burton pedig az „Equus”-ért. 8. Nixon volt elnök sokat fog szerepelni a TV-n. 9. A Loch Ness szörnyről kiderül, hogy nincs egyedül, hanem nagyszámú családja van. 10. Liza Minnelli elvállik Jack Haley Jr...-t£& Külpolitikai realitás (Folytatás a 8. oldalról) Természetesen, Amerika és számíthat arra, hogy Moszkva és Prága igyekszik visszafordítani a kritikát. Ha a New York-iaknak elkeserítő dolog hallani a prágai és moszkvai jogtiprásokról, akkor azt is el kell fogadniuk, ha bírálat éri az amerikai kormányt, mivel a Harlemben vagy Mississippiben élő szegényektől mcg:agadják a jobb lakásokat vagy az orvosi szolga Kai ásókat. Spectator — Mindig tudtam, hogy a posta megbízhatatlan, de hogy ennyire...?! — Miért, mi történt? — Három napja Írtam egy levelet a nővéremnek — és ma megtaláltam a zsebemben... *** A hires művésznő előadás után az öltözőben panaszkodik: — Nem értem, mi történt. Csak öt virágcsokrot kaptam. — De hisz óriási sikered volt. miért elégedetlenkedsz? — Azért, mert én hét csokrot rendeltem... *** — Csak titokban találkozhatom a feleségemmel. — Miért? — A barátja nagyon féltékeny. *** — Egy kis meglepetésem van számodra — mondja a feleség a férjének. — Vettem hajhullás elleni szert. — De hiszen tudod jól, hogy nem hull a hajam! — csodálkozik a férj. — Nem is neked vettem, hanem annak a szőke hölgynek, akinek a hajszálait mindennap lekefélem a kabátodról. *** A bíró megkérdi a vádlottat: — Miért vitte el a más komiját? — Hát, kérem, a kocsi a temető kapuja előtt állott. Gondoltam, meghall a tulajdonos.
