Magyar Hiradó, 1975. január-június (67. évfolyam, 1-26. szám)
1975-05-15 / 20. szám
MAGYAR MIKADO 13. oldal Mégegyszer a Stonehenge (Megjegyzések egy megjegyzésre) Irta: KUTASI KOVÁCS LAJOS A Salisbury közelében lévő Stonehengénél tett kirándulásomról irt tárca-cikkemhez — mely természetesen nem ..tanulmány” igényével íródott — Halmi Dezső megjegyzéseket fűzött az ..Amerikai Magyar Világ”-ban. Igen szemléltetően kitért a ,,menhirekre". a ,,dolmenekre” és mint a legismertebb ..kromleket” említi a Stonehengét. Írásának néhány állítása azonban olyan súlyos tudományos tévedést tartalmaz, amelyet nem lehet megjegyzés nélk- I hagyni. Lássuk csak, mit mond a tudomány a Stonehenge keletkezéséről? A csiszolt kőkorszak végén és a korai bronzkor elején épült. Megállapították, hogy három nagy szakaszban, melyek Kr.e. 1800 körül kezdődtek és Kr.e. 1600 körül értek véget. Megépitői valószínű mediterrán eredetű, barnabőrű emberek voltak, talán ibérek. akik már Kr.e. háromezer évvel eljutottak a brit szigetekre. így bizonyos értelemben a mikenei és a minosi kultúrához kapcsolható. Hogy az ősi Napkultuszhoz fűződő kultikus hely volt, az nem kétséges. Az 1953-ban és 1964-ben végzett legutóbbi ásatások során előkerült bronzfegyverek a feltevéseket alátámasztották. A később érkezett kelták ősvallásuk, a MAGYAR LÁBNYOMOK rolyt. a 8. oldalról) teni. azért, hogy becsületemet mindenki előtt s még sajtó utján is védhesd, meg még azért is, hogy tudtukra adhasd egynémely barátomnak külföldön, hogy mivel szavam köt, valami módon ne jusson eszükbe nékem Írni. Szánj és szeress. Becsületemet pedig régi változhatatlan barátságunk védpajzsa alá helyezem. ”E1 lesz a világ nélkülem. Az szolgál megnyugtatásomra, hogy saját magamon kívül senkinek nem okoztam semmi bajt. "Szívből ölel és csókol holtig hű barátod, T.L.” *** Könyvtáram aránylag sajnos kicsiny magyarnyelvű részében szembeötlő egy vörös kötésű album, amely jócskán kifelé áll. mert jóval szélesebb, mint amilyen magas. A cime ..Ezernyolczszáz negyvennyolez”, igy kiírva, és régies cz-vel: 1898-ban jelent meg. ..szer- Kesztette Dr. Jókai Mór. Bródy Sándor és Rákosi Viktor." Egy fejezetéből: ..Teleki László önkéntes vértanúja a magyar szabadságharcnak. ki a bitófát el tudta kerülni bár. de nem a maga fegyvere golyóját. A felelősség és hazafiui gond áldozata e kiváló férfi és költői lélek, aki roppant munkával hálózta be egész Nyugatot a magyar érdekekkel. A mérlegbe a maga holttestét dobta, halálával is a nemzet ügyét szolgálván." Régen elmosódtak a nyomok; az idők hullámain nagy lassan beérkezett a palack. Teleki László búcsúlevelével. amelyet itt nálunk alig van kinek továbbadni — de mégis van. A 48-as album rézkarcainak egyikén ábrázolt Teleki Lászlóhoz külsőleg hasonlít az illető, nem is véletlenül. A geológia proesszora itt a fővárosban, a George Washington University-n. és Teleki Géza a neve. druidiznnis révén kapcsolhatók a Stonehengéhez. A druidák kultusza a 18. században John Aubrey és főleg William Stukeley kutatásai után ismét fölvirágzott romantikus formájában. Ám most lássuk a keltákat! A ..kelta" szót a magyar ..kelet" szóval egyáltalán kapcsolatba hozni természetesen csak a ,,délibábos nyelvészet" alapján lehet. A szó. keltői formában Kr.e. a 6. században bukkan föl a görög geográfusoknál. akik ezzel a névvel jelölik a Balkánon feltűnő kelta törzseket. A szó jelentését ugyan nem ismerjük, de feltehetően egyik kelta törzs neve. A szót átvették á rómaiak (celtae). ám valószínű ,.szelté”-nek ejtették. A kelta nem kelet felől bevándorolt ázsiai eredetű nép. hanem Európában. Svájc és Németország terükén alakult ki és innen rajzott szét minden irányba. Kelet felé. a Duna vonalán eljutott a Dunántúlra (hiszen Buda kelta település volt a római gyarmatosítás előtt). a Balkánon át Kis-Ázsiába, délre Itáliába és az ibér félszigetre és nyugatra Normandiába és a brit szigetekre. A kelták tehát nem mezopotámiaiak, hanem — ellentétben az uráli és török eredetű magyarsággal — indo-európai nép. Az indo-európai kelta nyelvek: az ir. a skót. a breton, a welszi, a gál, a cornwalli. stb. Nyelvészetileg tehát semmi köze se struktúrában, se eredetében, se szókincsében a magyarhoz. Halmi Dezső ..több tudósra"(?) hivatkozva azt állítja. hogy a Mezopotámiából állítólag Európába vándorló néprajok faji jellege — már a hivatkozott ..tudósok" szerint — ..feltétlenül sumir. ősmagyar vagy gyűjtőnéven kelta". Kevés ennél groteszkebb, tudománytalanabb ..megállapítást” olvastam. Elsősorban arra kell utalnom, hogy ősmagyar-feú éppúgy nem létezett, mint ahogy a ..német faj" is csak Hitler skizofrén agyában született meg. Hogy a sumér milyen ..fajta" volt. azt nem tudjuk pontosan. Viszont a honfoglaló magyarság etnikai összetételét már a húszas-harmincas években pontosan fölrajzolta nagy embertan tudósunk Bartucz Lajos, a magyar antropológia megalapozója. Az. újabb kutatások és le letek ezen a képleten csak árnyalatokban változtak. A honfoglaló magyarság etnikai komponense az uráli és a luranid: mindkettő európai és ázsiai elemekből ötvöződött. Viszont a ma élő kelták — Írek. skótok, bretonok, walesiek — között nehéz lenne akár az uráli, akár a turanid etnikumnak halvány nyomát is kimutatni. Angliában élvén ezt saját tapasztalataimból is mondhatom. Hogy a Stonehenge megépítése milyen fejtörést okozott és okoz. még ma is. azt legjobban illusztrálja az a brossura. melyet a Stonehengénél lehet vásárolni és amely nagy vonalakban összefoglalja a tudósok kutatásait és feltevéseit ezzel kapcsolatban. Egyébként abban én is egyet értek Halmi Dezsővel, hogy ..nemsokára" uj magyar őstörténetet Írnak. Ám ezt László Gyula. Győrffy György és az a nagyfelkészültségü otthoni tudós gárda Írja meg. mely nemcsak hozzáértéssel, de lelkiismeretes felelősségteljességgel kutatja a magyar múltat és nem zavaros álomvilágba kalandozik, hanem a tényeket vizsgálja. Halmi Dezső megjegyzésében Baráth Tiborra hivatkozik. Ezzel kapcsolatban csak annyit, hogy a közismerten szélső-jobboldali Baráth Tibor sumér-magvar őstörténetébe burkolt neonáci elmélete sem az otthoni, sem a külföldi mértékadó magyar tudósok, történészek körében nem talált hitelre, nem vették komolyan, vitára érdemesnek! A RUDOLF HESS SZTORI (Folyt, a 12. oldalról) a washingtoni levéltárakban kutatva, leveleket és nyilatkozatokat talált a két Haushofertól. és ezek megvilágítják az ügy hátterét. Kari és Albrecht Haushofer, apa és fia. nagy szerepet játszott Hess életében és mondhatni Németország történetében. Kari a fiatal Hess egyetemi tanára volt. A müncheni egyetemen tanított egy uj tárgyat, a geopolitikát. Előadásaiban gyakran emlegette asztrológiai és természetfeletti erők befolyását Németország történetére. Ez. nagy befolyást gyakorolt a fiatal Hcssrc. Egyes elveit — például az élettér-elméletét — felhasználta a náci ideológia katonai és terjeszkedő törekvéseinek igazolására. Hess közvetített közte és Hitler között. A washingtoni levéltárban talált levelek szerint Haushofer és fia tanácsolta Hessnek, hogy repüljön Angliába. Egy jelentős brit személyiséggel. Hamilton herceggel igyekeztek kapcsolatba kerülni. Albrecht Haushofer készítette elő a terepet Angliában. Hamilton herceg azonban nem válaszolt. Sürgősen cselekedni kellett, mert meg akarták előzni, hogy Anglia szövetségre lépjen az. Egyesült Államokkal, mielőtt egy magas rangú német személyiség tárgyalni próbál velük. ..Eléggé magas állású személyt kellett találni, aki alkalmas a tárgyalás lebonyolítására — mondta Hess Birdnek. — És ki más mehetett volna, mint én magam." — Mielőtt elindult volna, tájékoztatta Hitlert? ..Hitler nem tudta, hogy én magam szándékozom Angliába repülni.De tudtam, hogy amit ott mondok, azt a Führer helyesli." — És valóban azt mondta az angoloknak, hogy Németország nem hajlandó tárgyalni a Churchillkormánnval? Angliának először kormányt kellett volna változtatnia. ..Igen. ez. volt az én nagy hibám" — mondotta Hess. — ..Nem kellett volna ahhoz ragaszkodnom, hogy megváltoztassák a kormányt. Ostoba lépés volt részemről. Nyilván nem változtatták meg a kormányt csupán azért, mert én kívántam." És valóban nem tudott Hess a Barbarossa-tervről. mielőtt elindult ..őrült" útjára? Bird úgy késztette végül vallomásra Hesst. hogy átadta neki átnézésre könyve kéziratát, amelynek egyik oldalán kihúzta ezt a reszt: ..Hitler aggódott, hogy Hess elmondhatja az angoloknak tervét Oroszország megtámadásáról. Hess volt a kevesek egyike, akik tudtak a Barbarossatervről. amelyet néhány héttel későbbre tűztek ki. Hitler rettegett attól, hogy Hess elárulhatja." — Miért húzta ki ezt a részt? — kérdezte Hess Birdtöl. Bird azt felelte: Hess szavaiból úgy vette ki. hogy ez a rész nem felel meg a tényeknek. ..Állítsa vissza úgy. ahogyan volt" — mondta Hess. — Tehát beismeri, hogy tudott a Barbarossa-tervröl. mielőtt Skóciába repült? — kérdezte Bird. ..Igen. tudtam róla." Ennél többet Hess már nem mondhat a történelemnek. Magányos öreg emberként tengeti napjait Spandau szürke börtönében. Bird unszolására 19"0-bcn hajlandó volt fogadni 29 év után felesége és fia látogatását. Azóta megnőtt az életkedve, érdeklődése a világ iránt. George Grant Kutasi Kovács Lajos