Magyar Hiradó, 1974. július-december (66. évfolyam, 27-52. szám)

1974-10-24 / 43. szám

16. oldal UTIJEGYZETEK MAGYAROK A NAGYVILÁGBAN Irta: KAPOTSY BÉLA Az elmúlt nyáron feleségemmel keresztül-kasul jártuk Európát és csodálatos módon Olaszországban ütköztünk a legtöbb magyar honfitársba, óhazaiba és külföldibe. Velencében élvezet volt a Szent Márk téren a Florian zenés kávéház-cukrászdát felkeresni. Régi, patinás hely ez; gondolom, létezett már a K. und K. monarchia alatt is. Film is készült róla; világszerte ismert hely. Ide szoktunk járni délelőtt, amikor a hely árnyékban van, s este, amikor a zenekar klasszikus és olasz számokat játszik. Feleségemmel éppen a helyi időjárásról beszélget­tünk, amikor az előttünk ülő hölgy hátraszólt: „Maguk magyarok?” „Amerikai magyarok,” mondtuk. Az illető hölgy „Én Újvidékről való vagyok, Bécsben élek és jugosz­láv férjem van,” hosszú bemutatkozással válaszolt. Hibátlanul beszélt magyarul; kis idegen iz azonban kiérzett beszédéből, ami csak érdekesebbé tette mon­danivalóját. Csak az asszony tudott jól magyarul, a férj pár szót csak. De a feleségből úgy áradt a magyar nyelv sze­­retete, mint a frissen fakasztott forrásból a tiszta viz. Lenyűgözött bennünket kedvességével, szeretetével, magyar nyelvhüségével. A Florian-ban egy kanadai-magyar házaspárral is találkoztunk. Itt a férj figyelt fel magyar beszédünkre, s fordult hozzánk nagy örömmel. Fiatal mérnök volt, még a második világháború előtt került Kanadába mint gyermek. Felesége „hon­fitársunk” volt; chicagói amerikai. Nem tudott ma­gyarul, s igy a tapintatosság megkívánta, hogy angolul beszéljünk. De a férjből — szinte elemi erővel — néha kitört a magyar szó, áradt belőle mindaz az érzésgaz­dagság, amit csak magyarul lehet közölni, kifejezni. Őket csak egyszer láttuk — futó isemretség volt. Egy délután hajóval átmentünk Velencéből a Lidó­­ra, amely onnan kb. 20-30 percre van. Beszállás után mindjárt a szellős felső fedélzetre siettünk s leültünk egy félig már foglalt padra. Nagy magyar beszélgetés fojtmár ott: egy négy tagú család beszélt lelkes izga­lommal Velencéről és szépségeiről. Középkorú, munkás házaspár volt, két leánygyer­mekkel, akik először jöttek Magyarországról Olaszor­szágba. Ha létezik egy speciális öröm, amit Itália első meglátása vált ki, az bizony spontán áradt ki belőlük, amit nem leplezett semmi, sem a modor csiszoltsága, sem a hangnem tudatos mérséklése. Úgy örültek neki, mint madár a szabadságnak. Lidóba érvén, már elsétáltunk az első világháború előtti időkből még épen maradt Hungária szálló előtt, amely — a névhez illően — Zsolnay csempével van ki­rakva, benne középen az apostoli kettős kereszttel. Egy kirakatban gyönyörködtünk, amikor újra magyar szó ütötte meg fülünket. Két fejkendős, igazi vidéki magyar asszony ült az üzlettel szemben lévő pá­don, az árnyékban. Hűsöltek, hazaiasan. Ök is, mi is szívből megörültünk a magyar szónak. Gyöngyösi parasztasszonyok voltak, egyikük fia hozta el őket autóval. Boldogok voltak, hogy eljutottak O- laszországba, s örömüket csak az rontotta el, hogy a benzin helyi drágasága miatt le kellett mondani, hogy Rómába is eljussanak, amire bizonnyal nagyon vágytak. Jól esett hallani, mily örömmel és mily szeretettel beszéltek az idei „jó termésről”, az ő életükben ez bizony oly fontos. Beszédük izes, kedves, és szeretet­teljes volt, s kérdéseik: „Hát maguk hogy élnek ott a messze Amerikában?” — bizony szivünkig hatott őszinte szivjóságukkal. Örültünk az ismeretségnek, jó utazást kívántunk egymásnak, imáinkba foglaltuk őket és szándékaikat. Még egy magyarral, pontosabban egy amerikai-ma­gyarral találkoztunk Velencében: egy másod-generá­ciós ohioi asszonnyal. Valahol Cleveland mellett született, jól tudott még magyarul, habár kicsit paló­­cosan beszélt. Lelkesedett mindenért, ami magyar vonatkozású volt, bármi volt is az. Bizony jól esett olaszországi tartózkodásunk alatt ily gyakran magyarokkal találkozni. A KORSZERŰ EGYHÁZ A püspökök az egyházvezető hatalomról tárgyaltak VATIKÁN VÁROS — A Második Vatikáni Zsinat egyik eredménye, hogy szélesebb körű nemzetközi gyűléseket tartanak, amelyek célja a Római Katolikus Egyház korszerűsítése. VI. Pál pápa már 1967-ben meghirdette, hogy az egyházkormányzást megosztja a világon működő püspökökkel, mert ezáltal akar visz­­szatérni a korai egyház tradíciójához. Régen úgy te­kintették a pápát mint az elsőt az egyenlők között, és nem mint a legfőbbet. Amikor azonban kivitelezésre kerül a terv, súlyos nehézségekkel találkoznak. A ne­hézségek abból erednek, hogy -az egyház jelenlegi struktúrája egységes szervezetű, de ennek gyökerei és indítékai közösségiek. A bíborosok és főpapok nem­régen tartott gyűlésén éppen a hatalomnak a kérdései forogtak felszínen. A negyedik római püspöki zsinaton 143 egyházi vezető és választott képviselő • jelent meg. Ugyanakkor jelen volt a keleti katolikus egyházak 14 pátriárkája és főbb papjai is, valamint a római kúria 17 vezetője és a pápa által kijelölt 22 fő­pap. Eredetileg úgy hirdette meg a pápa, hogy az egyház missziós tevékenységét vizsgálják meg a mai világban, amikor a modern ember a szekularizáció felé haj­lik. A gyűlésen azonban csaknem teljesen félretették az egyház alapvető feladatával, az evangélizációval való foglalkozást. Az egyházon belül és kívül támadt kritikák úgy nevezték a gyűlést, mint kirakatrende­zést, amiben méltó folytatója volt elődeinek, az 1967- ben, 1969-ben és 1971-ben tartott püspöki zsinatoknak. Az egyházkormányzás kérdéseinek az előtérbe kerülése miatt kevés szó esett az evangélium hirdetéséről és még kevesebb azokról, akiknek az evangéliumot hirdetni kellene. Pedig a világ népessége közül két és fél billió ember még alig hallott valamit Jézus Krisztusról. Ezt a tanzániai püspöki konferen­cián fel is hozták a múlt nyáron, és kifogásolták, hogy a zsinat napirendjében csaknem kizárólag egyház­szervezeti problémák szerepelnek az egyház lényeges kérdései helyett. MIVÉ LESZÜNK SZÉTOSZTOTT FIATALSÁG Egyik kedves barátom — egy lelkipásztor — felesége beszélte el, már jó régen, ezt a kis történetet. A tiszteletesasszony — tiz gyermek édesanyja — sok törődéssel, munkával, de mindig hittel és hitben ne­velte gyermekeit. Az évek során a sok gond, baj alaposan megviselte. Egyszer meglátogatta őt Mari néni, a gyülekezet egyik idősebb asszonya. Körülné­zelődve a lakásban, megpillantotta a tiszteletes asszony menyasszonyi képét. — Hát ez a szép kisasszony kicsoda? — kérdi élénk érdeklődéssel. — Én vagyok az, Mari néni, Nem ismer rám? Menyasszonyi képem ez. Mari néni eltűnődve néz hol a képre, hol a tisztele­tes asszonyra... — Mi az Mari néni? Talán nem is hiszi, hogy azon a képen én volnék? ’ Mari néni csak váltogatja a pillantásait a kép és a tiszteletes asszony között. Majd nagy sóhajtással ösz­­szecsapja a kezét és úgy mondja: — Teremtő Istenem! Hogy mivé is leszünk! Szétosztott fiatalságunk másokban mint az élet sze­retete raktározódik fel és marad fenn, megsemmisit­­hetetlenül...(I. Kor. 13: 8a). Bagdy István ÉVFORDULÓK HUBAY JENŐ zeneszerző és kiváló hegedűművész születésének 116. évfordulója. VÁMBÉRY ÁRMIN kelet-kutató, néprajztudós és földrajzi iró 61 éve halt meg. PUSKÁS TIVADAR a telefonközpont és a telefonhírmondó feltalálója 130 esztendeje született. PULSZKY FERENC régész, akadémikus, a Nemzeti Muzeum egykori igazgatója születésének 160. évfordulója. BARTAYANDRÁS zeneszerző, az első magyar vigopera, a „Csel” szer­zője, aki a Nemzeti Színház igazgatójaként először adta elő Erkel Hunyadi László cimü operáját, 120 esztendeje halt meg. AZ ÖZVEGYEK (Folyt, a 14. oldalról) kellett valamit, hogy összeszedjem magam. Papirt vettem elő. és írni kezdtem, írtam megállás nélkül, leírtam minden zűrzavaros gondolatomat és dühki­törésemet: gyűlölöm Istent, gyűlölök mindenkit, mert Martin itthagyott egyedül a gyerekekkel. Rémes dolgokat írtam, és bűntudatot éreztem miattuk, azt hittem, talán megőrültem. Nem tudtam, hogy sok más özvegyasszony is ugyanezt érzi. Nem értettem meg, hogy ha ki akarok jutni a válságból, legjobb szabadon sírni és ordítani. Aztán amikor mind ez tisztázódni kezdett bennem elővettem a naplóimat és könyvvé formáltam őket. — A statisztikák szerint minden hat amerikai férjes asszonyra egy özvegy jut. Könyvében azt tanácsolja az asszonyoknak: ne hanyagolják el pénzügyeiket, legyen programjuk arra, hogy mihez kezdenek szerencsét­lenség esetén. — Igen. Társadalmunk makacsul tiltakozik a gondolat ellen: a halál az élet része. — Milyennek látja az özvegyek helyzetét? — A társadalom nehezen fogadja be az özvegyasz­­szonyt. Társasága kínos, zavarbaejtő: azt juttatja az emberek eszébe amire nem akarnak gondolni. — Mit tanácsol az özvegyeknek? — Előbb-utóbb partnert kell találni, abbahagyni az önsajnálatot, és életvidám emberek közé kell járni. Nem szabad otthon ülni, és sóhajtozni: „Smithék voltak a legjobb barátaink, mindig együtt jártunk nyaralni, most bezzeg felém sem néznek...” A Más gyerekeknek két szülőjük van. némelyiknek csak egy: ilyen a sors. — Mit írnak az olvasói? — A nők azt írják: „Megszabadított a bűntudat­tól.” Amerikában az emberek nagyon elidegenedettek és magányosak, nem úgy festenek, mint a televízió­ban, ahol csupa boldogságtól sugárzó papa, mama és gyerek látható. Rengeteg a rejtett szorongás, a tabu téma. Az özvegynek vállalnia kell helyzetét, gyermekei előtt is, mások előtt is. Enzo Biagi

Next

/
Thumbnails
Contents