Magyar Hiradó, 1973. július-december (65. évfolyam, 27-52. szám)

1973-08-09 / 32. szám

14. oldal VÁLTOZNAK A SZOKÁSOK ÉS SZERTARTÁSOK Irta: DOHNÁNYINÉ ZACHÁR ILONA Mindig örültem, ha az úgynevezett “serial showkon” úgy fordult a story, hogy esküvőt ün­nepeltek. Felderített s lelkesített az ilyen jelenet, mert megismétlődött az ősrégi, olyan jól ismert szertartás, a sokak szerint elcsépelt, de sze­rintem mindig uj melódia mel­lett, melynél a menyasszony csatlakozik a vőlegényhez, hogy elismételjék a holtomiglan-hol­­todiglant. Ma azonban megváltozott a helyzet. Az emberiség olyan nyugtalan — mindenáron újí­tást akar ott is, ahol a régi sokkalta jobb volt az újnál. Felborítanak minden tradíciót, minden ke­gyeletteljes emléket akkor, amikor lerombolják azt, ami évszázadokon át lelkesítette az öregeket és fiatalokat egyaránt. Szakítani akar erkölcsök­kel, szokásokkal és ennek következtében szertar­­ásokkal is. A mai esküvő a televízión valami egészen uj, ismeretlen, modern melódiára vonul le a menyasszony, sőt már nem is szobákban, de kinn a szabadban folyik le a szertartás, és a sza­vak, amelyeket a pap mond. szokatlanul újak és hallatukra nem rezzen meg egyetlen húr sem a szivünkben. Oly boldog várakozással helyezked­tem pedig el a televíziós készülék előtt, tudván, hogy esküvőre harangoznak, de aztán hidegen, üresen, csalódottan, sőt bosszúsan hagytam ott az egész jelenetet. Semmit, de semmit sem nyújtott nekem ez a szertai’tás. Mintha nem is esküvő lett volna. így van ez ma a temetéssel is. Ott is újítást kí­ván a mai közönség, sőt, az egész temetési szer­tartás eltörlését. Újságok Írják, hogy annyian — szerintük a többség? Furcsa, hogy mindig több­ségről beszélnek, amikor valójában a többség hali­gát, szomorúan szárnyaszegetten, könnyes szemmel, mialatt néhány radikális viszi a szót és cselekszik a nevében) már megunták a temetési szertartást. Arra nem gondolnak, hogy a gyászoló számára mit jelent ez a temetés. Azt jelenti, hogy mégha áldozatok árán is, de legalább még utoljára vala­mit nyujhat a drága elköltözöttnek. Olyan ez, mint az utolsó búcsú. Hogy még egyszer kimu­tathassuk szeretetünket, odaadásunkat, fájdal­munkat, részvétünket. Bz nem felesleges fájda­lom és bosszúság, mint ahogyan a radikálisok hirdetik, inkább megkönnyebbülés és kegyelet. Mint ahogyan a nagy költő, báró Eötvös József irta: “Ha majd kijöttök néha s megálltok síro­mon, zengjétek el a legszebb dalt néma hantomon. Magyar dalt, lelkesítőt, mitől a szív dobog, tán halva is megértem s keblem hevülni fog. És sír­jatok egy könnyet barátotok felett. Dalt érde­melt, mert költő, könnyet, mert szeretett.” Amellett a Temető nem valami kisértetek ta­­nvája, nem valami borzalmas hely, inkább olyan, mint egy kert, mely telve van emlékekkel. Volt idő, amikor forrón szeretett férjem halála után csak a temetőben találtam vigaszt és nyugodal­mat. A Roselawn temetőben nyugszik, immáron édesanyámmal együtt, ahol a sirok mindenfelől rózsákkal vannak övezve, virágillat úszik a leve­gőben és minden olyan derűsnek, üdének látszik. Mint ahogyan szeretett olvasónk és barátunk. Újhelyi Gabriella Írja gondolataiban: “Szeretek térdelni hüs templomokban, hová az ember nesz­telen léptű ünnepes csendben jár, a szivemet, az égő örökmécset felfelé szórni, mely orgonabu­gáskor megváltó csodára vár. Szeretem a mélyhi­­tü könyörgést, megérinteni Isten kezét s ha nincs ott senki — imává lényegülten megszentségesül­­ni és lenni alázat — és semmi . . . Szeretek hüs templomokba menni. A temetőt is szeretem. Sze­mélytelen sirköveit, mozdulatlan ciprusait, s ami körüllengi a kesernyés illatot, a megkövült békét, ringató elnyugvást és érzékelni, hogy aki ott él — halott. Szeretem a szellemek titkos beszédét; a hivó, boldog találkozást s vágyom az utolsó álom­­talan nagy álmodást — Szeretek! Szeretek teme­tőbe menni.” Dohnányiné Zachár Ilona A halott, ha meghalt, kapcsolódjon ki az élők sorából, mégha keresztény is és ne csináljon több bonyodalmat, szomorúságot és költséget a hátra­maradottaknak. Ha meghalt, rakják koporsába és süllyesszék a földbe. Nem kell temetés, mely csak felszakítja újra az emlékeket, nem kell pap, nem kellenek virágok. Ha igazán keresztény volt, úgyis a Mennybe került, temetési szertartás nél­kül is és ezáltal a hozzátartozók megkiméltetnek az irtózatos költségektől. Ezért már számos te­metés esetén meg is kérik a rokonok, hogy ne küldjenek virágot, az csak hiábavaló pénzkidobás. HETI NAPTÁR AUGUSZTUS 13— Hétfő: Ibolyka 14— Kedd: Özséb 15— Szerda: Nagyboldogasszony 16— Csütörtök Rókus 17— Péntek: Jácint 18— Szombat: Hona 19— Vasárnap: Lajos Wvtwv»wwvww»vw»w»vw%www»vw»wwvvwwv> NUMIZMATIKA AZ ELSŐ Néhány évvel ezelőtt Kiskunfélegyháza mellett ritka kincsre bukkantak. Egy jóval több mint ezer éves sírból lószerszámok, örveretek és pén­zek kerültek elő. A régészek megállapították, hogy a kalandozó magyarok egyike nyugodott itt. aki — a pénzek tanúsága szerint — járt Lombar­diában, Milánóban és Páviában, megfordult Lo­­tharingiában, sőt a francia királyságban Toulou­­se-ig, Auvergne-ig is eljutott. Az érmék fajtáik­kal, keletkezésük és megszerzésük helyeivel kéz­zelfoghatóan bizonyították a magyarok egy 924- ben lezajlott vállalkozásának időpontját és irá­nyát, egyszersmind azt, hogy régi kincsek, pénz­érmék jelentős történelmi felismeréseket tesznek lehetővé. Még inkább bizonyította ezt egy négy évvel ez­előtt Baranya megyében talált kincs. Nagyhar­­sányban, a kőbánya továbbfejlesztése közben 70 ezüst- és négy aranyérem, 1 aranykarika, két aranylemez és 23 darab ‘S’-végü ezüst hajkarika került elő a földből. Negyven érméről később ki­derült, hogy azok Sz. István király pénzei. Addig csak egy ilyen pénz volt a múzeumban, egyet pe­dig a korábbi régészeti irodalomból ismertek. A többi érmék Augsburgból, Salzburgból, Worms­­ból, Csehországból, Bizáncból származtak a 10. század elejéről. A pécsi Janus Pannonius Muze­um, majd a Magyar Nemzeti Muzeum szakembe­rei a helyszinen megállapították: a nagyharsányi lelet minden eddigi hasonló magyar lelet jelen­tőségét felülmúlja. S az azóta végzett elemző vizsgálat megerősítette az első véleményt. Törté­neti és gazdaságtörténeti feltételezések váltak bizonyossá, s a magyar pénz keletkezésére és és a magyar pénzverés kezdetére vonatkozólag fel­becsülhetetlen tárgyi bizonyítékok és ismeretek birtokába jutottunk. A nagyharsányi lelet negyven ezüst érméjének egyik oldalán zászlós lándzsa látható, melyet a felirat — LANCEA REGIS — hatalmi jelvény­nek nevez. Ez azért figyelemre méltó, mert egyes források szerint a lándzsa a magyar királyok uralkodói jelvénye volt. (A lándzsáról még csak annyit, hogy Szent Ist­ván az egyetlen korabeli ábrázoláson, a koroná­zási paláston is lándzsával látható.) A dénár hátlapja olyanfajta templomot ábrázol, amilyet ebben az időben német területen csak Ba­jorországban építettek. Elképzelhető tehát, hogy a Gizellával Magyarországra érkezett ötvösök ré­gi hazájuk építészeti stílusának megfelelően áb­rázolták a korai román építkezési módot, melyet egyébként a 8. századtól a 10. század végéig al­kalmaztak. A templomábrázolás körül REGIA CIVITAS felirat látható, melyet csak Magyaror­szágon, Szent István király pénzein használtak és amely a pénzverő várost (Esztergomot vagy Székesfehérvárt) jelentheti. A Nagyharsányban talált királyi dénárok kor­meghatározásában a velük együtt talált egyéb pénzek, az augsburgiak, regensburgiak, wormsiak szolgálnák útmutatásul, amelyek 967—1006 kö­zött készültek. így a lelet elrejtésének ideje leg­később 1010-re tehető. Ebből pedig az követke­zik, hogy a Szent István király koronázásakor vagy röviddel utána verhették. Emellett szól egy közvetett bizonyíték, a kor egyik gyönyörű ötvös­munkája, az úgynevezett Gizella-kereszt is, mely a korábbi kutatások szerint 1008 körül készült. Feliratának betűtípusai — különösen az E és a G betűk — feltűnően egyeznek Szent István dé­nárjának betűivel. Lehetséges, hogy a verőtő és a kereszt egy műhelyben készült. Heti fohász Uram, a rohanó élet forgatagában életünk min­den pillanatban veszélyben van. Ha megyünk az utcán, megtámadhatnak, ha autóba ülünk, elüt­hetnek, ha repülőgépre szállunk, elrabolhatnak, vagy lezuhanhatunk a magasból — ezek a veszé­lyek melyek naponta leselkednek ránk. Kérünk, Uram, őrizz meg minket, s főleg őrizzed meg lel­künk tisztaságát, hogy minden pillanatban ké­szek legyünk a halálra. Az élet a Te ajándékod, akkor szólítasz el, amikor az általad kimért időnk lejárt. Mégis kérünk Uram, ments meg minket a hirtelen és váratlan haláltól, ments meg min­ket az erőszakos haláltól, hogy elkészülve az utol­só nagy útra állhassunk eléd. Ámen. ÉHSÉGET ADJ NEKEM Uram, igéd után és kenyered után; csillapíthatatlan éhséget teutánad. Add, hogy — egy tömegből — nyílt szívvel, s bizalommal megkeresselek téged. Lelkem tedd ünneplővé, mely érzi örömöd — másokban lelt örömben. Ámen. (A “Lezionario Meditato”-ból ford. Váradi B.)

Next

/
Thumbnails
Contents