Magyar Hiradó, 1973. január-június (65. évfolyam, 1-26. szám)

1973-06-14 / 24. szám

9. oldal A FELESÉG FOGLALKOZÁSA Irta: PAPP VARGA ÉVA "... Nemcsak a közéletben és tudományos pá­lyán érvényesülhet egy nő, hanem anyaként és feleségként ás megtalálhatja életcélját és be­töltheti feladatát a társadalom­ban.” A fenti néhány sort lapunk múltkori cikkéből idézem. Hoz­zátartozik mőndanivalómhoz, amely azzal kezdődik, hogy ép e napokban láttam az egyik ma­gazinban annak a fiatalasz­­szonynak a képét, akit “Mrs. Texas”-nak választottak és aki most pályázik a “Mrs. America” VARGA ÉVA cimre is. “Ugyan mit tud ez a nő?” így kérdeztük volna jó pesti stílusban valamikor. Mit tudhat amiért kijár neki az ünneplés, a cim és rang, amire ma­gunk is csodálkozva mondtuk volna: csak főzni, sütni tud, bizonyára nem jobban mint ahogy a mi édesanyáink tudtak és amiért NEKIK nem járt ki több mint a férjük dicsérete, no meg a baráti kör elismerése. Ez azonban Amerika, ahol a te­hetséget, bármilyen téren mutatkozik is meg, ál­lítólag értékelik azok, akik illetékesek annak el­bírálására. Mig ezek a gondolatok foglalkoztattak, eszem­be jutott egy budapesti megtörtént eset. “Diplomás Nők Egyesülete” címen alakult Bu­dán egy társaskör a háború előtt. Gyűléseiket egy Pálffy-téri vendéglő különtermében tartot­ták. Egyik este véletlenül abban a vendéglőben vacsoráztunk barátainkkal. Velünk volt egy or­vosnő, aki alapitó tagja volt a fentebb említett egyesületnek és igy a vacsora végeztével át akart menni a külön-teremben tartandó gyűlésre. Min­ket is invitált: “velem bejöhettek, igen érdekes és kellemes társaság van ott.” Mikor tiltakoz­tunk, hozzám fordult: “Neked különösen ott van a helyed. Meglátod milyen jó cikket írhatsz majd erről”. Szívesen indultam volna, de a velünk lévő másik két nő tiltakozott, kivált Mariska barát­nőnk. ő csak úgy volt hajlandó bejönni, ha a férje is csatlakozik. így azután mindnyájan be­mentünk. A teremben egy nagy asztal körül ültek a ta­gok és amikor beléptünk, az egyik hozzánk jött a vendégkönnywel. Beírtuk a nevünket és helyet foglaltunk. Az elnöknő épen az alapszabályokat ismertette, melynek egyik pontja volt, hogy tag csak diplomás nő lehet. Elhangzott egy-két hoz­zászólás, azután a titkár megkérdezte, akarunk­­belépni az egyletbe. Legnagyobb meglepetésem­re a mindig csendes és szerény Mariska nyilat­kozott: “Sajnálom,” — mondta kissé zavartan, de határozottan, “én nem óhajtok csatlakozni a többiekhez. Nekem diplomám nincs, állásban sem voltam, soha nem kerestem pénzt. Én egyszerű háziasszony vagyok . . . itt, áhol orvosnők, ügy­védnők, tanárnők tömörülnek, nekem nem lehet helyem.” Erre, hasonló meglepetésként, szót kért az el­nöknőtől Mariska férje és ezzel kezdte: “Abban igaza van a feleségemnek, hogy ő csak háziasz­­szony. De abban nincs igaza, hogy soha nem keresett pénzt. Sokat keresett, de ő nem számol­ta. Csak én számoltam -.titokban, hogy mennyi pénz kellene nekem, ha ő nem osztaná be olyan gondosan a keresetemet. Mennyit kellene keres­nem, hogy társadalmi helyzetemnek megfelelően öltözködjünk, ha ő nem varrna magának és a gyerekeknek ?” “A feleségem diplomát érdemelne mint főköny­velő, mert az én szerény tanári fizetésemet neki sikerült úgy beosztania, hogy állásomnak meg­felelően élhessünk. Lehetne diplomás tanítónő is, olyan példásan végzi négy gyermekünk nevelé­sét. Mint pedagógus, állíthatom, hogy a gyer­mek nevelése, jellemének kialakulása elsősorban az édesanyától függ. Sem az iskola, sem az élet nem irányíthatja kellően a fiatalságot, ha nincs a háttérben szerető anya. Az ilyen egyszerű asz­­szonyok, akik praktikus tudásukat viszik a házas­a női Ékszer uj szerepe NEW YORK. — Az ékszer ma talán divato­sabb, mint valaha, de a modern idők ékszert vi­selő hölgyei már nem azt nézik, hogy milyen ér­tékes az ékszerük, hanem azt, hogy minél több szép és divatos ékszerük legyen. Mikor társadalmilag vezető pozícióban lévő személyek feleségeit megkérdezték, hogy a nagy bálokon viselt ékszereik valódiak-e, “Természe­tesen nem” — volt a felelet. “Ez manapság iga­zán nem fontos.” A nagymamák még hires, drága ékszereket viseltek, hogy megmutassák gazdagságukat és társadalmi állásukat. A mai nő öltözete szerint választja meg ékszereit. Különböző stilusu ru­hákhoz különbözően tervezett ékszereket visel és arra is gondol, hogy az ékszerek megfelelje­nek egyéniségének. Ezért fordul tanácsért ék­szerészéhez, ha drágább ékszert akar vásárolni. És kitűnőnek tartja a műköveket, ha azok finom aranyban vannak foglalva. De a nőnek, aki ma ékszert vásárol, tudnia kell, hogy a szintétikus kövek éppen olyan va­lódiak, mint a természetben bányászott és talált kövek. A kémiai analízis teljesen azonosnak mu­tatja azokat. > »> MTKES MARGIT: A csillagtalan ég alatt Átéltem a hadjáratot, láttam vért, hullahegyeket, láttam megtébolyodott nőket, prédaként hurcolták el őket és az erőszak röhögött: láttam az Embertelenséget mikor pőrére vetkőzött . . . Mint egy villámsujtotta tájon a perzselt, csonk ágak között még itt-ott lobbannak tüzszikrák —, úgy villózik, úgy foszforeszkál az éledő emlékezet: a csillagtalan ég alatt oly óvatosan, félve lépek, Diogenes-lámpa kezemben, Embert keresek, Emberséget! s az aknavelő vad világ robbant, szaggat uj sebeket és véreznek a tört hitek és jajongnak a roncs remények: csak ennyit ér az emberélet? s már nem tudom kik a halottak, akik meghaltak vagy akik élnek? New York, 1973, junius hó . . . életbe, diplomát érdemelnének háztartástanból is. Szerintem az ilyen sokoldalú nők bármely tu­dományos körbe beillenek.” “Köszönöm önöknek, hogy alkalmat adtak mindezek elmondására és kérem, bocsássák meg, hogy ezúttal nem a tanulást és annak végered­ményét, a diplomát méltattam, amit tőlem, mint tanártól elvárhatnánk. Én férj vagyok és most, hogy ilyen alkalom adódott, el kellett mondanom amiről soha nem beszélünk, hogy milyen érték a jó háziasszony, aki több pénzt hoz a házhoz mintha állásban lenne, pedig hát ő csak egy egy­szerű nő.” Tanár barátunkat lelkesen megtapsolták. A felesége csak a kezét nyújtotta felé, mert a könnyektől nem tudott szólni. Az ülés azzal zá­rult, hogy Mariskát tiszteletbeli tagnak válasz­tották be a tudományos társaságba. Nixon nem az első elnök, akinek nevéhez botrány fűződik (Folyt, a 8. oldalról) lyek hasznából az elnök is részesült. Grant má­sodik terminusát élte, amikor kipattant az 1872- as Bécsi Világkiállítással kapcsolatos botrány. Néhány magasabb összeköttetéssel rendelte®) egyén jelentős összeget vett fel a kiállításon lé­tesítendő amerikai pavillonok költségeire, és az összeg tetemes része magánzsebekbe vándorolt. Harding idején tombolt minden idők legna­gyobb “Fehér Házi botránya”, a Teapot Dome­­ügy, amelynek részletei azonban csak az elnök halála után pattantak ki. A botrány a kormány­vezetés legmagasabb régióit súrolta lerántva a leplet az elnöki adminisztrációban résztvevők korrupcióiról. Titokban haszonbérletbe adtak magánszemélyeknek két nemzeti tulajdonban lé­vő, hatalmas kiterjedésű olajmezőt, a wyomingi Teapot Dome-t és a califomiai Elk Hills-t, ame­lyeket a kormány a nemzeti biztonság érdekében a haditengerészet céljaira tartalékolt. Százmil­lió dolláros haszonrészesedésekről lehetett hal­lani és a korrupció szövevényeiben magas funk­ciókat betöltő személyek nevei bukkantak fel. A kivizsgálást — amikor már elkerülhetetlen volt — akkor is azok végezték, akiknek legtöbb vaj volt a fején. Egymást érték a megvesztege­tések és megfélemlítések. A felelősség alóli ki­búvásnak s a bűnök elhárításának addig még so­ha nem tapasztalt láncolata előtt szájtátva bá­multak az ország becsületes adófizető polgárai és a közvélemény haragja meg az igazságszol­gáltatás bizonyára Harding elnököt is elsöpri, ha idejében el nem költözött volna az élők világából. Mert Hardingra már ráfröccsent egyéb sár is elnökségének évei során. Ezeknek fénypontjában egy könyv, az emléikezetes “The President’s Daughter” a legintimebb csemegéket szolgál­tatta a szoknyavadász elnök múltjából. Szerző­je, a gerinctelen, de jó üzleti érzékkel rendel­kező Nan Britton, maga is szeretője volt vala­mikor az elnöknek . . . Sokan nem adtak hitelt a könyvnek, de magasrangu tekintélyes egyének állították, hogy Britton nem túlzott. És sorolhatnánk még tovább a közelebbi múlt ügyeit, a Truman adminisztráció adóvisszaélé­seit, az Eisenhower körében burjánzó meggaz­dagodási kísérleteket, árcsalásokat és egyebeket, amelyek közepette — a rossz nyelvek szerint — az akkori alelnök Richard Nixon neve is fel-fel­merült. Az azóta elnökké lett Nixon maga is megis­merhette mit jelent egy országos botrány viha­rában vergődni. Talán azzal vigasztalódhat, hogy a Fehér Házban nem ő az első, aki ilyen gondok­kal küzd. Spectator

Next

/
Thumbnails
Contents