Magyar Hiradó, 1973. január-június (65. évfolyam, 1-26. szám)

1973-05-17 / 20. szám

11. oldal HOMOKI ERZSÉBET LELKI KLINIKÁJA TARTÁSDÍJ — Kedves Erzsébet, mióta New York államban könnyebb a válás, többen válnak. A sógorom két évig mindent megtett, hogy elvál­jon a nővéremtől és most ő panaszkodik a tartás­­dij miatt. Már többször megtörtént, hogy nem fizetett időre és emiatt folyton imi kell neki. Én boldog házaséletet élek a férjemmel, igazán sze­retjük egymást és képzelje csak kedves Erzsébet, az én férjem is azt mondja, hogy a tartásdij az egy igazságtalan törvény. Ilyenek a férfiak. Mit szól ehhez? VÁLASZ — Lehet, hogy mostanában sok el­vált férj megjavult és rendesen fizeti a tratásdi­­jat. Ezt onnan gondolom, hogy Lindsay polgár­mester nemrégiben szüntette meg az alsóvárosi Civil Jailt, a polgári börtönt, ahová a notórius nemfizető elvált férjeket csukták. Nem tudom, miért vált el a sógora a nővérétől, de sokan úgy vélik, hogy a tartásdij olyan összeg, amit az egyik házasfél fizet a másiknak jóvátétel fejében, pe­dig amikor összeházasodtak, ketten együtt kö­vették el a tévedést. ★ KÉRDÉS JELIGE — Kedves Miss Homoki, lát­tam a Lelki Klinikában egy lány panaszát, hogy ő csak egy átlag nő és ezért nem kell a férfiak­nak. Miss Homoki azzal vigasztalta, hogy éppen ellenkezőleg, az átlag nőnek nagyobb az esélye, mert az átlag férfiak vannak túlnyomó több­ségben. Gondolkoztam ezen és rájöttem, hogy ez igaz és most már értem, hogy miért nem mentem én még férjhez. Az a hibám, hogy nagyon is szép vagyok. Nem hencegek, de feltűnően szép va­gyok, mindig körülrajonganak a férfiak, olyanok, mintha megbolondítottám volna őket, de házas­ságra egyik se gondol. Akkor csak az lehet a baj, hogy külön-külön mindegyik látja, hogy a szép­ségem milyen nagy hatással van a férfiakra, s emiatt nem mernek elvenni, mert félnek, hogy a szépség feleség koromban is vonzani fogja körém a férfiakat. Már két udvarlóm is volt igazán ko­moly szándékkal és az utolsó percben mind a ket­tő visszavonult. Ezek is megijedtek. Mit csinál­jak, ha nem vagyok átlag nő és szépnek szület­tem? VÁLASZ — Azt Írja, hogy most már érti, hogy miért nem tudott férjhezmenni: a szépsége miatt. Dehogyis érti. Csak beleesett a szép nők hibájá­ba. Nem az a baj, hogy szép, hanem az, hogy na­gyon tudatában van ennek. Természetes, hogy ha­tással van a férfiakra, megbámulják, megcsodál­ják. Az igazi komoly partnert nem az zavarja, sőt büszke is arra, hogy az a bizonyos nő hozzá tartozik. Viszont zavarja, ha a szép nő, aki az ő partnere, feltűnően iparkodik felhívni a szépsé­gére más férfiak figyelmét és hódolatukat túlzott örömmel fogadja. Egyszerűbben ezt úgy lehet mondani: egyrészt kacérkodik, másrészt játékba bocsátkozik a hódolóival. Maga talán anélkül, hogy észrevette volna, beesett ebbe a hibába, he lyesebben kettős hibába. Gondolkozzon csak egy kicsit és maga is rájön valamire: nincs férfi, aki azért hagyta ott partnerét, mert szép. Ellenben rengeteg férfi hagyta ott a parnerét, mert ka­cérkodott, flörtölt. Mi a tanulság ebből ? Ha meg­jön a harmadik számú komoly szándékú udvar­ló, kevesebb hálás visszamosolygást a csodálóira, akkor nem lesz baj a szépségével. Mert a szép nő is ér annyit, amennyit az átlag nő. Csak helye­sen, okosan — és ami szintén fontos —, feltűnési viszketegség nélkül, természetes módon tudjon bánni a szépségével. • NÉGY CLEVELANDI MAGYAR — Kedves Miss Homoki, nagyon érdekel, hogy honnan szár­mazik a magyar nyelv. Többen vagyunk öregame­­rikások, akik vitatkozunk ezen. Az újság erről nem ir. Látom, hogy a Lelki Klinikában kicsi a hely, azonban mégis kérem, hogy ha lehet, Írja meg röviden. VÁLASZ — Sajnos, itt nem érdeme szerint, ha­nem igazán csak “mini” formában tudok foglal­kozni ezzel a nagyon fontos, jelentős kérdéssel. A magyar nyelv eredetéről időnként újabb és újabb elméletek vetődnek fel. Eddig azonban a több mint másfél évszázad óta folytatott tudományos kutatások azt bizonyítják, hogy a magyar nyelv a finnugor nyelvcsalád egyik ága. Ez a nyelvcsalád valószínűleg a Krisztus előt­ti második évezredben két részre szakadt. A finn, teljes nevén finn-permi ág tagjai: a finn, észt, zűrjén, votják cseremisz, mordvin és a lapp nyelv. Az ugor ág tagjai közé tartozik a magyar, a vogul és osztják nyelv. A magyartól eltekintve ezeknek a népeknek legnagyobb része a mai Szov­jetunió területén, más része például a finn és a lapp, Európa északi táján él és néhányból csak néptöredék maradt meg. A nyelvrokonaitól elvá­ló magyarságot a nyelvtudomány előmagyarok­­nak mondja. Ezek Krisztus előtt kb. 500—1000 évvel indulhattak vándorútra és a századok során jutottak el délebbre. Az egyes finn-ugor nyelve­ket beszélő népek egymástól elszakadva a törté­nelmi és szellemi fejlődés különböző fordulatain mentek keresztül, különféle hatásoknak voltak kitéve és igy nagyon sok tekintetben eltérnek egymástól. Megmaradt azonban a közös eredetű nyelv sok azonos és hasonló szava és ami a leg­nagyobb bizonyíték, megmaradtak a nyelv szer­kezetének közös vonásai, mint pél. a ragozás mód­ja. A finnugor nyelvekben a szó végére kerül a rag, az indogermán nyelvekben elöljárót tesznek a szó elé. Egyetlen példa, magyarul: ház (ban), angolul: (in the) house. FLÓRIÁN TIBOR: A halak honvágyról beszélnek Patakokkal úsztunk a Hudsonig s a torkolat előtt tátogva ittuk a roppant Víziváros szennyvizét. Szökőárért könyörgünk mostan, hogy megnyíljanak és a végtelen tisztaságba dobjanak a mérgezett vízfalak, vagy óriás dagály jöjjön, mely a piszok-sürü folyón át patak-hazánkba visszasodor. New York, 1973. április hó. KIS LEXIKON: Ml AZ, HOGY "WATERGATE”? Mi az, hogy “Watergate?” Ma már világszerte ismert, tárgyalt a Water­­gate-botrány. Az emberek azonban keveset tudnak magáról a Watergate-épületről. Washington impozáns, modem Watergate-épü­­let-komplexuma néhány percre van a Fehér Ház­tól, a John F. Kennedy Center tőszomszédságá­ban. (Ez utóbbi olyan művészeti központja az Egyesült Államok fővárosának, mint New York­nak a Lincoln Center.) A Watergate építkezését — költsége 70 millió dollár volt — 1966-ban fejezték be. Szálloda, vál­lalati és irodahelyiségek, továbbá öröklakások együttese. Az apartmentrész 643 öröklakása közül a leg­kisebb ára 21,500, a legnagyobbé 250 ezer dol­lár. Még ennél is drágább az úgynevezett Pent­house, a tető feletti lakás. Washingtonban ez a legelőkelőbb, 300 ezer dollárért kapható. Az épületkolosszus földalatti garázsában egy parkolóhely évi bére 3500 dollár. A Watergate­­komplexumban elegáns luxusüzletek is vannak. Az épület szálloda-részében sok külföldi politikus lakik, de nem egy amerikai állampolgár is nyit­tat szobát, lakosztályt. Az étterem a Washing­tonban tartózkodó diplomaták találkozóhelye. A komplexum biztonságáról, kényelméről egyenru­hás portások, háziszolgák, éjjeliőrök gondoskod­nak. A lépcsőket, a lifteket TV-kamerákkal fi­gyelik a detektívek. — Nixon első elnöksége idején például kormá­nyának három tagja, Mitchell igazságügyminisz­ter, Stans kereskedelmi és Volpe közlekdési mi­niszter a Watergate-házban lakott. (Mindhárman milliomosok.) A demokrata párt is ebben az épületben bérelt lakosztályt a választási kampány idejére, itt volt a főhadiszállás. A korteskedés: pszichológiai hadviselés. Fon­tos tehát az irányitó központ helyszínének meg­választása is. A lehallgatási- betörési botrány kö­vetkezményeképpen a demokrata párt székhelyét egy másik washingtoni épületbe helyezték át. IFJÚSÁG Az élet nem ismer előkészületeket: hirtelen érzed meg a halál nyers viz szagát, és hirtelen a parti füzek békéjét. És hirtelen érzed meg egy közömbös szerdai vagy csütörtöki napon: bárhogy is kapaszkodsz, elmúlt fiatalságod. S az égretörő fák ágai mögött egyre komorabb és nyugtalanítóbb színekkel sötétlik a kikerülhetetlen dolgok háttere. Pardi Anna GONDOLATOK Nehéz eldönteni, melyik ember rosszabb: aki az igazság felét mondja el, vagy aki a dupláját. • Csak az boldog öregkorában, akinek gyenge az emlékezőtehetsége. • Gyermekek nevelése — állapítja meg egy an­gol pedagógus —, örök remény, hogy egyszer majd csak jók lesznek, ha felnőnek. • A gyerekek olyan sokba kerülnek, hogy csak szegény szülők engedhetnek meg maguknak sok gyereket. • A manapság divatos diétarovatok egyikéből: “Minél öregebb az ember, annál inkább él abból, amit nem eszik.”

Next

/
Thumbnails
Contents