Magyar Hiradó, 1972. július-december (64. évfolyam, 27-52. szám)

1972-08-10 / 32. szám

6. OLDAL MAGYAR HÍRADÓ' Thursday, August 10, 1972 Szaporodnak a halálos Ítéletek írta: SÁGt PÁL Miközben ezt a kis írást kopogom az írógépen, még mindig alig hiszek a szememnek-fülemnek: a televízió negyedórával ezelőtt jelentette, hogy New Yorkban egyetlen héten 57 em­bert öltek meg. A New York-i aszfalton egy hét alatt több em­ber esett el, mint ahány katonánk egy hónap alatt a vietnámi fron­ton. Magyarázhatja nekem 7 szak­értő 7 nap 7 éjszakán át, hogy miért ugrott ekkorát az ember­ölések száma, én márcsak meg­maradok egyszerű eszemmel a legegyszerűbb magyarázat mellett: a gyilkos urak gyorsan leszámítolták a néhány héttel ezelőtt ho­zott hivatalos bírósági döntést, hogy a halálbüntetés szokatlan és kegyetlen dolog, alkotmányellenes, te­hát tilos. Szabad a vásár a gyilkosoknak: szépen emberségesen, kíméletesen, jó modorban használ­hatnak revolvert, baltát, kést, bombát, vasrudat, hurkot, puszta kézzel fojthatják meg a 9 hónapos várandós asszonyt, őket azonban nem szabad felköt­ni, villamosszékbe ültetni vagy gázkamrába dugni, mert hiszen az szokatlan és kegyetlen dolog. Feje­met teszem egy fületlen gomb ellenében, hogy ha a mai eldurvult erkölcsök mellett valamilyen módon, akár alkotmánymódosítással, nem állítják vissza legalább bizonyos bűnökre a halálbüntetést, akkor annyi lesz a gyilkosság, hogy egyre-egyre már csak egysoros hír jut az újságokba. A halálbüntetések módszerei az ókortól máig sokat változtak. Az antik Egyiptomban halálra kor­bácsolták a bűnözőt, később méreggel telt serlegből itatták meg vagy mérgeskígyókkal telt verembe dob­ták. A zsidó törvények a megkövezést írták elő. Meg­kövezték a hamis kalmárt, a lázadót, a templom­­gyalázót, a házasságtörő asszonyt. Jólértesült körök szerint, mielőtt Sargent Shri­­ver elfogadta, összesen hatan utasították vissza a Demokrata Párt elnökjelöltségét. Ez a hat — állítólag a következő volt: Edward M. Kennedy, Hubert H. Humphrey, Abraham A. Ribicoff, con­­uecticuti szenátor, Gaylord Nelson, wisconsini szenátor, Reuben Askew, Florida állam kormány­zója. A japán külügyminiszter kijelentette: Japán hajlandó .megszakítani a diplomáciai kapcsolato­kat nemzeti Kínával, annak érdekében, hogy a Kínai Népköztársasággal (kommunista Kina) diplomáciai kapcsolatra lépjen. A munkaügyi minisztérium statisztikai osztá­lya jelentette: Júliusban ismét emelkedett az élel­miszerek nagykereskedelmi ára, a munkanélkü­liség azonban júniushoz képest változatlan ma­radt, 5j5 százalékos volt. Az “A1 Ahram” nevű cairoi napilap, amelyet ál­talában az egyiptomi kormány félhivatalos szó­csövének tekintenek, irta egyik legutóbbi számá­ban: A szovjet vezetők szeretnének csúcsértekez­letet tartani Anwar Sadat egyiptomi elnökkel. A lap nem közli, hogy mi lenne a csúcsértekezlet tárgyköre, kétségtelen azonban, hogy a tárgya­lás összefüggésben lenne Sadat határozatával, amelynek értelmében a szovjet katonai tanács­adóknak el kellett hagyniuk Egyiptomot. Valle Della Stortából (Olaszország) jelentették: Egy óriáskígyó megszökött ketrecéből, mert pár­zási ideje volt és nőstényt keresett. A kígyót ké­sőbb megtalálták és vissza vitték ketrecébe. Nem valószínű, hogy párt talált, mivel ebben a kis olasz falucskában ninc3 óriáskígyó. A római császárok alatt a keresztrefeszítés jár­ta. A politikai bűnösöket bőrszíjjal megfojtották. Később katonák kézbesítették nekik az ítéletet. A politikai delikvens kezét forró vízbe tették, felmet­szették a csuklóját és megvárták, amíg elvérzik. A katonákkal azonban rendszerint orvos is érkezett és ha az elítélt megfizette az illő honoráriumot, az or­vos szakszerűen elvégezte rajta a műtétet. A középkorban sokáig divatozott a máglyahalál. Különösen a politikai bűnösöket és a boszorkány­sággal vádolt szerencsétleneket küldték tűzhalálba. Ismert kivégzési mód volt abban az időben még a felnégyelés, kerékbetörés, karóbahúzás. A felnégye­­lés: a hóhér bárddal négyfelé vágta az elítélt testét vagy kötelet hurkoltak külön-külön két lábára és két kezére, mindegyik kötelet 10 10 ló húzta külön­böző irányba, amíg a delikvens kezei-lábai kiszakad­tak. A kerékbetörés: nagy szegekkel kivert mázsás kereket görgettek át a halálraítélt testén, mind­addig, amíg kiszenvedett. A karóbahúzás: a delik­venst kihegyezett végű jól megzsírozott magas karó­ra ültették, lábainál fogva lefelé húzták, a karó bele­fúródott a testébe szétroncsolta a belső szerveket. Néha napokig tartott, amíg a halál megszabadította kínjaitól a karóbahúzott embert. A török szultánok idején az elítélteket bőrzsák­ba varrták és a Boszporuszba dobták. A politikai bűnösöknek, kegyvesztett politikusoknak vagy had­vezéreknek, akik csatát vesztettek, selyemzsinort küldött a szultán. Az uralkodó megbízottja csauszok Az utóbbi időkben hej, de sokszor, és ki tudja hányszor le kell írnom ezt a szót, hogy halál. Soha nem tudom megszokni, a fájdalom beleszúr a szí­vembe, mikor olvasom barátaim halálhírét. Néha hetenként kettő is erre a végzetes sorsra jut. így volt ez a héten is. Major Róbert, a kitűnő író levelezőlapon értesített, hogy meg­halt dr. Kosa János, a harvardi egyetem tudós tanára. Kosával együtt szolgáltunk a kisgazdapárt sajtóosztályán. Meg­hitt barátom volt. Együtt éreztük meg, hogy számunkra nincs más kiút, menekülni keli. Mas-más úton, de egyidöben jöttünk el. Salz burgban még a lakását is átadta nekem. Borzasztó volt ott a helyzet, a "Hotel Európában” szállásoltak el. Nyomorult barakkok voltak ezek. Gúnyból ra­gasztották hozzá a dipik, a menekültek a "hotel” megjelölést. Egy egy ilyen nagy barakkban húszun­kat szúfoltak bele. Férjeket, feleségeket. Hogy' mi volt ott, arról jobb nem írni. A poklok pokla, am) csarak mocsara és a fertők fertője egyben. Jánosi tudta és kiemelt bennünket onnan. Az álnok és az önző barátok között szinte egyetlen volt, akire szá­mítani lehetett, aki soha nem hazudott, aki sóhaj nem vezetett félre, mindig megmaradt egyszerűen csak becsületesnek. Temetem őt is. És, hogy a bánatom teljes legyen, markolatig nyomta szívembe a tőrt a végzet, meghalt Herman Lipót, mindenki Lipi bácsija, a drága, aranyos jó­barát, az igazi művész, a Japán kávéház régi művész­asztaltársaságának az utolsó tagja. Híres öregek voltak azok: Szinyei-Merse Pál, Lechner Ödön, Rippl Rónai József, Ferenci Károly, Perlmutter Izsák, Csontváry Kosztka Tivadar, Csók István és Herman Lipót... Ma már senki sem él közülük. f­kíséretében megjelent nála és átnyújtotta neki a szultán "ajándékát” a vörös selyemzsinort. Az illető ekkor már tudta, mit kell tennie, felakasztania ma­gát. Ha vonakodott, vége volt az udvariasságnak, a csauszok elkapták és ctt a helyszínen egy-kettőre felhúzták. Az évszázadok során végül lassan kialakult a három általános halálbüntetési nem: az agyonlövés, lefejezés és az akasztás. A golyó főként katonai bí­ráskodásnál volt szokásban. A lefejezést pallóssal, vagy bárddal hajtották végre. Néhány országban az volt a szabály, hogy ha a hóhér az első suhintásra nem tudta elválasztani a fejet a törzstől, másodszor már nem sújthatott és ha a delikvens nem halt bele a sérülésbe, megmenekült. A francia forradalom idején Joseph Guillotin orvos feltalálta a később ró­la elnevezett kivégzőszerszámot, amely gépesítette a lefejezést. A fa és vas alkatrészekből összeállított gépen felülről hullt le a súlyos, éles kés és halálos biztonsággal választja el a fejet a törzstől. Francia­­országban ma is ez a kivégzés módja, csak a politi­kai bűnösök kapnak golyót. A Szovjetunióban egy időben eltörölték a halálbüntetést, utóbb azonban több bűncselekményre visszaállították. Némelyik úgynevezett szocialista államban a bíróság ítéletben mondja ki a büntetés fajtáját: akasztás vagy agvon­­lövetés. Ma már az egész világon — ahol halálbüntetés van érvényben — csak a golyót, a kötelet vagy a bárdot alkalmazzák. Amerika az egyetlen kivétel, ahol eddig villamosszék és gázkamra is volt, Ez a múlt és a jelen. A jövő? A kíméletes tör­vény megvédi a szokatlan és kegyetlen büntetéstől a gyilkost és az amerikai gyilkos urak nem törlik el'a halálbüntetést, éppen ellenkezőleg: sokkal több ha­lálos ítéletet fognak hozni ártatlan áldozataik ellen. Ezek a művészek kíméletlenül szigorúak voltak egymáshoz, az örökké vidám, mosolygó és beszédes Lipi bácsi elmondta nekem, hogy amikor Szinyei- Merse kiállította á Műcsarnokban világhírű festmé­nyét, a Majális-t, Lechner Ödön bácsi a társaság el­nöke megnézte, majd kezével sokatmondó üres moz­dulatot tett, mikor megjegyezte: olyan picsili-pacsu­­li.., Herman Lipót valaha a Pesti Napló munkatársa volt. Művészanekdótákat, érdekes történeteket "szállított” a lapnak és hosszú élete során annyi él­ményt gyűjtött össze, hogy Gaál György Sándor sze­rint öt újságíró élete végéig megélt volna Lipi bácsi meséiből. Szinte öntötte magából az érdekesnél ér­dekesebb történeteket. Egyedül el tudott szórakoz­tatni egy nagy társaságot, s különösen azokhoz volt igazán jó szívvel, akiket szeretett. Ahányszor én Pesten voltam, mindig felkeres­tem Lipit, legutóbb is azt tettem és nagy szeren­csém volt. Ragyogó kedvvel mesélt, Róz, a felesége nem volt odahaza, ő maga szolgálta fel Róz pompás süteményeit és sűrűn töltögette a likőröket. Arra kértem, hogy mondjon el nekem gazdag életéből apró, érdekes kis történeteket. Csortos Gyulával kezdte, mert tudta, hogy Csortos barátom volt és minden könyvemben írtam róla visszaemlékezést. — Csortos Velencében üdült, s akkor történt, hogy Nagy Endre írt egy "Vőlegény” című színdara­bot, amelynek én csináltam a díszletterveit. Nem tudom, mi volt a sikertelenebb a darab e, vagy a díszletem?! Csortos ott Velencében tanulta a szere­pet, majd a jelmezes házi főpróbán, itt Pesten elér­kezett a halálraítélt színdarab az utolsó jelenetéhez: a vőlegény menyasszonyával a karján, s a násznép bevonult a Bazilika oldalajtaján. Csortos, a vőle­gény, közvetlenül a menet színpadralépése előtt, anélkül, hogy bárki is megakadályozhatta volna, le­kapta a menyasszony fejéről az akkoriban divatos malomkerék nagyságú florentin kalapot, s a fejére (Folytatás a 9-ik oldalon) Lipi bácsi Isten veled! írta: SZÉKELY MOLNÁR IMRE

Next

/
Thumbnails
Contents