Magyar Hiradó, 1972. július-december (64. évfolyam, 27-52. szám)
1972-10-19 / 42. szám
17. oldal SPORT SAROK: KÜLÖNVÉLEMÉNY A müncheni olimpiai játékok kapcsán talán érdemes visszaidézni az ősi játékok eredeti célkitűzését. Azért rendezték az olimpiai játékokat, hogy próbára tegyék a háborúra készülő spártai ifjúság erejét és kitartását. A Münchenben tartott 20. olimpiai játékok megnyitása kapcsán lezajlott hatalmi harcok és nyílt faji konfrontációk után senki sem tagadhatja, hogy a játékok még ma is képesek a nacionalista harci edzés sajátos formájának kifejezésre juttatására. Egyetlen dolgot kell csak elmondani Ian Smith vereségéről és a rhodesiai csapat kényszerű visszavonulásáról. Attól a pillanattól kezdve, hogy vezetőjük bejelentette: ő és kollégái hajlandók lennének részt venni “a cserkészfiuk zászlaja, vagy akár a Szovjetunió zászlaja alatt is", nyilvánvaló lett, hogy egész ügyük nem sportemberi meggyőződésükre épül, hanem sokkal inkább a politikai játék legszembetűnőbb megnyilvánulása, amelyet Rhodesiában “szégyenteljesnek” mondanak, a világ többi része helyesléssel fogadta. Természetesen elhangzottak a megszokott tiltakozások az ellen, hogy a sportot a politika alá rendelik. Az a tény, hogy ezúttal ezek a megnyilvánulások — a többi között — magától lan Smithtől származnak, talán megfelelőképpen illusztrálják, azt, hogy mennyire képmutatóak mindig is az ilyesfajta panaszok. Joe Rogaly kiválóan érveli a The Financial Times• an, amikor ázt állította, •ogy a politikát éppen úgy nem lehet távoltartani a sporttól, mint a “kapzsi pénzéhséget az ingatlanpiacról vagy az anyagi tényezőt a házasságokból.” Távolról sem ez az egyetlen terület, hol legendák éltek az olimpiai játékokkal kapcsolatban. Távol attól, hogy az egyenlőek fesztiválja lett volna, az olimpiai játékok, — mint ahogy hagyományosan szervezték azokat, az anakronisztikus paternalizmua legrosszabb példáinak tekinthetők a modern világban. 1972-ben van-e valaki is, aki őszintén védelmezhet egy olyan rendszert, amely lehetővé teszi, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság 74 tagja közül mindössze heten képviseljék Afrikát, vagy amely szerint az utánozhatatlan, 84 éves Avery Brundagenak eleve csak a Lordok Házának tagja vagy egy francia herceg lehet az utóda? Amennyiben Brundage és társai ragaszkodnak ahhoz, hogy az ifjabb nemzetek képviselőit engedetlen gyermekekként kezeljék, őszintén szólva nem lepődhetnek meg azon, ha ezek a képviselők időnként nem valami együttérzően viselkednek. Az egyszerű igazság egyébként úgy hangzik, hogy ha Brundage nem a tőle megszokott paternalista módon szervezte volna az atlétikai eseményeket, már évekkel ezelőtt megvonták volna tőle megbízatását. Nem is kell bírálni őt: több mint elitélő volt, amit ő maga mondott. Egy olyan ember, aki azt állítja, hogy Calvin Coolidge és Herbert Hoover távozása óta nem volt amerikai elnökjelölt, akire szavazhatott volna; aki továbbra is sajnálkozhat amiatt, hogy a nemzetközi atlétikai számokba bevonták a nőket is — ma már csak “érdekesség! értéket” képviselhet valamelyik ősi emlékeket őrző múzeumban. Sajnálatos módon a Brundage-ok túl hosszú ideig intézhették a sportügyeket a maguk módján. Illúzióikat az “amatőr verseny tiszta szelleméről” magánügyüknek tekinthetjük. De ugyanakkor mindig fennáll az önámitás veszélye, ha szó nélkül megyünk el mellette. Az olimpiai játékok távolról sem egyéni sportteljesítmények ünnepét jelentik. — Sokkal inkább a sovinizmus paradicsomé változtak, illetve a rendezők eldorádóját vagy jó üzleti vállalkozást jelentenek. A nemzeti himnuszok állandó játszása, az egyes országok lobogóinak lengetése, s mindennek állandó bemutatása a televízióban — semmi sem esik távolabb a nemzetköziségtől, mint ez. Helytálló, hogy fel kell számolni a mitológiát a politikában; de ha ez igy van, miért adunk számára menedéket a sport világában ? John North GYALOGOLNI JÓ! Lausanne-tól Budapestig lépésben Kéz a kézben gyalogolt Madame Juliette Gueldry és Monsieur Jerome Henri Gueldry ötven éven felüli francia házaspár a svájci Lausannetől Budapestig. Útközben autósok serege fékezett mellettük és invitálta őket kocsijába, Gueldry és felesége azonban udvariasan elhárították a meghívást: — “gyalogolni jó.” Hisz éppen ezért indultak neki ezen a nyáron is, mint a megelőző esztendőkben Európai útjainak. Nem ellenségei ők a civilizációnak, csak éppen azt tartják: az embernek élete végéig egészségesen kell élnie, sportolnia és mindenekelőtt gyalogolnia kell, ha meg akarja őrizni kondícióját. Tavaly páldául Spanyolországot járták be gyalogosan. — Autóval soha nem lehetne megtenni azt, amit a gyalogos megtesz, hogy nemcsak a tájat, hanem az embereket és az életet is megismeri. Ott áll meg, ahol kedve tartja, s ha megpillant valami szépet, nem rohan eszeveszetten. így hatoltak át az Alpokon is, ahol a hágókat sok helyen már hó borította és a meredek utakkal meg kellett küzdeni. — Legnagyobb élményünk az emberek kedvessége és vendégszerete Magyarországon. Bár útközben nem mindenütt találtunk hotelt, ahol éjszakázzunk, szállásunk mindig akadt. Gueldry ur egy svájci bank tisztviselője, Juliette asszony egy ügyvédi iroda titkárságán dolgozik. Magyarországot megszerették, s máskor is el fognak gyalogolni oda. Addig is, hogy ki ne jöjjenek a gyakorlatból, minden szombaton 30 kilométert sétálnak. A gyaloglásból sose elég. De azért visszafelé már vonaton teszik meg az utat. RÉSZEGES FIATALOK BERKELEY, Calif. — Egy a University of California égisze alatt végzett tanulmány alapján ' megállapították, hogy az ivás a 21-től 24 étfes férfiak között okozza a legtöbb problémát. Don Calahan, az egyetem közegészségtani tanszékének professzora kijelentette, hogy közel 2000 férfit meginterjúvolt, s ezek közül a legfiatalabbak voltak azok, akik elismerték, hogy alkoholfogyasztásuk következtében sok gondjuk van. A valamivel idősebb, 25-től 29 évig terjedő csoportban már csak fele annyian panaszkodtak erről. “A 24 éves kor látszólag fordulópontot jelent sok fiatal életében. Addig rengeteg bajuk van, és az autóbalesetből is sokkal több jut ki ne-AZ OLIMPIA JÖVŐJE: LORD KILLANIN PROGRAMJA Lord Killanin, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság Münchenben megválasztott elnöke tulajdonképpen csak vasárnap, október 1-én kilépett hivatalba. Első, szerény nyilatkozatai után azonban máris uj tervek, elképzelések özönével árasztotta ed a világsajtót. A nyugati hirügynökségek jelentései szerint legújabban a londoni BBC televíziós adásában elmondotta: mint legveszélyesebb jelenségtől, a nacionalizmustól készül megvédem az olimpiai mozgalmat. Első és legfontosabb lépésként az eredményhirdetést a mai formájában teljesen meg akarja szüntetni. Szerinte nem zászlófelvonásra, nem himnuszra, de még éremre sincs szükség! Fércsa elképzelés! Killa nin azonban a jelek szerint az ir tapasztalatok alapján tervezi a reformokat. Az írek ugyanis az eddigi újkori olimpiákon négy győzelmet arattak, négy győzelemhirdetésben volt részük. A lordnak és honfitársainak ezek szerint fogalmuk sem lehet arról, hogy mit is jelent egy-egy győzelmi ceremónia a sportolóknak, sportkedvelőknek! így csak azt mondhatjuk, az elnök az egyébként valóban elitélendő nacionalizmus ellen rossz helyen kezdi a küzdelmet, ha az, eredményhirdetések felejthetetlen pillanatait irigyli a sportemberektől, népektől. NÉZZ A TÜKÖRBE! Az arcvonások elárulják lelkiket Titkolt gátlásainkat, törekvéseinket mindennél jobban megismerhetjük, ha ismerjük szomatikus (testi) adatainkat — vallják a karakterológusok. Eltűnnek majd a személyiségvizsgáló tesztek — ígérik —, elég epupán a tükör elé állni. Az alábbiakban néhány jellemző, árulkodó vonással ismertetjük meg az olvasót. — Az arc több jellemvonásról árulkodik. Ha az orr alatt megvont képzeletbeli vonallal kettéosztjuk, s a felső rész a nagyobb, ez képzelőerőre, a gyakorlati érzék hiányára utal. A hangsulyozottabb alsó rész hirtelen cselekedetekről, türelmetle n s é g r ő 1 ingerlékenységről mozgékonyságról árulkodik. Gondolatban oszszuk háromfelé arcunkat. Ha a hajtőtől a szemöldökig tartó rész a legnagyobb, az intellektualitást, hidegséget je-Terjessze lapunkat! mvwwHWwwmvwvvvv kik”, mondotta Dr. Calahan. Ezen a téren tehát az idősebbek vannak előnyben. 50 év felett például igen kevés férfinak okoz problémát az ivás. Lehet, hogy addigra már nemcsak “rájöttek”, de “ráuntak” az alkohol izére? lent. Ha szemöldöktől az orrtőig mért rész a nagyobb, at szentimentalizmust, csszerütienséget jelent. Az orrtő és az áll közé eső rész hangsulyossága érzékiséget, mohóságot tükröz. — Az orrnyeregben húzódó ránc erőszakosságot, gőgöt jelent. Az arcot rézsutosan átszelő ránc makacsságra utal. A száj szögletben kirajzolódó erős, kör alakú ráncok féltékenységről, birtoklásvágyról árulkodnak. Az orrtőtől a száj szeglet felé huzódá ráncok az intellektualitás ráncai. Felületes, szétszórt az a személy, akinek a szemöldöke között sok apró ránc található. A homlok egyenes, hosszú ráncai okosságról, megértésről jóindulatról tanúskodnak. A szem körüli ráncok — különösen, ha karikás a szem — érzékiséget tükröznek. — Szem: mélyen ülő szemek — intenzív lelki élet. Enyhén szétálló szemek — nyílt ész, emlékezőtehetség Mandulavágásu szemek — t lentétben a közhiedelemmel — passzivitásról jellemgyenge ségről árulkodnak. Orr: a hegyes és vékony ravaszságot, a pisze csökönyösséget,, a krumpli falánkságot, s a kis orreimpa gyávaságot jelent. Száj: ha kicsi, szemérmességről, aggodalmaskodásról tanúskodik. A vékony száj a rosszmájúság jele. Dr. György István 1
