Magyar Hiradó, 1972. július-december (64. évfolyam, 27-52. szám)

1972-10-19 / 42. szám

4. oldal Egy jubileum margójára Irta: MÁRER GYÖRGY Az amerikai “kereskedelmi” televízió most ün­nepelte negyedszázados jubileumát, szóval annak a dátumnak a 26. évfordulóját, amióta valójában megkezdődött ennek a gépcsodá­nak a beférkőzése mindennapi életünkbe. Persze a TV-t nem 19 í 7-ben találták fel. Amióta fényképe­zés, szikratávíró, rádió, mozi lé­tezik, a tudósok fejében egyre motoszkált a gondolat, hogy fel lehet találni a képátvitelt is. S mint ilyenkor történni szokott, sorra fel is találták, amerikai­ak, franciák, németek és^bizonyára az oroszok is, akik utólag mindent elsőnek szoktak feltalálni, amig végre 1926-ban John L. Baird skót mér­nök a gyakorlatban meg is mutatta, hogy is fest ez a találmány, ha valóban felfedezik. Egy évvel később az amerikai Telephone and Telegraph Co. már 200 mérföldre adott le veze­tékkel és 22 mérföldre vezeték nélkül. 1932-ben már 20 állomás működött az Egyesült Államok­ban és leadásukat 5000 készüléken hallgatták. Ki sejthette akkor, ami nem is olyan sok idő múl­va bekövetkezett? Az 1970-es népszámlálási adatok szerint az or­szág 672 TV-állomását az USA háztartásainak 95 százalékában hallgatták. Ennyiben volt tele-, vízió, ennek az egyharmadában két vagy' ennél is több készülék, ami azt jelenti, hogy a TV-ké­­szülékek száma vetekedett a használatban lévő magán személyautók számával. Miután pedig minden TV-t több ember hallgat, nem túlozunk, ha azt állítjuk, hogy a TV hatása szinte hiány nélkül kiterjed az Egyesült Államok lakosságá­nak minden egyes tagjára. Gyakran felmerül a kérdés, hogy mi az emberi elme legjellemzőbb találmánya. Én gondolkozás nélkül a televíziónak adom a pálmát. Nem mint­ha ennek a feltalálásához kellett volna a legna­gyobb lángész, hanem mert ennek van a legna­gyobb közvetlen társadalomformáló, lélekidomitó, az emberi életet teljes jogkörrel és fékezhetetlen hatalommal irányitó, mondhatnám, történelmi hatása. örüljünk ennek, vagy essünk kétségbe? A hely­zet ugyanis az, hogy ebben a hatásban annyi az átok, amennyi az áldás. A régi adoma jut eszembe, amelyben két egy­kori iskolatárs találkozik, akik már rég nem lát­ták egymást: — Látom, fekete karszalagot viselsz, talán meghalt a családodban valaki?— kérdi az egyik. — A nagybátyám, tudod, az Oszkár bácsi, akit annyira szerettem — feleli a kérdezett. — Az baj! — várja rá a barátja. — De hát rám hagyta a házát — meséli tovább a gyászkarszalagos. — Az jó! — jegyzi meg az iskolatárs. — Igen ám, de a ház leégett! — egészíti ki az információt a karszalagos. — Áz baj! — igy a barát. — De a biztositó megfizette a kárt — folytat­ja a gyászoló unokaöccs. — Az jó! — állapítja meg a barát és igy to vább. így van ez a televízióval is. Az jó, hogy az el­idegenedés mai világában, amikor annyi az egye­dül élő ember, amikor az öregekkel nem törődik a családja, amikor alkonyat után veszélyes ki­menni az utcára, amikor minden szórakozás egy­re drágább, az ember zimankót téli estéken ül a jól fütött szobában, felkattintja a TV-készülé­­ket és a képernyőn megjelenik a külvilágról az, amit látni akar. Ha az események érdeklik, ak­kor abban a pillanatban láthatja és hallhatja azokat, mikor történnek. Ha színházat, kabarét, mozit akar látni, több állomás között is választ­hat, gusztusa szerint. Szabadegyetemet hallgat­hat a legkülönbözőbb témákról, találós kérdések­re felelhet a felelőkkel, hangversenyeken vehet részt, operába mehet anélkül, hogy gálába kel­lene vágnia magát, csak úgy, ahogy van, pizsa­mában, papucsban, közben megeheti a vacsoráját is (esetleg éppen TV-dinnert), ha pattogatott ku­koricát eszik, csöröghet a papírzacskóval, senkit sem zavar. Közben odakint süvölthet a vihar, szakadhat az eső, nem számit. És mindenkinek jut valami, nőknek, férfiak­nak, öregeknek, fiataloknak, kis gyerekeknek. A müveit emberekről ne beszéljünk, de gondoljunk azokra, akiknek a sors nem engedte meg az ala­pos iskolázást. A hiányokat pótolhatják a tele­vízióból. Bizonyára mások is megfigyelték, hogy a te­levízió korszakának a gyerekei mennyivel tájéko­zottabbak, mint a régebbi gyerekek. Az agyuk nak el az értelem magasabb fokára, mint a mi időnk gyerekei jutottak. Félreérthetetlenül nagy dolgok ezek, csodával határosak. És az is hihetetlen, hogy az egész csak 25 éves, az élet szinte elképzelhetetlen nél­küle. Amellett a TV hordozója az eszméknek, vélemé­nyeknek, mindenki megismerkedik általa, hogy E heti világszemlénkben nem mulaszthatjuk el megemlékezni az 1966-os Szabadságharc évfordu­lójáról. 1956. október 23. örökké emlékezetes dá­tum lesz a magyar történelemben, csakúgy, mint március 15. Ha 16 év távlatából le akarnánk mér­ni az 56-os szabadságharc következményeit, ak­kor arra a megállapításra jutunk, hogy a világ, de különösen az Egyesült Államok, Kanada és Ausztrália sok-sokezer hasznos uj polgárt nyert a szabadságharcosokkal, a világháború által amugyis megtizedelt óhaza sokat vesztett az if­jak külföldre menekülésével. Ámbár 1958 emlékét a későbbi események nem tudják elhomályosítani, tény az, hogy a nyugati országok, különösen az Egyesült Államok viszo­nyát az úgynevezett “vasfüggöny” országokkal ma már nem hűvös tartózkodás, hanem diplomá­ciai és aktiv kereskedelmi kapcsolat jellemzi. Ni­xon elnök moszkvai, pekingi és bukaresti útját az egyezmények sorozata, köztük a magyar—ame­rikai konzuli és kereskedelmi egyezmény követte. Minden amerikai magyar, tekintet nélkül arra, hogy az első vagy a második világháború, vagy pedig 56 után vándorolt ki az Egyesült Államok­ba és Kanadába, abban a tudatban áldoz 1956. október 23-. emlékének, hogy a világ sokat ha­ladt, sokat tanult az elmúlt 16 év alatt és a Ni­xon elnök által kezdeményezett diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatok közelebb hozták egy­máshoz a demokratikus és a szocialista nemzete­ket. A nixoni elvek alapján kialakult nemzetkö­zi érdekközösségbe Magyarország is beletarto­zik. Egyébként az elmúlt héten nem történt sem­mi olyan esemény, amely a céltalan vietnami há­ború gyors befejezését jelezné. Kissinger párisi tanácskozásai csak arra mutatnak, hogy egyik ol­dal sem engedett merev álláspontjából. A válasz­tási kampány tempója fokozódott, azonban Ni­xon elnök a próba választások szerint majdnem legyőzhetetlen. Egyébként a közszükségleti cik­kek árai megint emelkedtek, ugyancsak ijesztő emelkedést mutat a bűnügyi statisztika. mit mondanak az okosok. Nem is beszélve arról, hogy a gyárosoknak, kereskedőknek a TV a leg­hatásosabb propagandaeszköze, egyszerre ember­millióknak adhat hirt rajta keresztül uj cikkek­ről, azok előnyeiről. Hatása szinte ellenállhatat­lan, szinte hipnotikus, megsokszorozza a forgal­mat és munkások újabb százezrei kapnak mun­kát segítségével. — Eiz jó! — mondhatná erre az egykori isko­latárs. Igen ám, de éppen azért, mert hipnotizálja a nézőit, el tudja hitetni velük, hogy amit a gyáros mond, az mind igaz, és jó, amit az okosok pré­dikálnak, az mind hasznos és bölcs. Hogy a mag­­néziás hashajtótól fiatal lesz az ember, hogy ha a gyerek hasbaszur és kirabol valakit, akkor nem szabad összeszidni, mert ezzel megakadályozzuk egyéniségének szabad kifejlődését és igy tovább. Nem is beszélve a politikai kérdésekről. S nem beszélve arról sem, hogy a TV-ben nem is lehet valósággal megvilágosodott és sokkal előbb jut­­mindenről beszélni, mert elvehetik a jogosítvá­nyát. A TV, hogy hallgatóságát növelje, igen gyak­ran olyan darabokat ad elő, amelyekben sok bűn­­cselekmény fordul elő: gyilkosság, kaszaiurás, emberrablás, utonáliás és a való élet, amelyet közvetít, szintén tele van hasonló rémségekkel. A fogékony fiatal elme, ha még nem lett volna vele tisztában, itt megtanulhatja játszva, hogy kell kasszát fúrni, hatásosan megforgatni a kést az áldozat testében, hogy kell pisztollyal pontosan célozni és hogy keli eltüntetni a nyomokat. És olykor telitett szexet is szállít a TV, se­gítve az iskolai nemi felvilágosítás tantervbe vett munkáját, egyenesen a gyermekszobába, de mindenesetre a családi körbe hozva mindazt, ami­től az ember az otthonába zárkózik, a kegyetlen­séget, a bűnt, önzést, gyűlöletet, bomlasztást, oku­lásul a fogékony elméknek nyilván, hogy ne le­gyenek készületlenek, ha mégis ki kell lépniük az életbe. Mindennél súlyosabb azonban a végtelen sok ostobaság, amivel a hirdetések nagyrésze tömi a hallgatók fejét. A legtöbb hirdetésben hülyék szerepelnek, akik értelmetlenül gagyognak és el­mebeteg pofákat vágnak. Valamikor a kislányok tündérmesék mellett aludtak el és álmukban to­vább élték a Hamupipőke, Hófehérke, Piroska és a többiek bűbájos kalandjait, ma a Beatlesek utón nyögdécselnek és a Mozart Altatódala he­lyett a Wrigley Spearmint Gum nemzeti himnu­­nuszát dúdolják és a Charmin toalettpapirt nyo­mogatják. A TV tehát, ugyanakkor, amikor szélesre tár­ja a fiatalság felfogó képességének ablakait, egyúttal az ablakon beengedi a bűn szabadegye­temét és az elmebetegség baktériumait. És azzal, hogy 24 órás lekötöttséget nyújt a közönségnek, elvonja hallgatóit más, hasznosabb tevékenység­től és fokozza az elidegenedést. — Ez baj! — vághatná rá az iskolatárs. Mérleget csinálni nehéz, hogy mi több: a. jó-e, vagy a baj. Azt sem lehet biztosan tudni, hogy a TV kiszolgálója-e egy uj világnak, vagy előmoz­dítója, részbeni okozója. Az a boszorkánykonyha, ahol az “uj embert” kotyvasztják. Egy bizonyos: igy vagy úgy, a televízió beleavatkozott az éle­tünkbe és nem lehet szabadulni tőle. Nem lehet ledönteni az összes antennákat, nem lehet szét­zúzni a világ összes készülékeit, nem lehet meg­­nem-történtté tenni a nagy alkotásokat, mint ahogy a legnagyobb alkotást, a világmindenséget sem lehet szétzúznunk, akárhogy is iparkodunk. A televízió olyan mint a kés: kenyeret is le­het szelni vele az éhezőknek és bele is lehet döfni a szembejövő szivébe, hogy kiraboljuk és heroint vegyünk a pénzért. Az a kérdés, kinek a kezében van. Van azonban még egy másik, talán fontosabb kérdés is: Ki dönti el, hogy kinek a kezében le­gyen? Márer György

Next

/
Thumbnails
Contents