Magyar Hiradó, 1972. január-június (64. évfolyam, 1-26. szám)
1972-05-18 / 20. szám
14. oldal MAGYAR HÍRADÓ Thursday, May 18, 1972 Eheti rovatomnak szeretném ez taz alcímet adni: Operai Jegyzetek. A Metropolitan Operaház nemrégiben tartotta szók ásos évi előadás-sorozatát Clevelandban (0.) és majd nem minden előadáson ott vol- Küxlhy Miklót tarn. Eszem ágában sines “felfedezni” az operákat, erről már alaposan lekéstem. Szeretném azonban “felfedezni” az operaelőadásokkal kapcsolatos apró, emberi érdekességeket. íme, tehát: Operai Jegyzetek. Faust. A Public Auditorium zsúfolásig megtelt, az emberek nyilvánvalóan szívesen hallgatnak áriákat arról, hogy minden a világon eladó és megvehető (ámbár ezt úgyis mindenki tudja), szívesen hallgatnak áriákat arról, hogy egy öreg ember fiatal szeretne lenni és szívesen hallgatnak zenét és áriát az érzéki szerelemről, akkor is, ha közben badarságokat fecsegnek a “túlzott szexualitásról”. Mellettem fiatal férfi ül egy nagyon csinos, elbájolóan szalmaszőfce leánnyal az oldalán. A férfi a “szakember” és magyarázza a lánynak az operát. A magyarázat, magyar fordításban, a következőképpen hangzik: — Ez az alak, aki most bejött a dolgozószobába, ez kicsoda, darling? — Ez a pasas az ördög, honey. Ez fogja fiatallá tenni a másik alakot, azt az öreg, szakállas fickót. Egy másik jelenetnél, amikor Faust berohan Margit házába: — Most ezek mit csinálnak, drágám? — A fiú ágyba viszi a lányt és ebből a legnagyobb bajok lesznek, mert nincsenek összeházasodva és a lány terhes lesz. A Walpurgis éjnél: — Most figyeld a dolgot, honey. Az ördög megmutatja a srácnak a poklot. — És hol a lány? — Az már nagy bajban van. Az előadás végén az elbájolóan szalmaszőke lány rajongva néz a fiúra: — Te olyan okos vagy. Bob! A fiú szerényen mosolyog. * A “Fídelio” előadásán elölről a harmadik sorban ültem, kicsit jobboldalt, egészen közel a zenekar dobosához. Figyeltem a dobost. Középkorú, szemüveges férfi volt, igazi kispolgár. Egészen bizonyosan nős, 3 gyerek apja, nem iszik alkoholt és nem dohányzik és lelkiismeretesen fizeti családi házára a jelzálogkölcsönt. A dobos idonkint nyugodtan ült a helyén, azután, amikor rákerült a sor, vadul ütötte a dobokat . . . esküszöm, ezekben a percekben szelíd arca kemény lett . . . vad láng lobogott a szemében . . . ezekben a pillanatokban féltem tőle. Miért lett ez az ember éppen dobos ? Miért nem lett hegedűs, vagy zongorista ... ? úgy érzem, hogy egyszer majd . . . egy este ... ez az ember megvadul és rávág a dobóikra akkor is, amikor nem kellene . . . vadul, eszelősen fog dobolni . . . ámokfutó módjára fog dobolni . . . s azután hazamegy és családirtást követ el . . . agyonlövi a feleségét és három gyermekét . . , ettől az embertől minden kitelik! William Marchall Shakespeare szerepek után az első “fekete” rémfilmben “Blacula”-t alakítja. a biztosító társaságok nyomozói SOKSZÁZ CSALÓT LEPLEZNEK LE EVENKINT A biztositó társaságok mindegyikének van egy külön osztálya, amely a biztositó nyomozók csoportja. (Itt természetesen, a nagy biztositó társaságokról b e s z élünk.) Ezeknek a különlegesen képzett detektiveknek rendkívül fontos szerepük van: feladatuk az, hogy leleplezzék azokat, akik valamilyen csalással pénzt akarnak kapni a biztositó társaságtól. Munkájukkal a biztositó társaságok detektivjei évenkint sokszázezer dollárt, gyakran egy millió dollárt is megtakarítanak, tekintettel arra, hogy évenkint sokszáz biztosítási csalót lepleznek le. Munkájuk nem könnyű, mert a biztosított halálának 'körülményei gyakran nem állapíthatók meg azonnal és nem eléggé világosak. Előfordul, hogy az öngyilkosság természetes halálnak tűnik, a gyilkosság pedig balesetnek látszik. Erről beszélgettek nemrégiben a newyorki központtal rendelkező Equitable Life Assurance Society biztosítási nyomozói a riporterekkel. Ez a biztositó társaság évenkint körülbelül félbillió dollárt fizet ki az életbiztosítások kedvezményezettjeinek. Az első eset, melyet a nyomozók az újságíróknak elmondottak, az volt, amelyet az Equitable évkönyveiben igy tartanak nyilván: — A Férfi a Garázsban. Az eset egy kis középnyugati városban történt: egy férfit, akinek életbiztosítása volt az Equitable Söcietyvel, holtan találtak otthonának garázsában, az autójában. A helyi halottkém természetes ! halálnak minősítette az ese- J tét, ezzel az indokolással: a férfi nyilvánvalóan szivszélhüdést kapott, közvetlenül azután, hogy beült autójába. Amennyiben a halál terméjszetes ok következménye volt, i az Equitable Societynek 25 j ezer dollárt kellett volna kifizetnie a kedvezményezettnek, vagyis az özvegynek. — Amennyiben öngyilkosság történt, a társaság csupán a már kifizetett prémium öszegét volt köteles kifizetni az özvegynek. Az életbiztosítást a férfi nem egészen két esztendővel halála előtt kötötte. Két év után a biztositó társaságnak még öngyilkosság esetén is 25,000 dollárt kellett volna kifizetnie az özvegynek. Az Equitable nyomozója elment a morgueba és. szemügyre vette a holttestet. Arra a lehetőségre gondolt, hogy a férfi bezárta a kocsi ablakait, beindította a motort és a kocsi kipufogócsövéből áramló szénmonoxidot belélegezte és igy követett el öngyilkosságot. Amennyiben ez volt a helyzet, a férfi arcának és egész testének vörösnek kellett volna lennie. Erről azonban nem volt szó, a test és az arc teljesen normális szinü volt, tehát a jelek valóban természetes halálra mutattak. Az Equitable nyomozója azonban ezzel nem elégedett meg és elment a halott férfi otthonába, ahol a garázsban még ott állott az autó. A detektív beült a kocsiba, azonban semmi különöset nem látott . . . illetőleg, valamit mégis észrevett . . . megakadt a szeme egy kis aluminium vödrön, amely a vezető ülése alatt volt. A nyomozó éppen csak szokásból és a pontosság kedvéért feljegyezte a. vállalat nevét, melyet a vödrön látott és ezután ellátogatott ehhez a vállalathoz. Kiderült, hogy a vállalat fagylaltot árul. A nyomozó beszélgetésbe bocsátkozott a vállalat egyik alkalmazottjával és megemlítette a halott férti nevét. Az alkalmazott nyomban igy válaszolt: — Hogyne, természetesen, emlékszem rá, nemrégiben adtam el neki egy kis vödör száraz jeget. S ez volt a kérdés megoldása. A száraz jég nem egyéb, mint sűrített széndioxid. A férfi arra használta fel, hogy öngyilkosságot kövessen el. A férfinek még az autó motorját sem kellett beindítania. A férfi egyszerűen bezárta a kocsi ablakait és a kis vödör száraz jeget az ülés alá tette. A sűrített széndioxid kipárolgása ölte meg és mire halálát felfedezték, a vödör üres volt, a száraz jég, vagyis a sűrített széndioxid teljesen elpárolgott és semmi nyomot nem hagyott maga után. A vizsgálat kiderítette, hogy öngyilkosság történt. Kiderült az is, hogy a férfi, aki egyre súlyosabb anyagi gondokkal küzdött, úgy akárt segíteni feleségén, hogy .öngyilkosságot követett el, azt a látszatot keltve, mintha természetes halál következett , volna be és igy özvegye felvehette volna a 25,000 dollárt. Erre természetesén ' nem, került sor, miután az igazság, kiderült. Az Equitable Society vezetői megjegyezték: — A biztositó társaság történetében ez volt a legügyesebben kitervezett olyan csalási kísérlet, ahol valaki . öngyilkosságot követett, el és a természetes halál látszatát akarta kelteni. , . Mondanunk sem kell, hogy az a nyomozó, aki leleplezte ezt a különben elsőrangúan ki tervezett csalási kísérletet, maga is elsőrangúan működött és kivételes képességű és kivételes szimatu biztositási nyomozó. Ezek a nyomozók részint különleges kiképzésben részesülnek, másrészt pedig rendelkezniük kell valamiféle “hatodik érzékikéi”. Munkájuk — ez az általános véle mény — nehezebb, mint az átlagos magándetektívek munkája. A biztosítási nyomozók munkája hátrányos is, mert munkájukat mindig csak napokkal azután kezdhetik el, hogy a rendőrség megkezdte a nyomozást. Gyakran előfordul azonban, hogy egy-egy biztosító társaság, egy bekövetkezett haláleset után felhívja a rendőrséget és közli a nyomozókkal: Á halottnak jelentős öszszegü életbiztosítása volt, a kedvezményezett az özvegy, igy " tehát érdemes alaposan utána nézni a halál körülményeinek. A helyzet tehát valójában az. hogy a biztositó társaságok nem egyszer jelentős módon segítik a rendőrséget, a biztositási nyomozók viszont arról panaszkodnak, hogy ők maguk sokkal kevesebb segítséget kapnak szükség esetén az egyes rendőrségektől. (folytatjuk a következő héten)
