Magyar Hiradó, 1972. január-június (64. évfolyam, 1-26. szám)

1972-02-24 / 8. szám

Thursday, February 24, 1972 MAGYAR HÍRADÓ 11. old«] 1 NŐI SAROK: Asszonyok egymásközt Nincs különbség, bizonyos koron túl mind a férfiak, mind a nők szívesen dicse­kednek hajdani sikereikkel. Én történetesen női társa-) ságba kerültem. A részben fiatalra álcázott, részben ko­rukat megadásai vállaló asz­­szonyok a napi témákat ki­merítve, szivet melengető emlékekre tértek át. Az egyik miatt két ifjú lett ön­gyilkos. A másikat a hires színész akarta megszöktetni. A harmadiknak egy mágnás küldött az év minden napján rózsacsokrot. A negyedik pe­dig állítólag tizenkét kérőt utasított el, ezért is örege­déit meg leányfejjel. Hát ha ők, én miért ne? És elmond­tam hajdani leány kérésem történetét: — Abban az emlékezetes korszakban történt, amikor Budapest abból élt, hogy megette ruhái és cipői legja­vát. Férfiöltönyök, női kosz­tümök, ruhák, bundák, cipők cserélődtek át 1945 tavaszán lisztté, zsírrá, szalonnává, jóféle falusi kolbásszá*. Mi akkor már két hónapja nem láttunk kenyeret. Vizben főtt sárgaborsó volt egyetlen táplálékunk. Miért ne próbál­nám meg én is a cserekeres­kedelem nyújtotta lehetősé­geket? Igen ám, de mi ruha­neműben is igen szűkölköd­tünk. Végre is édesapám se­gített ki, előszedte ingeinek javát, hátha kapok érte va­lami harapnivalót. Hibátla­nok voltak az ingek, de régi divatnak, külön kellett rájuk kapcsolni a gallért, mégis re­ménykedve baktattam ki a Teleki térre. Mentem végig a soron, más ösztövérre fogyott pesti uszonyokkal együtt, miköz­ben vágyó pillantásokat ve­tettem a jól táplált falusiak ínycsiklandozó portékáira: zsák lisztekre, tenyérnyi vas­tag szalonnákra, kolbászok­ra, sonkákra. Meg-megálltarn kiteregettem apám ingeit, de nem akadt rá vevő. Fogyott a sor, és fogyott a remény­ségem is. Már csak egyetlen falusi volt hátra. Hatalmas szál, tekintélyes potrohú pa­rasztember, furcsa kajla ba­jusszal. Félénk mosollyal ta­kargattam ei’ősen csőként önbizalmamat, és rutinos mozdulattal terítettem szét előtte az ingeket. — Nem kell — vetette oda olyan megvető hangsúllyal, hogy szégyenkezve kapkod­tam össze kincseimet, és fá­radtan kullogtam tovább. De alig tettem néhány lépést, a bácsi utánam szólt: — Kisasszonyka, jöjjön csak vissza! Nagyot dobbant a szivem, nemcsak a “kisaszonyka” megszólítás miatt — mert már régóta nem voltam az — hanem mert azt hittem, meggondolta a dolgot. Előt­te termettem, újra széttere­gettem az ingeket, de ő csak legyintett. — Mondtam már, hogy az nem kell, ellenben, ahogy magát nézem, éppen megfe­lelne nekem. Egy évvel ez­előtt halt meg a feleségem, aztán tudja, nem jó egyedül. Miért néz úgy rám? Nem va­gyok én öreg ember, még csak jövőre leszek ötvenéves. Meg nem is vagyok ám akárki, tiz hold földem, négy tehenem, két pár lovam, ti­zenhat hízóm, szép tanyám van, és ha akarnám, községi bírónak is megválasztanának. De nehogy azt higgye, hogy dolgoznia kéne mellettem, másra kell nékem az asz­­szony ... Az anyja ölébe sem volt olyan dolga, mint amilyen nálam lenne. Látja itt ezt a fél zsák lisztet? Ezt kapja foglalónak. Itt a kocsim, feldobjuk, aztán már visszük is oda, ahová akarja. Lerakjuk a zsákot, és jön ve-A brit kormány időhöz köti huszonöt év, harminc év, né­ha több is — a különböző, titkosnak nyilvánított hiva­talos dokumentumok, diplo­máciai iratok stb. határide­jét. Azaz: csak hoszu titkos­sági idő után szabadítják fel ezeket a történészek számára múlhatatlanul fontos irato­kat. így esik, hogy noha 32 év­­telt el már a második világ­háború kitörése és 27 a be­fejeződése óta, még mindig van egy sereg háborús doku­mentum, amely titkos feli­rattal nyugszik a brit állami levéltárakban. Időközönként felszabaditják egyiket, mási­kat. Most került például nyilvánosságra az egyik leg­izgalmasabb háborús törté­net: annak a dokumentáció­ja, hogy miként harcoltak az angolok a háborúban a brit szigeteken működő náci kém­hálózat ellen. Sir John Masterman köny­vet is irt erről a témáról, lem. Meg sem állunk a ta­nyámig. Nem mertem megszólalni, féltem, ha kinyitom a szá­mat, vagy sirás vagy nevetés buggyan ki belőle, mert mindegyik egyformán kerül­getett. Ezért csak fogtam az ingeket és elindultam. — Ne menjen már, lelkem, ha nem elég a fél zsák liszt, még nyomatékünk jókora da­rab szalonnát is adok — ki­áltotta utánam a kajla baj­sza. S egy kéz megfogta szoknyám szélét. Az a töpö­rödött anyóka, aki tökmagot árult az én emberem mellett. Nyivákoló hangon mondta: — Gondolja meg, jó ember ez, kár lenne elszalasztani!- Sajnálom, nénike, ne­kem férjem és gyerekem van — mondtam, és kiszaba­dítva ruhámat ujjainak gör­csös szőri tásából, lódultam hazafelé. — No, te legalább tudod, mennyit érsz, fél zsák lisztet meg egy darab szalonnát — jegyezte meg csípősen a ha­jadon, aki egykor tizenkét kérőt kosarazott ki. — Igen ám, de ennek is már huszonhat éve — je­gyeztem meg, tagadhatatla­nul némi mélabuval. H. Lányi Piroska amely most januárban jelent meg a brit könyvpiacon. Az egykori oxfordi tanár, aki a háború alatt a kémelháritó szolgálatban dolgozott, köny­vében leszögezi: “A háború túlnyomó részében gyakorla­tilag mi ellenőriztük az Ang­liába átdobott német kém­­szolgálatot.” Lehetséges, persze, hogy Sir John — noha könyvét az említett hivatalos dokumen­tumok tanulmányozásával és felhasználásával irta és ren­geteg személyes emléke is van — némiképp eltúlozza a brit kémelháritás csalhatat­­lanságát. Könyvéből ugyanis egy kicsit az derül ki, hogy a náci kémek teljesen gya­nútlanok voltak és soha nem jöttek rá, milyen hibákat kö­vettek el. Ha ebben minden bizonnyal van is túlzás, az sem kétséges, hogy a brit kémelháritás csakugyan meglehetősen sikeresen küz­dött ellenük. A munkát úgy kezdték, ANGOL HÁBORÚS TITKOK: Hogyan dolgozott a kémelháritó osztály? hogy mindjárt a háború ele­jén átcsábítottak egy német kémet. Erre a disszidálásra, persze, úgy bírták rá, hogy az szigorúan titokban marad­jon, s Gehlenék mindvégig azt hitték emberükről, hogy nekik dolgozik. E’z a náci ügynök azután sorra buktat­ta le kollégáit az angolok előtt, akiknek csakhamar si­került megfej teniök az uj meg uj, sűrűn változó német titkos kódrendszereket is. Időközben még néhány náci kémet vettek rá arra, hogy nekik dolgozzék. Ezekkel az­után csupa hamis jelentési írattak: eltúlzott véleménye­ket Anglia katasztrofális bel­ső helyzetéről, küszöbönálló vereségéről, s a német had­vezetés készpénznek vette e jelentéseket. A brit kémelháritásnak a megvásárolt náci ügynökö­kön keresztül bizonyos mér­tékig a Luftwaffet is sikerült irányítania: a német légitá­madások, e megtévesztő je­lentések alapján, gyakran éppenséggel nem hadi célpon­tok vagy sűrűn lakott terüle­tek ellen irányultak, hanem gyakran kihalt mezőségek felett oldották ki bombáikat. S közben Hitlerék az angolok által már régen megvásárolt ügynökeiket szorgalmasan fizették: legalább százezer fontot költöttek rájuk. Sir John Masterman sze­rint a brit kémelháritás leg­nagyobb sikere a második front megnyitása volt. Ezt megelőzően küldették ugyan­is az exnáci kémekkel a leg­súlyosabban megtévesztő je­lentéseket a brit és amerikai csapatösszevonásokról, az invázió várható helyéről. Ezért történt, hogy nem Normandiában — ahol sor került rá —, hanem Calais­­náí várták a brit-amerikai partraszállást a nácik. Engel Péter VILÁGUNK VÉGVESZÉLYBEN A TENGERI ELET GENF. — Jacques Cous­teau francia óceánkutató annak a véleményének adott kifejezést, hogy a világ ten­gereiben fél évszázadon belül elpusztul az élet,ha nem tesz­nek lépéseket a szennyezett­ség felszámolására. “Ha semmi sem történik, 30, 40 50 év múlva minden­nek vége lesz” — mondotta Cousteau az óceán szennye­zettségével foglalkozó egyik nemzetközi konferencia meg­nyitó ülésén. Cousteau emlékeztetett ar­ra, hogy a nyílt tengerek tu­lajdonképpen “törvényen kí­vüli területek,” ahol nem le­het ellenőrizni a szennyező­dést. Mindenesetre annak a “komoly reményének” adott hangot, hogy a Skylab—2 műhold képes lesz majd ar­ra, hogy az űrből felfedezze az óceánok szennyezőit. Különben javaslatokat tett a szennyezettség leküzdésére. A többi között ajánlotta egy 4,5—5 billió dolláros-évi világköltségvetés készítését az óceáni kutatómunkára. Ennek az összegnek körül­belül a felét az Egyesült Ál­lamok bocsátaná rendelke­zésre. Követelte továbbá az uj termékek előzetes vizsgá­latát annak eldöntésére, hogy szennyező hatást fej­tenek-e ki, valamint felvilá­gosító munkát és kampányt annak érdekében, hogy meg­győzzék az iparvállalatokat: számítsák be termékeik árá­ba a szennyezés megakadá­lyozásának költségeit. környezeti konferenciájának tanácsadója, az óceánok egyik nagy ismerője ugyan­csak aggodalmát juttatta ki­fejezésre az óceánok szeny­­nyezettségével kapcsolatban, kijelentve, hogy a szennye­ződés jelenlegi ütemének fennmaradása esetén a világ óceánjaiban 25 év alatt elhal az élet. Piccard a többi között eze­ket mondotta az újságírók­nak: “Először a Balti-tenger hal el, aztán az Adriai-ten­ger, és utána az egész Föld­közi-tenger.” A svájci oceonografust ugyanis megkérdezték, vajon osztozik-e Jacques Cousteau francia óceánkutató nézeté­ben, aki legutóbb arra figyel­meztetett, hogy ötven év alatt elpusztulhat az élet as óceánokban. “Véleményem szerint Cous­teau optimista — válaszolta. — Számos megfigyelő véle­ménye szerint valószínűbb, hogy ez a pusztulás már 25 év múlva bekövetkezik.” Piccard professzor annak a véleményének adott kifeje­zést, hogy a U. N. környezeti konferenciája, amelyet 1972 júniusában tartanak Stock­holmban, aktivan segítheti majd ennek a veszélynek a leküzdését. Jacques Piccard, a Lv N. !

Next

/
Thumbnails
Contents