Magyar Hiradó, 1972. január-június (64. évfolyam, 1-26. szám)

1972-02-17 / 7. szám

Thursday^ February 17; 1972 MAGYAR HIRAflC ___________- 11. oldtl ' CARELLI GÁBOR JUBILEUMÁRA... * 0 én szép ifjúságom... Irta: IVÁNI ZOLTÁN Ezüst utazó órát kapott ajándékba, 20 éves jubileu­mára, a Metropolitan Operá­tól tenoristájuk: Carelli Gá­bor. Egyszerű a hir. De annál több van mögötte. Érdekes­ségben. És a nevéhez most éppen találó ajándékban. Amely egy budapesti kisdi­ák magyar és ember ügyben tett utazását sejteti, művész­­karrierjének keresztmetsze­tében. Igen, úgy ahogy Ady irta: “az ér befut a nagy óce­ánba . . .” A mostani, amerikai és magyar körök körében való ünneplés közben kértük meg őt, hogy mondja el, egy ilyen nem mindennapi pályafutás és siker “hogyanját.” — Órát kaptam! — feleli, oly finom, választékos egy­szerűséggel, mintha itt be is fejezhet nők az interjút. — Node mégis, Gábor? .. . A magyar olvasóközönség, aki ismeri neved, budapesti, olasz és amerikai operák­ból?... És hirtelen rááll a nyilat­kozatra : mint karrierjéhez nem tarto­zó valamire. De akkor téved­nénk a legjobban. Mert Ca­relli Gábor útját, ez a min­den emberhez egyforma úri Iráni Zoltán modor mentette meg a külön­ben miivészpálykon is­mert hullámzásoktól. íme, ezt sejtetik további szavai. Amiket igy felsorolásban szinte “szentségtörés” lenne megzavarni. 13 éves • voltam. A Markó utcai gimnázium, növendéke. Amikor templomi vagy isko­lai ünnepségeken, a kórus­­báni éneklés közben észre­vettük, hogy eltérően a többi ilyen korú diáktól, az én han­gom nem változik. Úgy ér-Carelli Gábor — llát igen, vannak mér­­' földköyek. ■>-— Édesapám Heves vár­­, ~ megye tiszti főügyésze volt; Ott laktunk a Fáik Miksa ut­cában. Egy bérházban. Ame­lyet a-jótékonyságáról ismert bankár-nagyapám építtetett. . S amelynek különös érdekes­sége volt, hogy mindegyik • emeletén; egy-egy fia alkott a családjával. Hétvégi esté­ken, ha összeült a nagy csa­ládi unokákkal, unokatest­vérekkel, úgy negyvenen ül­hettük ' körül a családi asz­­-' táít! v~ • -- Itt ’'’hirtelen beleszólnánk tém, átmeneti szünet nélkül alkalmas az éneklésre. Ami­kor pedig érettségiztem, Vajthó László irodalmi taná­rom figyelmeztetésére az el­nök felkért, hogy éneklés he­lyett,—- mert az mégsem il­lik vizsgatételnek — elsza­valjam a “Sole mio”-t úgy prózában. Igen, siker volt, szokatlanul nagy. így a jogi fakultás mellett, Székelyhidy Ferencnél tanultam énekelni. Mindkét iskolát elvégeztem. De az, hogy mit választok, ekkor kétséges volt. Édes­anyám szólt közbe; “Elme­gyünk együtt Bécsbe, Kari Alvinhez, az opera karnagyá­hoz.” Aki, amikor meghall­gatott — 19 éves voltam - igy kiálltott fel: “Ezt Gigli­­nek hallania kell! . . . így is történt. A Bécsben, majd Budapesten vendégszerepiő Gigli magához hivatott, a Hungária szállóba. Vele érke­ző barátai között volt De Curtis is. A “Sorrentoi em­lék” szerzője. A “Szerelmi bájital”-t és a nagy áriát énekeltem a “Martha”-ból. És akkor édesanyám és Plesz Laci a zongorakisérőm össze­csapták kezüket, az ámulat­tól. Amint Gigli — Caruso után az olasz operaénekesek legnagyobb fejedelme, fogad­ta szereplésemet: — Ó mio bello giovanne •— ó én szép ifjúságom,” — mondta az akkor már ötven felé járó mester. Akihez va­lóban arcra is hasonlítottam. És megölelt, meghívott ma­gához Olaszországba. — Ennek már édesapám sem tudott ellenállni. Hiába emlegette, hogy azért a “ren­des” foglalkozást sem kellene elhanyagolni. A következő évre Gigli vendége lettem Rómában. Szállást keresett, korrepetálókat énekiskolám­hoz. Kottaforditónak vitt magával, koncertjeire. Ame­lyekből én rengeteget tanul­tam. És a hivatásbeli sikon túl, Ancona alatti, “Recana­­ti” kis városkában lévő ott­honában állandó vendég vol­tam. Vagy ő jött két Ízben velem Budapestre, az operá­ba, szerepelni. És családunk körében tölteni idejét. — A többi már magától ment? — vágjuk most közbe. — Nem éppen — válaszol Carelli Gábor. És sor kerül az első önálló olaszországi szereplésére. Amikor már 1938 novembe­rét írjuk, Ő Firenzében a “Bohémek’ Rodolfoját ének­li. Mint Gigli pártfogolt ja. S amely segítségre már semmi szükség nem lenne a további­akban. De a történelem köz­beszól. — Megyek Amerikába — szól Gigli feléje. Majd utá­nam jössz. És igy is történt. íme: — Az Ő közbenjárására kaptam kiutazási engedélyt. A “Conte di Savoya” hajón érkeztem Amerikába, 1939- ben. Itt is bemutatott min­den opera-körben, szakmaiak,, előtt. Nyitva vcfít minden. De amikor visszament Gigii, a titkára valami nem tetsző A hipnotizálás rejtélyes tudománya (Folytatás a 10-ik oldalról) ta. Az illető már közel egy év óta betegállományban volt, és attól tartottak, hogy eset­leg műtéttel át kell vágni ezt az izmot. Hipnotikus állapot­ban parancsot kapott, hogy keljen fel, sétáljon a szobá­ban, közben tartsa egyenesen a fejét, majd forgassa jobb­­ra-balra. (Hipnózisban azért kellett felkelteni, járatni a beteget, mert a nyakmere­vedés csak álló helyzetben jelentkezett.) Néhány heti hipnotikus kezelés elegendő volt a gyógyuláshoz, — a sitve aránylag rövid az idő­tartam, de mégis tartós az eredmény. Sajnos még ^komoly orvosi, sőt idegorvosi körökben is felüti a fejét néha az a hie­delem, hogy a hipnotizált egyén “elveszti akaratere­jét,” vagy hogy továbbra is függő viszonyban marad a hipnotizáló orvossal. Mind­ennek éppen az ellenkezője igaz: a beteg a gyógyulás folyamán akaraterős lesz, önbizalma visszatér. (Beteg­ség alatt persze ebben az esetben a neurózisokat, va­beteg már ébren is tudta forgatni a fejét, újból mun­kaképes lett. Minden beteg nem hipno­tizálható, de körülbelül 10 közül 9 igen. Egyesek félnek, előítéletekkel telve jönnek a rendelésre. Ilyenkor az orvos általában nem is próbálkozik hipnózissal, hanem elbeszél­getve igyekszik a betegség okát, eredetét kideríteni, más szóval a pszichoanalízis módszeréhez folyamodik. De egyesítve is alkalmazható a két módszer, vagyis a pszi­choanalízis és a hipnózis, ilyenkor hipnoanalizisről be­szélhetünk. Mivel ugyanis a pszichoanalízis “oki” gyógy­mód, a hipnózis “tüneti” gyógymód, az analízis hosz­­szu kezelési módszer, de tar­tós eredményt ad, a hipnózis gyors, de nem tartós ered­ményt nyújt. A kettőt egye­gyis a nem szervi eredetű betegségeket kell érteni. Pél­dául: izomgörcs vagy króni­kus fejfájás, esetenként nem szervi eredetű vesepanasz és igy tovább.) Az előítéletek­nek azonban van egy másik fajtája is. Ez elsősorban a hipnózis évezredes misztiku­ma ellen irányul, de a cirku­szi, mutatványok, a szem­fényvesztők produkciói ellen, az orvosok küzdenek a leg­jobban. Innen már csak egy lépés a gépi hipnózisig, amellyel kísérletek folynak és talán kész is van az első hipnotizőr-gép. Hipnotizálni lehet “gépi” utón, de “gyógyítani” nem. Ehhez szuggesztiv egyéniség nagy tapasztalat és — ami talán a legfontosabb — a gyógyítani akarás soha el nem múló igyekezete kell. Erdei Grünwald Mihály politikai nyilatkozatot tett. Amit a New York Times le­közölt. — No és, — vetjük a kér­dést eléje. — Mindent újra kellett kezdenem. Pár évig könyv­tárban dolgoztam. Ahol a doktori diplomám miatt fel­tételezték, hogy az “ABC”­­hez értek és sorba tehetem a kartotékokat ... De ettől függetlenül, a kiima válto­zás miatt, két évig nem tud­tam volna énekelni. A han­gommal. .. így a változás it­teni életemben csak 1942-ben ért el. Doráti Antal, a dallasi szifónikus zenekar karnagya hivott meg szereplésre, Beet­hoven IX-ik szimfóniájának tenorszólóját elénekelni. Ezt a rádió is közvetítette. Nyu­gati és keleti part között. Majd Toscanini vezetésével egy NBC programban, a Falstaff-ban Dr. Cajus sze­repét énekeltem. — Ezek a szereplések és hanglemezek hozták meg itteni sikeremet. Amikor 1951-ben, a Metropolitan ope­ra állandó tagként szerződte­tett. James Braid, manchesteri sebész hipnózisnak nevezte el a gyógymó­dot.

Next

/
Thumbnails
Contents