Magyar Hiradó, 1972. január-június (64. évfolyam, 1-26. szám)

1972-02-17 / 7. szám

10. oldal MAGYAR HÍRADÓ Thursday, February 17, 1972 JELLEM ÉS ERKÖLCS: A cserkésztörvények Irta: Dr. Vitéz Hegedűs Emil, jogtanár A cserkész törvényekről gimnazista koromban hallot­tam először, mikor “Pista Bá” — Dr. Schwentner 1st ván, tanárinstruktorunk és pártfogónk — el akart vinni az angol fővárosba a cser­kész világ Jamboree-ra. Pista Bá sokat mesélt a cserkész hivatásról, a cserkész élet­ről és a cserkész természeti törvényekről. Nagyobbik testvérem József egyébként tanítóképzős korában öt évig cserkészkedett az egri Érseki Tanítóképző Intézetben. Én pedig tizenkilenc éves ko­romtól, mint felavatott vá­rományos vitéz pártfogoltam a cserkész törvényeket, mint hogy ezek a vitézi rendet és törvényeket támogatták. Több intézményünk, s több vezérünk volt, de igazságban haladtunk a nagybölcsességü tudományos isteni magyar jövő felé. Szent István or­­szágalapitónk volt az erköl­csi és állami törvényeink al­kotója, Szent László a nemes jellem és nők védője, Mátyás király az igazság védelmező­je, Zrínyi az ország hős vé­delmezője, Rákóczi és Kos­suth országunk szabadságá­nak védője. Szent Imre a jó ifjúságnak és tiszta családi életnek a vezére, A cserkész törvények a történelmünk előtti dóm templomok tanításaiból ered­nek, melyeket a vándor sáto­rozó korokban a nemes lelkű ifjúság kultivált tovább. A cserkész törvények célja ugyanaz, mint a régi isteni gyülekezeteké volt: isteni lelkű, szelíd, tökéletes jelle­mű embereknek a kinevelése, az Ur Isten megváltó életé­nek szolgálatára. A csei-ké­­szek ápolták az erkölcsi csa­lád ideálját, a nemzet és az Isten szeretetét. De ők taní­tották a természet szeretetét és gondviselését is. A bölcs Pista Bá emigyen oktatott minket a cserkész természeti törvényekről: ne bántsátok a virágokat, sose törjétek, vagy vágjátok őket, ha szük­séges, csak cserépben aján­dékozzátok őket. A karácso­nyi fenyőfákat sem szabad levágni, hanem cserépbe ül­tetett élő fenyőket kell hasz­nálni karácsonyfának. Sose bántsátok a madarakat, de mindig szórjatok nekik enni­valót. Kertetekben készítse­tek madárházakat, galamb­dúcokat, nyári és téli madár­etetőket. A lillafüredi Szinva patakban együtt etettük a pisztrángokat Pista Bával. Az erdei állatoknak is kellene erdei házakat és etetőket építeni, úgyszintén az erdei madaraknak, halaknak is. Kétségkivüli hézagpótló ér­téke a cserkész törvények­nek az Isten, haza, család, s természet isteni gondviselése és erkölcsi védelme, ideáljá­nak a terjesztése, amelyet a gimnáziumokban és jogaka­démiákon is méltó lenne ta­nítani. A jövendő is affelé mutat, hogy a tökéletlen tu­dományok gyilkoló kora nem­sokára véget ér és a követ-Az “orvosi” hipnózis tu­lajdonképpen Franz Anton Mesmerig vezethető vissza, aki ugyan alkalmazta, de nem nevezte hipnózisnak. Mesmer a XVIII. század má­sodik felében nagy feltűnést keltett gyógymódjával, ame­lyet “delejezésnek” nevezett. Szerinte az “állati delejes­ség” átvihető emberről em­kező évezredben megindul az isteni tökéletes fejlődés az egész földön az Egyesült Nemzeteknek egy tökélete­sebb istenes uj kormányzata mellett, melyben a megújult és helyreállított Izrael isteni hivatásában fog közremű­ködni, s együttműködni az isteni uj világgal. Ezért a cserkész törvények a jövendő tökéletesebb isteni életfejlő­­dés útját egyengetik. Detroit, Mich. 1972 febru­ár... bérré, és ezzel gyógyítani is lehet. Hiába mutatta ki an­nak a kornak már fejlett fi­zikai tudománya, hogy “de­­lejességről”, “mágnesesség­ről” itt szó sincs.Mesmer éle­te végéig nem tudott abba belenyugodni, hogy a betege­inél elért gyógyhatás kizáró­lag szuggesztión alapul. Hi­res esetei közül csak egyet említenék: egy “lelki vak­ságban” szenvedő lány meg­­gyógyitását, aki csak “be­képzelte” magának, hogy nem lát. Mesmer gyógymód­ja, amely a modern pszicho­terápia előfutárának tekint­hető, még sok külsőséggel bírt. A kezelésnél különleges lila köntöst öltött, mint a varázslók, közben távoli hár­fahangokat szólaltatott meg. Mesmert — bizonyos mérté­kig e külsőségek miatt 'is''-­­sarlatánnak tekintették és több országból ki is tiltották. Végül még orvosi gyakorla­tot sem folytathatott. 1815- ben mindenkitől elfeledve, nyomorban halt meg. James Braid manchesteri sebész, aki azonban már a XIX. században működött, a görög hüpnosz (alvás) szó alapján nevezte el ezt a keze­lési módot hipnózisnak. Az azóta elterjedt gyógymódot ma már kórházakban, ideg­osztályokon, magánrendelé­seken egyaránt használják az orvosok. Természetesen a hipnotikus állapot nem egy­enlő az éjszakai alvással, mert “alvó” beteget nem le­het befolyásolni (szuggerál­­ni). Éppen ezért helyesebb hipnotikus “állapotról” be­szélni. A beteg ebben az álla­potban a hipnotizőrtől kapott parancsokat végrehajtja, a­­mit egy normálisan “alvó” ember nem tenne meg. hi­szen meg sem hallaná. Egy beteg például olyan panaszokkal jelentkezett, hogy a feje állandóan jobbra csavarodik, persze akaratán kívül. A nyakmerevedést a fejforgató izom görcse okoz­­(Folytatás a 11-ik oldalon) Mesmer a tizennyolcadik század második felében nagy feltűnést kel­tett delejezésnek nevezett gyógymódjával. DELEJES ÁLOM . . , A hipnotizálás rejtélyes tudománya VISSZHANG írta: RUBY ERZSÉBET Egy nyugat-német pszichológus: Max Peintner javasolja, hogy a közlekedés áldozatait az autóutak szélén temessék el, ahol a baleset történt. Az útmen­ti sírokhoz nagy kereszteket állít­sanak; ez a szomorú látvány intő példa legyen és a legmerészebb vezetőket is óvatosságra figyel­meztesse. Útszéli sírok ma is láthatók Rómában a Via Appián, ahová gaz­dag római polgárok márványkrip­tákba temetkeztek. A kivégzett go­nosztevőket ha római volt, a Tibe­­ris folyóba dobták, vidékeken pe­dig a kivégző helyen lévő gödörbe kaparták el. Távol keleten napjainkban is a kivégzett bűnösöket — mint holtában is társadalomból kivetett egyént — az út­­szélen temetik el. Peintner pszichológus talán nem tudja, hogy az útszéli sír az árvaság az elhagyatottság szimbólu­ma —, kivéve a háborúk okozta tömegsírok alatt porladó hősöket. Az útszéli halottak mindezekkel már nem törődnek, de a hozzátartozóik nem hinném, hogy beleegyeznének, hogy szeretteiket az útszélen temessék el. Egyszerűbb megoldás volna, a baleset következ­tében a harmonikára zsugorodott autóroncsokat kel­lene kirakni az útszélére. Művértől pirosló viaszbaba hullákkal és az autó fölé nagy táblát állítani ezzel a felírással: Tegnap történt. — Veled is megtörténhet!!! Hathatósabb volna és nem sértené a gyászolók kegyeletadó érzéseit. ☆ ☆ ☆ Egy buzgó londoni hölgy: Rita Baylis levelet írt. a Times újság szerkesztőjének, hogy Oxfordshire-ben a Bladon templom temetőjében szörnyű állapotban van Sir Winston Churchill sírja, Virág nélkül, csupa­szon áll a sír. — Miért nem tesznek örökmécsest Anglia hősének? — írja Miss Baylis. Miss Baylis méltatlankodása, habár tiszteletre­méltó, de nincs egészen igaza. Többször olvastam, hogy mindig friss virágok díszítik Churchill sírját. Talán éppen akkor járt ott Miss Baylis, amikor a kertész a hervadt virágokat elvitte a sírról és helyé­be friss virágot készült hozni. Özvegye is sokszor küld virágcsokrot felejthetetlen férjének. Örökmécsest, katolikus templomainkban az Leg­felségesebb Oltáriszentség előtt gyújtanak. Söhá ki nem alszik. Ha mécsesből az olaj kiég, a sekrestyés, amíg friss olajat tölt bele, addig a néhány pillanatig is, egy tartalékos örökégö ég Jézus emlékére. Örök­mécsest szoktak égetni valamilyen nagy neínzeti­­fontosságú emlékműnél, vagy más egyéb -érdemes mártírok tömegsírjainál,1 de magánszemélynél ezt nem szokás. Churchill neve, munkája, hazájának lángelméjű hőse több, mint egy mécses; Nagy névé, szelleme mécsesként ég, lángol addig, amíg emberek élnek a földön. Buzgó szolgája volt szeretett hazájá­nak. Háromszoros szolga volt: szolgálta hazáját; szol­gálta az uralkodóját és ha különösen hangzik is: szolgája volt hírnevének, mert ahhoz méltón élte pri­vát életét. Semmi egyéni szabadsága nem volt. Utol­só kívánsága is jellemző: ‘Telkemet Istenre hagyom ... testemet pompa nélkül temessék el az anyaföldbe. Nevem az eljöven­dő korokra és hazámon kívül, idegen nerrtzefékre is marad! ” Miss Baylis ha nem is látott örökmécsest,a nagy halott szerény sírjánál, tudom, hogy a művelt-utazó, aki a sír mellett elhalad, szívéből ezt gondolja: Is­tennek legigazabb meglátása talán erről-, a helyről származott. Képzelhető, milyen kellemetlenül érintette Churchill hűséges özvegyét a túlbuzgó Miss; Baylis fölösleges aggódása.

Next

/
Thumbnails
Contents