Magyar Hiradó, 1971. július-december (63. évfolyam, 26-52. szám)

1971-10-07 / 40. szám

Thursday, October 7, 1971 magyar híradó 15. old«! T MAGYAR SZENT KORONA KRÓNIKÁJA: KILENC URAK IGAZOLNAK Irta: BALOGH LÁSZLÓ VIII. A korona feltalálásának történetét először a ;artományi lap, a Temesvarer Zeitung közli. A :udósitás szerint a kormány tudja, hogy a vilá­gosi fegyverletétel után a korona nem hagyta el \z országot, a nyomozással megbízott Karger Ti­­usz hadbíró őrnagy pedig azt is: a menekülők a coronát és a jelvényeket Orsovára hozták, majd ovábbmentek a mehádiai fürdők felé, és amikor tt sem találtak rejteknek alkalmas helyet, visz­­zatértek Ó-Orsovára. Innen éjjel, a Cserna-pata­­íoa át tovább utaztak. Ha ennyi mindent tud varger őrnagy, miért nem találja meg hamarább koronát? “Mert az aldunai vidéken korán beáll > tél, a tavaszi áradás pedig eltüntette a nyomo­dat . . .” Máshol is keresgélnek. Szászka és Ora­dea, majd Debrecen és Nagyvárad között, aztán 853 tavaszán az őrnagy megintcsak visszajön drsovára. Kiokoskodja, hogy a menekülők csak z Allion-hegy alá szorulhattak “itt kutat hát j jel-nappal a vizsgáló szem minden göröngyöt, ainden földet, minden bokrot, ágat, követ és ást . . .” Aztán egy napon Karger őrnagy ész­­eveszi, hogy az Allion-liget egy eldugott részén fatörzseken “szeszélyes jelek” vannak, a bök­ök alatt pedig levagdosott gallyak, majd talál gy “elegáns órakulcsot” és egy baltanyelet. Mind­­bből arra következtet, hogy itt egy “jobbmódu mber dolgozott baltával”. Szeptember 6-án ásat- i kezd húsz négyszögöles területen, hét — egy­­íáshoz közeli — párhuzamos árkot. “Szeptember -án reggel 8 óra 15 perckor egy munkás kapá­­•a a földbe vágva érchangot adott, és alatta egy 31 lezárt vasláda lett láthatóvá, amely biztonság­­a helyeztetvén, feltöretett. A lába belül és kívül gészen el volt lepve rozsdával . . .” Hogy milyen liapotban találták a koronát, erről majd később. 1 1 A cikket természetesen átveszik a bécsi, a buda­­asti és a külföldi lapok. Szemere, aki ekkor Pá­sban él, megdöbbenve olvassa a hirt. Naplója '.érint bizonyos abban, hogy az osztrákok nem öffölnek, valóban megtalálták a koronát. Csak >pen a körülmények nem stimmelnek. Ingerül­­‘n írja, ők semmiféle szeszélyes jeleket nem kar­diak a fákra, nem vesztettek el sem órakulcsot, ;m baltanyelet. Ha pedig ezek a “nyomravezető yomok” nem voltak, akkor nem is ezek után ta- Itak a koronára. Következésképpen: a korona :jfekhelyét elárulták. De kicsodák? Szemerének a válaszra nem kellett sokáig vár­­a. Egy osztrák katonalap, az Oesterreichscher HETI NAPTÁR OKTÓBER 10— Vasárnap: Pünkösd u. 19. vas. 11— Hétfő: Mária anyasága 12— Kedd: Miksa 13— Szerda: Kálmán, Ede 14— Csütörtök: I. Kallixt lrP-Péntek: Nagy Szent Teréz 16—Szombat: Hedvig Soldatenfreund közli a temesvári lap cikkét — kommentárral: Karger őrnagy csak eszköze volt egy felsőbb vezetésnek, a korona “Allicn-hegyi sírjához Bécsből kapta a kulcsot”. Két nap múlva a Soldatenfreund újabb cikket közöl: azt írja, a korona rejtekhelyét — Szemere árulta el az oszt­rák kormány rendőrfőnökének, Kempen altábor­­nagynak. Mégpedig azért, mert Kossuth 1853 ta­vaszán Londonból felbérelt egy ügynököt (“Uj- Orsova sziget személyt”), hogy a koronát, amely­nek rejtekhelyéről Kossuth tudott, a kezére játsz­­sza. Ezt az ügynököt Kempen elfogatta. Amikor Szemere értesült az esetről, kijelentette: az elra­bolt kincset inkább a hazának, mint ama gyává­nak juttatja a kezébe, ki a nemzetet az enyészet örvényébe taszította. (Mármint Kossuth.) Ezek után Kempen altábornagy augusztus 28-án egy papirt kapott Párisból, “amely a korcnajelvények kulcsát képezte”. így találta meg Karger a koro­na rejtekhelyét. Ezt a cikket is átveszik a magyar és a külföldi lapok, közöttük a Pesti Napló és a Kölnische Zei­tung. Szemere e két újságból értesül, hogy — ő a korona árulója. Mindkét lapnak megküldi “fe­leletét”: méltósággal és hűvös megvetéssel ir az “aljas gyanúról”. Naplója viszont azt tanúsítja, képtelen az üggyel nem foglalkozni. “Minden eset­re keserves esemény rám nézve . . .” “Ez már több volt, mint amitől tarték . . . ilyen ármányt nem is képzeltem.” Megindokolja, miért hozta magával, és miért rejtette el a koronát. Előrelá­tásból. “Volt idő, amikor a korona birtokáért a magyar királyok sokat, igen sokat készek valá­­nak tenni . . .” Szemere ezért arra gondolt, hogy a korona “egy újabb alku alapja lehet majd a nemzet és a király között.” Ha nem, “egykor, ha' győzünk, jó lesz a Nemzeti Muzeum számára.” Majd kitör belőle a tehetetlen düh: “Mi személye­met illeti, szomorú dolog, midőn az embernek ma­gát mindig védeni és igazolni kell. Nem fatalitás az, midőn érdemeim látszanak bűnökké válni ? Minden tettnek csak ártalmait érezni, dicsőségét, ó, azt nem, de elismerést sem . . .?” Újra és újra felteszi a kérdést: ki lehetett az áruló? Előbb Batthyányra gyanakszik (“amnesztiát kért, aki erre képes, talán egyébre is képes, húsz millió­nyi vagyon megér egy koronát”), aztán Füleppre, (“aki ugyan nyomorog mióta kint él, de ő képes szerepet évekig játszani”), majd Duschekra, vé­gül mindenkire ... A Soldatenfreund cikke elé­ri a célját: a korona ürügyén egyszerre rágal­mazza Kossuthot és Szemerét, viszályt, gyanak­vást, vádaskodást keltve a szabadságharc veze­tői közt. Az áruló személye soha nem derült ki; Szemere hét évvel később emberroncsként, elborult elmé­vel tér haza . . . 2 Amikor a koronát Orsován kiemelik a földből, Karger — érdemeiért a Szent István rendet kap­ja — nyomban értesíti gróf Coronini szerb vaj­dasági és bánsági kormányzót, a kormányzó Kem­pen rendőrfőnököt, a rendőrfőnök Ferenc Jó­zsefet. Az egykorú laptudósitás szerint “gróf Co­ronini maga is Orsovára sietvén minden intézke­dést megtett az újra feltalált clenodiumok ünne­pélyes átvételére. Az Erzherzog Albrecht hadi­gőzös távirda által Orsovára rendeltetett. Egy század a román határezredből, egy osztag szere­­zsánnal együtt kocsin oda szállíttatott.” A koro­nát és a jelvényeket “ünnepélyes pompával, ágyuk dübörgése és az egész környékről összegyűltek örömkiáltásai között” a hadihajó fedélzetére vi­szik, és az “úszó kolossz a császári város felé el­indult, a jogszerű uralkodónak jogszerű koroná­ját, amely I. Ferdinánd óta mindig ősei fején ra­gyogott, megvinni”. Az Erzherzog Albrecht azon­ban még nem a jogszerű uralkodóhoz viszi a jog­szerű koronáját. A császár úgy rendelkezik, hogy a hadihajó Budára jöjjqn, előbb azonban kössön ki Promontornál. Itt aztán Albrecht főherceg, “őfelsége magyarhoni helytartója” egy másik gőzösről kíséretével átszáll a hadihajóra, hogy megállapítsák a korona és a koronázási jelvé­nyek valódiságát. 3 A jegyzőkönyv szerint “kilenc urakkal, kikről az országban tudva vagyon, hogy a koronát és a koronázási jelvényeket tökéletesen ismerik”, bi­zottság alakul. A kilenc urak (Scitovszky János hercegprímás, Esterházy Pál herceg, gróf Pállfy Fidél, gróf Gábor, gróf Keglevich János, gróf Batthány János, herceg Pálffy Antal, Ranolder János és Fábry Ignác püspökök) eskü alatt “iga­zolják”, hogya korona “valósággal a magyar szent korona. Belőle három rubin ki van törve, kettő megtaláltatott, egy nem találtatott meg”. Hitelesnek mondják a jelvényeket is. A palás­tot: “igen keveset szenvedett, csak bélése van erősen megviselve.” A kardot: “igen erősen megrozsdázva, bársonyhüvelye félig elrothadt.” Az aranyalmát: “a magyar címer, mely azon volt, le van törve, de megtaláltatott”. A király jo­gart: “valósággal a magyar királyi pálca”. A prí­más ezután imát mond, a katonazenekar pedig eljátssza — a Gotterhaltét. A hajó másnap Pest­re érkezik, a parton Albrecht főherceg várja a bizottsággal. A vasládát nyolc arisztokrata hoz­za le a fedélzetről, és emeli az udvari diszhintó­­ba. Ágyuk dörögnek, harangok zugnak. A korona három napig a Szent István kápolnában van. Szeptember 19-én a koronát és a jelvényeket visszarakják a ládába, és egy vasúti szalonkocsi­ban elindul Bécsbe. Szeptember 20-án kihozzák az udvari kincstárból, és az “igazoló urak” (a koronát Esterházy Pál, a jogart Pállfy Fidél, a kardot Keglevich József) a Burg szertartási ter­mébe viszik. A trónszék mellé helyezett koronát és jelvényeket Albrecht főherceg átadja Ferenc Józsefnek. A császár “bizonyságát adja jóindula­tának”, úgy dönt, hogy a koronát Budán őrizzék. A koronát, a jelvényeket másnap visszahozzák Budára: elhelyezik a királyi palotában. Úgy ahogyan a földből kivették . . . 4 Ezt azonban nem tudja a közvélemény. Ezt csak gróf Károlyi György és báró Nyáry Antal koro­naőr urak tudták, és ők is csak 1867 márciusában, amikor kinyitják a ládát, hogy az ékszereket még időben — Ferenc József júniusi koronázása előtt — szemügyre vegyék. Jegyzőkönyvük szerint “a szent korona nagyon elhanyagolt állapotban léte­zett ... a koronaőrök jelenlétében Müller Lajos pesti aranyműves által megfoltoztatott”. Nem különben rossz állapotban volt Szent István pa­lástja (“annak kijavításával Klein divatárusnő, illetőleg himzőnő ötödmagával tizennégy napig működött”), a kard bársony tokja (“Szikrai kard­­müves által hozatott rendbe”), és az országalma (“Melyről a régi aranyozás már tökéletesen le lé­vén kopva, újólag valánk kénytelenek Müller aranyműves által bearanyozni”). Kifogástalan viszont a láda zárja. Ezt az oszt­rák kormány szerelteti fel, még 1853-ban, köz­vetlenül a korona megtalálása után . . . (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents