Magyar Hiradó, 1971. július-december (63. évfolyam, 26-52. szám)

1971-08-12 / 32. szám

8, felel»! MAGYAR HÍRADÓ TinmSiiiay, August 12, 1971 A TITOK Irta: HALÁSZ PÉTER Nixon elnök néhány hónapon belüli pekingi ut­jának hire, mint mindenütt a világonLondonban is fantasztikus meglepetést keltett. A kommentá­rokban torlódtak a felsőfokok s a fokozhatatlan megállapítások: korszakalkotó,—a század egyik legnagyobb eseménye. — más perspektívába helyezi a világ összes kérdéseit. Valószínű, hogy mindez igaz. Ha egy 750 milliós nép kimozdul klausztro­­fóbikus elszigeteltségéből, az nem is lehet más, mint korszak­­alkotó esemény. És szinte egyik pillanatról a másikra Nixon lett a világ nagy re­ménysége, diplomáciai és államférfiul erejétől, te­hetségétől, nagyvonalúságától függ most már ■az emberiség jövője és Amerika, amely tegnap még a “világ betege” volt, mára ismét tengelye és hajtómotorja lett a történelem nagy szerelvé­nyének. S most nehezen tudom elfojtani magam­ban azt a kárörömet, amelyet a világmentő Times­­zsurnaliszták, az Ellsberg-féle exhibicionisták s az összes többi jet-set békeapostolok, a nemzet­közi ál-intellektualizmus zsírosán jól fizetett, Brooks Brotherstől öltözködő Mahatma Ghandi­­jának megszégyenülése fölött érzek. E'z az egyet­len elnöki mozdulat mindannyiok lába alól kihúz­ta a wall-to-wall szőnyeget. Vegyük sorra, hogy mi az, amit bizonyított s mi az, amit megcáfolt. Bebizonyította azt, hogy számottevő, sőt kor­szakalkotó politikai lépést kizárólag a titkos diplo­mácia etikettjének és (hallgatólagosan elfoga­dott) szabályainak megfelelő módon lehet tenni. Megcáfolta azt, hogy egy demokratikus ország­ban a sajtónak s a közvéleménynek minden diplo-Az újabb észak-irországi terrorhullámnak 12 halottja van, 300 személyt letartóztattak. Jack Lynch, Észak-Irország miniszterelnöke, október 20-adikán tárgyal Londonban Edward Heath, an­gol miniszterelnökkel és állítólag Észak-Irország és Anglia újra való egyesítését fogja kérni. Elizabeth, angol anyakirályné, a közelmúltban ünnepelte 71-ik születésnapját. Az ünnepségen — általános meglepetésre — fiatalabb leányának, Margaret hercegnőnek a férje, Lord Snowdon, is megjelent. A dolog azért keltett feltűnést, mert köztudomású, hogy az anyakirályné és Lord Snowdon gyűlölik egymást. James Reston, a New York Times alelnöke és kolumnistája, kommunista Kínában tartózkodik és 5 órás interjút készített Csou En-lai minisz­terelnökkel. A 73 éves Chou kijelentette: Amikor Nixon elnök, a következő év májusa előtt, Peking­­be látogat, hajlandó lesz vele a “legszélesebbkö­­rii” megbeszélést folytatni a világproblémákról. A miniszterelnök leszögezte: Kina el van készül­ve egy szovjet atombombára és ez az oka annak, hogy szerte az országban földalatti alagutakat ásnak. Egy kongresszusi albizottság, amelynek tagjai képviselők és szenátorok egyaránt, a közelmúlt­ban a dollár leértékelését javasolta. Az albizott­ság szerint a dollár értékét a többi nemesvalu­tához mérten indokolatlanul magasan tartják, mesterségesen. A pénzügyminisztérium nyomban elutasította az albizottság javaslatát és kijelen­tette: A dollár leértékelése felöl nem is hajlandó tárgyalni. máciai tervről és cselekvésről jóelőre tudnia kell. Képzeljék el, hogy mi történt volna akkor, ha a szenátorok és a kongresszusi képviselők, a Times és a Washington Post és a Boston Globe s az ösz­­szes többi lapok, amelyeket Ellsberg papája ol­vas, a CBS-televizió s az NBC-televizió és az ösz­­szes többi víziók előre tudnak a tervről, hogy Kis­singer Pekingbe utazik és megtárgyalja Csu En Laj-jal az amerikai elnök Kínába való látogatá­sának és Mao Ce-tunggal való személyes találko­zásának lehetőségét. Mi lett volna vezércikkben, fejtegetésben, bizottsági ülésezéseken, televíziós panel-ban, javaslatban és ellenjavaslatban mind­addig, amig a nagyjelentőségű és korszakalkotó diplomáciai tervet ronggyá csépelték, lejáratták és szétrágták volna. Megcáfolta a szenzációs fej­lemény azt is, hogy Amerikának feltétel nélkül és megverten és megalázottan, és lehetőleg azon­nal távoznia kell a vietnami színtérről, mielőtt végzetesen és végérvényesen magára nem zúdít­ja a hatalmas Kina haragját, vagyis amig a ha­­ragvó óriást felbőszült üvöltéssel a barlangjából való kirohanásra nem készteti. Nem volt szükség a megalázó ikihátrálásra ahhoz, hogy a két elnök találkozásának diplomáciai előkészítése megtör­ténhessék. A sarujukat, főleg pedig a más saruját megoldó, lélekharangot kongató, mindenhez job­ban értő külpolitikai ministránsgyerekek nagyot tévedtek. Korszakalkotó politikai stratégiát nél­külük is — sőt, csak nélkülük — tervezhet az el­nök. Amikor ez a iminden-lében-kanál, saját ön-dia­dalát ünneplő sajtó, az úgynevezett Pentagon­iratok most már törvényesnek deklarált újraköz­lésével a hetedik mennyországban érezte magát, akkor érte a legnagyobb szakmai megszégyenü­­lés, mert miközben a Pakisztánban tartózkodó Kissinger minden mozdulatát fürkészték, minden tervét találgatták s végül egyöntetűen hétvégi gyengélkedését jelentették — Kissinger az orruk elől repült ki Pakisztánból Pekingbe és a kínai miniszterelnökkel tanácskozott, miközben a zsur­naliszták bölénylevest kanalaztak álá tevepup, a rawalpindi Howard Johnson luncheonetteben, elégtétellel gondolva arra, hogy a gyomorrontásos Kissinger ágynakdőlése ilyen szerencsés week­­endet eredményezett számukra. Vagyis miköz­ben ezek a világpolitikai kiskukták többéves ál­lamtitkokat szervíroztak olvasóik reggelizőaszta­lára, az igazi szakácsok történelmet főztek a diplomáciai nagykonyhán. Bebizonyosodott az is, hogy az ilyen Ellsberg­­féle titok-csenők és irat-csórók világhíre milyen görögtüzes villámgyorsasággal hal hamvába. Ellsberg azt hihette, hogy xerox-masinájával be­vette a világtörténelem falait, leleplezte saját kormányát, volt elnökök egész sorát és uj med­ret robbantott a jövőnek. (Nyilatkozatai közül az dühített különben a legjobban, amelyben azt mondta, hogy azoknak a lapoknak adta oda a Pentagon-papírokat, amelyekről tudja, hogy a papája olvassa azokat. Elég drágán szállított ol­vasmányt a papának, nem?) De milyen groteszk jelenséggé vált egycsapásra ez az Ellsberg! őszin­tén remélem, hogy az igazságügyminisztérium elejt minden ellene emelt vádat, az elnök meghív­ja a Fehér Házba és kitünteti valamiféle diplo­máciai érdemrenddel, ország-világ előtt megkö­szönve neki azt, hogy zajongásával hozzásegí­tette őt a háttérben való politikai cselekvéshez, elterelte a figyelmet azokról a fontos diplomá­ciai lépésekről, amelyek az Ellsberg-féle zűrza­var hangkulisszájának köszönhetően a legtöké­letesebb észrevétlenségben mehettek véghez. Be­bizonyosodott az, hogy az ilyen ön-kinevezett nagypolitikai stratégák érdekesek lehetnek az internacionális zsurnalizmus (immár nagyon ké­­tesértékü) porondján, de hatáskörük végeter a napi szenzáció küszöbén. A belső termekbe, ahol már komoly dolgokról folyik szó, be sem tehetik a lábukat. Bebizonyosodott, hogy a szabad saj­tónak az a jelentősége, szerepe, feladata, hogy minden szempont, előítélet, részrehajlás nélkül jelentse és kommentálja az eseményeket, tájé­koztassa a közvéleményt, formálja a közvéle­ményt — közöljön mindent, ami közlésre érde­mes — de nem “társszerzője” az elnöknek és a kormánynak politikai tervek kidolgozásában és a tervek kivitelezésének megtervezésében, lépés­­ről-lépésre való megvalósitásában. Az elnököt ugyanis az ország megválasztotta négy esztendő­re — a hírmagyarázókat és főszerkesztőket azon­ban “készen kapta”, sorsát tehát nem bízta, nem bizhatja reájuk. Ez a sajtó, amelyet a törvény ar­ra kötelez, hogy a vádlottak padján ülő egyénről csak mint állítólagos bűnösről Írjon mindaddig, amig az esküdtek verdict-j ükkel a bűnösség té­nyét meg nem erősítették — a nekik nem tetsző politikai személyiségeket saját itélőszékük elé ci­tálják és habozás nélkül ítélnek fölötte. Közön­séges gyilkosok sorsa felett hosszú éveken át va­júdik az amerikai igazságszolgáltatás, miközben minden riporternek tartózkodnia kell attól, hogy akár a leghalványabb utalással is befolyásolja a közvéleményt, mert ha megteszi, a védőügyvéd azonnal “sajtó-utján-való-tárgyalást” deklarál s a bűnvádi eljárást végképpen kisiklatja sínpárjá­ról. Ami azonban kijár a gyilkosoknak — még akkor is, ha a televíziónézők millióinak szemelát­­tára gyilkoltak — az nem jár ki a sajtó logiká­ja szerint az ország vezető politikusainak, a sza­badon választott elnököknek., őket lehet “sajtó­­utján-tárgyalni és történelmi statárium elé állí­tani, mert az instant-történészek és gyorsforraló­cicerók nemcsak azt tudják már mindenkinél job­ban, hogy mi az, ami megtörtént, de azt is tud­ják, hogy mi történt volna akkor, ha az, ami meg­történt, nem történt volna meg. S legvégül még tartozom (talán csak önmagám­nak) egy vallomással, őszintén meglep olykor az, hogy ilyen heves indulatra gerjeszt néhány amerikai újságnak, publicistának, televiziós-hir­­magyarázónak a saját kormányával és hazájá­val szembeni méltánytalan eljárása. A korlátla­nul szabad újságírásnak senki sem lehet nálam­­nál lelkesebb hive. A szempontok által vezetett újságírást megvetem, nem is tekintem újságírás­nak. Akik mégis rákényszerülnek, azok saját mes­terségünk áldozatai. De egy bizonyos ponton éle­sen elválnak egymástól a mesterség és a kon­­társág utjai. Még megoldatlan, folyamatban levő politikai és katonai konfliktus idején, amikor az ország szabadon választott vezetői minden erő­feszítésükkel a konfliktusból való kibontakozás útjait és módozatait keresik — elébevágni ezek­nek a terveknek és kisérletezéseknek, sőt keresz­tezni azokat, külön stratégiát alkotni, hotelszo­bákba bújva, ellopott állam-iratok felhasználásá­val egy amugyis végsőkig csigázott idegzetű köz­véleményt még értetlenebbé zavarni, félsütetü, kiértékeletlen és következményeiben még föl nem mérhető elhatározásokat s azok körülményeit — összefüggései világméretű hálózatából kiragad­va — világ elé tárni: nem uj ságirás és nem köz­­irás. Kontárkodás. Mert miközben abban a szerepben tetszeleg­nek a világ előtt, hogy mindent tudnak — a va­lóság és az igazság az, hogy korszakalkotó ter­vek előkészítéséről s a megvalósulás felé vezető lassú, fájdalmasan nehéz folyamatáról nem tud­nak semmit. Tehát mégiscsak jobb volna, ha haj­landóságuk, előítéleteik legyőzésével megkísérel­nének inkább Nixonnak hinni, mint Ellsbergnek. Nem érdekes, hogy ezt a nagy leckét végül Mao Ce-tungtól kell megtanulniok? Ugylátszik, amerikai sajtókörökben nem olvasták el elég fi­gyelmesen a Chairman gondolatait tartalmazó piros könyvecskét. — fXcJlu HM

Next

/
Thumbnails
Contents