Magyar Hiradó, 1971. január-június (63. évfolyam, 1-25. szám)

1971-01-21 / 3. szám

14. oldal MAGYAR HÍRADÓ Thursday, Jan. 21, 1971 A1 CHICAGÓI ÁPOLÓNŐ MEGGYILKOLÁSÁNAK i SZEMTANUIÁT MA IS KÍSÉRTIK AZ EMLÉKEK A 30 esztendős, .rendkívül csinos, filipino születésű Mrs. Corazon Amurao Atienza, je­lenleg Washington, D.C.-ben él férjével együtt. Mrs. Ati­enza különös teremtés: nap­pal sem mer egyedül marad­ni egy szobában, nyugtala­nul és keveset alszik és éj­szaka égnie kell hálószobájá­ban a villanynak. Mindez érthetőbbé válik, ha visszaemlékezünk arra, hogy évekkel ezelőtt Chica­góban 8 ápolónőt meggyilkol­tak és a gyilkosságoknak egyetlen szemtanúja és túlé­lője volt: egy fiatal filipino ápolónő, Corazon Amurao. Corazont ma is kisértik ápolónő-társai sikoltásai és hörgései és a pszichiáterek szerint bizonytalan, hogy va­laha is kiheveri-e a szörnyű kalandot Mrs. Corazon Amu­rao Atienza és valaha is egészséges lesz-e? Az esküdtszék a gyilkossá­gokban bűnösnek találta Ri­chard Franklin Specket és a bíróság halálra ítélte. Specie jelenleg Illinois államban, egy börtön halálcellájában vára­kozik sorsára és fellebbezése eredményére. A tárgyaláson a vád koro­natanúja Corazon Amurae volt: ő volt az egyetlen, aki látta a gyilkost, aki beszélni hallotta a gyilkost és aki túl­élte a szörnyű kalandot. Kilenc ápolónő lakott egy lakásban, nyolcat meggyilkol­tak, Corazon életben maradt. A tárgyaláson Corazon azt vallotta: Speck összekötözte a nyolc ápolónőt, mindegyikü­ket levetkőztette, majd ha­lálra szúrta, vagy megfojtot­ta őket. A gyilkos egy konyha-ab­lakon keresztül lépett be a lakásba a korahajnali órák­ban: a kilenc fiatal ápolónő aludt. Első áldozatát a gyil­kos a földszinten elhelyezett díványon találta és pillana­tokon belül végzett vele. A gyilkos ezután a lép­csőn felment az emeletre és ott hármas gyilkosságot kö­vetett el. Mindhárom mezte­len összekötözött hullát a pad­lón hagyta. A szomszédos hálószobában ismét három áldozatra ta­lált a gyilkos: két hulla a pad­lón. a harmadik az ágyon he­vert, amikor a bestiális gyil­kos elhagyta a hálószobát. Az egyik hátsó szobában alvó ápolónő felijedt és rémülten sikoltozva a fürdőszobába sza­ladt. A gyilkos egyetlen ütés­sel bezúzta a fürdőszoba aj­taját, és amikor elhagyta a fürdőszobát, a fiatal ápolónő hullája meztelenül, ernyedten hevert a fürdőkádban. A gyilkos tehát nyolc fia­tal növel végzett, hátra volt még azonban a kilencedik akit előzőleg egy ágylepedő­vel összekötözött. A kilence­dik ápolónő az akkor 26 éves Corazon Amurao volt. Mindmáig teljesen megfejt­hetetlen, hogy a gyilkos mi­ért hagyta életben ezt a nőt. Tény az, hogy Corazon Amu­rao életben maradt, Speck el­hagyta a házat és nemsokkal azután, Corazon kiszabadító 1;­­ta magát kötelékeiből. A bírósági tárgyaláson Co­razon Amurao eskü alatt val­lotta, hogy a vádlottban, Ri­chard Franklin Speckben, felismeri a gyilkost. A fiatal filipino ápolónő, könnyek között, ezeket mon­dotta tanúvallomása alkalmá­val : A gyilkos minden egyes mozdulata pontos és előre ki­számított volt, magatartásá­ból azonban kétségtelenül ki­derült, hogy ez az ember va­lójában szörnyeteg. A detektívek azt állítják, hogy Speck könnyedén és ha­nyagul végzett áldozataival, mielőtt meggyilkolta őkev, kedvesen és barátságosan el­csevegett velük. Az egyik detektív szerint Speck percekig tréfálkozott három ápolónővel, aztán ked­vesen a szomszédos szobába tessékelte őket, ahol pillana-1 tok alatt mindegyikükkel végzett. Egyetlen személy van csak, aki még Corazon Amuraoná! is részletesebb és pontosabb felvilágosítást tudna adni a történtekről — és ez maga a gyilkos. Egyesek szerint kérdéses, hogy a gyilkos valóban Ri­chard Speck-e? Corazon Amu­rao előzetes személy leírása a gyilkosról nem egyezett por.­­pontosan Richard Speck sze­­mélyleirásával, habár a tár­gyaláson Corazon felismerni vélte Speckben a gyilkost. Speck hivatalból kirendelt védőügyvédje azzal érvelt: Corazon Amurao — érthető módon — túlságosan izgatott volt a történtek idején ah­hoz, hogy tanuvallomasat es Speckre vonatkozó felismeré­sét megbízhatónak lehessen elfogadni. Ezenkívül, egy chicagói bár tulajdonosa és felesége azt vallotta a tárgyaláson, hogy abban az időpontban, amikor a nyolcas gyilkosság történt, Speck az ő bárjukban ivott. Mindezzel szemben tény az, hogy az esküdtek bűnösnek találták, a bíróság pedig ha­lálra Ítélte Richard Franklin Specket. Maga Speck, az egész tár­gyaláson, meglehetősen kö­zömbösen viselkedett, saját ügyében nem vallott tanu­kként, ő maga személyesen so­hasem vallotta magát sem ár­tatlannak, sem bűnösnek és az ügyben semmiféle nyilat­kozatot nem tett. Casimir Wachowski, Mrs. Corazon Amurao Atienza ügyvédje, a következőket mondotta az újságíróknak: — Az emlékek ma is, évek múltán, rendkívül élénken éi­­nek Mrs. Atienzában. Emlék­szik arra, amikor Speck távo­zása után, elhagyta búvóhe­lyét és a szomszéd szobában megtalálta az első meztelen hullát. Még ma is, ha egy aj­tót hirtelen becsuknak, vagy kinyitnak, összerezzen és sze­mében nyomban félelem lán­gol fel. Egyidőben arra gon­doltunk, hogy talán pszichi­átriai kezelésre lenne szük­sége, ettől azonban mégis el­tekintettünk. Valószínűnek tartjuk, hogy évek múlva, az emlékek elhalványulnak Co­razon tudatában. — Nem tudom azonban, hogy meddig fognak még kí­sérteni az emlékek — mon­dotta Corazon. Mindeddig kisértenek még a meztelenül heverő hullák a szobákban és meddik kisért Richard Speck hideg tekintete? S a kérdés az: valóban Ri­chard Speck volt-e a gyilkos és ha igen, kisérti-e áldozatai­nak emléke? Tény az, hogy egy ízben, Speck, kivágta egy újságból a nyolc meggyilkolt ápolónő fényképét és felsze­gezte a fényképeket halálcei­­lája falára. Senki sem tudja, mi rejlik emögött a különös cselekedet mögött, mert Richard Speck, az egyetlen, aki sok minden­re magyarázatot adhatna — nem nyilatkozik. Nem tudom, észrevették-e önök is, hogy ilyenkor, köz­vetlenül karácsonykor és új­év után, őrületesen unalmas az élet ? Túl vagyunk az összes iz­galmakon: ka­ráé s o nykor minden isme­rősünknek és r o kominknak megvettük a szokásos aján­dékokat azért, mert ez igy szokás és mi is megkaptuk a magunk szokásos ajándé­kait azért, mert ez igy szo­kás. Karácsonykor, pontosan két napon keresztül, igyekez­tünk jók és megértőek len­ni embertársainkhoz, mert szégyeltiik volna, ha még ezen a két napon sem tudunk jók lenni hozzájuk és külön­ben is ez a szokás: karácsony­kor két teljes napon keresz­tül jónak kell lennünk. (Úr­isten! Milyen nehéz volt! Önöknek nem?) Azután elkövetkezett az új­év és ekkor, teljesen idióta módon, hangosan vigadtunk amiatt, hogy ismét elmúlt egy év, ismét öregebbek let­tünk és ismét közelebb ke­rültünk a halálhoz. Vigad­tunk azonban — habár erre semmi okunk sem volt — mi­vel, ez a szokás. Karácsonykor és újévkor jólesően fürödtünk meg a szokások és a hagyományok langyos fürdőjében. Szilvesz­terkor, pontosan éjfélkor, el­mondottuk a szokásos bana­litást : — Reméljük, hogy az uj­­esztendő jobb lesz, mint ami­lyen a régi volt . . . S azután . . . mindez elmúlt. Most itt állunk kicsit ijed­ten és elhagyatottan, a min­dennapok szürkeségében. Már nem kell jónak lennünk, már lehetünk rosszak is (ami ter­mészetünk), hiszen elmúlt a karácsony. Már nem kell örülnünk az újévnek, hiszen túl vagyunk a szilveszteren. S kicsit elveszetten és té­tován totyogunk most a min­dennapokban, szájunk körül bamba mosolygással: nincs miért jónak lennünk, nincs minek örülnünk, nem kell dü­­höngentink az ostoba és hasz­navehetetlen karácsonyi aján­dékon és nem kell dühönge­­niink azon, hogy kénytelenek vagyunk pénzünket ajándéko­zásra költeni. Itt állunk karácsony és új­év után . . . úgy peregnek a napok, mint máskor, unal­masan reménytelenül és most magunkra vagyunk hagyat­va és árvának érezzük ma­gunkat. Columbus, Ohioban Max Love, tűzoltó hadnagy óriási tüzlángokon keresztül hatolt be egy égő házba, hogy kimentse a karjában tar­tott 3 éves Troy Hopsont, aki hálás mosollyal tekint életmentőjére. HIRDESSEN LAPUNKBAN! Kürthy Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents