Magyar Gambrinus, 1906-1907 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1907-07-01 / 12. szám

MAGYAR GAMBRINUS

V

1907. julius 1.

rapózott tisztességtelen verseny megrendszabá- lyozását, ami szerintünk csakis az egységes sörpalackok behozatalával érhető el.

Az idő óta a törvényhozás meghozta az 1907. évi V. t.-cikket, melynek keretében rendezhető lett volna e kérdés is, de ha már ettől elkéstünk, semmi sem akadályozza, hogy a magas kormány az 1907. évi V. t.-c. mellett rendeleti utón szabályozza az egységes sörpalack-kérdest.

Ez a rendezés mig egyrészről megóvná a fogyasztó közönséget a becsapásoktól, szárnyát fogná a tisztességtelen versenynek, nagyot lendítene a sörkereskedelmen az által is, hogy a sörpalackok ára 20—25 százalékkal olcsóbb lenne, mert ha az üveggyárak egy alakban s egy űrtartalomban készítenék a sörpalackokat, azoknak nagy mennyiségben való gyártásk körülbelül annyival tenné olcsóbbá az árakat.

Az országos egyesületnek a memorandumbán felterjesztett határozati javaslata igy hangzik:

1. A sörkereskedés egyöntetűségére való tekintettel mondassák ki, hogy a sörös palackok egységes méretűek legyenek. Vagyis hogy Magyarország határain helül minden palacksörkereskedő köteleztessék sörét csakis az elfogadott egységes üvegben forgalomba hozni.

2. Az üvegek kétféle nagyságúak legyenek és pedig a helyi viszonyoknak megfelelően 60 és 40 centiliter ürmérettel és 650, illetve 500 gramm sulvlyal, mely méretek a palack nyakán feltűnő helyen a gyár által jelezve lennének a közönség tájékozására. A sörös palackok hitelesítve nem lévén, a méretek mindig hozzá- vetőlegesvn — circa — értendők, az eltérés azonban a megszabott nagyságnál le vagy fel 2 centiliternél nagyobb nem lehet. Minden üvegen gyárjegy és a megrendelő cég kezdőbetűje vagy más jelzése is legyen’ mely a palack eredetét is bizonyítaná.

3. A meglevő üvegkészletek kicserélésére a kiadandó kormányrendelet közhirrétételétől számított 2 évi határidő engedtetnék. Újabb megrendelések azonban már csak az uj formában eszközölhetők.

4. A fentsorolt feltételek miniszteri rendelet utján tétetnének kötelezővé és a rendelet ellen vétők jövedéki kihágás miatt lennének büntetendők.

E határozati javaslathoz nagy örömmel hozzájárulunk mi is, legyen szabad azonban még egy igen fontos kérdést figyelmébe ajánlanunk az illetékes köröknek, mely nézetünk szerint a kibocsátandó kormányrendeletben szintén rendezhető volna.

A sörös palackokkal ugyanis szintén nagymérvű visszaélések történnek az által, hogy azokat igen sokan elvonják rendeltetésüktől s oly célokra használják fel, melyek nemcsak undort keltenek, hanem az egészségre is káros hatással vannak.

Igen gyakran megtörténik, hogy a fogyasztó közönség a minden biztosíték nélkül kikölcsönzött palackokba petróleumot töltet vagy más hasonló tisztátalan és ártalmas folyadékokat s a palackok megfertőzve kerülnek vissza a sörkereskedőhöz. Az ily palackokat a sörkereskedőknél divatos kimosás ki nem tisztíthatja s az ily palackokban kiszolgáltatott sör már fertőzött.

Természetesen, ha a sörkereskedő észreveszi a fertőzést, a fertőzött palackokat kivonja a forgalomból, de vájjon minden ily eset a nagy forgalom mellett ellenőrizhető-e? Bizonv aligha!

S ez ellen nem is lehet másképen védekeznünk, mint ha követjük a porosz mintát s az ily visszaélések megszüntetésére rendőri védelmet kérünk.

A porosz sör- és ásványvizkereskedők csak nemrégiben kérték a kormányt, hogy azon rendőr- hatósági intézkedés, amely megtiltja, hogy az ivó, főző és más használati edényekben mérges tartalmú anyagok áruitassanak, hogy a táp és élvezeti cikkeknek a mérges anyagokkal való összetévesz- tésének veszedelme kikerültessék, — terjesztessék ki oly szerekre is, melyek természetük és összetételük szerint undorkeltésre alkalmasak, vagy az undor következtében az egészségre károsak, minek következtében az ily edények tulajdonképeni célúkra alkalmatlanokká válnának.

Tudomásunk szerint a porosz kormány e kérelmet teljesítette is, s ezzel a sörös és ásványvizes palackokkal folytatott visszaéléseket megszüntette.

Éhez hasonló intézkedésre szükség van mi- nálunk is s itt a legjobb alkalom, hogv az az egv- séges söröspalackok behozása tárgyában kibocsátandó rendeletben eszközöltessék.

Másik szerény megjegyzésünk a memorandumra az, hogy nem helyeseljük, hogy azt csak a sörkereskedők maguk, a sörgyárosoktól teljesen izoláltan nyújtják be. Hiszen számtalan Ízben volt alkalmunk kimutatni, hogy a sörkereskedők és sörgyárosok érdeke egy és ugyanazonos s ily nagv- fontosságu kérdésnél a sörgyárosok nem vonhat-