Magyar Földmivelö, 1913 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1913-06-22 / 17. szám

MAGYAR FÖLDMIVELO uritotta az írót, hogy a korrektúra iv szélére ezt irta: »36.000 lábat Írtam 36 milliószoros marhák«. Nemsokára megjelent a cikk és pedig ilyenformán: »A legmagasabb fensik 36 millió láb magasan fekszik.« Másik: Nagy ünnepségre készülnek egy városban. A képviselő ur képviselőségének tiz éves jubileumát ünnepük. A helyi újság is ünnepi köntösben jelenik meg. A lap élén koszorús nagy betűs cikk. Cime: *A mi ünnepeltünk.« A cikk minden sora dicsőítés. Koszorús stilus, meleg, forró ömlengés az ünnepelt magasztalására. Hanem a vége — a vége. Hanem az a sajtóhiba! Ez az árnyék, ez a szívtelen, gonosz májú sátán. A haszontalan. No igen a cikk sajtóhibából igy végződött: — Elmondhatjuk tehát, hogy a mi ünnepeltünk egész életén át a hasának élt. .. Borzasztó ! Egy kis betű. Egyetlen egy betű. Egyetlen pi­cike betücsere csúffá tette az egész ünnepet! Az írásban természetesen ez állt: — Elmondhatjuk tehát, hogy a mi ünnepeltünk egész életen át a hazának élt. . . És az ünnepi hangba jóizü kacagás vegyült. És a rossz májú emberek azt suttogták, hogy . . . talán bizony nem is sajtóhiba . . . Hiszen az igazság ki­írása olyan ritka ... Oh azok a sajtóhibák ! * Utánirat. Kérjük a szedőt, irgalmazzon meg ennek a mi mostani Írásunknak. Nehogy sajtóhiba legyen benne. Mester. György görög király meg- Európának csak há- gyilkolása a világ figyelmét . arra a tényre irányította, rom nemzeti királyi hogy a g6rög ura,kodóház háza Van. dán eredetű és hogy a leg­több uralkodóház idegen a saját országában. — Kezdjük elsősorban Oroszországgal, amely csak az imént ünnepelte a Romanov-ház fenállásá- nak 300-ik évfordulóját. A mostani orosz cárok azonban már régen megszűntek Romanovok lenni, mert a Holstein- Gottorp német házhoz tartoznak, ahonnan Erzsébet csá­szárné unokaöccsének, Péter hercegnek meghívásával 1762-ben kerültek az orosz trónra. Az angol királyi ház szintén német eredetű Koburg- ból származik, miután Viktoria királynő Albert herceget, II. Ernő koburgi herceg testvérét választotta férjül. A belga királyi ház is Koburgból származott, mert az 1830-ban függetlenné vált Belgium szintén koburgit válasz­tott királyának. Ezzel azonban még nincs kimerítve a koburgi uralkodók sora. I. Ferdinánd bolgár király szintén Koburgból szárma­zott, akinek anyja, Clementina hercegnő, Lajos Fülöp király leánya egy koburgihoz ment férjhez. II. Manuel, Portugália királya, aki néhány év előtt vesz­tette el trónját és koronáját, szintén Koburgból származott. A Hollandiában uralkodó Oránia-Nassani-ház német eredetű, éppen úgy, mint a romániai uralkodóház, mely a Hohenzollern-háznak egy mellékágából származott. A svéd királyi ház Bernadotte-tól, Napoleon egyik marsalljától származik, akit a svéd rendek előbb trónörö­kösnek, később pedig XIII. Károlynak 1818-ban bekövetke­zett halála után királynak választották meg. Az uj norvég uralkodóház, amelyet Haakon király alapított, dán s maga a dán uralkodóház pedig schleswig- holsteini eredetű, tehát tulajdonképpen német. Spanyolországban a 18-ik század kezdetétől a francia Bourbon-ház uralkodik, noha megelőzőleg évszázadokon át a Habsburgok uralkodása alatt állt. Olaszországot a savoyai királyi ház kormányozza, a melytől szintén el lehetne vitatni az eredetiséget, mert a törzsország Savolna, a történelem szerint sokáig ingadozott Német- és Franciaország közt, majd Szardíniához tartozott, amig végérvényesen Franciaországnak jutott. Németországtól eltekintve, csupán három uralkodó­házról mondhatjuk el jogosan, hogy azokban az országok­ban gyökereztek, amelyekben uralkodnak: Szerbia, Monte­negró és Törökország. A Habsburgok Svájcból, Lotharingiából és Toscánából származnak, a Hohenzollernek Svábországból, a bajor királyi ház pedig a Pfalzból. Európa uralkodói tehát legnagyobb részben a Koburg- házból származnak. A bankok helyzete. A bankok helyzete még most is nem helyzet, hanem inkább vagy mozdulatlan tehetetlenség, vagy fájdalmas vonaglás. Pedig az országot nem kis mértékben érdekli az a kérdés, vájjon a bankok átestek e már a krí­zisen vagy a közel jövőben van e kilátás a javulásra, megkönnyebbedésre. Különösebben érdeklődhetnek e jelenség iránt a szövetkezeti emberek. Kell-e magyarázni: miért? Nos a bankok kilátásairól, helyzetéről csak nem rég nyilatkozott, a nagytekintélyű pénzkapacitás Széli Kálmán — a pénzintézetek gyűléseinek alkal­matosságából. Nyilatkozatának érdekesebb részét ime ide szögezzük : Széli elmondta, hogy háromnegyedszáz éves múltjuk alatt a hazai pénzintézetek sohasem mentek keresztül olyan súlyos megrázkódtatásokon, mint a lefolyt másfél esztendő alatt. Közel 100 részvénytár­sasági pénzintézet múlt ki, részben felszámolás, rész­ben fúzió és 8 esetben csőd által. A válságba került pénzintézeteknél is csak az alap- és tartaléktőke veszett oda egészen, a visszleszámitoló intézetek kevéssé jelentékeny, a betevők pedig egészen jelen­téktelen károkat szenvedlek. A legnagyobb kompli­kációkat a betevők ostroma idézte föl. Több mint félmilliárd koronát, tehát az összes hazai takarék­betéti állománynak egyhetedét nyelte el a sárga veszedelem, ebből több mint 200 millió korona máig sem vándorolt vissza rendeltetési helyére. A bankok természetesen eszközöket keresnek, amelyekkel a betéteket visszaszerezzék. * Nos, ezzel szemben a hitelszövetkezetek közül egy sem számolt fel. Betéteik csaknem tiz millióval emelkedtek. Hatalmas bizonyítéka e jelenség annak, hogy az idők folyását nem lehet megállítani. Az a harc, melyet a hitelszövetkezetek ellen folytattak, azok a kiabálások, miket egy-egy hitelszövetkezetek felszámolásával a bankvilág csak nem rég a hitel­szövetkezeteknek lélekharangját húzogatták: a nép a polgárság figyelmét nem rendítették meg. Sőt magukhoz csatolták. Elárulta magát. A kis Józsi e szavakkal jön haza az iskolából : — Édes anyám, jövőre jobban poroltasd ki a nadrá­gomat, mert a tanító ur azt mondja, hogy ő fogja kiporo n

Next

/
Thumbnails
Contents