Magyar Földmivelö, 1908 (11. évfolyam, 2-50. szám)

1908-08-02 / 30. szám

MAGYAR FÖLDMIVELŐ 235 Mi az a gyermekbiróság ? Már régebben hallhatta vagy olvashatta a magyar közönség, hogy a fővárosban egy uj biróság lépett életbe. Neve szerint: gyermekbiróság. Mi lenne ez ? Mi a hivatása. Fájdalom, de úgy van, hogy a mai társadalom­ban sok a gyermek, akik kihágást követnek el. A magára hagyatott gyermekek kezdik a csintevésen, aztán hányszor és hányszor végzik a börtönben. Sőt az akasztófán is. Az a fő dolog tehát, hogy miképpen bánunk el az ilyen kihágást elkövetett gyermekekkel szemben. Vájjon felfogjuk-e, lelkének állapotát, megakaszthat­juk-e a tovább való sülyedésben. Hogy t. i. tű lopá­son kezdi és már nemsokára betöréses lopáson csipik. Hogy az ilyen apró bűnösöknek a lejtőn való gurulását megakadályozzuk: arra kiváló gond és szakértelem, lelkiismeretesség szükséges. És ha ez igy van, nem lehet az ilyen szeren­csétlen, kihágásra hajlandó gyermekek ügyét egy kap­tafára huzni és egy kalap alatt tárgyalni, elintézni a felnőtt, érett és gonoszságban esetleg megrögzött bű­nösökkel. Azért már régtől fogva gondolkoznak azon, hogy bizony külön bíróságot kellene az ilyen gyermek ügyre nézve szervezni. Ami sokáig nem késhetik. A törvényhozás csakhamar hozzá fog nyúlni ez ügy­höz is. Addig is azonban, mig ezt a bíróságot a maga teljességében és általánosságában szervezik: a főváros életbe léptette a gyermekbiróságot a maga területén és körülményeinek számbavevésével. Hiszen ebben a tekintetben is Budapest vezet. Itt a fiatalkorú koldusok és csavargók száma óriási. Boda főkapitány tehát úgyszólván küzdött azon, hogy e helyzeten segítsen. Megalkotta tehát a gyermekbiróságot, melyről ezek után megállapíthatjuk, hogy — A gyermekbiróság egy külön biróság. Tehát a bíróságnak egy olyan szerve, része, melynek hatás­körébe a fiatalkorúak összes bűnügyei tartoznak. Mit jelent ez, hogy még valóságosabban lát­hassunk ? A gyermekbiró különleges biró, aki csak a külön eljárást igénylő gyermek-ügyekben, nevezetesen ez alkalommal még csak kihágási ügyekben jár el. Tehát a gyermekbiró, mintegy szakhró. Inkább atya, mint a törvény szerint való biró ember. Éppen azért az ilyen birót a törvény lehető nagy hatalom­mal ruházza fel. Nincs a gyermek bird odakötve a §-usok rideg betűjéhez. Még a biró helyisége sincs a rendes törvénykezés épületében. Neki csak egy §-usa van. A gyermtk érdeke. Hogy azt megmentse a társadalomnak. Ho»y nevelje, irá­nyítja és megfordítsa. A jóra. Igen szép intézmény tehát a gyermekbiróság. De csak akkor, ha az eszme papíron nem marad. Ha ahhoz értő bírák, mint igazi szakemberek, sőt peda­gógusok, (nevelők-tanitók) viszik nrajd e tisztet. Akik maguk is át vannak hatva az ügy nagy fontosságától, akik maguk is Istenben hívők, vallásosak és tettel bizonyítják be: Nincs erkölcs hit léikül! Pedagógus. Földbérleteket a népnek! Minduntalan csak azt a jelszót halljuk : — Földet — a népnek! Jó-jó! Hiszen ki ne kívánná ezt! Mindnyájan óhajtjuk, hogy a népnek földje s vele foglalkozása, élete boldogulása legyen. Ámde a lehetetlenséggel számolni kell! — Bolond kend Táncsics, irta Jókai, nagy köl­tőnk, mikor Táncsics számitgatta, hogy mennyi föld jutna egy-egy magyar embernek. Mert még ha a holdat felparcellázzuk, akkor se’ juthat annyi, amennyi kellene. De „földet a népnek“ jelszóval bizony benne vagyunk nyakig a parcellázásban. A gonosz, speku­lációra alapított parcellázásban. A föld éhsége aztán vakká teszi a szegény embert, veszi amennyiért adják, beledugja verejtékes garasait. Aztán beüt a száraz mennykő. Akarom mondani — krach. A földet nem perzseli fel ez a mennykő, csak a gazdáját űzi el — és teszi földönfutóvá. Az ily jelenségeknek, mint már azt többször fejtegettük, igen nagy ellensúlyozása a helyes alapon, emberségesen megalkotott földbérlet szövetkezetek. Tehát felhasználnia a földbérletek igaz hivatásának. Egyszerre nem adhatunk mindenkinek földet. Nem is lehet csuda módra kielégíteni minden ember kívánságát. De igenis módot lehet rá csinálni, hogy a földbérletekkel valójában cselekedjük meg azt, amit a jelszavak csak nagy hangra Ígérnek. És ami fő, a földbérletnek hivatása az lehet, hogy a földmivelő népet a maga községe vagy vidékének határain belül, az ő sajátlagos viszonyainak megfele­lően eredményesen felsegítsük. Azon kell lennie a kis embereket felkaroló tár­sadalomnak, a szociális élet vezéreinek, hogy a köz­ségek határaiban levő nagy birtokokat megszerezhessék bérletül. De ugyanazon feltételekkel és előnyökkel, mik­kel azt a nagy bérlő bírja. Mihelyt a nagybérlettől, tehát másod, sőt har­mad kézből kell átvennie a népnek a bérletet: föld­bérlet nem felelhet meg hivatásának. Hallatlan az, hogy még ma is, mily olcsón jut­nak a spekulánsok nagy bérletekhez és mily hihetet­len árakban adja aztán ki — albérletekbe. Ami né­pünknek. Tiszta sor tehát, hogy a bérleteknek jelentős szerepe van ma különösen ami hazánkban. Csak meg kell érteni jelentőségét és nevelni kel! reá népünket, hogy a bérleteket értékelje is. Igazmondó. A világ leggazdagabb emberéről. A világ leggazdagabb embere ez idő szerint John Rockefeller, az olaj amerikai királya. Most éppen érdekes könyv jelent meg róla, amely nem mint pénzhiénát, hanem mint egy sajátos korszak gyermekét tünteti fel. A milliárdos 1839 julius 8.-án született. Délnémet sze­gény család sarjadéka, családja a XVII. század végén költözött Würtembergből Newyorkba. Szegény szü­lei voltak, ő maga mint kishivatalnok kezdte pályafu­tását. Eleinte 250 korona volt a havi fizetése, de csakhamar önállósította magát e ettől kezdve két elve volt az életben:

Next

/
Thumbnails
Contents