Magyar Földmivelö, 1907 (10. évfolyam, 1-51. szám)

1907-08-04 / 31. szám

242 MAGYAR FÖLDMIYEI Ő dolt, hogy a kabinokban szunnyadó utasokat fölriassza. Igv aztán sokan álmukban fulladtak meg. A legtöbb utas azonban fölébredt a szerencsétlenség pillanatában. Ezek a rémülettől hajtva, rohantak a födélzetre, ahol iszonyú jele­netek játszódtak le. Egyesek kést rántva küzködtek, hogy egy mentőövet kaphassanak, mások a csónakok körül du­lakodtak. A mentőcsolnakok közül alig néhányat bírtak le­ereszteni, mert a hullámok hamarosan összecsaptak a sü- lyedő hajó fölött. A ki bele nem ugrott a tengerbe és úszva jUem tudott eljutni a közelben maradt Szan-Pedro hajóra, lazt a mélybe sodorta az a hatalmas örvény, amelyet a Ko­lumbia támasztott. A halottak közt több mint száz nő van. A menekültek közül legtöbben a Kolumbia matrózai közül valók. Doran kapitány a végső pillanatig ott maradt a pa­rancsnoki hídon és sülyedő hajójával együtt temetkezett el a hullámsirba. Az áldozatok száma, newyorki jelentések szerint százötven. Az elsülyedés pillanatában ennyi férfi és asszony jajgatott, őrjöngött s tusakodott iszonyú gyötrelem­mel rémes kavarodásban a Kolumbián, amely alig néhány perc alatt örökre elnémította s magával vitte örök sötét­ségbe ezt a halál ellen oly kétségbeesetten küzködő ember- tömeget. A szerencsétlenségben megsérült annak okozója, a Szan-Petro hajó is. Két óra hosszáig tehetetlenül hányó­dott a tengeren, amig végre a Roaule gőzös segítségére ment s elvitte a pusztulás helyéről.« A jogszolgáltatás és a nép. Mi a per ? A per igazságszolgáltatás. Mai gyakorla­tunkban minden vonalon bizony az ügyfelek harca is. Harc, mely sokszor testvért testvértől, jó barátot baráttól, még a gyermeket apjá­tól is legtöbbször elválasztja. Harc, melyben a harcoló felek a maguk igazáért küzdenek. Sokszor, a véli igazért. És nem másképpen, de úgy van, hogy ebben a harcban természetszerűleg az lesz sokszor győztes, nyertes, aki ügyesebb, jár­tasabb, felfegyverkezettebb a harcban. A nép úgyszólván az ügyvéd jártasságá­hoz, furfangosságához, eszéhez kapcsolja az ő igazának diadalra jutását. Ez az egyik jelenség a pernél. A másik, ami a nép hangulatára, gon­dolkodására, egész Ítéletére nézve döntő be­folyása és főirányitó az, hogy: A nép csak azt tartja igazságnak, ami reá nézve kedvező. Mert ő úgy gondolkodik, mint az egy­szerű falusi ember, aki csak nem rég arra a kérdésre, hogy tudja-e mi a jog? ezt felelte: — Nagy jó uram, én nem tudom meg­mondani, mi a jog. De érzem, tudom mi az emberség, a méltányosság és a íelebaráti sze­retet. És nincs-e igazsága, hogy az lenne ám a legtökéletesebb igazságszolgáltatás, ahol ezek az emberi érzések teljes harmóniába jöhetnének a jogszolgáltatással. Am az élet az igazságszolgáltatást is a maga képére alkotta, faragta. Az igazságszol­gáltatásban igen rendszerint a társadalom képe, elve tükröződik vissza. Mint a tü­körben. A modern (újabb kori) igazságszolgálta­tásban pedig — fájdalom — még mindig az az elv domborodik ki, mely a liberalizmus­nak elve. Az erős szabadsága = a gyenge elnyomásával; mikor az altruizmus (ember­ség, felebaráti szeretet erős uralkodása ez) egy ismeretlen, sőt lehetetlen fogalom. Mikor mindaz, amit szeretetről, önfeláldozásról, emberségről beszélnek, tartanak, az csak visszaesés a társadalom gyengeségébe. Ezen elv szerint az állam ne avatkozzék az erő­sek és gyengék küzdelmébe, mert ha a gyen­gék az erőseket legyőznék: a haladásnak kárára volna. így természetesen a jelzett elvek szel­lemében megalkotott §-iisok ridegsége, ráhúz- hatósága nem csak nem áll összhangban az­zal a joggal, mely népünk lelkében kiirthat- lanul össze van forva a méltányossággal, emberséggel és azzal, amit ő igazságosnak tart, de tőle messze távolságban van. És mert a nép általánosít, mert egyetlen igazságtalannak vélt eset úgyszólván az ő közfelfogása lesz: csudálkozunk-e rajta, ha azt tartja, hogy nincs igazság. Az uraknak szolgáltatunk csak igazságot, vagy annak, aki­nek esze, furfangos fiskálisa volt. Azt tartja, mikor a legszigorúbb bírálat szerint is vesz­nie kellett az ő ügyének. Kétségtelen tehát, hogy az említett okok mellett a jogszolgáltatásról támadt bal véle­kedéseknek forrása, mert a nép a jogszol­gáltatás szabályaiban teljesen járatlan. Pedig ezen segíteni lehet és segíteni is kell. Hiszen csattanós példák igazolják, hogy népünk fogékony a tanulásra és különösen természetes hajlama van a fogós jogi kér­désekre és megkülönböztetésekre. Ismeretes A legjobb minőségű háztartási és gazdasági cikkek, hamisítatlan Jó Italok a legkedvezőbb árakon a fogyasztási szövetkezetek utján szerezhetők meg. A melyik faluban fogyasztási szövetkezetét akarnak létesíteni, a mozgalom kezde- •------------------------------— ményezői forduljanak utbaigazitásért a ---------------------------------­„H ANGYA“, a Magyar Gazdaszövetség Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezetéhez, ...- -- BTTID.A.IPEST. ------­(K ötelékéhez ma már több mint 600 fogyasztási szövetkezet tartozik, a melyek mind jó eredménynyel műkődnek.

Next

/
Thumbnails
Contents