Magyar Földmivelö, 1907 (10. évfolyam, 1-51. szám)

1907-05-26 / 21. szám

162 MAGYAR FÖLDMIVELÓ közvetitő, kiegyenlítő állásponlot kell keresnem. (Élénk helyeslés.) Milyen is az a rabszolgalöruény ? Hát, t. Ház, már most legyen szabad, szemben a támadásokkal, melyek a szociálisták oldaláról jön­nek, mégis utalnom arra, hogy főleg mely intézke­dések azok, amelyek az 1876-iki törvénynyel szem­ben a cseléd helyzetét kedvezőbbé teszik. (Halljuk! Halljuk!) A lakásról és gyógyításról nem kívánok beszélni, mert e két kérdésről mások bőven beszél­tek. De itt van a gyermekekre nézve 12 évnek, mint korhatárnak megállapítása. Itt van a robotnak és urdolgának eltörlése. Ki van mondva, hogy a já­randóságok elfogadására való kötelezés tilos. Ki van mondva, hogy a járandóságoknak szesz és itallal való megváltása tilos. (Élénk helyeslés és fölkiáltá­sok a középen: Ez fáj!) A vásárlási kényszer tilos. Éjjeli nyugalmukat biztosítani kell. Tiszta szemű, megrostált, jó minőségben adandó ki a terménybeli járandóság, utalványnyal, bárcával a cselédet kifi­zetni nem szabad. (Helyeslés.) A szegődményes föld jól megművelve adandó neki át. A termés ingyen szállítandó a cseléd lakására. Tüzelőt a gazda köte­les szolgáltatni. Ingyen fuvart kapnak az őrlésre, az őrlési kényszer nincs megengedve. Temetési segélyt kapnak úgy a családfő, mint a családtagok. A vasár- és ünnepnapi munkaszünet biztosittatik. Az iskolai tandijat a gazda viseli. Kamalszedési és váltóvételi tilalom állittatik fel. Beszerzett árukkal való üzér­kedés tilos. A visszatartási jog meghatároztatik. A_ bér- és járandóságok, továbbá ingóságok és végre­hajtás alól mentesittetnek. Ki beszél erről az urak közül? Hol írták ezt meg becses lapjaikban? Erre kérnék én szives felvilágosítást, (ügy van! ügy van! Zaj.) Végrehajtás és csőd esetére a cseléd követe­lése előnyben részesítik. A cseléd halála esetén családjának azonnal ki kellett mennie; most egy hónapig ellátást kap és ott maradhat. Ezt sem ol­vastam sehol. A gazda halálával a szerződés nem szűnik meg, átmegy az örökösökre. A házi fegyelem csak a tizenhatéves koron alul levő cselédekre al­kalmazható. A motozási jog eltöröltetik. Hát t. Ház, igy néz ki ez a jobbágytörvény, derestőrvény, hóhértörvény, rabszolgatörvény! A kisgazdákról. De már most kérdem — hiszen számos gazda van jelen — van-e t. gazdatársaim között csak egy is, aki ezen intézkedéseket ne helyeselné. (Helyes­lés.) Én azt hiszem, hogy lehetetlen, hogy csak egy is legyen. Megengedem, hogy a törvényben lehet­nek rendelkezések, amelyek a kisgazdákra arány­talan terheket rónak. De én épen azon szempontból, hogy a kisgazdák terhe elviselhető legyen, kész va­gyok a részleges tárgyalás folyamán olyan módosí­tásokhoz hozzájárulni, amelyek a helyzetüket ezen szempontból is elviselhetővé teszik. (Élénk helyes­lés a jobb és baloldalon.) Sajátszerii jelenség, hogy a szocialisták kezde­nek olyan alakban beszélni, mint a kisgazdák pro- tektorai. Ez a legújabb szerep, amelyben jelentkez­nek. (Mozgás és felkiáltások balfelől: A legnagyobb ellenségek! Kapni akarnak onnan!) Szilassy Zoltán: Azok jobban elbírják a párt­adót ! Endrey Gyula: Halászni akarnak! (Zaj. Elnök csenget.) Darányi Ignác földmivelésügyi miniszter: Én azt ajánlanám, hogy menjük le az Alföldre és kér­dezzük meg a kisgazdákat, hogy mit tartanak ők a szocialistákról. Én ugyr vagyok értesülve, hogy a legtöbb helyen a legélesebb ellentétben állanak ve­lük. (ügy van ! ügy van !) Endrey Gyula : Azok hazafiak! Ugrón Gábor: Majd fején fogjuk ütni a szeget. (Derültség.) Darányi Ignác földmivelésügyi miniszter: Nagy Emil t. képviselőtársam utalt arra, hogy a mező- gazdaság érdekében más törvények is szükségesek. Igaza van. Legyen meggyőződve, hogy minél munka­képesebb lesz ez a parlament, annál hamarább és csak annál könnyebben jöhetünk eléje más törvény­javaslatokkal. Mert minél tömörebben és minél szilárdabban állnak a szövetkezett pártok a kormány háta mögött, annál több erőt fejthet ki egyfelől a nemzet jogainak védelmében. (Élénk helyeslés és taps.) másfelől pedig anyagi érdekeink felvirágozta­tásában. (Élénk helyeslés és éljenzés a jobb- és baloldalon.) A büntetések kérdése és a sztrájk.' Áttérek a büntetések kérdésére és itt igen saj­nálom, hogy Giesswein Sándor t. képviselőtársam­mal ellentétbe kell jönnöm, Giesswein képviselő ur a szerződések közt megkülönböztetést tesz. Hát hogyha mi Giesswein képviselő ur ezen theoriáját elfogadjuk, akkor befüthetünk a kályhába az egész szerződési joggal, (ügy van! jobbfelől.) Okolicsányi László: Vége a jogbiztonságnak! Darányi Ignác földmivelésügyi miniszter: Ak­kor befüthetünk vele azért, mert ugyan hol van olyan szerződés, ahol teljesen egyenlők a felek? Ez a theoria igen alkalmas volna arra, hogy a tulaj­donnak alapjait megingassa. (Úgy van! Úgy van!) A sztrájk kérdéséhez jutottam. Az a baj, hogy sztrájk alatt mindenki mást ért. A kínálat és keres­let törvényeit semmiféle állam sem korlátozhatja és szabályozhatja. A szabad alku elvét alterálni senki­nek eszébe nem jut, egészen más azonban, hogyha egy megkötött szerződésről, annak a szerződésnek tiszteletben tartásáról van szó. (Úgy van! Úgy van!) Azon szerződés ellen való izgatásról és lázitásról van szó. (Igaz! Úgy van! jobb- és balfelől.) Én a A legjobb minőségű háztartási és gazdasági cikkek, hamisítatlan Jó Italok a legkedvezőbb árakon a fogyasztási szövetkezetek utján szerezhetők meg. A melyik faluban fogyasztási szövetkezetét akarnak létesíteni, a mozgalom kezde- ---------------------------------- ményezői forduljanak útbaigazításért a ---------------------------------­„H ANGYA“, a Magyar Gazdaszövetség Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezetéhez, ...........-7-------BUDAPEST. ------------------------------­(K ötelékéhez ma már több mint 600 fogyasztási szövetkezet tartozik, a melyek mind jó eredménynyel működne k.

Next

/
Thumbnails
Contents