Magyar Földmivelö, 1907 (10. évfolyam, 1-51. szám)

1907-04-21 / 16. szám

124 MAGYAR FÖLDMIVELŐ sen még a jövő titka. Meglehet, hog)' a lelkiisme­retlen izgatás tömeges szerződés-szegésre vezet s ezzel a lehetőséggel szemben nagyobb munkástar­talékról történt gondoskodás, mint a mekkorára az előző években szükség volt. Az állam a közgazda- sági érdekek oly mértékű kockáztatását, mint az aratás meghiúsítása, semmi körülmények között sem engedheti meg s ha a munkástartalék elégtelennek bizonyulna, nyomba ki fogja egészíteni azt. E rész­ben soha sem fog Magyarország külföldi munká­sokra, kuli-behozatalra szorulni; mert végső szükség esetén még mindig rendelkezésre áll a katonaság munkaereje, melynek igénybevételén például Francia- országban, mely nem éppen földművelő állam, senki sem szokott megütközni. A szervezkedés tehát, melyet a magyarországi szociáldemokraták oly fényes eredmény gyanánt tálalnak a külföld elé, csak rontani fogja a szegény, félrevezetett mezőgazdasági munkásnép helyzetét, mert hadviselésük szélmalomharc s azzal a vesze­delemmel fenyeget, hogy a kölcsönös jó viszonyt — munkás és munkaadó között — végleg megzavarja, az érdekellentéteket, — melyek azelőtt ismeretle­nek voltak s ma is csak mesterségesek, — még in­kább kiélesiti. Pedig ha az a pálriárkális jóindulat, melylyel a magyar gazda túlnyomó része a mezőgazdasági munkásnép érdekeit a szivén viseli, fogyatkozást szenved: pótolhatatlan veszteség éri a föld népét, melynek sorsa nagyrészt mégis csak attól függ, a kié a föld. Ma még e részben nincs semmi baj, mert a gazdák jól tudják, hogy a mezőgazdasági munkás csak vak eszköz az izgatok kezében s ezeknek ha­talmi érdekük szítani az egyenetlenség tüzét. A kö­zépponti vezetőség által megállapított munkabértábla, mely az ipari munkásokéinál is nagyobb tételeket tífhtalmaz, holott a mezőgazdasági és ipari üzem természete merőben eltérő s a munkafeltételeknek a munka természetéhez kell igazodni, kétségtelen bizonyítvány arra, hogy az, aki ezt a munkabértáb­lát összeállította, áthidalhatatlanná kívánta szélesí­teni a szakadást. A vezéreknek mindenesetre érdekük, hogy a munkás és munkaadó között megegyezés ne jöhes­sen létre, hiszen ha a megegyezés létre jön, az ő szereplésük jelentősége véget ért. Az elégedett mun­kás nem fog adózni nekik s hamarosan otthagyja a szakszervezetet. De hát a vezéreknek van magukhoz való eszük s jól tudják, hogy elvtársakra, szociálisztikus esz­méktől áthatott emberekre nem erőszakolhattak volna kollektiv munkabértarifát, mezőgazdasági munká­sokra ipari béreket. Ezt csak egy hiszékeny, tanu­latlan tömeggel tehették, mely kritika nélkül fo­gadja, ami látszatra jó. Ezt a szervezetlen tömeget, melyről jól tudjuk, hogy csak ideig-óráig az övék, mert mihelyt a maga józan, természetes eszével kezd gondolkozni, faképnél hagyja őket, — ezt a százezer embert mutogatják most külföldön, mint az agrárszociálizmus megtestesülését, mint az ő politi­kai sikerük bizonyítékát. Lehet, hogy be fog következni a siker a leg- szomorubb alakban, a szerződés-szegések, az arató­sztrájk alakjában; de a következő tél nyomora an­nál inkább siettetni fogja a munkásnép kijózanodá­sát és a megtorlást, melynek be kell következnie. A megcsalt, kizsákmányolt magyar mezőgazdasági mnnkás minden szervezet nélkül is igazságot fog szolgáltatni. VASÁRNAP DÉLUTÁN Csakugyan vadvirág lett. Irta : S. B. Valahányszor elhaladok ami nagy, mogorva tébolydánk előtt, melynek falai között annyi megtört lélek, eltompult elme várja a megváltó halált, mind­annyiszor egy szomorú történet jut eszembe. Jöhetek bármily vig társaságból, kedélyem bár­hogyan felvillanyozva, ha rá tekintek arra az épü­letre, rögtön eszembe jut az a történet és szinte magam előtt látom azt a gyönyörű parasztleányt: Kökény Rózsit, az ő zavaros tekintetével, kibontott hosszú hajával, mely majdnem eltakarja egész ter­metét. Nagyon egyszerű ez a történet, még leírni is alig érdemes, de én mégis elmondom, elmondom, mert szabadulni akarok tőle... ... Mint minden tisztességes falunak, ugv Boj­tosnak is volt első gazdája, aki természetesen a bírói tisztet viselte a legnagyobb becsülettel. Kökény Bálintnak hívták ezt a gazdaembert. Komoly, büszke ember volt ez a biró. Az egész faluban csak egyetlen emberi méltatott barátságára, B. Kovács Gábort, aki szintén gazdag ember híré­ben állott. Nagyon jó barátságban élt ez a két arany­paraszt. De nem is lehetett ezen csodálkozni, mert hiszen tekintélyes volt mind a kettő, aztán meg na­gyon is komoly érdekek tartották össze ezt a nagy barátságot. Ugyanis Kökény Bálint uramnak, meg az ő kedves szomszédjának egy volt az akaratjuk. Össze­házasítani Kökény Rózsit ifj. Kovács Gáborral. Úgy gondolták az öregek, hogy az Isten is egymásnak szánta őket. mert hiszen olyan egyforma barnaszépség mind a kettő, mintha csak testvérek volnának. Még a magasságuk is olyan akkurátusán egy­forma, mintha csak egy napon pottyantak volna bele a cifra, tulipános bölcsőbe. Még a falu is egymásnak szánta őket. Amikor meglátták azt a bogárszemü teremtést Kovács Gá­bor oldala mellett, akaratlanul is azt mondogatta mindenki: — Hej, micsoda egy pár válik ezekből a fiata­lokból! Hát szerették is egymást nagyon. Együtt gye- rekeskedtek, együtt játszadoztak és ahogy nőttek, úgy nőtt szeretetök is egymás iránt. Nem is állt szóba Rózsi senkivel sem a falu­ban. Olyan büszke természete volt, mint az apjá­nak, sőt még büszkébb. Foghegyen, immel-ámmal beszélt még a legde­rekabb legénynyel is a bálban.

Next

/
Thumbnails
Contents