Magyar Földmivelö, 1905 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1905-12-10 / 49. szám

MAGYAR FÓLDMIVELŐ

387

A földmivelésügyi kormán}' 1500 korona évi segélyt ajánlott fel, a község millenáris alapját fordította a jó célra, ezenkívül kapott még az építő község 8000 korona segélyt a földmivelésügyi minisztertől. A megnyitás nagy érdeklődéssel folyt le. Már elfoglalták a munkára térő munkások a helyiséget és Chrisztián György munkásközvetitő az első napon 70 munkást szegődtetett dologba. Több aratópár pedig aratásra szerződött, jó eleve, mikor még csak csirában a búza.

A szövetkezetek hatása a nép jogi életére és jogérzékének fejlesztésére.*)

(Folyt, és vége.)

Tapasztalati tény az is, hogy oly községekben, hol jól szervezett hitelszövetkezet működik, feltétlenül kevesbedik a per, főleg a szegényebb elem elleni készpénzkövetelések iránti peres és végrehajtási eljárások száma. Otthon, a hitelszövetkezetnél gyorsabban és olyanok is jutnak Intelhez, kiknek ingatlanuk nincs s kik személyi hitelükkel, nagy pénzintézeteknél, esak hosszú idő alatt vagy sehogy sem tudnának boldogulni. Az ilyenek aztán azután — szövetkezeti hitellel — pontosan rendezhetik lejárataikat és sok költséges pertől lesznek megkímélve. Hiszen a szegény földmivelő népnek leggyakrabban — s jó szándéka ellenére — éppen azért gyűl meg a baja hitelezővel és bírósággal, mert jövedelme évente csak egyszer, de kötelezettsége évente sokszor jelentkezik, gyakran ég a körmére a fizettség s ha pontatlan, hamar kész van a per ellenében. Ezt a bajt is hivatva vannak orvosolni a vidéki hitelszövetkezetek, melyek a népet megtanítják a pontosságra és takarékosságra s másrészt bajában gyorsabban tudnak rajta segíteni. Ha valahol, úgy a hitelszövetkezeteknél áll az, hogy kétszer ad az, aki gyorsan ad. De sajnos, hogy a kölcsönök gyors lebonyolítása tekintetében igen sok szövetkezet ügykezeléséhez sok szó fér. A telekkönyvi segédhivatalok húzódoznak a tömeges és ingyenes munkától s emiatt hetekig, sőt hónapokig vár gyakran a szövetkezet a telekkönyvi másolatra, a nyugtalan kölcsönkérő pedig a kölcsönre. Ilyen esetekben feltétlenül tegyen írásbeli előterjesztést a szövetkezet, a bíróság vezetőjénél; vagy, a mi még célravezetőbb, jegyeztesse ki a telekkönyvet — egyszerű kijegyzéssel — gyorsan, de megbízható egyén — pl. ügyésze utján. — Kisebb kölcsönöknél ez alapon eszközölje azonnal a bekebelezést s a kölcsönök folyósítását. A hiteles telekkönyv beérkeztét nagyobb kölcsönöknél azonban be kell várni, hogy az alapszabályoknak megfelelően jóváhagyásra beterjeszthesse a központhoz.

Utoljára említem fel ugyan, de elsőrangú fontosságúnak tartom a szövetkezetek vezetőségének, igazgatóságának, személyes jó hatását a nép homályos jogfogalmai tisztázásra, mely hatás abban nyilvánul, hogy az ügy vezetőség és igazgatóság a folytonos érintkezés és üzleti összeköttetés folyamán legilletékesebb tanácsadója, segítő társává, sőt sokszor, anyagi viszonyaiban vezetőjévé válik a népnek. A nép meg- *)

*) A perbenyiki ülésen tartott felolvasás, Dr. Szesztay Zoltántól.

szokja barátjának, jóakarójának, nem pedig ellensé- génék tekinti az u. n. nadrágos elemet. Vitás kérdéseiben elfogadja tanácsait s ezáltal igen sok baj, igen sok per, igen sok nyomorúság főj tátik Jel még csirájában.

Ez az érdeklődés, uez a jóakaratu támogatás, nem eléggé ajánlható a hitelszövetkezeti igazgatóságok figyelmébe. — A hitelszövetkezet éppen az által szűnik meg rideg, önző alapon berendezett pénzintézet lenni s lesz — eredeti rendeltetéséhez híven — valóságos népsegélyző intézménynyé, ha meleg érdeklődéssel viseltetik a népnek minden baja, gondja iránt, tanácsadója, vezetője igyekszik lenni a falu népének.

A kellő időben adott tanács ezerszerte többet ér a könyörületből odadobottt alamizsnánál s épp oly eisőrendü szükséglete a szegény embernek, mint az étel, vagy a ruha, mert a valódi, vagy vélt sérelem és jogtalanság még sokkalta jobban’ keseríti a szegény embert, mint a kellő táplálék vagy [ruha hiánya. De ezt a kérdést nem is a jótékonyság, a könyörületesség, hanem a szociális igazság szempontjából kell elbírálni; mert képtelen az a mai állapot, hogy a szegény ember a törvény nemtudásával nem védekezhetik ugyan, de azért senki sem gondoskodik arról, hogy tanácsot kérhessen, ha a §§-ok ezrei közül egyre rászorul.

A külföldön e bajokon az ingyenes jogvédelem állami és társadalomi erőteljes szervezésével segítenek. Németországban pl. 4ü Arbeitersecretariat, 30 Volksbureau és 41 külömböző elnevezésű jogvédő egylet szolgálja a szegény és gyámoltalan nép ingyenes jogvédelmének nemes ügyét. Nálunk, sajnos, eltekintve az egyetlen budapesti jogvédő egyesülettől, nincs egyetlen ilynemű szervezet sem.

Mert ez irányban meg nem mozdul az állam és társadalom, addig a szövetkezetek vezetőségének is szent és hazafias feladata szerény tehetségükhöz képest ellátni a nép ingyenes jogi támogatásának ügyét, igyekezve azon, hogy szép szóval, jó tanácscsal oszlassanak el minél több vitás, peres kérdést, segítsék a szegény embert bölcs útmutatással ügyes-bajos dolgaiban. Pártolják az igazságot, mely igen gyakran a gyámoltalanság nem tetszetős mezében lép elébük — üldözzék és leplezzék le a néppel űzött sok-sok visszaélést, főleg a nép parasitáit, a számtalan alakban felbukkanó pénz-, munka és földuzsorát.

Ezzel az eljárással hozzá fognak járulni ahhoz, hogy a nép — a nemzet törzse — egészségben megerősödve fogja kiállani azokat’a viharokat, melyektől már eddig is annyit szenvedett s melyeknek sötét felhői ma is aggasztóan kavarodnak úgy a politikai, mint a közgazdasági élet egén.

Ezzel az eljárással nagy örömmel találkozunk már igen sok helyütt, főleg a szövetkezeti ügyek élén álló hazafias magyar papságnál. Ezzel az eljárással lehet csak féken tartani a szociálizmus fattyúhajtásait. Ezzel az eljárással fognak hozzájárulni a szövetkezetek vezetői ahhoz, hogy a hitelszövetkezeti igazgató ne legyen a nép szemében — a leg- többnyire népszerűtlen — nadrágos elem, a szigorú bankdirektor, hanem a nép igazi barátja, bajainak részese, bujában vigasztalója.

Lelkesítse e munkájukban és a nép szereteté-